〔主持人語〕21世紀(jì)對當(dāng)代中國歷史的意義不僅僅是一個單純的時間標(biāo)記，更為重要的是，中國政治生活中最為流行的主題語或話語解釋框架也悄然間發(fā)生了轉(zhuǎn)變：從“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”轉(zhuǎn)向了“以社會建設(shè)為重心”。①以前作為中國社會建設(shè)難題的“人口”、“教育”及“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”等社會難題，已顯得不那么突出了，而“城鄉(xiāng)關(guān)系”與“生態(tài)環(huán)境”這兩大難題，卻變得越來越突出了。就拿城鄉(xiāng)關(guān)系來說吧，城市與鄉(xiāng)村的分離是一個自然而然的過程，但是，這樣一個自然而然的過程，在中國的社會建設(shè)中卻被賦予了許多人為的、制度的與體制的因素。中國當(dāng)下的城鄉(xiāng)關(guān)系事實上是“自然分割”與“制度分割”雙重疊加的結(jié)果，因此，破解它的難度是可想而知的。正是因為難度很大，理論研究就顯得非常重要。在城鄉(xiāng)關(guān)系的理論研究中，筆者提出三個建設(shè)性建議：一是承認(rèn)“普適價值”的存在，引介西方理論及分析框架是必須的；二是尊重“中國經(jīng)驗”的獨特性，強(qiáng)調(diào)“觀察的客觀性”是重要的；三是基于“社會建設(shè)”的高度，拓展學(xué)術(shù)研究的廣闊視野是必要的。感興趣的人，可以來讀一讀我在此刊后面的文章。作為對于城鄉(xiāng)關(guān)系問題的集中關(guān)注，本專題收集了我指導(dǎo)的博士研究生與博士后合作者的兩篇文章，集成一個專題性論文，請大家批評與指導(dǎo)。