2014年4月12日，中紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布消息，中國(guó)科協(xié)黨組書(shū)記、常務(wù)副主席申維辰涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受組織調(diào)查。引人矚目的是，申維辰是十八屆中央紀(jì)委委員。

申維辰不是近來(lái)第一個(gè)被查的紀(jì)委系統(tǒng)高官。在他之前，還有山西省人大常委會(huì)副主任金道銘，四川省政協(xié)原主席李崇禧。金道銘曾多年任職紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)，官至中紀(jì)委副秘書(shū)長(zhǎng)兼辦公廳主任，交通部紀(jì)檢組長(zhǎng)、山西省紀(jì)委書(shū)記等，系十五屆、十六屆、十七屆中央紀(jì)委委員；李崇禧則在紀(jì)委工作了13年，曾任四川省紀(jì)委書(shū)記，十六屆中央紀(jì)委委員。但與他人不同的是，申維辰是在任的“中紀(jì)委委員”，也是“十八大”以來(lái)被查的紀(jì)委系統(tǒng)級(jí)別最高的在任官員。

“紀(jì)委的人”被查，表明中央的反腐意志，即便是“中紀(jì)委委員”也不是腐敗官員的“護(hù)身符”。不管什么人，只要敢于以身試法，就要“零容忍”，務(wù)求嚴(yán)厲懲處，發(fā)現(xiàn)一個(gè)查處一個(gè)，反腐敗本來(lái)就不應(yīng)該存在任何“燈下黑”的情形。

2014年年初，習(xí)近平總書(shū)記在中央紀(jì)委三次全會(huì)上指出：“各級(jí)紀(jì)委要解決好‘燈下黑’的問(wèn)題，自覺(jué)遵守黨紀(jì)國(guó)法，你們是查人家的，誰(shuí)查你們，這個(gè)問(wèn)題要探索解決?！?/p>

這需要內(nèi)部監(jiān)督制度的完善。從2014年以來(lái)，中央紀(jì)委已經(jīng)開(kāi)始了積極的制度嘗試。中央紀(jì)委增設(shè)干部監(jiān)督室，專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)監(jiān)督紀(jì)檢監(jiān)察干部；3月28日，中紀(jì)委副書(shū)記吳玉良披露，“各級(jí)紀(jì)委書(shū)記、副書(shū)記的提名和考察以上級(jí)紀(jì)委會(huì)同組織部門(mén)為主”。

這種內(nèi)部自上而下監(jiān)督制度的建立健全，一方面，可以強(qiáng)化紀(jì)檢監(jiān)察干部的使命感和責(zé)任感，促使其自覺(jué)遵守黨紀(jì)國(guó)法，自我約束，以身作則；另一方面，也可在這一過(guò)程中，強(qiáng)化權(quán)力運(yùn)行的制衡和管控，防止權(quán)力濫用。

當(dāng)然，查處“燈下黑”，劍指“內(nèi)部人”，也應(yīng)該充分發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督的作用，通過(guò)多種渠道和方式，彌補(bǔ)內(nèi)部監(jiān)督的乏力或失靈。特別是，隨著信息時(shí)代的來(lái)臨，媒體監(jiān)督的作用更加突出，網(wǎng)民的眼睛可以觀察到制度難以抵達(dá)的任何盲區(qū)。

這一切都要落實(shí)為實(shí)際的反腐行動(dòng)，一旦發(fā)現(xiàn)紀(jì)委系統(tǒng)內(nèi)部人員腐敗線(xiàn)索就依法調(diào)查，決不容忍。

申維辰的被查就是一個(gè)典型個(gè)案。這對(duì)紀(jì)委系統(tǒng)內(nèi)部有警示價(jià)值，對(duì)其他部門(mén)官員也是一種震懾。

（摘自《新京報(bào)》社論）（圖片 聽(tīng)聞申維辰被查，4月13日就有部分太原龍?zhí)镀瑓^(qū)居民走上街頭放鞭炮慶祝.jpg 太原龍?zhí)镀瑓^(qū)居民王勝利向記者展示龍?zhí)镀瑓^(qū)居民房屋被強(qiáng)拆照片.jpg 圖注：聽(tīng)聞申維辰被查，4月13日就有太原居民走上街頭放鞭炮慶祝。）