陳 崗,胡小東*,鄒 陽 (云南省煙草公司楚雄州公司煙葉生產(chǎn)技術(shù)中心,云南楚雄675000)
烤煙品種紅花大金元是1962年云南省石林縣路美邑村的煙農(nóng)從大金元品種的自然變異株中選出,后經(jīng)云南省煙草科學(xué)研究所系統(tǒng)選育而成[1]。該品種品質(zhì)優(yōu)越,抗逆性強(qiáng),需肥量少,適應(yīng)性廣,具有典型清香型風(fēng)格,適合卷煙配方的需求,近年來逐步受到卷煙企業(yè)的青睞,但是該品種產(chǎn)量較低,易感黑莖病和赤星病,尤其在烘烤方面存在較大難度[2-4]。在其他煙區(qū)對紅花大金元品種不同成熟度采烤特性做了部分研究[5-8],但楚雄煙區(qū)尚未見此類報(bào)道。為研究紅花大金元在楚雄煙區(qū)不同成熟度采烤的特性,探索出適合楚雄州生態(tài)條件的紅花大金元煙葉最佳煙葉采收成熟度,以期為楚雄煙區(qū)紅花大金元品種的進(jìn)一步發(fā)掘利用提供參考依據(jù)。
1.1 供試材料 供試品種為紅花大金元,試驗(yàn)地設(shè)置在楚雄市東華鎮(zhèn)新柳村委會(huì)梅花村,海拔為1 840 m,山地?zé)?,植煙土壤為旱地紫色土,肥力中等,試?yàn)面積為0.08 hm2,采用小型烤房進(jìn)行烘烤。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 以煙葉進(jìn)入成熟期后根據(jù)外觀成熟調(diào)整設(shè)置試驗(yàn)研究,主要判斷指標(biāo)為煙葉變黃情況、葉脈變化情況,葉面和葉尖變化情況。試驗(yàn)設(shè)置3個(gè)處理。
處理1:初熟葉(葉色黃綠,主脈色澤4/5變白至全白,支脈色澤大部分淡綠,茸毛部分脫落,葉尖略下勾,葉緣稍枯)。
處理2:適熟葉(葉色淡黃,主脈色澤全白發(fā)亮,支脈色澤1/2~2/3變白,較多脫落,稍有枯尖、枯邊)。
處理3:過熟葉(葉色黃中帶白,主脈色澤全白發(fā)亮,支脈色澤全白發(fā)亮,大部脫落,枯尖、枯邊)。
1.3 試驗(yàn)方法 采取同田對比調(diào)查方法。單行條栽,株距為50 cm、行距為120 cm,栽煙密度1.65萬株/hm2,4月26日移栽,栽后及時(shí)蓋膜,施純氮 90 kg/hm2,N∶P∶K=1∶1∶3,30%作基肥栽煙時(shí)施用,70%作追肥對水澆施,其他栽培管理措施按楚雄優(yōu)質(zhì)煙栽培管理技術(shù)執(zhí)行。
1.4 測定項(xiàng)目 各處理調(diào)查播種期、移栽期、團(tuán)棵期、現(xiàn)蕾期、腳葉成熟期、腰葉成熟期、頂葉成熟期、大田生育期、全生育期及各生育期主要病蟲害發(fā)生及防治情況。各處理按照GB 2635-92國家烤煙標(biāo)準(zhǔn)單獨(dú)分級測產(chǎn),對產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價(jià)、上等煙比例、中等煙比、單葉重進(jìn)行分析。采烤完畢分處理取X2F、C3F、B2F各5 kg進(jìn)行分析測定。
2.1 不同采收成熟度烤煙生育期觀察 從表1可以看出,大田移栽時(shí)期一致,通過不同采收成熟度處理,人為控制采烤始期、采烤終期和采烤次數(shù),不同采收成熟度處理的大田生育期天數(shù)表現(xiàn)不同,處理3最長達(dá)135 d。
2.2 不同采收成熟度煙株病蟲害發(fā)生情況調(diào)查 從表2可以看出,不同采收成熟度處理煙株病蟲害發(fā)生情況不相同,隨著成熟度提高煙株田間病害逐漸加重,表現(xiàn)為處理1病害較輕,處理2病害適中,處理3赤星病發(fā)病較重。
2.3 不同采收成熟度烤煙產(chǎn)量和品質(zhì)觀察 從表3可以看出,隨著成熟度的提高,葉片積累的干物質(zhì)逐漸分解,烤煙產(chǎn)量和腰葉單葉重逐漸降低,因而產(chǎn)量也是以處理1最高,處理2次之,處理3最低,處理1產(chǎn)量和腰葉單葉重最高分別達(dá)2 759.55 kg/hm2和 11.98 g,處理 3 最低達(dá) 2 526.90 kg/hm2和10.76 g;但從產(chǎn)值、上等煙比例、均價(jià)結(jié)果看,最好的是處理2,產(chǎn)值達(dá)79 479.45元/hm2,分別比處理1和處理3 高4 254.15、11 733.30 元/hm2;上等煙比例處理2 達(dá)44.38%,分別比處理1、3高8.19和3.09 個(gè)百分點(diǎn);均價(jià)處理2 達(dá)29.56 元/kg,分別比處理 1、3 高2.30 和2.75 元/kg。隨著成熟度增加,單葉重和比葉重都逐漸降低。
表1 煙株各生育期調(diào)查結(jié)果
表2 煙株病蟲害發(fā)生情況調(diào)查結(jié)果
表3 烤煙產(chǎn)質(zhì)量觀察記載結(jié)果
2.4 不同采收成熟度原煙外觀表現(xiàn)比較 從表4可以看出,隨著成熟度提高煙葉顏色加深,葉片結(jié)構(gòu)疏松、香氣變濃、青雜氣味減輕,但煙葉光澤、油分、厚度以適熟處理的較好。
表4 原煙外觀表現(xiàn)記載結(jié)果
2.5 不同成熟度對烤后煙葉化學(xué)成分的影響 從表5、6可以看出,隨著成熟度的提高,總糖、還原糖、總氮含量有所降低,兩糖差減小。煙堿含量以處理1的C3F和處理2、3的X2F為佳;氯離子含量3個(gè)處理的各個(gè)部位均在適宜范圍內(nèi);鉀離子含量以處理3較好;兩糖比與氮堿比以處理2為佳;糖堿比以處理3較好。綜合分析,處理2、3的化學(xué)成分較為協(xié)調(diào),差別較小,處理1次之。
表5 不同成熟度烤后煙葉化學(xué)成分結(jié)果%
表6 不同成熟度烤后煙葉化學(xué)指標(biāo)結(jié)果
紅花大金元由于烘烤時(shí)變黃慢,烘烤前期煙葉失水較快、后期失水緩慢,烘烤特性復(fù)雜難以掌握,烤后煙葉商品率不高[9]。因此,通過研究紅花大金元在楚雄煙區(qū)不同成熟度采烤的特性,探索出當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)條件下的紅花大金元品種煙葉內(nèi)外觀表現(xiàn)最好時(shí)的最佳煙葉采收成熟度具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。該研究表明,隨著成熟度提高,煙株田間病害逐漸加重,烤煙產(chǎn)量和腰葉單葉重逐漸降低,從產(chǎn)值、上等煙比例、均價(jià)、原煙外觀質(zhì)量、烤后煙葉化學(xué)成分比較結(jié)果看,最佳采收成熟度是適熟葉采收。
有人認(rèn)為,從煙葉可用性的觀點(diǎn)來說,田間生長和管理對總變數(shù)的作用,其重要性占1/3,煙葉適熟采收要占1/3,適當(dāng)?shù)恼{(diào)制占另外的1/3,可見,煙葉成熟度的重要性。提高煙葉采收成熟度是一個(gè)很長時(shí)期以來一直在解決的話題,備受卷煙生產(chǎn)廠商、煙草公司和煙農(nóng)及各方廣泛關(guān)注。但要達(dá)到采收真正采收成熟煙葉的技術(shù)要求,還有許多認(rèn)識問題和實(shí)際問題需要解決[10]。采收煙葉成熟度不夠也是長期以來制約楚雄州煙葉內(nèi)在質(zhì)量進(jìn)一步提高的瓶頸因素。從技術(shù)上需要做好品種、栽培管理、施肥、灌水、中后期的防雹工作、白粉病和赤星病防治等工作,煙葉收購向提高成熟度方面有一個(gè)大的轉(zhuǎn)變和進(jìn)步,才有利于提高煙葉采烤成熟度工作的推進(jìn),并需要從行政、資金、技術(shù)各方面同時(shí)進(jìn)行才有望取得大的進(jìn)展。
[1]雷永和,許美玲,黃學(xué)躍.云南煙草品種志[M].昆明:云南科技出版社,1999.
[2]張樹堂.紅花大金元品種品質(zhì)特征[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2007(2):170 -173.
[3]張樹堂,楊雪彪.紅花大金元的烘烤特性和烘烤方法[J].煙草科學(xué)研究,2000(1):44-47.
[4]梁云高,馮柱安,張映翠,等.楚雄煙區(qū)紅花大金元品種施肥量與施肥技術(shù)探討[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)(上半月刊),2013(5):50 -52.
[5]張麗英.采收成熟度對紅花大金元煙葉烘烤品質(zhì)的影響[D].鄭州:河南農(nóng)業(yè)大學(xué),2012.
[6]郝春玲,艾復(fù)清,舒中兵,等.采收成熟度對紅花大金元烤后煙葉鉀含量、氯含量及鉀氯比的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(1):44-46.
[7]楊天沛,王定斌,王廷清,等.不同采收成熟度對紅花大金元烤后煙葉質(zhì)量的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2012(1):94-97.
[8]張麗英,鮮興明,許自成,等.采收成熟度對紅花大金元煙葉質(zhì)量影響的研究綜述[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2012(2):117 -119.
[9]肖協(xié)忠.煙草化學(xué)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1997:56-61.
[10]王小東,汪孝國,許自成,等.對煙葉成熟度的再認(rèn)識[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2007(9):2644-2645.