袁 春,馬尚芹,黃建英 (江西省新余市氣象局,江西新余338025)
近20多年來,雖然冬季變暖,但極端的嚴(yán)重雨雪冰凍災(zāi)害還是時(shí)有發(fā)生。2008年1月10日至2月初,我國發(fā)生了歷史上罕見的低溫雨雪冰凍災(zāi)害,其主要特征為災(zāi)害范圍廣、災(zāi)害強(qiáng)度大、連續(xù)低溫時(shí)間長、雨雪持續(xù)時(shí)間長、冰凍日數(shù)多和災(zāi)害損失嚴(yán)重[1-2]。就新余而言,這次災(zāi)害主要由4次天氣過程造成,時(shí)間段分別為1月12~16日、18~22日、25~29日、1月31日~2月2日。低溫雨雪冰凍災(zāi)害造成的損失極為嚴(yán)重,對(duì)交通運(yùn)輸、電力傳輸、農(nóng)業(yè)及人民群眾生活造成了嚴(yán)重影響和損失,受災(zāi)人口近40萬,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)8億多元。筆者利用1959~2008年實(shí)時(shí)和歷史的逐日氣象資料分析,對(duì)這次極端低溫、雨雪、冰凍天氣過程的強(qiáng)度和持續(xù)時(shí)間進(jìn)行分析,并通過與歷史資料比較來認(rèn)識(shí)此次災(zāi)害性天氣的嚴(yán)重性;同時(shí),也對(duì)致災(zāi)原因做了些粗淺分析。
1.1 平均氣溫、平均最高氣溫創(chuàng)歷史新低 2008年1月13日~2月2日全市平均氣溫為1℃,比全省平均氣溫低0.3℃,比歷史同期低4.5℃,創(chuàng)歷史同期新低;全市平均最高氣溫為2.2℃,比全省平均最高氣溫低0.4℃,比歷史同期低7.0℃,同樣創(chuàng)歷史同期新低(圖1)。過程極端最低氣溫和平均最低氣溫與歷史相比均不算很低,平均最低氣溫僅排歷史第6位。
1.2 雨凇影響持續(xù)時(shí)間長 1月26~31日,新余市連續(xù)6 d出現(xiàn)了雨凇天氣,持續(xù)時(shí)間之長僅次于1977年(圖2)。由于雨凇影響持續(xù)時(shí)間長,致使電線積冰直徑達(dá)6 mm,這在新余歷史上也是少有的。
1.3 雨雪多日照少 1月12日~2月2日,降水量全市平均為128 mm(其中新余站132 mm),比歷史同期平均值偏多1.3倍;僅次于1998年的211 mm。1月31日晚到2日新余市出現(xiàn)降雪天氣,新余、分宜積雪深度分別為14、11 cm,雪量分別為47.0、13.5 mm,這是新余有氣象記錄以來第二大的大雪,僅次于1964年2月24日和1991年12月28日20 cm雪深的大雪。1月11日~2月2日連續(xù)23 d沒有日照,這在新余氣象史上也是罕見的。
圖1 1959~2008年1月13日~2月2日全市平均氣溫、平均最高、最低氣溫的逐年變化
災(zāi)害性天氣給工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和群眾生活帶來嚴(yán)重影響,并造成嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失。據(jù)民政部門統(tǒng)計(jì),新余市受災(zāi)人口達(dá)38.85萬人,救助災(zāi)民5.5萬人(含救助滯留旅客17 720人次);倒塌民房18間、副房132間、農(nóng)貿(mào)市場4處5 000 m2、廠房3萬余m2;農(nóng)作物受災(zāi)16 266 hm2。新余市直接經(jīng)濟(jì)損失81 703萬元(農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)損失24 488萬元,林業(yè)損失54 715萬元,水利工程損失490萬元,電力損失810萬元,其余損失1 200萬元)。災(zāi)害造成的影響主要集中在以下幾個(gè)方面。
圖2 1959~2008年新余市最長連續(xù)冰凍日數(shù)
2.1 公路交通設(shè)施損失嚴(yán)重,客運(yùn)、貨運(yùn)受阻 據(jù)統(tǒng)計(jì),全市累計(jì)損壞路面72萬m2,路樹2萬余株,直接經(jīng)濟(jì)損失2 000萬余元。因橋面結(jié)冰路滑,清宜線分宜袁河大橋被汽車撞壞欄桿。1月25日,因凍雨,全市街道大面積結(jié)冰,給市民出行帶來較大的影響,全天發(fā)生200多起電動(dòng)車相撞或行人相撞事故,并在長青南路立交橋、袁河大橋、天工大橋等處發(fā)生8起機(jī)動(dòng)車相撞交通事故。1月26~31日,高速公路因冰凍雨雪不能通行全線封閉,新余長運(yùn)公司所有走高速的班線客車全部停運(yùn),導(dǎo)致部分旅客滯留;同時(shí),1月26日因冰凍雨雪天氣原因斷電,使長途汽車站和城南汽車站無法售票而影響客運(yùn)秩序;開往長沙、銅鼓、九江、靖安等方向的長途客車27日全部停運(yùn);2月2日,長途汽車站所有班次全部停開。2月1日起,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村公路實(shí)行交通管制,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)渡船和仙女湖水上運(yùn)輸游船、工作船全部停運(yùn)。1月27日,由于京廣線受阻,從上海、浙江、江西開往廣州的列車全面受阻,廣州方向列車被迫采取迂回經(jīng)樟樹東插入京廣線進(jìn)入廣州站,造成3 000多名株洲方向旅客滯留新余火車站,且因京九線數(shù)天未疏通,經(jīng)株洲往廣州方向車票也曾停售。1月29日、31日及2月2日發(fā)送旅客低于1 000人,上海方向列車多日停運(yùn)。
2.2 電力設(shè)施損壞嚴(yán)重,造成供電緊張 贛西供電公司轄區(qū)內(nèi)線路嚴(yán)重覆冰,多條輸電線路倒塔斷線,電力設(shè)施受損失嚴(yán)重,電力供應(yīng)和電網(wǎng)安全受到嚴(yán)重威脅,災(zāi)害損失6 346萬元,其中農(nóng)網(wǎng)5 160萬元。贛西主網(wǎng)變電站失壓10座,因線路故障造成單電源供電的變電站6座;220 kV線路跳閘28條次,跳閘條數(shù)13條,因受災(zāi)倒桿塔3基,斷線4條;110 kV線路跳閘39條次,跳閘條數(shù)27條,倒干塔6基,斷線16條。贛西農(nóng)網(wǎng)35 kV線路故障停電達(dá)41條;35 kV變電站全站停電38座;10 kV主線故障停電達(dá)568條;10 kV配變臺(tái)區(qū)停電達(dá)10 181臺(tái)。1月26日~2月4日,贛西供電公司應(yīng)省中調(diào)要求,全網(wǎng)負(fù)荷限制在67萬kW至47.5萬kW以下,由于連續(xù)多日贛西供電轄區(qū)內(nèi)出現(xiàn)多起事故跳閘或供電線路倒桿斷線,造成了有電送不出或客戶用電不成的情況發(fā)生,累計(jì)有107個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)全部停電(大部分在豐城和樟樹),新余市新溪鄉(xiāng)、南安鄉(xiāng)、湖澤鎮(zhèn)也停電數(shù)日。供電部門投入搶修人員共計(jì)51 000人,新余市境內(nèi)倒塌的南安至珠珊、新余至白沙線路分別于2月5日和2月6日修復(fù)通電。直至2月6日起,贛西電網(wǎng)運(yùn)行預(yù)警信號(hào)紅色轉(zhuǎn)為綠色,新余市主城區(qū)民用電保障基本正常。
2.3 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受損嚴(yán)重 雨雪冰凍天氣給新余市農(nóng)作物造成嚴(yán)重災(zāi)害。全市農(nóng)業(yè)直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)24 488萬元,農(nóng)作物受災(zāi)面積16 266 hm2,其中油菜4 042 hm2、春糧2 621 hm2、蔬菜6 670 hm2、其他作物2 933 hm2,死亡大牲畜103頭。蔬菜大棚、簡易搭建物大片倒塌,其中有糧庫、農(nóng)貿(mào)市場交易大棚、水果批發(fā)市場交易大棚,所幸無人員傷亡。2月1日晚,渝水區(qū)鵠山糧管所糧庫棚頂?shù)顾?,該區(qū)及時(shí)組織人員對(duì)60萬kg稻谷進(jìn)行了搶修轉(zhuǎn)移。全市0.87萬hm2新余蜜橘樹枝嚴(yán)重壓垮,葉片脫落,結(jié)果母枝秋稍大部分扭傷、扭斷,部分大枝被壓斷,果園受災(zāi)十分嚴(yán)重,預(yù)計(jì)將減產(chǎn)50%以上,有近30%的幼樹可能凍死,直接經(jīng)濟(jì)損失將超6 000萬元。全市林業(yè)苗木、濕地松、毛片出現(xiàn)較為嚴(yán)重的倒伏或枝條斷裂現(xiàn)象,全市受災(zāi)林業(yè)9.31萬hm2,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)54 715萬元。
2.4 工業(yè)損失嚴(yán)重 倒塌企業(yè)廠房3萬m2以上,其中泰利礦業(yè)有限公司倒塌4 000余m2,損失400多萬元;浙新紡織有限公司倒塌600 m2以上,損失130萬元;盛龍汽車集團(tuán)有限公司倒塌1 200 m2,并有3輛汽車和部分機(jī)器被埋,損失200萬元以上;尤其是新余經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)內(nèi)飛宇電子、賽維LDK、柳新實(shí)業(yè)等14家企業(yè)因雪災(zāi)損毀廠房18 150 m2,其中康美樂食品廠因用火融化積雪導(dǎo)致廠房倒塌引起火災(zāi),直接經(jīng)濟(jì)損失2 000余萬元。因交通受阻產(chǎn)品和原材料運(yùn)輸不暢,因停電無法生產(chǎn),除賽維公司正常供電生產(chǎn)外,其余工業(yè)企業(yè)基本保持用電保安全狀態(tài)或停車檢修,放假狀態(tài),新鋼公司業(yè)基本控制在20萬kW內(nèi)生產(chǎn)。
2.5 災(zāi)害給市民生活帶來較大影響 受運(yùn)輸、凍害影響,新余市蔬菜價(jià)格普遍上漲,有的漲幅較大,1月28日白菜、包菜零售價(jià)漲至4元/kg,較災(zāi)前漲了1倍。雨雪期間,因水管受凍開裂,新余城區(qū)和分宜縣城均出現(xiàn)較長時(shí)間停水狀態(tài),部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)出現(xiàn)數(shù)天停電現(xiàn)象,給城鄉(xiāng)居民生活帶來很大不便。因冰雪封路交通受阻,液化氣無法及時(shí)運(yùn)達(dá),價(jià)格急劇攀升至123元/瓶。部分公交線路因道路、橋梁結(jié)冰繞行或停開,給市民正常出行帶來不便。由于大范圍冰凍雨雪天氣,分宜縣廣播電視運(yùn)輸線路大面積中斷,尤其是南鄉(xiāng)山區(qū)更為嚴(yán)重,使許多村民收看電視不成,有的甚至連江西衛(wèi)視都無法收看。
3.1 天氣氣候事件的影響
3.1.1 La Nina事件。自2007年8月,赤道中東太平洋海溫進(jìn)入拉尼娜狀態(tài)后迅速發(fā)展,至2008年1月,連續(xù)6個(gè)月海表溫度較常年同期偏低0.5℃以上。有分析表明,這次拉尼娜事件是1951年以來發(fā)展最為迅速的一次,也是前6個(gè)月累計(jì)強(qiáng)度最強(qiáng)的一次[1]。研究表明,一般拉尼娜事件形成后的次年,新余冬季氣溫偏低,出現(xiàn)階段性嚴(yán)寒概率大,為83%。
3.1.2 大氣環(huán)流異常。有研究表明[3-4],La Nina 事件的發(fā)生影響到東亞地區(qū)的大氣環(huán)流異常,尤其是東亞冬季風(fēng)的異常。這種大氣環(huán)流異常形勢(shì)主要表現(xiàn)在4個(gè)方面:①2008年1月以來,中高緯度歐亞地區(qū)的大氣環(huán)流呈現(xiàn)西高東低分布,這種環(huán)流異常型達(dá)20 d,是多年氣候狀況的3倍以上,該環(huán)流型持續(xù),有利于冷空氣自西北方向沿河西走廊連續(xù)不斷入侵我國。②西北太平洋副熱帶高壓偏強(qiáng)偏北,強(qiáng)大副高的位置穩(wěn)定維持在我國東南側(cè)的海洋上空,并多次向西伸展,使冷暖空氣交匯的主要地區(qū)位于我國長江中下游及其以南地區(qū)。③青藏高原南緣的南支低壓槽活躍,是近十多年來少有的,促使海洋暖濕空氣沿云貴高原不斷向我國輸送。④在冷暖空氣交匯區(qū),由于暖濕空氣位于上部,形成對(duì)流層中低層穩(wěn)定的逆溫層,造成大范圍凍雨發(fā)生。上述這種穩(wěn)定的大氣環(huán)流異常形勢(shì)組合自1月中旬到2月初持續(xù)維持,是造成這次低溫雨雪冰凍天氣的根本原因。
3.2 承災(zāi)體變化 隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們生活水平的提高,在發(fā)生極端或異常氣象災(zāi)害時(shí),社會(huì)經(jīng)濟(jì)的各個(gè)領(lǐng)域相對(duì)以前變得更加敏感和脆弱,損失也往往較以往大,社會(huì)對(duì)災(zāi)害的敏感性和脆弱性問題日益突出。交通、電力等基礎(chǔ)設(shè)施是這次低溫雨雪冰凍災(zāi)害過程最重要的承災(zāi)體,承災(zāi)體的變化也是這次災(zāi)害損失巨大的重要原因[5]。20世紀(jì)80年代中期以來新余的經(jīng)濟(jì)總量一直保持著較快的速度增長,特別是90年代末以來,發(fā)展更加迅猛,社會(huì)經(jīng)濟(jì)總量在不斷增加。但社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)應(yīng)急機(jī)制抵抗自然災(zāi)害的能力仍然不強(qiáng)。雖然電力、公路、鐵路等基礎(chǔ)設(shè)施的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)比20年前提高了不少,但其設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)還是偏低。此外,由于這次災(zāi)害過程發(fā)生在我國農(nóng)歷春節(jié)前夕,人們出行大量增加,學(xué)生潮、民工潮相繼而來,交通體系要承受巨大壓力。還有,農(nóng)歷春節(jié)期間社會(huì)對(duì)生產(chǎn)、生活資料的需求量也比平時(shí)顯著增大。
覆冰災(zāi)害導(dǎo)致輸電線路損壞嚴(yán)重,出現(xiàn)長時(shí)間、大面積停電,導(dǎo)致京廣線南段中斷;另一方面長時(shí)間、大面積的路面結(jié)冰使公路交通瀕于癱瘓,導(dǎo)致運(yùn)輸不暢,影響各行各業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn),加重了災(zāi)害的影響,使災(zāi)害產(chǎn)生的損失明顯加大。
3.3 應(yīng)急管理不完善 面對(duì)嚴(yán)重雨雪冰凍災(zāi)害,全市各級(jí)黨委、政府迅速反應(yīng),迅速?zèng)Q策迅速部署,抗災(zāi)救災(zāi)工作扎實(shí)有序。但縱觀此次抗冰搶險(xiǎn)全過程,發(fā)現(xiàn)新余市應(yīng)急管理格局中也存在一些問題:①信息呈報(bào)還不夠全面、不夠及時(shí)。有些單位未按應(yīng)急預(yù)案的要求,及時(shí)、準(zhǔn)確、全面地按程序報(bào)告災(zāi)情發(fā)展情況;有些應(yīng)急預(yù)案可操作性不強(qiáng),解決不了實(shí)際問題。②公眾預(yù)臨重大災(zāi)情的敏感性不高。對(duì)可能來到的災(zāi)害沒有提前做一些必要的應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。如雨雪降臨新余市之前,華中地區(qū)已有數(shù)個(gè)省份陷入了冰雪災(zāi)情,電視等媒體廣泛宣傳了已出現(xiàn)的多種災(zāi)情表現(xiàn)(如停水、停電、道路中斷、車輛晚點(diǎn)等),但在新余市災(zāi)害期間,當(dāng)水管凍裂供水中斷時(shí),很大一部分市民均沒有預(yù)先采取存水措施,影響自然更加明顯。③普通公眾直接參與抗災(zāi)救災(zāi)主動(dòng)性還不高。在抗災(zāi)一線的主力軍依然是機(jī)關(guān)干部、部隊(duì)官兵、武警戰(zhàn)士、公安民警及各專業(yè)應(yīng)急隊(duì)伍,部分群眾有“事不關(guān)己高高掛起”的消極思想,有些群眾自掃門前雪的主動(dòng)性都沒有。如值班人員接到少數(shù)群眾要求派消防車沖洗自家搭建的小柴房的求助,當(dāng)值班人員告知所有消防人員均在更重要、更危險(xiǎn)的部位抗災(zāi)搶險(xiǎn)時(shí),個(gè)別求助者會(huì)發(fā)泄私憤。④部分公共基礎(chǔ)設(shè)施、建筑物經(jīng)不起災(zāi)害考驗(yàn)。有些災(zāi)情表現(xiàn)形式上是因雨雪引起,實(shí)質(zhì)上是質(zhì)量不過關(guān)造成。如部分倒塌的廠房、市場交易大棚、公交車??空菊陉柋苡昱锏?,其使用年限均很短,有的還是剛投入使用不到1個(gè)月的交易棚。
此次冰凍天氣強(qiáng)度之大、持續(xù)時(shí)間之長、天氣之惡劣,為新余市有氣象記錄以來罕見的。冰凍災(zāi)害不僅對(duì)電力、交通運(yùn)輸、農(nóng)業(yè)及人民群眾生活造成嚴(yán)重影響和損失,還留下了嚴(yán)重的次生災(zāi)害隱患,對(duì)今后林業(yè)的發(fā)展將可能產(chǎn)生長期的潛在影響。2007年8月開始的拉尼娜事件所造成的大氣環(huán)流異常是導(dǎo)致我國大范圍持續(xù)低溫雨雪冰凍災(zāi)害的根本原因,就新余而言,超歷史低溫和長時(shí)間的低溫、冰凍(雨凇)天氣是致災(zāi)的主要原因,承災(zāi)體的變化、各行各業(yè)對(duì)此次低溫雨雪冰凍災(zāi)害的預(yù)期低估,也是這次災(zāi)害損失巨大的重要原因。
全球氣候變暖背景下極端天氣氣候事件頻發(fā)也是不容忽視的影響因素??傮w而言,全球氣候變暖會(huì)導(dǎo)致諸如暴雨、熱浪、暴風(fēng)雪、寒流等極端天氣氣候事件發(fā)生的頻率增加,強(qiáng)度加大。氣候變化問題已成為備受各方關(guān)注的全球性問題。盡管氣候變化是長期的、漸進(jìn)的,但極端天氣氣候事件的影響卻是突然的、急劇的。對(duì)此,還需進(jìn)一步做好積極應(yīng)對(duì)的準(zhǔn)備。
[1]王凌,高歌,張強(qiáng),等.2008年1月我國大范圍低溫雨雪冰凍災(zāi)害的氣候特征及成因分析.Ⅰ氣候特征[J].氣象,2008,34(4):95 -100.
[2]高輝,陳麗娟,賈小龍,等.2008年1月我國大范圍低溫雨雪冰凍災(zāi)害的氣候特征及成因分析.Ⅱ成因分析[J].氣象,2008,34(4):101 -106.
[3]穆明權(quán).東亞冬季風(fēng)異常與ENSO循環(huán)關(guān)系的進(jìn)一步研究[J].氣候與環(huán)境研究,2000,6(3):273 -285.
[4]李崇銀,穆明權(quán).東亞冬季風(fēng)—暖池狀況—ENSO循環(huán)的關(guān)系[J].科學(xué)通報(bào),2000,45(7):678 -685.
[5]胡菊芳,王懷清,彭靜,等.2008年1-2月江西低溫雨雪冰凍災(zāi)害分析評(píng)估[J].氣象與減災(zāi)研究,2008,31(1):67 -72.