生士軍
(南車青島四方機(jī)車車輛股份有限公司,山東 青島266111)
隨著現(xiàn)代交通的高速發(fā)展,高速列車作為軌道交通的代表應(yīng)運(yùn)而生。而高速列車多采用動(dòng)力分散式[1],這對(duì)列車車體的輕量化提出了更高的要求。由于鋁合金比強(qiáng)度高,導(dǎo)熱性和耐蝕性好,且材料可以再生利用,因此鋁合金在高速列車制造上具有其他材料不可替代的功能。從設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)方面考慮,板梁結(jié)構(gòu)可以保持車體質(zhì)量最低,廣泛用于鋁合金車體端墻結(jié)構(gòu)中。該結(jié)構(gòu)主要采用手工MIG焊工藝和電阻點(diǎn)焊工藝,與MIG焊工藝相比,電阻點(diǎn)焊工藝可以更大程度的降低端墻外板的變形量,減少調(diào)修量。但電阻點(diǎn)焊目前尚未存在有效的無損檢測(cè)方法,且國(guó)內(nèi)有關(guān)鋁合金電阻點(diǎn)焊工藝的研究都是針對(duì)汽車車身等相對(duì)較薄的材料[2],對(duì)于高速列車中用A7N01S-T5及A5083-P材料的研究尚未存在,因此研究電阻點(diǎn)焊的焊接工藝參數(shù)對(duì)其接頭的宏觀形貌及性能的影響對(duì)高速列車的實(shí)際生產(chǎn)具有重要的指導(dǎo)意義。
論文采用5mm厚的A7N01S-T5和4mm厚的A5083-P板材作為被焊材料。其中A7N01S-T5為Al-Zn-Mg合金,是熱處理強(qiáng)化鋁合金,其強(qiáng)化相為MgZn2,具有很好的自然時(shí)效性能;A5083-P為Al-Mg合金,屬非熱處理強(qiáng)化鋁合金。兩種材料的主要化學(xué)成分及力學(xué)性能如表1和表2所示。
表1 A7N01S-T5和A5083-P的主要化學(xué)成分[3]
表2 A7N01S-T5和A5083-P的力學(xué)性能
表3 電阻點(diǎn)焊試驗(yàn)參數(shù)
試驗(yàn)采用額定功率為350kVA,最大容量為960kVA的三項(xiàng)整流式自動(dòng)點(diǎn)焊系統(tǒng)。試樣規(guī)格為200mm×50mm,按照EN15085-3《鐵路上的應(yīng)用-鐵路車輛及其部件的焊接-設(shè)計(jì)要求》附錄F中的要求并按表3中的點(diǎn)焊參數(shù)進(jìn)行電阻點(diǎn)焊。由于點(diǎn)焊時(shí)分流作用的影響,每組試樣進(jìn)行3次點(diǎn)焊,且取受分流作用影響較大的第三個(gè)點(diǎn)作為最終的焊接接頭,以觀察其宏觀形貌。
取點(diǎn)焊接頭宏觀形貌較好的一組焊接參數(shù),并按照EN14273-2001《電阻點(diǎn)焊、縫焊和浮凸焊接剪切試驗(yàn)的程序和樣品尺寸》中的要求制作剪切試樣,并進(jìn)行剪切試驗(yàn)。
取剪切試驗(yàn)中的焊接參數(shù),并按照ISO10447-2006《電阻焊電阻點(diǎn)焊與凸焊的剝離和鑿削試驗(yàn)》中的要求制作剝離和鑿削試樣,并進(jìn)行剝離和鑿削試驗(yàn)。
試驗(yàn)結(jié)果如圖1(a~g)所示,各組接頭的焊核直徑見表4。
圖1 電阻點(diǎn)焊接頭宏觀形貌
表4 各組點(diǎn)焊接頭的熔核直徑
從組1和組2的試驗(yàn)結(jié)果中可知,在焊接電流和時(shí)間相同的情況下,電極壓力由21.4kN減小到17.6kN時(shí),其熔核直徑由3.5mm增大到5.5mm。這說明隨著電極壓力的減小,熔核直徑會(huì)相應(yīng)增加。因?yàn)殡姌O壓力增大會(huì)使金屬的彈性和塑性變形增加,這對(duì)壓平接觸面的凹凸不平和破壞不良導(dǎo)體的膜有利,進(jìn)而使其接觸電阻減小,相反則接觸電阻增大。根據(jù)焦耳定律可知,這會(huì)增加焊接區(qū)的電阻熱,進(jìn)而熔化區(qū)面積增加,最終導(dǎo)致熔核直徑增加。
從組2、3、4的試驗(yàn)結(jié)果中可以看出,在通電時(shí)間及電極壓力不變的情況下,當(dāng)焊接電流分別為55kA,56kA,57kA時(shí),對(duì)應(yīng)的熔核直徑為5.5mm,6mm,7mm。這說明當(dāng)焊接電流增加時(shí),接頭的熔核直徑也相應(yīng)增加,且基本符合線性關(guān)系,如圖2所示。
圖2 焊接電流對(duì)熔核直徑的影響
從組2、3、4接頭宏觀形貌中還可以發(fā)現(xiàn),接頭斷面的形狀為橢圓形,且沿接觸面對(duì)稱分布,當(dāng)焊接電流增加時(shí),橢圓的面積也相應(yīng)均勻的增加,并沒有突變成不規(guī)則的斷面。這說明在一定范圍內(nèi),焊接電流的增加對(duì)電阻熱的貢獻(xiàn)是均勻變化的。所以要想獲得較為理想直徑的點(diǎn)焊接頭,在一定范圍提高焊接電流是最直接,也是最有效的途徑之一。
分析組4、5、6、7的試驗(yàn)結(jié)果可知,在焊接電流和電極壓力不變的前提下,延長(zhǎng)通電時(shí)間,其熔核直徑在12ms到14ms之間變化較大,在14ms~16ms之間變化較為平緩,變化趨勢(shì)如圖3所示。這是因?yàn)殇X合金材料的熔點(diǎn)低,導(dǎo)熱快,導(dǎo)致點(diǎn)焊時(shí)接頭的高溫軟化區(qū)較大,對(duì)通電時(shí)間的變化非常敏感,程方杰等認(rèn)為通電時(shí)間每增加1周波,軟化區(qū)顯著增加。且300℃以上的區(qū)域隨通電時(shí)間的增加擴(kuò)大更為明顯。此時(shí)接觸面已經(jīng)形成了完全的金屬接觸,導(dǎo)致接觸電阻降低,從而電阻產(chǎn)熱將大幅度下降。所以當(dāng)通電時(shí)間繼續(xù)增加時(shí),熔核直徑方向的尺寸已基本長(zhǎng)到極限,此時(shí)主要體現(xiàn)在厚度方向的緩慢增長(zhǎng)[4]。有研究表明,熔核的直徑是影響點(diǎn)焊接頭強(qiáng)度的直接因素,兩者成正比關(guān)系;而厚度方向的增加對(duì)接頭強(qiáng)度影響很小,且從組5、6、7接頭表面的下壓量來看,組7接頭的下壓量明顯過大,這在實(shí)際的生產(chǎn)中會(huì)影響產(chǎn)品的表面質(zhì)量,是需要避免的。
圖3 通電時(shí)間對(duì)點(diǎn)焊接頭熔核直徑的影響
從以上7組接頭的宏觀形貌的綜合分析得知,組6的焊接工藝參數(shù)為7組試驗(yàn)中最佳,取組6的工藝參數(shù)進(jìn)行點(diǎn)焊接頭的剪切試驗(yàn),其結(jié)果見表5和圖4。從圖4中可觀察到,相同工藝參數(shù)的條件下,每個(gè)焊點(diǎn)的剪切力相差較大,但都在一定范圍內(nèi)波動(dòng)。剪切力的最低值為7.55kN,最高值為14.62kN,平均值為11.17kN。所得結(jié)果滿足EN15085-3附錄F中的要求。
表5 電阻點(diǎn)焊接頭剪切試驗(yàn)結(jié)果
圖4 電阻點(diǎn)焊剪切試驗(yàn)結(jié)果分布情況
同樣取組6的焊接工藝參數(shù)進(jìn)行點(diǎn)焊接頭的剝離和鑿削試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果如表6和表7所示。
表6 電阻點(diǎn)焊接頭剝離試驗(yàn)結(jié)果
表7 電阻點(diǎn)焊接頭鑿削試驗(yàn)結(jié)果
分析點(diǎn)焊接頭剝離試驗(yàn)結(jié)果可知,其熔核最小直徑為8.5mm,平均直徑為9.8mm,鑿削試驗(yàn)的熔核最小直徑為8.5mm,平均直徑為9.6mm。試驗(yàn)結(jié)果符合EN15085-3附錄F中的規(guī)定的最小值。
1)在一定范圍內(nèi),電極壓力減小,被焊工件接觸電阻增大,熔化區(qū)面積增加,最終導(dǎo)致熔核直徑增加。
2)在一定范圍內(nèi),焊接電流與接頭的熔核直徑符合線性關(guān)系,提高焊接電流是增加接頭熔核直徑最直接,最有效的途徑之一。
3)延長(zhǎng)通電時(shí)間在一定范圍內(nèi)可以增加熔核直徑,但繼續(xù)增加通電時(shí)間時(shí),主要體現(xiàn)在熔核厚度方向的增長(zhǎng),且會(huì)導(dǎo)致接頭表面下壓量過大。
4)點(diǎn)焊接頭剪切試驗(yàn)、剝離和鑿削試驗(yàn)驗(yàn)證了上述結(jié)論的適用性,對(duì)實(shí)際的生產(chǎn)具有重要的指導(dǎo)意義。
[1]何如.高速列車鋁合金焊接接頭疲勞性能研究[M].北京:北京交通大學(xué),2008,6.
[2]倪建東,劉新霞,宋永倫.轎車車身6061鋁合金的中頻點(diǎn)焊工藝及接頭性能研究[J].電焊機(jī),2009,39(7):41.
[3]張鐵浩,李振江.鐵道車輛鋁合金車體電阻點(diǎn)焊缺陷分析及預(yù)防措施[J].裝備制造技術(shù),2013(4):59.
[4]程方杰,單平,廉金瑞,胡繩蓀.鋁合金電阻點(diǎn)焊的形核特點(diǎn)[J].焊接學(xué)報(bào),2003,24(2):37-38.