詩可以怨
我在干校寫了將近廿首詩,有歌頌五七道路寬又長的,有歌頌勞動的艱苦與喜悅的,有觀后、讀后抒情的,有思念妻子兒女的,也有憂國憂民的,但不少是歌頌錯了的——為鳴鞭者歌唱,且無詩味。
悼念總理寫了兩首,臧克家認(rèn)為還好,后來發(fā)表了。
成立“學(xué)習(xí)室”,臧克家代為管理,他像小孩兒一樣樂。我是他這個領(lǐng)地的???,也愿意拉他到屋外的坡沿上交談,他也總是興致勃勃地播放他那速率極高的山東腔。粉碎四人幫后,他的文章里寫道:“閻綱常常是頭一個進(jìn)學(xué)習(xí)室來,末一個離學(xué)習(xí)室去?!?/p>
臧克家給毛主席詩詞提意見,而且提意見最早,也最多,甚至幫毛主席改詩。這一舉動不但震動文壇而且蜚聲全國、全世界,詩人的身價大為提升。所以,干校時的臧克家雖然有“叛徒”之嫌,但在我們的心目中,他是個值得尊敬的大詩人,他也視我們?nèi)缭娪选?/p>
我曾向他請教過多次,特別是韻律方面。他一面要我講求聲韻的優(yōu)美、起伏、和諧,一面要我自由揮灑不“泥古”,不受平仄的束縛,不求“嚴(yán)律”求“寬韻”,舊瓶裝新酒,像絕句又不像絕句,像律詩又不是律詩,只要二四六押平聲韻,也可以超過八句,寫得長些,中途換韻,總而言之,還是早先的觀點:“我是一個兩面派,舊詩新詩我都愛。”取舊詩之精煉,取新詩之自由。
干校每年一次探親,“五一六分子”也不例外,但是我不行,讓小兒閻力一個人回京探親也不行。后來申請,仍不準(zhǔn),原因是孩子媽也成了“五一六”??蓱z的劉茵,受我的牽連,完全失去自由。她們學(xué)校,“五一六”她是獨份,物以稀為貴。家里還有個上小學(xué)二年級的女兒閻荷,孩子拉練磨透了鞋底,可是媽媽在哪里?
一天夜里,悲憤交集,湊了一首,第二天清晨記錄如下:
詩代簡·給茵
運(yùn)交春暉感遇深,凝重心頭愛苦吟。
曉案揮墨成一瞬,夜枕搔首斷三根。
一唱非為短尺素,三唱應(yīng)覺長寸心。
何當(dāng)共展洛陽紙,與君豪氣會詩文。
又過一年,我請班長孫一珍代我申請,找連長,找指導(dǎo)員,都一口拒絕。后來我親自找連長,根本不抱希望的情況下有了希望,原來劉茵已經(jīng)被“自由”。
三字謠·喜相逢
1971年12月3日
紅日升,喜訊驚,廿月整。
喜相逢,要從容,莫忘形。
入夜醒,計行程,夢不成。
繞堤埂,心飛動,更難平。
衣帶松,擔(dān)不輕,誰歇停。
行匆匆,離咸寧,駕長風(fēng)。
怨車重,催時鐘,寒露凝。
長江送,黃河迎,到北京。
到北京,風(fēng)雪猛,輝煌景。
四樓頂,果有燈,血沸騰。
敲門聲,無動靜,人未等。
相依命,新婚興,甘苦共。
又幾年過去,林彪出事了,緊箍松動,干校人員流動,開始給運(yùn)動中表現(xiàn)突出的下調(diào)令了,我連當(dāng)然首選李季。我等“分子”似乎看到生命的一線曙光,在歡送會上也朗誦了一首贊詩:
送李季同志
三邊唱到橋兒溝,
吟別玉門下蘭州。
出發(fā)延安座談會,
下車咸寧再加油。
三十年來大步走,
重整裝束又上路。
工農(nóng)兵里多王貴,
愿譜新調(diào)信天游。
心里卻一直叨叨:李季誠心接受改造,干活像賣命一樣,可是抓“五一六”同樣像賣命,下手狠啊!我的心又涼了,不敢多想。
質(zhì)疑“五七路”
我問嚴(yán)文井和郭小川:“干?,F(xiàn)在圍湖造田,比起當(dāng)年你們南泥灣墾荒來怎么樣?”他們不約而同回答說:“當(dāng)然苦多了!”聞之大驚。
“五七路,長又長”,只管洗腦、不管打糧,打的糧食不夠開工資。
兩次被打成現(xiàn)行反革命分子以后,也就是說遭到無產(chǎn)階級專政的鐵拳重?fù)糁?,我漸漸學(xué)會反推法,試圖把問題反過來看,讓善惡顛倒、忠奸易位,以致“壞人”越看越像好人,作家協(xié)會的“修正主義”和“五一六匪徒”越看越不是那么回事。陳白塵創(chuàng)作的《太平天國·金田村》和《石達(dá)開的末路》抗戰(zhàn)前已經(jīng)上演,民族危難時張光年的《黃河大合唱》排山倒海,嚴(yán)文井在延安的窯洞里培養(yǎng)作家并被毛澤東所邀談,“戰(zhàn)斗詩人”郭小川經(jīng)受過南泥灣的磨練,侯金鏡憂患深重、剛正不阿,冰心、臧克家、張?zhí)煲砀乾F(xiàn)代文學(xué)史的驕傲,這些人倒了,中國還有什么文學(xué)?
我常常反問自己:“到底應(yīng)該怎樣看待五七指示、五七干校和五七道路呢?公正、歷史的評說,您在哪里?”
我納悶,知識青年關(guān)于上山下鄉(xiāng)寫了很多,爭論異常熱烈,可是“五七戰(zhàn)士”對“五七干?!睅缀跄蛔雎?。干校揪斗“五一六匪徒”的斗爭何其毒也!什么“車輪戰(zhàn)”、“黎明出成果”、“相面法”、“狗咬狗”,最后咬到幾十人,還不過癮,說這個數(shù)字“右傾”。體罰、打人無所不至,頭顱被亂撞,臉上用點燃的煙頭隨便燙觸,用煙斗擊頭,用皮靴踢人,罰站最長的達(dá)三十多小時,其狠無比。1974年7月,中共中央發(fā)出通知,正式為楊成武、余立金、傅崇碧三人平反,“五一六”案終成笑柄。宋任窮回憶說:四人幫一被粉碎,胡耀邦心急如焚,說:“劫去‘五七干校勞動尚未分配工作的干部,全國就以幾十萬計!”總得有個說法吧?可是,我不知道到哪里去找結(jié)論?
知識分子文化上的愚昧成全了瘋狂的文化大革命,這個經(jīng)驗何其深刻!至于文革和干校還有沒有什么收獲,我想,天地萬物,禍兮福所倚,總會找出些有用的東西來的。記得1956年底作家協(xié)會的一次肅反總結(jié)會上,劉白羽的總結(jié)報告剛一結(jié)束,陳企霞就要求發(fā)言,他只說了一句話,我記得很清楚:“一定要說還有多少收獲的話,那么,一座宮殿燒毀之后,還能收獲一堆木炭吧!”有人出來反擊,他又補(bǔ)充了一句:“還是一小堆木炭!”如今想來,一切被燒毀的歷史,總還可以在它的余燼里撥弄出數(shù)量不少的金銀財寶出來,也許會在余燼中發(fā)現(xiàn)搏斗者的一息尚存的身軀和戰(zhàn)斗者目眥盡裂的尸體,進(jìn)而勘探發(fā)現(xiàn)蒸不爛、煮不熟、捶不扁、炒不爆、響當(dāng)當(dāng)?shù)木窠鸬V和文化金礦,單就作家協(xié)會5連來說,真正的戰(zhàn)士如敢于犯顏為“五一六分子”請命的郭小川們?nèi)矶际菍?。endprint
災(zāi)難的內(nèi)涵是財富,但災(zāi)難就是災(zāi)難,一點不能含糊;還歷史真面,不可違心地享用苦難,也一點不能含糊。恩格斯1893年寫給丹爾遜的信里的話,時??M繞在我的腦際:“沒有哪一次巨大的歷史災(zāi)難,不是以歷史進(jìn)步為補(bǔ)償?shù)摹!?/p>
“五一六”疑案揭秘
干校抓“五一六反革命陰謀集團(tuán)”的事,成為偉大領(lǐng)袖治下又一場最偉大的荒謬,也給歷史留下一個最偉大的疑團(tuán)。真相何在?及至我30多年后從同被打成“五一六”的難友汪瑩的日記中得知鐵的事實后,終于找到真相的答案——忒真切,忒悲慘,忒荒唐,忒深刻,忒有趣!
“學(xué)習(xí)班”分明是戒備森嚴(yán)的審訊室。房子不大,窗戶也小,但被一塊深色的布蒙得嚴(yán)嚴(yán)實實(后來我發(fā)現(xiàn)無論白天或黑夜都如此),桌上那盞油燈鬼火似的閃動著。桌對面的幾位審訊者雖是平日熟悉的同志,此時十分威嚴(yán)。
“汪瑩,你聽著,我勸你還是竹筒倒豆子的好,不要執(zhí)迷不悟或存什么僥幸心理,以為自己出身如何好,張會武不比你出身更好?結(jié)果怎樣?不是全都交代了?你自己不交代,也不揭發(fā)別人,以為別人像你一樣鐵板一塊,也不揭發(fā)你,那你可就錯了!我們這里有你填的表?!?/p>
參加‘五一六的時間:某年某月我到愛人那里探親期間。
參加地點:山東,我愛人任教的學(xué)校。
聯(lián)系人:閻綱的愛人劉茵。
聯(lián)系方式:劉茵把那張表寄給我,我填好再寄回北京給她。
“這不可能!我探親沒幾天,所以我的地址沒有告訴其他人,事實上我也沒收到過任何人的信,我愛人可以作證!”我火冒三丈。
“汪瑩,你聽著,我提醒你:我們在審訊你,不是你審訊我們,別敬酒不吃吃罰酒!”
“我……我站不住了?!蔽乙笞?。像以往每次受審時一樣,我手里仍然緊緊地握著毛主席的紅寶書,仿佛一個即將溺死的人緊緊地揪著一根稻草。
“我想坐下,我站不住了……”我呻吟著。
沒想到我來例假了,血!順著雙腿像小蛇般地往下竄,雪上加霜。
1973年,“五一六”的案子越來越明朗化,軍宣隊陸續(xù)地撤離,趙政委走了,張政委也將離去。臨行前,張政委找我談過一次話。
“我們很快就要走了,我知道你對我們有很多意見?!?/p>
“您是有功之臣,您和趙政委不是都上北京請功領(lǐng)賞、高升一級嗎?你們不是要和‘五一六分子奉陪到底,不獲全勝決不收兵,現(xiàn)在怎么,要走啦?趙政委為什么不辭而別?他在干校的風(fēng)流韻事誰不知道?”
“老實說,對你還是客氣得多……”
可不是?他們對有些“五一六分子”簡直就是殘酷斗爭、人身摧殘,連老鄉(xiāng)們都關(guān)切地問:“你們那個‘大老黑犯了什么法,打成那樣?”聽說這個人高馬大的漢子被整得胃出血。
“不客氣又怎么著?滿門抄斬不成?查三代?像對待閻綱他們那樣?你們不是掌握那份‘表嗎?”
“唉!”他嘆了口氣,說道:“根本沒什么‘五一六,哪有什么表??!”他重復(fù)地說了兩遍。
“太離奇了,草菅人命!誰給你們這么大的權(quán)力?”我怒不可遏。
“唉,開始哪知道?后來知道了,已經(jīng)收不住了?!彼÷暤卣f?!笆巧项^正式下來的……”
“‘上頭是北京還是武漢?”
“當(dāng)然是北京啰!不光是我們作家協(xié)會5連收不住,其他連也一樣……這件事你千萬別捅出去!”
我的熱血上涌,恨不得往他臉上啐上幾口,然后狠狠地扇他幾個耳光。
我還讀到進(jìn)入新世紀(jì)后出版的吳德《關(guān)于抓“五一六”的起源與終結(jié)》一文,這時,他說了實話:
1970年3月27日,中央又發(fā)出了《關(guān)于清查“五一六”反革命陰謀集團(tuán)的通知》,指出根本不存在“五一六”反革命集團(tuán)的認(rèn)識是完全錯誤的,要求進(jìn)行清查和重點揭露它的骨干分子幕后操縱者。周總理找我談話,說毛主席指定我任抓“五一六”的辦公小組組長,公安部的李震任副組長。
我們開了若干次小會,也沒發(fā)現(xiàn)有什么登記表和組織情況等線索。
又讓人犯糊涂了:一場“荒唐”的殺伐到底是怎樣發(fā)動的?主要負(fù)責(zé)抓一大批“隱藏很深的反革命分子”的除過江青還有誰?為什么如此殘酷恨不得連明代的十大酷刑都用上,為什么?仍然是個謎,知情人告我說:“水深得很,你,只不過一知半解!”
郭小川偷天火點燃自己
郭小川最關(guān)心的三件事之一就是:這么一大批干部將來怎么辦?。?/p>
一位老同志化名“蕭陽”寫了《湖畔·秋歌》一文,生前交我保存,稿中寫道:
到了干校以后,斗天,斗地,同時也沒有停止與人斗,不過斗爭的矛頭不再指向“走資派”而是指向“五一六”了?!拔逡涣笔鞘裁?,誰也不清楚。軍宣隊在全體大會上宣稱“五一六”是暗藏的反革命組織,妄圖顛覆無產(chǎn)階級政權(quán),于是一個又一個被懷疑者被揪出來,一天比一天多起來。奇怪的是:那幾個被稱為“骨干分子”的無論怎樣批斗,堅決否認(rèn)自己是“五一六”,而那些“自愿加入”“五一六”的則賭咒發(fā)誓,痛哭流涕,表示悔悟。全體人員在挖沙篩沙、打坯蓋房,沼澤地里圍湖墾荒、疊埂犁地、插秧鋤草之余,就是開大會揪斗“五一六”,每天的例行公事就是打態(tài)度、打立場。重大的嫌疑分子被關(guān)在牛棚里,深更半夜被打得死去活來,不時傳來陣陣悲慘的叫聲,令人不忍卒聽。
一個風(fēng)和日麗的日子,我在山坡上放羊,舉首遙望,但見一只雄鷹展翅翱翔在藍(lán)天白云間,突然,“砰”的一聲槍響,雄鷹一頭栽下來,掉進(jìn)對面一座小山的樹叢。眼前的這一幕,使我不由得陷入往事的回憶:在靜海干校時,郭小川看見對面右派勞改隊的點點燈火時憂郁地說:“誰知道那兒有多少冤魂啊!”又深深地嘆了一口氣,說:“咸寧干校所謂深挖‘五一六運(yùn)動,純粹是無中生有。軍宣隊曾經(jīng)讓我參加‘五一六專案組,我一看材料就是假的,哪有這么一個‘五一六呀?有的人政治上幼稚,沒有辨別是非的能力;可是,有的人是延安的老干部,整風(fēng)、搶救,審干、反右,幾十年的工作經(jīng)驗,難道看不出來嗎?明知是假,卻昧著良心跟著跑,傷害無辜,這是不能原諒的!”
這位老同志是上海地下黨,同吳學(xué)謙、錢其琛、喬石等一起參加過學(xué)運(yùn),幾十年目睹之怪現(xiàn)狀讓她的心情極度郁結(jié),離世之前,留下這份遺墨,囑我以后公諸于眾時千萬不要用使用真名。作協(xié)老同志都知道,她叫湯浩。愿她地下安息。
1971年“九一三”事件后,橫掃“五一六”的戰(zhàn)役沒有底氣了,1974年12月,存活六年的湖北咸寧文化部五七干校撤銷,1975年,我們一群分配不出去、丟棄在“五七路上”的難民,由湖北咸寧合并到文化部另一所干?!旖蚝5膱F(tuán)泊洼五七干校。干校的右邊是勞改農(nóng)場,左邊是右派農(nóng)場。郭小川先期到達(dá),由江青指定設(shè)立的專案組隔離審查,看管極嚴(yán),兩年多不準(zhǔn)回家,長年住在一排排紅房子的一間養(yǎng)鴿子的平房里。 我又跟郭小川在一起了。
郭小川的居室……怎么說呢?他無力打水,碗筷經(jīng)常不刷,衣服經(jīng)常不洗,發(fā)黑的蚊帳上布滿被香煙灼燒的窟窿;做飯爐子,空酒瓶子,鍋碗瓢盆,垃圾煤堆,東一堆煙頭,西一堆爐灰,床鋪像個貨攤,不似豬圈、勝似豬圈,客至無立錐之地。審查組準(zhǔn)許杜惠隔幾日來干校探視,收拾整理。杜惠一到,干校的女同志開玩笑說:杜惠,你來“起圈”啦?。ㄎ赐甏m(xù))
(選自《文匯讀書周報》2014年6月6日)endprint