方新艷,王昆林
(楚雄師范學(xué)院,云南楚雄 675000)
音叉振動(dòng)所發(fā)出的聲波是純音,其純音的固有頻率與叉股的長(zhǎng)度、質(zhì)量有關(guān)。理論上,改變音叉叉股長(zhǎng)度會(huì)對(duì)音叉的振動(dòng)頻率產(chǎn)生影響,就這個(gè)問(wèn)題,筆者用6圓(直徑為6.0 mm)的建筑材料鋼筋自制了一只叉股長(zhǎng)度為52.00 cm的音叉,見(jiàn)圖1,設(shè)計(jì)對(duì)自制音叉進(jìn)行破壞性實(shí)驗(yàn)研究,探索其振動(dòng)頻率改變的狀況,將其右叉股從頂端用鋼鋸截去2.00 cm,音叉成為非對(duì)稱異型音叉,(左右叉股長(zhǎng)度不一致)見(jiàn)圖2,再將其左叉股截去2.00 cm,音叉成為對(duì)稱正型音叉(兩叉股長(zhǎng)度一致對(duì)稱),但雙叉股長(zhǎng)度變短,如此往復(fù)。利用DIS聲傳感數(shù)字化信息系統(tǒng)采集音叉各種情況的振動(dòng)頻率,在計(jì)算機(jī)上顯示出頻率隨時(shí)間的變化圖像;從而,對(duì)其展開(kāi)對(duì)應(yīng)性分析研究[1-7]。
圖1 自制對(duì)稱正型音叉
圖2 自制非對(duì)稱異型音叉
采用DIS聲傳感數(shù)字化信息系統(tǒng),測(cè)定自制音叉各種情況對(duì)應(yīng)的頻率,但因?qū)嶒?yàn)屬于破壞性實(shí)驗(yàn),各頻率數(shù)據(jù)采集點(diǎn)不可逆,故采用標(biāo)準(zhǔn)音叉對(duì)DIS聲傳感數(shù)字化信息系統(tǒng)進(jìn)行校正試測(cè),實(shí)驗(yàn)裝置如圖3所示。以2.00 cm為步長(zhǎng),分別截?cái)嘧笥也婀?,進(jìn)行對(duì)應(yīng)測(cè)試,進(jìn)行對(duì)比研究。
圖3 實(shí)驗(yàn)裝置圖
選用一支頻率為f0=512.00 Hz的標(biāo)準(zhǔn)音叉,按圖3所示,聯(lián)接好實(shí)驗(yàn)裝置,敲擊音叉叉股,使其振動(dòng)產(chǎn)生聲波。通過(guò)DIS系統(tǒng)可在計(jì)算機(jī)上得到如圖4所示頻率隨時(shí)間變化的圖像。
由圖4可以得到,標(biāo)準(zhǔn)音叉振動(dòng)所產(chǎn)生的聲波為單一頻率的純音,其圖像為標(biāo)準(zhǔn)的正弦圖像,從圖形橫坐標(biāo)上直接截取5個(gè)振動(dòng)周期的時(shí)間間隔:0.009 8 s,從而得到標(biāo)準(zhǔn)音叉振動(dòng)的周期:
標(biāo)準(zhǔn)音叉的頻率:
取標(biāo)準(zhǔn)音叉的標(biāo)稱頻率512.00 Hz為最佳近真值,則
Δf=(512.00 - 510.20)Hz=1.80 Hz,可算得相對(duì)誤差為:
因?yàn)镋很小,可忽略其對(duì)實(shí)驗(yàn)研究的影響。所以,用此方案研究自制音叉頻率是可行的。
圖4 標(biāo)準(zhǔn)音叉波形圖
把自制對(duì)稱正型音叉按圖3聯(lián)接好實(shí)驗(yàn)裝置,敲擊音叉叉股,使其振動(dòng)產(chǎn)生聲波。通過(guò)DIS系統(tǒng)可在計(jì)算機(jī)上得到如圖5所示的圖像。由圖5可以看出,自制對(duì)稱正型音叉振動(dòng)所產(chǎn)生的聲波為單一頻率的純音,也是標(biāo)準(zhǔn)的正弦波,故而可測(cè)到固定的頻率值。
圖5 自制對(duì)稱正型音叉波形圖
把自制非對(duì)稱異型音叉按圖3聯(lián)接好實(shí)驗(yàn)裝置,敲擊音叉叉股,使其振動(dòng)產(chǎn)生聲波。通過(guò)DIS系統(tǒng)可在計(jì)算機(jī)上得到如圖6所示的圖像。由圖6可以看出,非對(duì)稱異型音叉的聲波波形圖發(fā)生異變,并非標(biāo)準(zhǔn)的正弦圖像。但是它依然具有規(guī)律性和周期性。也可測(cè)到固定的頻率值。
圖6 自制非對(duì)稱異型音叉波形圖
按上所述,以2 cm步長(zhǎng)改變自制音叉的兩叉股長(zhǎng)度,并測(cè)出對(duì)應(yīng)的振動(dòng)頻率,從而得到,自制對(duì)稱正型音叉和自制非對(duì)稱異型音叉的振動(dòng)頻率與叉股長(zhǎng)度關(guān)系,分別見(jiàn)表1、表2。
用表1~2中的數(shù)據(jù)做出相應(yīng)的關(guān)系圖線,見(jiàn)圖7~8。
圖7 對(duì)稱正型音叉叉股長(zhǎng)度與頻率關(guān)系圖
圖8 非對(duì)稱異型音叉叉股長(zhǎng)度與頻率關(guān)系圖
由表1及圖7可以看出,對(duì)稱正型音叉叉股長(zhǎng)度在52.00~22.00 cm之間其振動(dòng)頻率隨著叉股的減小而增大,但在叉股減小到22.00~20.00cm時(shí)音叉振動(dòng)頻率出現(xiàn)跳躍性的減小,叉股長(zhǎng)度在20.00 ~10.00 cm之間,音叉的振動(dòng)頻率又隨著叉股長(zhǎng)度的減小而增大;在22.00 ~20.00 cm之間,音叉的振動(dòng)頻率突然減小,發(fā)生了突變,在變異點(diǎn)處22.00~20.00 cm。由于等步長(zhǎng)和破壞性實(shí)驗(yàn)的不可逆,無(wú)法做更精細(xì)的探測(cè)。音叉頻率突變可能是由于建筑鋼筋在此處質(zhì)量分布不均勻,以及直徑分布不均勻等原因造成的。
由表2及圖8可以看出,非對(duì)稱異型音叉的叉股長(zhǎng)度在52.00~38.00 cm之間,音叉的振動(dòng)頻率隨著叉股長(zhǎng)度的減小而增大,叉股長(zhǎng)度在38.00~36.00c m音叉的振動(dòng)頻率隨著叉股長(zhǎng)度的減小而減小,叉股長(zhǎng)度在36.00~30.00 cm之間,音叉的振動(dòng)頻率隨著叉股長(zhǎng)度的減小而增大,叉股長(zhǎng)度在30.00~24.00 cm之間,音叉的振動(dòng)頻率隨著叉股長(zhǎng)度的減小而減小,叉股長(zhǎng)度在24.00~18.00 cm之間,音叉的振動(dòng)頻率隨著叉股長(zhǎng)度的減小而增大,叉股長(zhǎng)度在18.00~16.00 cm之間,音叉的振動(dòng)頻率隨著叉股長(zhǎng)度的減小而減小,叉股長(zhǎng)度在16.00~8.00 cm之間,音叉的振動(dòng)頻率隨著叉股長(zhǎng)度的減小而增大。非對(duì)稱異型音叉振動(dòng)頻率出現(xiàn)無(wú)規(guī)律的跳躍,整體上看,非對(duì)稱異型音叉由于叉股的非對(duì)稱性,不但引起振動(dòng)波形異變,振動(dòng)頻率也無(wú)規(guī)律可尋。
表1 自制對(duì)稱正型音叉的振動(dòng)頻率與叉股長(zhǎng)度數(shù)據(jù)表
表1 自制非對(duì)稱異型音叉的振動(dòng)頻率與叉股長(zhǎng)度數(shù)據(jù)表
根據(jù)以上研究可以發(fā)現(xiàn),對(duì)稱正型音叉的頻率與音叉叉股的長(zhǎng)度有關(guān)。叉股長(zhǎng)度減小音叉振動(dòng)頻率隨之增大,它發(fā)出的聲音和標(biāo)準(zhǔn)音叉發(fā)出的聲音都是單音,所以,可以根據(jù)實(shí)際情況需要,改變其叉股長(zhǎng)度,就可以改變其振動(dòng)頻率,從而,得到不同頻率的音叉。非對(duì)稱異型音叉振動(dòng)頻率無(wú)規(guī)律可尋,它發(fā)出的聲音已不是純粹的單音,從嚴(yán)格意義上講,它已不是音叉。
[1]漆安慎,杜嬋英.普通物理力學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2005,6.
[2]侯俊杰.基于DIS系統(tǒng)測(cè)定自制音叉振動(dòng)頻率的研究[J].物理通報(bào),2012(9).
[3]李會(huì)平.音叉負(fù)載金屬環(huán)對(duì)其振動(dòng)頻率影響的實(shí)驗(yàn)研究[J].物理通報(bào),2014(5).
[4]李定梅.基于計(jì)算機(jī)實(shí)測(cè)技術(shù)的音叉固有頻率測(cè)量[J].物理實(shí)驗(yàn),2010(11).
[5]盛翌航.基于Matlab的音叉聲音信號(hào)的采集與分析[J].大學(xué)物理實(shí)驗(yàn),2011(2).
[6]陳瑩梅.音叉的共振頻率與雙臂質(zhì)量的關(guān)系研究及其應(yīng)用.物理實(shí)驗(yàn),2006(7).
[7]周麗.用計(jì)算機(jī)研究音叉共振頻率與雙臂質(zhì)量的關(guān)系.大學(xué)物理實(shí)驗(yàn),2007(3).