唐麗+張瑜+袁德義

摘要：為探討菲油果（Feijoa sellowiana）的抗寒特性，以引種的“Coolidge”和“Mammoth”2個(gè)菲油果新品種成熟葉為試驗(yàn)材料，在自然越冬過程及人工低溫脅迫條件下，對測定的葉片電導(dǎo)率、可溶性糖、游離脯氨酸（Pro）、超氧化物歧化酶（SOD）、過氧化物酶（POD）、丙二醛（MDA）等生理指標(biāo)進(jìn)行主成分分析。結(jié)果表明，自然越冬過程中，電導(dǎo)率的表現(xiàn)最為突出，可作為鑒定菲油果抗寒性的單一指標(biāo);在人工低溫脅迫條件下，可以通過提高Pro、POD和可溶性糖的含量來抵御低溫傷害。

關(guān)鍵詞：菲油果（Feijoa sellowiana）;生理指標(biāo);抗寒性;主成分分析

中圖分類號(hào)：S793.9;Q945.78 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ?文章編號(hào)：0439-8114（2014）21-5172-02

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2014.21.030

Principal Component Analyses of Cold-resistance Indexes of Feijoa sellowiana Berg

TANG Li，ZHANG Yu，YUAN De-yi

（College of Forestry， Central South University of Forestry & Technology， Changsha 410004， China）

Abstract： The mature leaves of two Feijoa species including Coolidge and Mammoth treated in artificial low temperature） were used to study the cold resistance characteristics of F. sellowiana Berg. The physiological indexes including electrical conductivity， soluble sugar and free proline （Pro）， superoxide dismutase （SOD）， peroxidase （POD） and malondialdehyde （MDA） were analyzed by principal component analysis. Results showed that during the natural wintering， the performance of conductivity was outstanding and could be used as a single index for identifying cold hardiness of thin oil fruit. Under the artificial low-temperature stress， the damage from the low temperature could be reduced by improving the contents of free amino acid （Pro）， peroxidase （POD） and soluble sugar.

Key words： Feijoa sellowiana Berg; physiological indexes; cold resistance; principal component analysis

菲油果（Feijoa sellowiana）是桃金娘科（Myrtaceae）菲油果屬（Feijoa）常綠灌木或小喬木[1]。菲油果具有較好的觀賞價(jià)值，是一種集食用、觀賞、綠化于一體的新型樹種，具有廣泛的發(fā)展前景。目前，國內(nèi)對于菲油果的研究不多，大部分對菲油果的研究建立在扦插、組織培養(yǎng)、藥用價(jià)值及光合特性等方面，目前尚未對菲油果的抗寒性進(jìn)行深入研究[2-9]。因此，本研究是建立在對不同品種的菲油果于自然越冬條件和人工低溫脅迫條件下的生理指標(biāo)的變化進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，考慮植物生理過程的復(fù)雜性，而且是受多種環(huán)境因素及自身?xiàng)l件影響，很難用某一個(gè)單一的生理指標(biāo)反映出其抗寒性的強(qiáng)弱[10，11]。為此，對菲油果的抗寒性進(jìn)行主要成分分析，可以更好、更加準(zhǔn)確地對菲油果的抗寒性進(jìn)行綜合評價(jià)，研究菲油果抗寒性指標(biāo)，探索其抗寒機(jī)理，從而更好地掌握其抗寒的特點(diǎn)，以期為菲油果的引種、選種、擴(kuò)大栽培提供理論支持。

1 ?材料與方法

1.1 ?試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2010年5月至2011年10月在中南林業(yè)科技大學(xué)植物園進(jìn)行。試驗(yàn)地年平均氣溫約17.7 ℃，1月的平均溫度最低，約為4.8 ℃，9月的平均氣溫為25.1～38.5 ℃，年積溫為5 457 ℃，全年無霜期約275 d，年均降水量1 361.6 mm。

1.2 ?試驗(yàn)方法

主成分分析（Principal component analysis）的實(shí)質(zhì)就是數(shù)據(jù)降維，經(jīng)分析后的新指標(biāo)彼此間不相關(guān)，是原始指標(biāo)的線性組合。主成分按特征值大小排序，特征值最大的稱為第一主成分，具有最大方差，貢獻(xiàn)率最大，其后的主成分特征值方差和貢獻(xiàn)率依次遞減。以實(shí)際測定的最大值作為標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)值為1，其他種源的實(shí)際測定值與最大值之比，得到其他各種源標(biāo)準(zhǔn)化后的值。用INTERVAL DATA 程序計(jì)算各變量間的相關(guān)系數(shù)，然后用EIGEN求特征值（Eigenvalue）和貢獻(xiàn)率（Contribution）。

1.3 ?統(tǒng)計(jì)分析

原始數(shù)據(jù)的合成、統(tǒng)計(jì)以及圖表制作使用Microsoft Excel、Word 2007軟件處理;數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析采用SPSS統(tǒng)計(jì)分析軟件完成。

2 ?結(jié)果與分析

2.1 ?自然越冬過程中菲油果葉片生理生化指標(biāo)主要成分分析

由表1自然越冬過程中菲油果葉片生理生化指標(biāo)主要成分分析可知，前面3個(gè)主要成分的累計(jì)貢獻(xiàn)率已經(jīng)達(dá)到了92.175%，因此可以說明前面的3個(gè)主要成分已經(jīng)把不同品種菲油果92.175%的抗寒性信息表現(xiàn)出來，即可以選取前面的3個(gè)主要成分作為不同品種菲油果抗寒性評價(jià)的綜合指標(biāo)。

由表1自然越冬過程中菲油果葉片生理生化指標(biāo)主要成分分析可知，第一特征值為4.141，貢獻(xiàn)率為56.325%，其中絕對值較大的生理指標(biāo)排列順序?yàn)镾OD>可溶性糖>Pro，其中SOD、可溶性糖和Pro都起保護(hù)作用;因此，第一主成分可以看作是植物在低溫條件下自身的保護(hù)因子。第二特征值為1.782，貢獻(xiàn)率為23.718%，第二主成分中絕對值較大的為MDA和Pro，MDA是膜脂過氧化的最終產(chǎn)物，大量的積累會(huì)對生物膜造成傷害，Pro為植物體內(nèi)的保護(hù)因子，其保護(hù)因子與受傷因子的水平相當(dāng)，因此，菲油果在自然越冬的過程中基本不受低溫的傷害。第三特征值為0.875，貢獻(xiàn)率為12.132%，第三主成分分析中生理指標(biāo)絕對值較大為相對電導(dǎo)率，說明第三主成分標(biāo)示膜透性與抗寒性的關(guān)系，并且相對電導(dǎo)率可以作為菲油果抗寒性鑒定的單一指標(biāo)。

2.2 ?人工低溫脅迫條件下菲油果葉片生理生化指標(biāo)主要成分分析

由表2人工低溫脅迫條件下菲油果葉片生理生化指標(biāo)主要成分分析可知，前面的4個(gè)主要成分的累計(jì)貢獻(xiàn)率已經(jīng)達(dá)到了92.049%，因此可以說明前面的4個(gè)主要成分已經(jīng)把不同品種菲油果92.049%的抗寒性信息表現(xiàn)出來，即可以選取前面的4個(gè)主要成分作為不同品種菲油果的抗寒性評價(jià)的綜合指標(biāo)。

由表2人工低溫脅迫條件下菲油果葉片生理生化指標(biāo)主要成分分析可知，第一特征值為3.489，貢獻(xiàn)率為42.984%，其中絕對值較大的生理指標(biāo)排列順序?yàn)镻ro>POD，均在低溫下對植物起保護(hù)的作用。第二特征值為2.352，貢獻(xiàn)率為29.431%，其中絕對值較大的生理指標(biāo)為相對電導(dǎo)率和SOD，可以看作是膜透性、膜脂過氧化與抗寒性的關(guān)系。第三特征值為1.189，貢獻(xiàn)率為13.967%，其中絕對值較大的生理指標(biāo)為相對電導(dǎo)率。第四特征值為0.459，貢獻(xiàn)率為5.667%，其中絕對值較大的生理指標(biāo)排列順序?yàn)镻OD>可溶性糖，表示保護(hù)性酶、可溶性糖與抗寒性的關(guān)系。

3 ?小結(jié)與討論

主成分分析是將分散在一組變量上的信息集中到某幾個(gè)綜合指標(biāo)（主成分）上的探索性統(tǒng)計(jì)分析方法。其目的是利用主成分描述數(shù)據(jù)集內(nèi)部結(jié)構(gòu)，起到數(shù)據(jù)降維的作用。主成分分析從本質(zhì)上講是聚類方法的一種，除此之外，主成分分析還可以提供有關(guān)性狀間相關(guān)性的信息，以及某一綜合性狀在分類中的意義，對分類的影響等多種信息[12，13]。因此主成分分析有著其獨(dú)特的優(yōu)越性[14，15]。

本研究通過對不同品種菲油果在自然越冬條件下與人工低溫脅迫條件下的生理指標(biāo)主要成分分析結(jié)果表明，自然越冬過程中，電導(dǎo)率的標(biāo)新最為突出，可以作為鑒定菲油果抗寒性的單一指標(biāo);在人工低溫脅迫的條件下，可以通過提高Pro、POD和可溶性糖來抵御低溫所帶來的傷害。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張連全.庭園綠化新秀——菲油果[J].園林，2005（2）：25.

[2] 和紅云，田麗萍，薛 ?琳.植物抗寒性生理生化研究進(jìn)展[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，13（2）：10-13.

[3] 黃希蓮.貴州市綠蘺植物耐熱抗寒性研究[D].貴陽：貴州師范大學(xué)，2008.

[4] 王 ?丹，劉仁道，任少雄.食用、觀賞兼用果樹新種類費(fèi)約果引種的氣候適應(yīng)性分析[J].中國南方果樹，2007，36（6）：39-41.

[5] 韓玉潔，殷麗清，張于卉，等.費(fèi)約果的引種栽培及其應(yīng)用[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)科學(xué)版），2009，28（6）：631-634.

[6] 范仲先.可觀可食致富樹——菲油果[J].農(nóng)業(yè)實(shí)用科技信息，2008（10）：50.

[7] 范仲先.可觀可食樹——菲油果[J].資源開發(fā)與市場，2008，24（5）：393.

[8] 任少雄，王 ?丹，張 ?猛，等.世界各國費(fèi)約果育種進(jìn)展及主要栽培品種[J].中國南方果樹，2008，37（5）：30-32.

[9] 福井正夫（日）.費(fèi)約果的生物學(xué)特性與栽培技術(shù)[J].陳石榕，譯.福建熱作科技，1985（2）：42-46，50.

[10] 李合生.植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù)[M].北京：高等教育出版社，2000.

[11] 王富榮. 植物抗寒性指標(biāo)的種類及其應(yīng)用[J].植物生理學(xué)通報(bào)， 1987（3）：49-55.

[12] 文 ?彬，晁瑞堂，陳玉山.草莓品種的數(shù)量分類研究[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2000（1）：99-103.

[13] 魯生霞.主成分分析及其在動(dòng)物遺傳育種中的應(yīng)用[J].青海畜牧獸醫(yī)雜志，2003，33（5）：37-38.

[14] 徐克學(xué).生物數(shù)學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社，2004.

[15] 方 ?彥.園林植物[M].北京：高等教育出版社，2005.

原始數(shù)據(jù)的合成、統(tǒng)計(jì)以及圖表制作使用Microsoft Excel、Word 2007軟件處理;數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析采用SPSS統(tǒng)計(jì)分析軟件完成。

2 ?結(jié)果與分析

2.1 ?自然越冬過程中菲油果葉片生理生化指標(biāo)主要成分分析

由表1自然越冬過程中菲油果葉片生理生化指標(biāo)主要成分分析可知，前面3個(gè)主要成分的累計(jì)貢獻(xiàn)率已經(jīng)達(dá)到了92.175%，因此可以說明前面的3個(gè)主要成分已經(jīng)把不同品種菲油果92.175%的抗寒性信息表現(xiàn)出來，即可以選取前面的3個(gè)主要成分作為不同品種菲油果抗寒性評價(jià)的綜合指標(biāo)。

由表1自然越冬過程中菲油果葉片生理生化指標(biāo)主要成分分析可知，第一特征值為4.141，貢獻(xiàn)率為56.325%，其中絕對值較大的生理指標(biāo)排列順序?yàn)镾OD>可溶性糖>Pro，其中SOD、可溶性糖和Pro都起保護(hù)作用;因此，第一主成分可以看作是植物在低溫條件下自身的保護(hù)因子。第二特征值為1.782，貢獻(xiàn)率為23.718%，第二主成分中絕對值較大的為MDA和Pro，MDA是膜脂過氧化的最終產(chǎn)物，大量的積累會(huì)對生物膜造成傷害，Pro為植物體內(nèi)的保護(hù)因子，其保護(hù)因子與受傷因子的水平相當(dāng)，因此，菲油果在自然越冬的過程中基本不受低溫的傷害。第三特征值為0.875，貢獻(xiàn)率為12.132%，第三主成分分析中生理指標(biāo)絕對值較大為相對電導(dǎo)率，說明第三主成分標(biāo)示膜透性與抗寒性的關(guān)系，并且相對電導(dǎo)率可以作為菲油果抗寒性鑒定的單一指標(biāo)。

2.2 ?人工低溫脅迫條件下菲油果葉片生理生化指標(biāo)主要成分分析

由表2人工低溫脅迫條件下菲油果葉片生理生化指標(biāo)主要成分分析可知，前面的4個(gè)主要成分的累計(jì)貢獻(xiàn)率已經(jīng)達(dá)到了92.049%，因此可以說明前面的4個(gè)主要成分已經(jīng)把不同品種菲油果92.049%的抗寒性信息表現(xiàn)出來，即可以選取前面的4個(gè)主要成分作為不同品種菲油果的抗寒性評價(jià)的綜合指標(biāo)。

由表2人工低溫脅迫條件下菲油果葉片生理生化指標(biāo)主要成分分析可知，第一特征值為3.489，貢獻(xiàn)率為42.984%，其中絕對值較大的生理指標(biāo)排列順序?yàn)镻ro>POD，均在低溫下對植物起保護(hù)的作用。第二特征值為2.352，貢獻(xiàn)率為29.431%，其中絕對值較大的生理指標(biāo)為相對電導(dǎo)率和SOD，可以看作是膜透性、膜脂過氧化與抗寒性的關(guān)系。第三特征值為1.189，貢獻(xiàn)率為13.967%，其中絕對值較大的生理指標(biāo)為相對電導(dǎo)率。第四特征值為0.459，貢獻(xiàn)率為5.667%，其中絕對值較大的生理指標(biāo)排列順序?yàn)镻OD>可溶性糖，表示保護(hù)性酶、可溶性糖與抗寒性的關(guān)系。

3 ?小結(jié)與討論

主成分分析是將分散在一組變量上的信息集中到某幾個(gè)綜合指標(biāo)（主成分）上的探索性統(tǒng)計(jì)分析方法。其目的是利用主成分描述數(shù)據(jù)集內(nèi)部結(jié)構(gòu)，起到數(shù)據(jù)降維的作用。主成分分析從本質(zhì)上講是聚類方法的一種，除此之外，主成分分析還可以提供有關(guān)性狀間相關(guān)性的信息，以及某一綜合性狀在分類中的意義，對分類的影響等多種信息[12，13]。因此主成分分析有著其獨(dú)特的優(yōu)越性[14，15]。

本研究通過對不同品種菲油果在自然越冬條件下與人工低溫脅迫條件下的生理指標(biāo)主要成分分析結(jié)果表明，自然越冬過程中，電導(dǎo)率的標(biāo)新最為突出，可以作為鑒定菲油果抗寒性的單一指標(biāo);在人工低溫脅迫的條件下，可以通過提高Pro、POD和可溶性糖來抵御低溫所帶來的傷害。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張連全.庭園綠化新秀——菲油果[J].園林，2005（2）：25.

[2] 和紅云，田麗萍，薛 ?琳.植物抗寒性生理生化研究進(jìn)展[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，13（2）：10-13.

[3] 黃希蓮.貴州市綠蘺植物耐熱抗寒性研究[D].貴陽：貴州師范大學(xué)，2008.

[4] 王 ?丹，劉仁道，任少雄.食用、觀賞兼用果樹新種類費(fèi)約果引種的氣候適應(yīng)性分析[J].中國南方果樹，2007，36（6）：39-41.

[5] 韓玉潔，殷麗清，張于卉，等.費(fèi)約果的引種栽培及其應(yīng)用[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)科學(xué)版），2009，28（6）：631-634.

[6] 范仲先.可觀可食致富樹——菲油果[J].農(nóng)業(yè)實(shí)用科技信息，2008（10）：50.

[7] 范仲先.可觀可食樹——菲油果[J].資源開發(fā)與市場，2008，24（5）：393.

[8] 任少雄，王 ?丹，張 ?猛，等.世界各國費(fèi)約果育種進(jìn)展及主要栽培品種[J].中國南方果樹，2008，37（5）：30-32.

[9] 福井正夫（日）.費(fèi)約果的生物學(xué)特性與栽培技術(shù)[J].陳石榕，譯.福建熱作科技，1985（2）：42-46，50.

[10] 李合生.植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù)[M].北京：高等教育出版社，2000.

[11] 王富榮. 植物抗寒性指標(biāo)的種類及其應(yīng)用[J].植物生理學(xué)通報(bào)， 1987（3）：49-55.

[12] 文 ?彬，晁瑞堂，陳玉山.草莓品種的數(shù)量分類研究[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2000（1）：99-103.

[13] 魯生霞.主成分分析及其在動(dòng)物遺傳育種中的應(yīng)用[J].青海畜牧獸醫(yī)雜志，2003，33（5）：37-38.

[14] 徐克學(xué).生物數(shù)學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社，2004.

[15] 方 ?彥.園林植物[M].北京：高等教育出版社，2005.

原始數(shù)據(jù)的合成、統(tǒng)計(jì)以及圖表制作使用Microsoft Excel、Word 2007軟件處理;數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析采用SPSS統(tǒng)計(jì)分析軟件完成。

2 ?結(jié)果與分析

2.1 ?自然越冬過程中菲油果葉片生理生化指標(biāo)主要成分分析

由表1自然越冬過程中菲油果葉片生理生化指標(biāo)主要成分分析可知，前面3個(gè)主要成分的累計(jì)貢獻(xiàn)率已經(jīng)達(dá)到了92.175%，因此可以說明前面的3個(gè)主要成分已經(jīng)把不同品種菲油果92.175%的抗寒性信息表現(xiàn)出來，即可以選取前面的3個(gè)主要成分作為不同品種菲油果抗寒性評價(jià)的綜合指標(biāo)。

由表1自然越冬過程中菲油果葉片生理生化指標(biāo)主要成分分析可知，第一特征值為4.141，貢獻(xiàn)率為56.325%，其中絕對值較大的生理指標(biāo)排列順序?yàn)镾OD>可溶性糖>Pro，其中SOD、可溶性糖和Pro都起保護(hù)作用;因此，第一主成分可以看作是植物在低溫條件下自身的保護(hù)因子。第二特征值為1.782，貢獻(xiàn)率為23.718%，第二主成分中絕對值較大的為MDA和Pro，MDA是膜脂過氧化的最終產(chǎn)物，大量的積累會(huì)對生物膜造成傷害，Pro為植物體內(nèi)的保護(hù)因子，其保護(hù)因子與受傷因子的水平相當(dāng)，因此，菲油果在自然越冬的過程中基本不受低溫的傷害。第三特征值為0.875，貢獻(xiàn)率為12.132%，第三主成分分析中生理指標(biāo)絕對值較大為相對電導(dǎo)率，說明第三主成分標(biāo)示膜透性與抗寒性的關(guān)系，并且相對電導(dǎo)率可以作為菲油果抗寒性鑒定的單一指標(biāo)。

2.2 ?人工低溫脅迫條件下菲油果葉片生理生化指標(biāo)主要成分分析

由表2人工低溫脅迫條件下菲油果葉片生理生化指標(biāo)主要成分分析可知，前面的4個(gè)主要成分的累計(jì)貢獻(xiàn)率已經(jīng)達(dá)到了92.049%，因此可以說明前面的4個(gè)主要成分已經(jīng)把不同品種菲油果92.049%的抗寒性信息表現(xiàn)出來，即可以選取前面的4個(gè)主要成分作為不同品種菲油果的抗寒性評價(jià)的綜合指標(biāo)。

由表2人工低溫脅迫條件下菲油果葉片生理生化指標(biāo)主要成分分析可知，第一特征值為3.489，貢獻(xiàn)率為42.984%，其中絕對值較大的生理指標(biāo)排列順序?yàn)镻ro>POD，均在低溫下對植物起保護(hù)的作用。第二特征值為2.352，貢獻(xiàn)率為29.431%，其中絕對值較大的生理指標(biāo)為相對電導(dǎo)率和SOD，可以看作是膜透性、膜脂過氧化與抗寒性的關(guān)系。第三特征值為1.189，貢獻(xiàn)率為13.967%，其中絕對值較大的生理指標(biāo)為相對電導(dǎo)率。第四特征值為0.459，貢獻(xiàn)率為5.667%，其中絕對值較大的生理指標(biāo)排列順序?yàn)镻OD>可溶性糖，表示保護(hù)性酶、可溶性糖與抗寒性的關(guān)系。

3 ?小結(jié)與討論

主成分分析是將分散在一組變量上的信息集中到某幾個(gè)綜合指標(biāo)（主成分）上的探索性統(tǒng)計(jì)分析方法。其目的是利用主成分描述數(shù)據(jù)集內(nèi)部結(jié)構(gòu)，起到數(shù)據(jù)降維的作用。主成分分析從本質(zhì)上講是聚類方法的一種，除此之外，主成分分析還可以提供有關(guān)性狀間相關(guān)性的信息，以及某一綜合性狀在分類中的意義，對分類的影響等多種信息[12，13]。因此主成分分析有著其獨(dú)特的優(yōu)越性[14，15]。

本研究通過對不同品種菲油果在自然越冬條件下與人工低溫脅迫條件下的生理指標(biāo)主要成分分析結(jié)果表明，自然越冬過程中，電導(dǎo)率的標(biāo)新最為突出，可以作為鑒定菲油果抗寒性的單一指標(biāo);在人工低溫脅迫的條件下，可以通過提高Pro、POD和可溶性糖來抵御低溫所帶來的傷害。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張連全.庭園綠化新秀——菲油果[J].園林，2005（2）：25.

[2] 和紅云，田麗萍，薛 ?琳.植物抗寒性生理生化研究進(jìn)展[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，13（2）：10-13.

[3] 黃希蓮.貴州市綠蘺植物耐熱抗寒性研究[D].貴陽：貴州師范大學(xué)，2008.

[4] 王 ?丹，劉仁道，任少雄.食用、觀賞兼用果樹新種類費(fèi)約果引種的氣候適應(yīng)性分析[J].中國南方果樹，2007，36（6）：39-41.

[5] 韓玉潔，殷麗清，張于卉，等.費(fèi)約果的引種栽培及其應(yīng)用[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)科學(xué)版），2009，28（6）：631-634.

[6] 范仲先.可觀可食致富樹——菲油果[J].農(nóng)業(yè)實(shí)用科技信息，2008（10）：50.

[7] 范仲先.可觀可食樹——菲油果[J].資源開發(fā)與市場，2008，24（5）：393.

[8] 任少雄，王 ?丹，張 ?猛，等.世界各國費(fèi)約果育種進(jìn)展及主要栽培品種[J].中國南方果樹，2008，37（5）：30-32.

[9] 福井正夫（日）.費(fèi)約果的生物學(xué)特性與栽培技術(shù)[J].陳石榕，譯.福建熱作科技，1985（2）：42-46，50.

[10] 李合生.植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù)[M].北京：高等教育出版社，2000.

[11] 王富榮. 植物抗寒性指標(biāo)的種類及其應(yīng)用[J].植物生理學(xué)通報(bào)， 1987（3）：49-55.

[12] 文 ?彬，晁瑞堂，陳玉山.草莓品種的數(shù)量分類研究[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2000（1）：99-103.

[13] 魯生霞.主成分分析及其在動(dòng)物遺傳育種中的應(yīng)用[J].青海畜牧獸醫(yī)雜志，2003，33（5）：37-38.

[14] 徐克學(xué).生物數(shù)學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社，2004.

[15] 方 ?彥.園林植物[M].北京：高等教育出版社，2005.