由于人們擔心輻射傷身，許多在居民區(qū)附近搭建的手機基站屢屢遭到抵制。為此，國外不少通信運營商把基站偽裝成煙囪、教堂、大樹等，不仔細看根本不知道它們的真面目。基站如此苦心遮掩自己的真面目，難道真的有什么見不得人的危害嗎？

“棕櫚樹”里立基站，傻傻分不清楚。

手機的傳聲筒

手機基站本質上就是個射頻信號發(fā)射塔，包括天線、無線信號收發(fā)器和數據處理設備等。它既可以獨立架設，也就可以安裝在現(xiàn)有建筑上。在通信方面，它的作用可以理解為“傳聲筒”——向外發(fā)出電磁波：手機把信息轉化成電磁波發(fā)射出去，基站接收之后，再繼續(xù)把這樣的電磁波發(fā)射出去，使下一座基站或者對方手機能接收。

電磁波的強度會隨著距離的增加而衰減，也會被高大物體阻擋。所以，要想做一個稱職的“傳聲筒”，基站的身高往往都在幾十米左右，以保證可靠的通信質量和足夠的覆蓋面。為了形成一個完整的通信網絡，每個基站的勢力范圍必須彼此相接，它們的布局和蜂巢的結構很像，蜂窩移動網絡正是因此得名。顯然，被指摘危害人體健康的，就是手機基站發(fā)出的電磁波。

電離輻射才致癌

電磁波與電磁輻射含義相同，只要溫度高于絕對零度（-273.15℃）的一切物質——包括人體、非電子產品，都無時無刻地釋放著電磁輻射。電磁波可謂無處不在，那它有害嗎？這個問題就跟“動植物有毒嗎”、“地球上的水干凈嗎”一樣，不能一概而論。于是，科學家們分析了波的特性，把電磁波按照頻率的不同進行歸類。

電磁波的頻率和它的能量成正比。有些電磁波能量極高，足以打斷原子之間本來緊密的連接，把電子“轟飛”（電離），從而改變物質的化學性質，稱為電離輻射，比如X射線、伽馬射線。這些高能射線對生物體的危害，就是通過改變細胞和DNA的分子結構，破壞它們原有的生理功能。如果長時間待在電離輻射環(huán)境中，身體受損的部分就越來越多，基因變異、癌癥之流就該來“敲門”了。

不過，電離輻射離我們的生活還相對遙遠，就算是核電站和醫(yī)院放射科的工作人員，只要正常操作也不會超過輻射安全線。真正包圍生活的，幾乎都是非電離輻射。

不建基站輻射更強

雖然都叫輻射，但非電離輻射的能量很弱，遠達不到改變分子結構的程度，這就使它的危害與電離輻射比起來有著天壤之別。而且，這種能量的大小只取決于電磁波的頻率。就算身邊有再多再強的非電離輻射源，也不會像伽馬射線等電離輻射那樣帶來致癌、致畸和基因變異后果。

非電離輻射的種類很多，包括紫外線、可見光、紅外線、微波、無線電波等。手機和手機基站發(fā)射的射頻電磁波的頻率范圍，基本都處在微波波段內，自然也屬于非電離輻射，致癌一說就無從談起。

那么，手機基站、數碼產品和電力設備產生的非電離輻射有害健康嗎？泛泛地看，很難說。不過，它們確實有兩大作用會給人帶來一些影響。

一是熱效應。輻射本身就是一種能量傳播，因此輻射的吸收者會相應升溫。正是這種作用原理，太陽能溫暖地球，微波爐可以加熱食物。手機基站作為非電離輻射源，對周圍空氣有熱效應是肯定的。但需要注意的是，電磁波的輻射強度隨傳播距離的拉遠而衰減得很快。

同時，為了達到良好的信號覆蓋效果，基站的天線和無線收發(fā)器，勢必與建筑物和地面保持至少十多米的距離。只要不拿基站練爬桿，它能帶來的熱效應算得上微乎其微，跟太陽和微波爐更是沒法比——它們畢竟才是專業(yè)搞加熱的。

比起基站，手機輻射功率雖然低得多，但因為跟人體幾乎零距離接觸，通話時的熱效應反倒比基站明顯（依然不足以危害健康）。而且，在基站較少、信號不好的地方，手機會被迫加大輻射強度，來向附近的基站體現(xiàn)自己的存在感，就像人需要扯大嗓門才能讓幾十米外的人聽到一樣。這么看起來，人們不僅不應該抵觸手機基站，反而應該對它的進駐笑臉相迎，輻射低、通話質量好，還能給手機省點電。

二是感應電流。這個作用主要發(fā)生在無線電波、長波無線電這種頻率極低的電磁波中，廣播、高壓輸電線和大部分家電是這種電磁波的常見輻射源。它們能量更小，熱效應比手機和基站弱得多。物理學原理表明，導體在交流電磁場內會產生感應電流。人就是一種導體，而且人的神經系統(tǒng)和內臟器官的正常工作，是靠生物電信號交流和控制的。理論上說，如果這些低頻電磁波帶給人體的感應電流超過一定強度，器官和神經系統(tǒng)的運轉就可能出毛病，直觀反應就是讓人不舒服。人能夠感知到的最小感應電流強度，平均是1.1毫安（男）和0.7毫安（女），會有一種觸電感。從實際情況看，只要不靠近電視塔、天線等強輻射源，產生的感應電流都很難達到這個值。而高壓送電線、變壓器和普通家電本不是為了輻射而輻射，不屬于強輻射源，也難達到這個值。

樹形仙人掌里蘊藏“乾坤”——手機基站

隱形的基站毫無違和感

基站藏身教堂

偽裝，說多了都是淚

其實，手機基站建在住宅區(qū)屢遭抗議，并非我國特有，發(fā)達國家也不能免俗。隨著越來越多的手機基站拔地而起，人們不禁會問：以前小區(qū)里沒這東西，不也照樣打電話么？其實，這主要是由于近些年來無線設備的數量和功率不斷增加，造成城市里的電磁環(huán)境就像迪廳一樣“混雜”。這時候，手機信號要想不淹沒在喧鬧的電磁波海洋中，就需要更多的“傳聲筒”接力。運營商建這些基站，與其說是利欲熏心，不如說是通過給用戶良好的通信體驗來打造良好的品牌口碑，進而保住老用戶，招攬新用戶。

另一方面，偽裝基站也并非做賊心虛，只是每當“基站對健康無害”的說法出現(xiàn)在新基站建設時，經常會被反對者扣上“通信運營商利益綁架”的帽子予以炮轟，事實真相也因為立場與公眾不一致而被否定。運營商要么被吐槽信號太差，要么背負圖財害命的罪名，兩頭堵。因此，為了滿足用戶既要信號好、又不要與基站為鄰的矛盾要求，通信運營商就想出了偽裝的花樣來淡化基站的辨識度。不管是樹的造型還是煙囪的形態(tài)，基站的這些變身頗有文藝范兒，能避免生硬的機械氣息對周圍環(huán)境美觀的妨礙。但住戶一旦發(fā)現(xiàn)它竟然這么瞞天過海地潛伏在自己身邊，反作用恐怕也不小?！罢勢椛儭钡腻e誤觀念之所以能廣為流行，經久不衰，歸根結底在于不明真相的人把電離輻射的強大危害，想當然地移植到非電離輻射上了。有安全意識固然是好事兒，但倘若對莫須有的健康問題付出太多不必要的擔憂，不僅耽誤時間，還降低生活質量，著實劃不來。