章勇高，康淦明，李 洋，王 妍，常凱旋

（華東交通大學電氣與電子工程學院，江西南昌330013）

隨著社會的不斷進步和發(fā)展，傳統(tǒng)能源越來越不能滿足人類生活對能源的需求，人們不斷尋求更多的新型能源來補充或代替?zhèn)鹘y(tǒng)能源，近年來，作為清潔能源的光伏發(fā)電越來越受到人們的關(guān)注。光伏發(fā)電系統(tǒng)就是將變化的光伏陣列直流輸出電壓轉(zhuǎn)換成符合電網(wǎng)電壓和頻率的交流輸出，并向電網(wǎng)注入電流。

光伏發(fā)電系統(tǒng)主要具有集中式和分布式兩種結(jié)構(gòu)形式，其中分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)［1-4］的效率更高，一次性投入更低，壽命更長且組裝簡單，具有一定的發(fā)展優(yōu)勢。尤其是2012年10月26日國家電網(wǎng)公司向社會發(fā)布《關(guān)于做好分布式光伏發(fā)電并網(wǎng)服務(wù)工作的意見》，國家電網(wǎng)做出接納分布式光伏發(fā)電并網(wǎng)的承諾［5］，意在促進國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)走出困局，保持健康持續(xù)發(fā)展，各地紛紛允許中小型分布式光伏發(fā)電并接電網(wǎng)［6］，使得分布式光伏發(fā)電［7-8］具有更大的發(fā)展空間。光伏發(fā)電系統(tǒng)主要由光伏陣列和光伏逆變器組成，其中逆變器的拓撲結(jié)構(gòu)決定著整個系統(tǒng)的運行效率和成本，因此，分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)的發(fā)展必將促進中小功率單相光伏逆變器的快速發(fā)展。

根據(jù)變換級數(shù)逆變器可分為單級和多級變換器，其中多級變換器采用兩級或多級功率單元實現(xiàn)能量變換，其技術(shù)比較成熟，但結(jié)構(gòu)復(fù)雜，效率較低，成本和體積均較大，適合于集中式光伏發(fā)電系統(tǒng)。而單相單級逆變器僅采用一級功率單元實現(xiàn)分布式電源的變換，具有電路簡單、元器件少、輸入電壓范圍寬［9-10］、可靠性高、效率高、功耗低的優(yōu)點，更加適合于分布式發(fā)電系統(tǒng)的小型化低成本應(yīng)用［11-12］。分布式逆變器輸入的分布式直流電壓常常變化較大，故常采用升降壓型結(jié)構(gòu)，因此單相單級升降壓逆變器將成為分布式逆變器的研究熱點。

圍繞單相單級升降壓隔離型和非隔離型兩類逆變器，分析比較幾種典型逆變器拓撲結(jié)構(gòu)的性能指標，研究影響逆變器EMI干擾，效率及成本的因素，指出升降壓逆變器的未來發(fā)展趨勢，為分布式逆變器的設(shè)計提供重要的指導(dǎo)原則。

1 單級升降壓逆變器的拓撲結(jié)構(gòu)分析

單相單級分布式升降壓逆變器常采用工頻或高頻變壓器實現(xiàn)電網(wǎng)和光伏系統(tǒng)的隔離，此為隔離型逆變器，它是光伏逆變器的主要形式，但具有體積重、效率低等缺點。為降低系統(tǒng)成本，簡化拓撲結(jié)構(gòu)，近年來提出了很多非隔離型逆變器拓撲結(jié)構(gòu)［13-14］，逐漸成為研究熱點之一。

1.1 非隔離型單相單級升降壓逆變器

圖1（a）所示逆變器拓撲是由Kasa提出的一種Buck-Boost（升降壓）電路的單級非隔離型逆變器［15］。該逆變器由4個開關(guān)管、2個升壓電感構(gòu)成的兩組Buck-Boost電路組成。兩個Buck-Boost電路交替工作。正負半周期各有兩個工作階段，一個電感充電，一個電感放電。負半周期工作情況類似，極性相反。從而使得逆變器在電網(wǎng)正負半周期內(nèi)工作對稱。由于每半個周期內(nèi)高頻工作的開關(guān)管只有兩個，從而具有開關(guān)損耗低、EMI弱等優(yōu)點。對于輸入電壓范圍，這里對最低輸入電壓有所要求。由于功率一般做不大，所以只能應(yīng)用在小容量的光伏并網(wǎng)系統(tǒng)中。比較適合用于住宅光伏發(fā)電系統(tǒng)。但是，該拓撲結(jié)構(gòu)存在著光伏模塊利用率低，以及由直流濾波電容造成的體積增大成本偏高等缺點。

為了提高效率，降低電磁干擾。圖1（b）提出了一種諧振式開關(guān)升降壓逆變器［16］。如圖1（b）所示。該逆變器也由4個開關(guān)管、2個二極管構(gòu)成。S3，S4零電流導(dǎo)通。且正負半周期只有一個開關(guān)管高頻工作。故開關(guān)損耗和EMI大大降低，效率可達到90%以上。但是該逆變器的最大缺點在于諧振控制過程較為復(fù)雜。

圖1（c）所示為一種電流源型升降壓逆變器［17］，該逆變器4個功率開關(guān)S1，S2，S3，S4和2個功率電感L1，L2構(gòu)成，在電網(wǎng)的正半周期僅有一個開關(guān)管高頻工作，另一個開關(guān)管為常通狀態(tài)，因此，控制起來比較容易，可直接采用SPWM方式［18］。且電網(wǎng)正負半周期工作狀態(tài)對稱。從而消除了直流并網(wǎng)電流，另外，該逆變器還具有開關(guān)損耗低，EMI干擾小的優(yōu)點。由于該拓撲有專門電感和開關(guān)來處理功率，故適用的功率等級較大。

圖1 非隔離型單相單級升降壓逆變器Fig.1 Non-isolated single-phase single-stage buck-boost inverter

1.2 隔離型單相單級升降壓逆變器

圖2所示為兩種由3個開關(guān)管以及一個反激變換器組成的新型隔離型逆變器［19-20］，具有開關(guān)數(shù)目少，結(jié)構(gòu)簡單，開關(guān)損耗以及EMI低的優(yōu)點［21］。該逆變器正負半周期的工作過程對稱，不產(chǎn)生直流偏置電流。在每半個周期，均分成兩個工作過程。一是原邊線圈的充電過程，二是副邊線圈的放電過程，工作過程中，直流側(cè)與交流側(cè)被隔離變壓器隔開。沒有對地漏電流產(chǎn)生。但是隔離變壓器的存在使得逆變器的體積增大、成本提高。

圖2（a）中的反激變換器［22-23］具有2個副邊繞組，正負半周的工作過程完全對稱，而三繞組的變壓器增大了系統(tǒng)成本，降低系統(tǒng)效率，使得效率低于90%，且由于初級繞組的電感量的限制使得逆變器適用于低于500 W的分布式光伏模塊。

圖2（b）為圖2（a）的改進型結(jié)構(gòu)［24］，隔離變壓器僅有一個副邊繞組，故正負半周工作不對稱，而將三繞組改進為二繞組。降低了系統(tǒng)成本和體積，降低損耗還提高了系統(tǒng)效率，高于90%，功率可以達到1 kW。

圖2 隔離型單相單級升降壓逆變器Fig.2 Isolated single-phase single-stage buck-boost inverter

2 性能對比分析

表1 列出了圖1（a），（b），（c）及圖2（a），（b）5 種單相單級升降壓逆變器的性能比較表，表中從二極管數(shù)、開關(guān)數(shù)、最低輸入電壓、工作對稱性、EMI、功率等級和工作效率等方面進行了比較。

1）從表中可以看出，三開關(guān)逆變器的總體效率大于四開關(guān)逆變器［25］。說明了開關(guān)數(shù)及其他元器件數(shù)對逆變器的效率、成本、體積影響較大，進而影響系統(tǒng)、功率密度。

2）儲能電感功率將限制逆變器的功率等級，因此，減少儲能電感，優(yōu)化電感設(shè)計獎大大提高系統(tǒng)功率。

3）圖1（a）中，每半周期有2個開關(guān)器件處在高頻狀態(tài)，而圖1（b），（c）僅有1個開關(guān)器件在高頻工作，故圖1（c）中的逆變器EMI和效率性能指標相對圖1（a），（b）更優(yōu)。

4）圖1（c）中逆變器開關(guān)器件工作在諧振狀態(tài)下，減小了EMI干擾，減少了開關(guān)損耗。

5）圖2 中逆變器的功率等級低于1 kW，而圖1 中逆變器的功率等級可以達到幾個kW，原因在于圖2中隔離變壓器的原邊線圈以及存在的功率損耗限制了功率大小。故逆變器適用于小功率等級的光伏應(yīng)用場合。

干擾P2X7受體后，關(guān)節(jié)滑膜細胞MH7A的炎癥細胞因子L-1β和IL-6表達水平明顯下調(diào)（表2，圖4A、B），與此對應(yīng)的是，關(guān)節(jié)滑膜細胞MH7A培養(yǎng)上清中L-1β和IL-6含量也明顯下調(diào)（表2，圖4C、D）。

6）盡管非隔離型逆變器具有結(jié)構(gòu)簡單、質(zhì)量輕、成本低，但是由于光伏陣列具有較好的輸出等級電壓，導(dǎo)致整個系統(tǒng)需具備較高的絕緣等級，否則容易出現(xiàn)漏電現(xiàn)象［26］，因而有一些國家禁止隔離型逆變器并網(wǎng)運行。

表1 5種升降壓逆變器的性能比較Tab.1 Comparison of five different buck-boost inverters

3 討論

對于光伏逆變器的設(shè)計和開發(fā)，主要根據(jù)其是否并網(wǎng)運行、元器件數(shù)目、系統(tǒng)效率、EMI干擾、功率等級以及輸出直流分量的抑制等方面進行評估。這些性能指標相互影響、相互制約。故選擇方案時應(yīng)該綜合考慮。從而得到最優(yōu)化設(shè)計。

光伏逆變器有并網(wǎng)和離網(wǎng)運行兩種模式，他們對于功率流的方向，負載特性和系統(tǒng)接地具有不同的要求。對于并網(wǎng)運行，功率僅從電源流向負載。而離網(wǎng)運行時，則功率流方向為雙向的，此時需要考慮反向電流的流通。通常采用反饋二極管及受控雙向逆變器，以使電流從負載流向直流側(cè)。圖1（a）和圖2（a）,（b）中逆變器無反饋能量通道。故只能并網(wǎng)運行。而圖1（b），（c）采用了全橋逆變和反饋二極管結(jié)構(gòu)。故可運行在并網(wǎng)和離網(wǎng)兩種工作模式下。

關(guān)于輸出直流分量的抑制。從理論上講，并網(wǎng)逆變器將交流電流注入到電網(wǎng)里。然而，由于逆變器工作不對稱，使得并網(wǎng)電流中含有直流分量。從而對電網(wǎng)設(shè)備產(chǎn)生不良影響，如引發(fā)互感器飽和、變電所接地網(wǎng)腐蝕等問題。通常在實際應(yīng)用中，需通過適時的檢測并網(wǎng)電流的直流分量。采用閉環(huán)控制算法，以補償逆變器的輸出脈寬，從而抵消并網(wǎng)電流中的直流分量。

在逆變器中產(chǎn)生EMI 干擾的主要原因在于開關(guān)管的高頻工作、以及感性元件工作過程中的電磁輻射。而且隨著開關(guān)頻率的越來越大，EMI干擾也越大。因而隔離型逆變器的高頻變壓器將增大系統(tǒng)的EMI干擾，高頻變壓器改進的優(yōu)劣對于逆變器的性能影響較大。另外，為降低EMI干擾，盡量降低開關(guān)管的數(shù)目也是努力的方向，如圖1（b），（c），圖2（a），（b）均只有一個開關(guān)器件工作在高頻工作狀態(tài)下，從而大大降低了系統(tǒng)EMI。最后，軟開關(guān)技術(shù)也是降低EMI干擾的重要技術(shù)，如圖1（c）所示。

系統(tǒng)成本和效率一直是光伏逆變器的關(guān)注焦點。影響成本和效率的因素有拓撲結(jié)構(gòu)的簡易程度，如開關(guān)器件以及儲能器件數(shù)，變壓器體積和重量。中間轉(zhuǎn)換環(huán)節(jié)、以及是否軟開關(guān)動作。圖2中逆變器具有3個開關(guān)管，結(jié)構(gòu)較簡單，而圖1中逆變器具有4個開關(guān)器件。工作情況較為復(fù)雜。表1也反映了圖2所示逆變器的效率要高于圖1所示逆變器的效率。

由于光照角度、輻照度以及陰影的變化，光伏陣列的輸出電壓波形波動很大，要求光伏逆變器能適應(yīng)寬輸入電壓范圍，從而從光伏陣列中提取最大能量。圖1（a），（b）直流側(cè)電壓不得低于42 V。圖2（b）的直流側(cè)輸入電壓不得低于50V；而圖2（a）的直流側(cè)輸入電壓很低，它們對直流輸入電壓的魯棒性好；具有高可靠性的優(yōu)點。

4 結(jié)論

光伏逆變器是光伏發(fā)電系統(tǒng)中的一個重要組成部分，它決定著整個系統(tǒng)的性能，成本、效率以及使用壽命。針對隔離型和非隔離型逆變器［24］，圍繞開關(guān)器件數(shù)目、是否并網(wǎng)運行、直流分量抑制、EMI 干擾、工作對稱性、功率等級以及成本和效率方面進行對比分析。提出了光伏逆變器中的發(fā)展趨勢以及設(shè)計考慮：

1）減少功率開關(guān)和儲能元件個數(shù)，簡化拓撲結(jié)構(gòu)，降低系統(tǒng)成本并提高系統(tǒng)效率。

2）優(yōu)化磁性元件設(shè)計，盡量采用帶有高頻變壓器的隔離型逆變器結(jié)構(gòu)，不僅降低了系統(tǒng)體積和重量，而且有利于效率的提高。

3）減少高頻工作的開關(guān)數(shù)，從而降低EMI干擾，提高系統(tǒng)效率。

4）控制光伏逆變器工作在對稱狀態(tài)，從而減少直流分量注入電網(wǎng)中，或采用對消法來補償產(chǎn)生的直流分量，從而降低或消除直流分量。

5）拓寬直流輸入電壓范圍，提高系統(tǒng)對直流輸入的魯棒性。保證在較低直流輸入電壓狀態(tài)下仍能向電網(wǎng)注入電流，提高系統(tǒng)的工作可靠性。

最后，光伏逆變器的使用壽命也是光伏應(yīng)用中必須考慮的，一般情況下，光伏陣列以及半導(dǎo)體的工作壽命較長，可以達到10年左右，而作為儲能元件的電解電容器工作年限卻很低，低于3～5年，故電解電容器成為限制逆變器使用壽命的瓶頸，因此，研究無電解電容光伏逆變器將成為未來發(fā)展的重要趨勢。

［1］曾正，楊歡，趙榮祥.多功能并網(wǎng)逆變器的研究綜述［J］.電力自動化設(shè)備，2012，32（8）：5-15.

［2］毛行奎，毛洪生，裴昌盛，張錦吉.單相非隔離型并網(wǎng)光伏逆變器研制［J］.電工電能新技術(shù)，2012（2）：88-92.

［3］KJAER S B，PEDERSEN J K，BLAABJERG F.A review of single-phase grid-connected inverters for photovoltaic modules［J］.IEEE Transactions On Industry Application，2005，41（5）：1292-1306.

［4］Xue Yaosuo，KJAER S B，CHANG Liuchen.Topologies of single-phase inverters for small distributed power generators：an overview［J］.IEEE Transactions On Power Electronics，2004，19（5）：1305-1314.

［5］王思童.國網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于做好分布式電源并網(wǎng)服務(wù)工作的意見》分布式電源發(fā)展迎“春天”？［J］.電器工業(yè)，2013（5）：44.

［6］本刊編輯部.助力分布式電源并網(wǎng)開辟綠色能源通道——北京市首個個人分布式光伏發(fā)電項目順利并網(wǎng)［J］.農(nóng)電管理，2013（4）：22-23.

［7］劉楊華，吳政球，涂有慶，黃慶云，羅華偉.分布式發(fā)電及其并網(wǎng)技術(shù)綜述［J］.電網(wǎng)技術(shù)，2008，32（15）：71-76.

［8］余昆，曹一家，倪以信，陳星鶯，郭創(chuàng)新.分布式發(fā)電技術(shù)及其并網(wǎng)運行研究綜述［J］.河海大學學報：自然科學版，2009，37（6）：741-748.

［9］ KOUTROULIS E，BLAABJERG F. Design optimization of gridconnected PV inverters［C］//2011 Twenty-Sixth Annual IEEE Applied Power Electronics Conference and Exposition（APEC），F(xiàn)ort Worth，USA：TX，2011：91-698.

［10］ALMAZA J，ALVAREZ J，AGUILAR C.Analysis and experimental study of the buck，boost and buck-boost inverters［C］//IEEE PESC 99，SC：Charleston，1999：801-806.

［11］崔金蘭，劉天琪.分布式發(fā)電技術(shù)及其并網(wǎng)問題研究綜述［J］.現(xiàn)代電力，2007，24（3）：53-57.

［12］余運江，李武華.光伏逆變器拓撲結(jié)構(gòu)分析與性能比較［J］.蘇州市職業(yè)大學學報，2010，21（1）：13-18.

［13］王國峰，王國慶，張洪濤，李佳桐.一種新型單相非隔離型光伏并網(wǎng)逆變器研究［J］.電力電子技術(shù)，2013（3）：45-47.

［14］黃麗娟，謝勇，楊傳超，方宇.新型非隔離光伏并網(wǎng)逆變器的研究［J］.中國新技術(shù)新產(chǎn)品，2013（16）：21-22.

［15］KASA N，OGAWA H.a transformer-less inverter using buck-boost type chopper circuit for photovoltaic power system［C］//PEDS 99，.HongKong，1999：653-658.

［16］WANG Chienming. A novel single-stage full-bridge buck-boost inverter［C］//Proc IEEE APEC 03，Miami Beach：FL，2003：51-57.

［17］JAIN S，AGARWAL V.A single-stage grid connected inverter topology for solar PV systems with maximum power point tracking［J］.IEEE Transactions On Power Electronics，2007，22（5）：1928-1940.

［18］陳誠，王勛，陳宏波.基于改進雙閉環(huán)控制的光伏并網(wǎng)系統(tǒng)研究［J］.華東交通大學學報，2012，29（5）：50-56.

［19］KASA N，LIDA T，IWAMOTO H.An inverter using buck-boost type chopper circuits for popular small-scale photovoltaic power system［C］//IEEE IECON99，CA：San Jose，1999：185-190.

［20］王強，胡偉芳，白亞亞.新型高頻隔離型并網(wǎng)逆變器［J］.低壓電器，2012（4）：31-34.

［21］安少亮，孫向東，任碧瑩，鐘彥儒.隔離型三相并網(wǎng)逆變器的開關(guān)損耗優(yōu)化控制［J］.電力電子技術(shù)，2012（11）：1-3.

［22］周林，武劍.光伏陣列最大功率點跟蹤控制方法綜述［J］.高電壓技術(shù)，2008，34（6）：1145-1154.

［23］SHIMIZU T，WADA K，NAKAMURA N.A flyback-type single phaseutility interactive inverter with low-frequency ripple current reductionon the dc input for an ac photovoltaic module system［C］//IEEE PESC’02，Australia：Cairns，2002：1483-1488.

［24］ZHANG Yonggao，WOLDEDIORGIS A T，CHANG Liuchen.Design and Test of a Novel Buck-Boost Inverter with Three Switching Devices［C］//Applied Power Electronics Conference and Exposition（APEC），Twenty Seventh Annual IEEE，F(xiàn)L：Orlando，2012：1973-1978.

［25］KJAER S B，PEDERSEN J K，BLAABJERG F.Power inverter topologies for photovoltaic modules—A review［C］//IEEE IAS，2002：782-788.

［26］鄔偉揚，郭小強.無變壓器非隔離型光伏并網(wǎng)逆變器漏電流抑制技術(shù)［J］.中國電機工程學報，2012（18）：1-8.