亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        中韓漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平測(cè)算及影響因素的實(shí)證分析

        2014-12-20 21:14:33李晨李華
        河北漁業(yè) 2014年12期
        關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素

        李晨+李華

        摘 要:基于聯(lián)合國HS(REV.04)標(biāo)準(zhǔn),以海關(guān)進(jìn)出口稅則中03章項(xiàng)下的7類魚類產(chǎn)品為研究對(duì)象,分析中國和韓國漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀,并對(duì)影響中韓漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素進(jìn)行實(shí)證研究。研究表明,兩國經(jīng)濟(jì)規(guī)模差距增大、人均收入差距增大和貿(mào)易伙伴國較高的貿(mào)易開放程度是中韓漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要推動(dòng)因素,韓國對(duì)華漁業(yè)直接投資對(duì)中國漁業(yè)加工業(yè)具有促進(jìn)作用,在一定程度上推動(dòng)了中韓漁業(yè)垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展。

        關(guān)鍵詞:中韓漁業(yè);產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易;影響因素

        韓國作為中國的鄰國,有著豐富的海洋漁業(yè)資源及比較發(fā)達(dá)的海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè),隨著中日韓自由貿(mào)易區(qū)談判進(jìn)程的不斷推進(jìn),中韓在海洋漁業(yè)方面的貿(mào)易往來不斷深化。海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展具有改善國際分工、提升出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、提高漁業(yè)貿(mào)易水平等重要作用。研究我國與韓國漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀以及影響因素有利于深入了解中韓兩國漁業(yè)貿(mào)易方式,為中韓更好地開展?jié)O業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、調(diào)整我國國際分工中的角色、優(yōu)化漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提供重要參考。

        1 文獻(xiàn)綜述

        國內(nèi)研究主要集中產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)證分析領(lǐng)域,其中主要兩個(gè)方面:一是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素的選擇。張宏、從靜(2006)把經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、產(chǎn)品差異化、國際投資、區(qū)域經(jīng)濟(jì)和地理經(jīng)濟(jì)作為中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要影響因素,并構(gòu)建模型進(jìn)行多元回歸,發(fā)現(xiàn)中韓經(jīng)濟(jì)規(guī)模的差距和規(guī)模不經(jīng)濟(jì)是阻礙中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要因素,而韓國對(duì)華投資和中韓區(qū)域合作對(duì)中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有重要推動(dòng)作用[1]。趙放,李季(2011)依據(jù)SITC 5-8類產(chǎn)品數(shù)據(jù),對(duì)中日雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行回歸分析,得出不僅對(duì)外直接投資具有重要影響,中日人均GDP差異,市場(chǎng)規(guī)模差距也同樣對(duì)中日產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有重要推動(dòng)作用[2],白霜(2013)則按照HS編碼分類規(guī)則,對(duì)中韓貿(mào)易前10種商品進(jìn)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析, 發(fā)現(xiàn)中韓商品的出口和進(jìn)口結(jié)構(gòu)存在較高的相似性,因而在國際市場(chǎng)存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,而中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易更多地依賴于比較優(yōu)勢(shì),而不是規(guī)模經(jīng)濟(jì)和相似需求,因而屬于弱產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易[3];二是針對(duì)漁業(yè)產(chǎn)品的計(jì)量分析。崔茂森(2006)根據(jù)TC 指數(shù)的變化,胡求光、霍學(xué)喜(2007)使用資源稟賦系數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)進(jìn)行分析均得出了我國漁業(yè)產(chǎn)品資源稟賦條件較好,但是競(jìng)爭(zhēng)力在不同程度地下降。邵桂蘭(2011)使用G-L指數(shù)和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)對(duì)中日水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平、變化趨勢(shì)及各種水產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析,得出中日水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平總體較低,但產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)較為穩(wěn)定,競(jìng)爭(zhēng)力方面我國水產(chǎn)品總體處于優(yōu)勢(shì)地位,在大多數(shù)水產(chǎn)品上擁有比較優(yōu)勢(shì)[4]。

        國外學(xué)者研究主要集中在兩個(gè)方面。一是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的拓展。Christel Elvestad(2009)比較了智利和挪威的自由貿(mào)易協(xié)定(FTAs)戰(zhàn)略以及鮭魚的市場(chǎng)準(zhǔn)入,發(fā)現(xiàn)智利相對(duì)挪威更為成功,并強(qiáng)調(diào)挪威通過FTAs提高市場(chǎng)準(zhǔn)入以求更好地與智利競(jìng)爭(zhēng)。Max Nielsen(2009)又基于局部均衡模型分析了魚類貿(mào)易自由化對(duì)國家福利的影響,認(rèn)為在對(duì)可再生資源非最優(yōu)管理的條件下貿(mào)易自由化可能導(dǎo)致過度開采,減少國家福利,并提出應(yīng)制定合乎實(shí)際的管理計(jì)劃加以監(jiān)管;二是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易數(shù)據(jù)的實(shí)證分析。Kyoji Fukao, Hikari Ishido,KeikoIto(2003)通過采用日本電子機(jī)械產(chǎn)業(yè)對(duì)東亞直接投資的面板數(shù)據(jù),進(jìn)行東亞產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的形式及其決定因素進(jìn)行研究,結(jié)果顯示,日本對(duì)外直接投資促進(jìn)了東亞垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易迅速發(fā)展[5]。P.Guillotreau(2000)對(duì)魚類海產(chǎn)品貿(mào)易影響因素進(jìn)行了實(shí)證研究,運(yùn)用回歸分析后發(fā)現(xiàn)匯率、貿(mào)易壁壘和地理距離對(duì)魚類海產(chǎn)品出口有較大的影響。

        在以上學(xué)者的研究中,提出了影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的眾多指標(biāo),發(fā)展了研究產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主流方法,這些成果為深入了解產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素做出了巨大貢獻(xiàn),但是目前眾多研究中還未有對(duì)中國與韓國漁業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況做出探究。為此,筆者將在借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)上,對(duì)中韓兩國的漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行實(shí)證研究,通過回歸檢驗(yàn),分析影響漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素,為中國與韓國之間開展?jié)O業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易提供合理建議。

        2 研究模型與數(shù)據(jù)

        2.1 模型構(gòu)建

        2.2 變量說明

        現(xiàn)對(duì)上述模型中的各變量做如下說明:

        (1)經(jīng)濟(jì)規(guī)模差距(DGDP)表示韓國與中國按購買力平價(jià)計(jì)算的GDP差距。DGDP數(shù)值越大,意味著兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體規(guī)模差距越大,預(yù)期的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越低,所以DGDP變量的回歸系數(shù)應(yīng)為負(fù)值。一般來說,兩國經(jīng)濟(jì)規(guī)模越接近,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比例越高。預(yù)計(jì)韓國與中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模差距越大,漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易會(huì)越少。此處兩國經(jīng)濟(jì)規(guī)模差距測(cè)算,首先計(jì)算出權(quán)重指標(biāo):

        其中,GDPK代表韓國按購買力平價(jià)計(jì)算的國內(nèi)生產(chǎn)總值, GDPC代表中國按購買力平價(jià)計(jì)算的國內(nèi)生產(chǎn)總值。利用這個(gè)權(quán)重指標(biāo)ε再計(jì)算出兩國經(jīng)濟(jì)規(guī)模差距的指標(biāo)DGDP[7],公式如下:

        (2)人均收入水平差距(DPERC),表示韓國與中國人均收入差距。通常消費(fèi)者對(duì)特定產(chǎn)品的需求和其自身的收入水平呈正相關(guān)函數(shù)。更高的人均收入水平,特定產(chǎn)品的消費(fèi)需求更高,從而提高產(chǎn)品需求差異化。人均收入差距被用來作為衡量對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)不同品質(zhì)產(chǎn)品需求的代理變量,如果收入水平相同或者相似,那么這兩個(gè)國家的需求模式以及消費(fèi)偏好就相似,則產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模就較大,反之產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模較小。在韓國與中國人均收入差距指標(biāo)計(jì)算方法上采用與DGDP相同的方式。

        (3)外國直接投資(NFDIGDP),表示韓國外國直接投資(FDI)占我國國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例。外國直接投資實(shí)際上就是資本的流動(dòng),它繞過了關(guān)稅壁壘,實(shí)現(xiàn)了商品的生產(chǎn)和銷售地域性轉(zhuǎn)移。這是因?yàn)楸煌顿Y國有豐富的自然資源或廉價(jià)的勞動(dòng)力等,節(jié)約了生產(chǎn)成本。但從東道國的角度講,提高了就業(yè)率,有效地進(jìn)行了技術(shù)轉(zhuǎn)移,大多數(shù)投資者并不愿意將本國的技術(shù)引入到所投資的國家,這也跟產(chǎn)品的性質(zhì)、企業(yè)和國家的相關(guān)政策有關(guān)[8]。在漁業(yè)中,韓國在中國的漁業(yè)投資會(huì)替代中國基礎(chǔ)性漁業(yè)產(chǎn)品的出口,但同時(shí)也會(huì)促進(jìn)中國中間性漁業(yè)產(chǎn)品的出口。

        (4)貿(mào)易開放程度(TROPEN),表示進(jìn)出口貿(mào)易額占GDP比重。TROPEN此處理解為貿(mào)易依賴度或?qū)ν忾_放度指標(biāo),衡量中國和韓國的經(jīng)濟(jì)開放度。開放程度較高,代表參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的程度較深,從預(yù)期上來講應(yīng)該與中國的漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易系數(shù)更高。

        2.3 數(shù)據(jù)來源

        本文中韓漁業(yè)貿(mào)易數(shù)據(jù)來自聯(lián)合國COMTRADE數(shù)據(jù)庫,按照產(chǎn)業(yè)分類的四分位數(shù)據(jù)來計(jì)算中韓漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù),國內(nèi)生產(chǎn)總值、人均收入數(shù)據(jù)、外國直接投資凈流量數(shù)據(jù)來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫,其余數(shù)據(jù)來源于ADB KEY INDICATORS數(shù)據(jù)庫。結(jié)合以上數(shù)據(jù),開展如下實(shí)證研究。

        3 實(shí)證分析

        根據(jù)報(bào)告期HS編碼,03章有7類漁業(yè)產(chǎn)品,分別見表1。

        3.1 G-L指數(shù)測(cè)算

        根據(jù)聯(lián)合國COMTRADE 數(shù)據(jù)庫中2001年——2012年數(shù)據(jù),首先核算0301---0307項(xiàng)目下,中國與韓國的漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)(G-L指數(shù))見表2。

        產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)是用來測(cè)度一個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度的指數(shù),在0到1之間,指數(shù)值越大,代表產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越高。一般情況下,當(dāng)中韓兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)大于0.5時(shí),產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度較高,此時(shí)認(rèn)為兩國間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主導(dǎo),當(dāng)兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)小于0.5時(shí),則認(rèn)為兩國間產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主導(dǎo)。觀察以上表2的數(shù)據(jù)可得:中韓間0307項(xiàng)軟體動(dòng)物和無脊椎動(dòng)物產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度較高,其他項(xiàng)下很少有產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

        由于中韓間漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易集中在0307項(xiàng)下,于是以下實(shí)證分析采用中韓0307項(xiàng)數(shù)據(jù)為研究對(duì)象,做如下分析。

        帶殼或去殼的甲殼動(dòng)物,活、鮮、冷、凍、干、鹽腌或鹽漬的;熏制的帶殼或去殼甲殼動(dòng)物,不論是在熏制前或熏制過程中是否烹熟;蒸過或用水煮過的帶殼甲殼動(dòng)物,不論是否冷、凍、干、鹽腌或鹽漬的;適合供人食用的甲殼動(dòng)物的細(xì)粉、粗粉及團(tuán)粒

        0307

        帶殼或去殼的軟體動(dòng)物以及其他水生無脊椎動(dòng)物,活、鮮、冷、凍、干、鹽腌或鹽漬的;熏制的帶殼或去殼軟體動(dòng)物,不論是在熏制前或熏制過程中是否烹熟;適合供人食用的軟體動(dòng)物的細(xì)粉、粗粉及團(tuán)粒

        3.2 垂直型和水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易檢驗(yàn)

        產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易一般可以細(xì)分為垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,這兩個(gè)指標(biāo)可以進(jìn)一步表明中國與韓國在漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中的分工格局。其中水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指貿(mào)易品質(zhì)量相似,只是在產(chǎn)品特性或?qū)傩陨嫌兴煌?,它是基于消費(fèi)需求多樣化和產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)?;?、專業(yè)化而發(fā)生的。垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指的是貿(mào)易品之間通常存在明顯質(zhì)量差異,它是一種基于產(chǎn)業(yè)內(nèi)國際垂直分工的貿(mào)易形式。以下運(yùn)用區(qū)分垂直型和水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易廣泛使用的方GHM法[9],其計(jì)算公式如下:

        3.4 回歸結(jié)果及分析

        此處采用普通最小二乘法(OLS)將所得數(shù)據(jù)依據(jù)方程(1)進(jìn)行多元線性回歸分析,對(duì)中日數(shù)據(jù)回歸結(jié)果如表4所示。

        如表4所示,結(jié)果顯示在中韓漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素中,LDGDP所代表的經(jīng)濟(jì)規(guī)模差距和LDPERC所代表的人均收入水平差距在回歸結(jié)果中系數(shù)為正,說明兩國隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模差距越大,漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易會(huì)越大,與預(yù)期不符,此處主要是由于中國與韓國的居民消費(fèi)水平整體來說有較大的差異,我國居民所消費(fèi)的產(chǎn)品多以低檔或者初級(jí)產(chǎn)品為主,而韓國居民則對(duì)高端消費(fèi)品的需求較大,隨著兩國居民收入水平差距的逐步增大,兩國居民消費(fèi)出現(xiàn)兩極化,低檔或者初級(jí)漁業(yè)產(chǎn)品消費(fèi)集中在了我國,而高檔產(chǎn)品消費(fèi)主要集中在了韓國。LNFDIGDP外國直接投資系數(shù)為正,表示韓國對(duì)中國的FDI投資對(duì)中韓兩國漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有促進(jìn)作用,這說明韓國對(duì)中國的漁業(yè)領(lǐng)域投資使得一定程度的漁業(yè)產(chǎn)品捕撈加工技術(shù)和產(chǎn)業(yè)從韓國轉(zhuǎn)移到中國境內(nèi),尤其充分利用我國相對(duì)廉價(jià)的勞動(dòng)力,利用我國相對(duì)低端的漁業(yè)產(chǎn)品進(jìn)行深加工,使得生產(chǎn)的高附加值產(chǎn)品再次出口到韓國,增加了中韓兩國間漁產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易值。LTROPEN系數(shù)為正并且通過顯著性檢驗(yàn),此處與預(yù)期相符,一國貿(mào)易開放程度越高,則貿(mào)易便利性提高,其參與漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越高。

        4 結(jié)論及建議

        通過對(duì)中韓漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平測(cè)算及影響中韓漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素的實(shí)證研究表明,中韓漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要集中在HS編碼0307項(xiàng)下的軟體動(dòng)物和無脊椎動(dòng)物產(chǎn)品;中韓兩國間漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易以垂直型為主,輔以一定程度的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易;中韓兩國經(jīng)濟(jì)規(guī)模差距、中韓人均收入水平差距的增大和貿(mào)易的開放程度的提高將都會(huì)促進(jìn)兩國之間開展?jié)O業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易;韓國對(duì)華的對(duì)外直接投資會(huì)產(chǎn)生一定程度的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易促進(jìn)效應(yīng)。

        基于以上分析,本文提出如下建議,以促進(jìn)中韓漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展。第一,加大對(duì)漁業(yè)產(chǎn)品加工業(yè)的支持力度。中國現(xiàn)在漁業(yè)產(chǎn)品的出口還是以基礎(chǔ)性的勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品為主,出口產(chǎn)品的附加值較低,因此我國政府應(yīng)當(dāng)從財(cái)政、稅收、法律法規(guī)等相關(guān)政策上給予漁產(chǎn)品加工企業(yè)優(yōu)惠與輔助,促進(jìn)我國漁業(yè)產(chǎn)品加工業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新,生產(chǎn)高附加值的魚類產(chǎn)品,在參與國際貿(mào)易中獲得更高的收益。第二,進(jìn)一步提高中韓的貿(mào)易開放程度,努力構(gòu)建和完善中日韓自貿(mào)區(qū),充分利用自貿(mào)區(qū)帶來的貿(mào)易上的政策優(yōu)惠,盡可能減小中韓漁業(yè)貿(mào)易上的阻礙,努力提高我國漁業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量水平的同時(shí),向韓國爭(zhēng)取合理的進(jìn)口質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),以提高中韓漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的便利性。第三,在一定程度上鼓勵(lì)韓國對(duì)華漁業(yè)類投資,帶動(dòng)國內(nèi)漁業(yè)加工企業(yè)向高附加值產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,在提高中國高檔漁業(yè)產(chǎn)品出口的同時(shí),也使得中國漁業(yè)加工產(chǎn)業(yè)取得迅猛發(fā)展。

        參考文獻(xiàn):

        [1]

        張宏,從靜. 影響中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展因素的實(shí)證分析[J].東北亞論壇.2006(03):44-46

        [2] 趙放,李季.日本對(duì)華直接投資與中日垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)證研究[J].現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì),2011(5):47-56

        [3] 白霜. 基于HS分類的中日韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展研究[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2013

        [4] 邵桂蘭.中日水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].東岳論叢,2011(5):151-156

        [5] Kyoji Fukao,Hikari Ishido,and Keiko Ito.Vertical Intra-industry Trade and Foreign Direct Investment in East Asia[J]. Journal of the Japanese and International Economics, 2003(1): 12-19

        [6] 王三興.基于Probit模型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素差異研究:以中國和東盟產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為例[J].國際貿(mào)易問題,2012(2):72-80

        [7] Falvey,Rodney E. Commercial Policy and Intra-Industry Trade[J]. Journal of International Economics,1981(2): 23-30

        [8] 張應(yīng)武.對(duì)外直接投資與貿(mào)易的關(guān)系:互補(bǔ)或替代[J].國際貿(mào)易問題,2007(6):87-93

        [9] 范愛軍,林琳.中日兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實(shí)證研究[J].國際貿(mào)易問題,2006(5):36-42

        (4)貿(mào)易開放程度(TROPEN),表示進(jìn)出口貿(mào)易額占GDP比重。TROPEN此處理解為貿(mào)易依賴度或?qū)ν忾_放度指標(biāo),衡量中國和韓國的經(jīng)濟(jì)開放度。開放程度較高,代表參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的程度較深,從預(yù)期上來講應(yīng)該與中國的漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易系數(shù)更高。

        2.3 數(shù)據(jù)來源

        本文中韓漁業(yè)貿(mào)易數(shù)據(jù)來自聯(lián)合國COMTRADE數(shù)據(jù)庫,按照產(chǎn)業(yè)分類的四分位數(shù)據(jù)來計(jì)算中韓漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù),國內(nèi)生產(chǎn)總值、人均收入數(shù)據(jù)、外國直接投資凈流量數(shù)據(jù)來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫,其余數(shù)據(jù)來源于ADB KEY INDICATORS數(shù)據(jù)庫。結(jié)合以上數(shù)據(jù),開展如下實(shí)證研究。

        3 實(shí)證分析

        根據(jù)報(bào)告期HS編碼,03章有7類漁業(yè)產(chǎn)品,分別見表1。

        3.1 G-L指數(shù)測(cè)算

        根據(jù)聯(lián)合國COMTRADE 數(shù)據(jù)庫中2001年——2012年數(shù)據(jù),首先核算0301---0307項(xiàng)目下,中國與韓國的漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)(G-L指數(shù))見表2。

        產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)是用來測(cè)度一個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度的指數(shù),在0到1之間,指數(shù)值越大,代表產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越高。一般情況下,當(dāng)中韓兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)大于0.5時(shí),產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度較高,此時(shí)認(rèn)為兩國間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主導(dǎo),當(dāng)兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)小于0.5時(shí),則認(rèn)為兩國間產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主導(dǎo)。觀察以上表2的數(shù)據(jù)可得:中韓間0307項(xiàng)軟體動(dòng)物和無脊椎動(dòng)物產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度較高,其他項(xiàng)下很少有產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

        由于中韓間漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易集中在0307項(xiàng)下,于是以下實(shí)證分析采用中韓0307項(xiàng)數(shù)據(jù)為研究對(duì)象,做如下分析。

        帶殼或去殼的甲殼動(dòng)物,活、鮮、冷、凍、干、鹽腌或鹽漬的;熏制的帶殼或去殼甲殼動(dòng)物,不論是在熏制前或熏制過程中是否烹熟;蒸過或用水煮過的帶殼甲殼動(dòng)物,不論是否冷、凍、干、鹽腌或鹽漬的;適合供人食用的甲殼動(dòng)物的細(xì)粉、粗粉及團(tuán)粒

        0307

        帶殼或去殼的軟體動(dòng)物以及其他水生無脊椎動(dòng)物,活、鮮、冷、凍、干、鹽腌或鹽漬的;熏制的帶殼或去殼軟體動(dòng)物,不論是在熏制前或熏制過程中是否烹熟;適合供人食用的軟體動(dòng)物的細(xì)粉、粗粉及團(tuán)粒

        3.2 垂直型和水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易檢驗(yàn)

        產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易一般可以細(xì)分為垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,這兩個(gè)指標(biāo)可以進(jìn)一步表明中國與韓國在漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中的分工格局。其中水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指貿(mào)易品質(zhì)量相似,只是在產(chǎn)品特性或?qū)傩陨嫌兴煌?,它是基于消費(fèi)需求多樣化和產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)?;I(yè)化而發(fā)生的。垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指的是貿(mào)易品之間通常存在明顯質(zhì)量差異,它是一種基于產(chǎn)業(yè)內(nèi)國際垂直分工的貿(mào)易形式。以下運(yùn)用區(qū)分垂直型和水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易廣泛使用的方GHM法[9],其計(jì)算公式如下:

        3.4 回歸結(jié)果及分析

        此處采用普通最小二乘法(OLS)將所得數(shù)據(jù)依據(jù)方程(1)進(jìn)行多元線性回歸分析,對(duì)中日數(shù)據(jù)回歸結(jié)果如表4所示。

        如表4所示,結(jié)果顯示在中韓漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素中,LDGDP所代表的經(jīng)濟(jì)規(guī)模差距和LDPERC所代表的人均收入水平差距在回歸結(jié)果中系數(shù)為正,說明兩國隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模差距越大,漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易會(huì)越大,與預(yù)期不符,此處主要是由于中國與韓國的居民消費(fèi)水平整體來說有較大的差異,我國居民所消費(fèi)的產(chǎn)品多以低檔或者初級(jí)產(chǎn)品為主,而韓國居民則對(duì)高端消費(fèi)品的需求較大,隨著兩國居民收入水平差距的逐步增大,兩國居民消費(fèi)出現(xiàn)兩極化,低檔或者初級(jí)漁業(yè)產(chǎn)品消費(fèi)集中在了我國,而高檔產(chǎn)品消費(fèi)主要集中在了韓國。LNFDIGDP外國直接投資系數(shù)為正,表示韓國對(duì)中國的FDI投資對(duì)中韓兩國漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有促進(jìn)作用,這說明韓國對(duì)中國的漁業(yè)領(lǐng)域投資使得一定程度的漁業(yè)產(chǎn)品捕撈加工技術(shù)和產(chǎn)業(yè)從韓國轉(zhuǎn)移到中國境內(nèi),尤其充分利用我國相對(duì)廉價(jià)的勞動(dòng)力,利用我國相對(duì)低端的漁業(yè)產(chǎn)品進(jìn)行深加工,使得生產(chǎn)的高附加值產(chǎn)品再次出口到韓國,增加了中韓兩國間漁產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易值。LTROPEN系數(shù)為正并且通過顯著性檢驗(yàn),此處與預(yù)期相符,一國貿(mào)易開放程度越高,則貿(mào)易便利性提高,其參與漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越高。

        4 結(jié)論及建議

        通過對(duì)中韓漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平測(cè)算及影響中韓漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素的實(shí)證研究表明,中韓漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要集中在HS編碼0307項(xiàng)下的軟體動(dòng)物和無脊椎動(dòng)物產(chǎn)品;中韓兩國間漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易以垂直型為主,輔以一定程度的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易;中韓兩國經(jīng)濟(jì)規(guī)模差距、中韓人均收入水平差距的增大和貿(mào)易的開放程度的提高將都會(huì)促進(jìn)兩國之間開展?jié)O業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易;韓國對(duì)華的對(duì)外直接投資會(huì)產(chǎn)生一定程度的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易促進(jìn)效應(yīng)。

        基于以上分析,本文提出如下建議,以促進(jìn)中韓漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展。第一,加大對(duì)漁業(yè)產(chǎn)品加工業(yè)的支持力度。中國現(xiàn)在漁業(yè)產(chǎn)品的出口還是以基礎(chǔ)性的勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品為主,出口產(chǎn)品的附加值較低,因此我國政府應(yīng)當(dāng)從財(cái)政、稅收、法律法規(guī)等相關(guān)政策上給予漁產(chǎn)品加工企業(yè)優(yōu)惠與輔助,促進(jìn)我國漁業(yè)產(chǎn)品加工業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新,生產(chǎn)高附加值的魚類產(chǎn)品,在參與國際貿(mào)易中獲得更高的收益。第二,進(jìn)一步提高中韓的貿(mào)易開放程度,努力構(gòu)建和完善中日韓自貿(mào)區(qū),充分利用自貿(mào)區(qū)帶來的貿(mào)易上的政策優(yōu)惠,盡可能減小中韓漁業(yè)貿(mào)易上的阻礙,努力提高我國漁業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量水平的同時(shí),向韓國爭(zhēng)取合理的進(jìn)口質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),以提高中韓漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的便利性。第三,在一定程度上鼓勵(lì)韓國對(duì)華漁業(yè)類投資,帶動(dòng)國內(nèi)漁業(yè)加工企業(yè)向高附加值產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,在提高中國高檔漁業(yè)產(chǎn)品出口的同時(shí),也使得中國漁業(yè)加工產(chǎn)業(yè)取得迅猛發(fā)展。

        參考文獻(xiàn):

        [1]

        張宏,從靜. 影響中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展因素的實(shí)證分析[J].東北亞論壇.2006(03):44-46

        [2] 趙放,李季.日本對(duì)華直接投資與中日垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)證研究[J].現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì),2011(5):47-56

        [3] 白霜. 基于HS分類的中日韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展研究[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2013

        [4] 邵桂蘭.中日水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].東岳論叢,2011(5):151-156

        [5] Kyoji Fukao,Hikari Ishido,and Keiko Ito.Vertical Intra-industry Trade and Foreign Direct Investment in East Asia[J]. Journal of the Japanese and International Economics, 2003(1): 12-19

        [6] 王三興.基于Probit模型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素差異研究:以中國和東盟產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為例[J].國際貿(mào)易問題,2012(2):72-80

        [7] Falvey,Rodney E. Commercial Policy and Intra-Industry Trade[J]. Journal of International Economics,1981(2): 23-30

        [8] 張應(yīng)武.對(duì)外直接投資與貿(mào)易的關(guān)系:互補(bǔ)或替代[J].國際貿(mào)易問題,2007(6):87-93

        [9] 范愛軍,林琳.中日兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實(shí)證研究[J].國際貿(mào)易問題,2006(5):36-42

        (4)貿(mào)易開放程度(TROPEN),表示進(jìn)出口貿(mào)易額占GDP比重。TROPEN此處理解為貿(mào)易依賴度或?qū)ν忾_放度指標(biāo),衡量中國和韓國的經(jīng)濟(jì)開放度。開放程度較高,代表參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的程度較深,從預(yù)期上來講應(yīng)該與中國的漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易系數(shù)更高。

        2.3 數(shù)據(jù)來源

        本文中韓漁業(yè)貿(mào)易數(shù)據(jù)來自聯(lián)合國COMTRADE數(shù)據(jù)庫,按照產(chǎn)業(yè)分類的四分位數(shù)據(jù)來計(jì)算中韓漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù),國內(nèi)生產(chǎn)總值、人均收入數(shù)據(jù)、外國直接投資凈流量數(shù)據(jù)來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫,其余數(shù)據(jù)來源于ADB KEY INDICATORS數(shù)據(jù)庫。結(jié)合以上數(shù)據(jù),開展如下實(shí)證研究。

        3 實(shí)證分析

        根據(jù)報(bào)告期HS編碼,03章有7類漁業(yè)產(chǎn)品,分別見表1。

        3.1 G-L指數(shù)測(cè)算

        根據(jù)聯(lián)合國COMTRADE 數(shù)據(jù)庫中2001年——2012年數(shù)據(jù),首先核算0301---0307項(xiàng)目下,中國與韓國的漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)(G-L指數(shù))見表2。

        產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)是用來測(cè)度一個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度的指數(shù),在0到1之間,指數(shù)值越大,代表產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越高。一般情況下,當(dāng)中韓兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)大于0.5時(shí),產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度較高,此時(shí)認(rèn)為兩國間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主導(dǎo),當(dāng)兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)小于0.5時(shí),則認(rèn)為兩國間產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主導(dǎo)。觀察以上表2的數(shù)據(jù)可得:中韓間0307項(xiàng)軟體動(dòng)物和無脊椎動(dòng)物產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度較高,其他項(xiàng)下很少有產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

        由于中韓間漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易集中在0307項(xiàng)下,于是以下實(shí)證分析采用中韓0307項(xiàng)數(shù)據(jù)為研究對(duì)象,做如下分析。

        帶殼或去殼的甲殼動(dòng)物,活、鮮、冷、凍、干、鹽腌或鹽漬的;熏制的帶殼或去殼甲殼動(dòng)物,不論是在熏制前或熏制過程中是否烹熟;蒸過或用水煮過的帶殼甲殼動(dòng)物,不論是否冷、凍、干、鹽腌或鹽漬的;適合供人食用的甲殼動(dòng)物的細(xì)粉、粗粉及團(tuán)粒

        0307

        帶殼或去殼的軟體動(dòng)物以及其他水生無脊椎動(dòng)物,活、鮮、冷、凍、干、鹽腌或鹽漬的;熏制的帶殼或去殼軟體動(dòng)物,不論是在熏制前或熏制過程中是否烹熟;適合供人食用的軟體動(dòng)物的細(xì)粉、粗粉及團(tuán)粒

        3.2 垂直型和水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易檢驗(yàn)

        產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易一般可以細(xì)分為垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,這兩個(gè)指標(biāo)可以進(jìn)一步表明中國與韓國在漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中的分工格局。其中水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指貿(mào)易品質(zhì)量相似,只是在產(chǎn)品特性或?qū)傩陨嫌兴煌?,它是基于消費(fèi)需求多樣化和產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)?;I(yè)化而發(fā)生的。垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指的是貿(mào)易品之間通常存在明顯質(zhì)量差異,它是一種基于產(chǎn)業(yè)內(nèi)國際垂直分工的貿(mào)易形式。以下運(yùn)用區(qū)分垂直型和水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易廣泛使用的方GHM法[9],其計(jì)算公式如下:

        3.4 回歸結(jié)果及分析

        此處采用普通最小二乘法(OLS)將所得數(shù)據(jù)依據(jù)方程(1)進(jìn)行多元線性回歸分析,對(duì)中日數(shù)據(jù)回歸結(jié)果如表4所示。

        如表4所示,結(jié)果顯示在中韓漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素中,LDGDP所代表的經(jīng)濟(jì)規(guī)模差距和LDPERC所代表的人均收入水平差距在回歸結(jié)果中系數(shù)為正,說明兩國隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模差距越大,漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易會(huì)越大,與預(yù)期不符,此處主要是由于中國與韓國的居民消費(fèi)水平整體來說有較大的差異,我國居民所消費(fèi)的產(chǎn)品多以低檔或者初級(jí)產(chǎn)品為主,而韓國居民則對(duì)高端消費(fèi)品的需求較大,隨著兩國居民收入水平差距的逐步增大,兩國居民消費(fèi)出現(xiàn)兩極化,低檔或者初級(jí)漁業(yè)產(chǎn)品消費(fèi)集中在了我國,而高檔產(chǎn)品消費(fèi)主要集中在了韓國。LNFDIGDP外國直接投資系數(shù)為正,表示韓國對(duì)中國的FDI投資對(duì)中韓兩國漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有促進(jìn)作用,這說明韓國對(duì)中國的漁業(yè)領(lǐng)域投資使得一定程度的漁業(yè)產(chǎn)品捕撈加工技術(shù)和產(chǎn)業(yè)從韓國轉(zhuǎn)移到中國境內(nèi),尤其充分利用我國相對(duì)廉價(jià)的勞動(dòng)力,利用我國相對(duì)低端的漁業(yè)產(chǎn)品進(jìn)行深加工,使得生產(chǎn)的高附加值產(chǎn)品再次出口到韓國,增加了中韓兩國間漁產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易值。LTROPEN系數(shù)為正并且通過顯著性檢驗(yàn),此處與預(yù)期相符,一國貿(mào)易開放程度越高,則貿(mào)易便利性提高,其參與漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越高。

        4 結(jié)論及建議

        通過對(duì)中韓漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平測(cè)算及影響中韓漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素的實(shí)證研究表明,中韓漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要集中在HS編碼0307項(xiàng)下的軟體動(dòng)物和無脊椎動(dòng)物產(chǎn)品;中韓兩國間漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易以垂直型為主,輔以一定程度的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易;中韓兩國經(jīng)濟(jì)規(guī)模差距、中韓人均收入水平差距的增大和貿(mào)易的開放程度的提高將都會(huì)促進(jìn)兩國之間開展?jié)O業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易;韓國對(duì)華的對(duì)外直接投資會(huì)產(chǎn)生一定程度的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易促進(jìn)效應(yīng)。

        基于以上分析,本文提出如下建議,以促進(jìn)中韓漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展。第一,加大對(duì)漁業(yè)產(chǎn)品加工業(yè)的支持力度。中國現(xiàn)在漁業(yè)產(chǎn)品的出口還是以基礎(chǔ)性的勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品為主,出口產(chǎn)品的附加值較低,因此我國政府應(yīng)當(dāng)從財(cái)政、稅收、法律法規(guī)等相關(guān)政策上給予漁產(chǎn)品加工企業(yè)優(yōu)惠與輔助,促進(jìn)我國漁業(yè)產(chǎn)品加工業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新,生產(chǎn)高附加值的魚類產(chǎn)品,在參與國際貿(mào)易中獲得更高的收益。第二,進(jìn)一步提高中韓的貿(mào)易開放程度,努力構(gòu)建和完善中日韓自貿(mào)區(qū),充分利用自貿(mào)區(qū)帶來的貿(mào)易上的政策優(yōu)惠,盡可能減小中韓漁業(yè)貿(mào)易上的阻礙,努力提高我國漁業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量水平的同時(shí),向韓國爭(zhēng)取合理的進(jìn)口質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),以提高中韓漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的便利性。第三,在一定程度上鼓勵(lì)韓國對(duì)華漁業(yè)類投資,帶動(dòng)國內(nèi)漁業(yè)加工企業(yè)向高附加值產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,在提高中國高檔漁業(yè)產(chǎn)品出口的同時(shí),也使得中國漁業(yè)加工產(chǎn)業(yè)取得迅猛發(fā)展。

        參考文獻(xiàn):

        [1]

        張宏,從靜. 影響中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展因素的實(shí)證分析[J].東北亞論壇.2006(03):44-46

        [2] 趙放,李季.日本對(duì)華直接投資與中日垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)證研究[J].現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì),2011(5):47-56

        [3] 白霜. 基于HS分類的中日韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展研究[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2013

        [4] 邵桂蘭.中日水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].東岳論叢,2011(5):151-156

        [5] Kyoji Fukao,Hikari Ishido,and Keiko Ito.Vertical Intra-industry Trade and Foreign Direct Investment in East Asia[J]. Journal of the Japanese and International Economics, 2003(1): 12-19

        [6] 王三興.基于Probit模型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素差異研究:以中國和東盟產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為例[J].國際貿(mào)易問題,2012(2):72-80

        [7] Falvey,Rodney E. Commercial Policy and Intra-Industry Trade[J]. Journal of International Economics,1981(2): 23-30

        [8] 張應(yīng)武.對(duì)外直接投資與貿(mào)易的關(guān)系:互補(bǔ)或替代[J].國際貿(mào)易問題,2007(6):87-93

        [9] 范愛軍,林琳.中日兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實(shí)證研究[J].國際貿(mào)易問題,2006(5):36-42

        猜你喜歡
        產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素
        中韓兩國工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)證分析
        美國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展與中美服務(wù)貿(mào)易互補(bǔ)性分析
        中美制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易技術(shù)溢出效應(yīng)研究
        中國與“一帶一路”沿線國家制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素分析
        中巴農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易格局變化及其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易增長的實(shí)證分析
        淺析中日兩國貿(mào)易互補(bǔ)性與競(jìng)爭(zhēng)性
        水驅(qū)油效率影響因素研究進(jìn)展
        突發(fā)事件下應(yīng)急物資保障能力影響因素研究
        環(huán)衛(wèi)工人生存狀況的調(diào)查分析
        農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)需求影響因素分析
        商(2016年27期)2016-10-17 07:09:07
        丁香美女社区| 国产中文字幕亚洲综合| 男女动态视频99精品| 国产精品每日更新在线观看| 亚洲一区二区三区久久不卡| 亚洲国产av午夜福利精品一区| 精品亚洲一区二区三洲| 无码a级毛片免费视频内谢5j| 久久精品无码一区二区日韩av| 国产午夜精品一区二区| 中文无码成人免费视频在线观看| 伊人色网站| 青春草在线视频精品| 日本免费一区二区精品| 日韩在线永久免费播放| 全部孕妇毛片| 亚洲精品无码久久毛片| 亚洲欧美日韩中文综合在线不卡| 女主播国产专区在线观看| 欧美三级不卡在线观看| 国产精品亚洲综合一区在线观看| 欧美国产伦久久久久久久| 久久综合加勒比东京热| 丰满人妻一区二区三区视频| 国产成人久久精品激情| 久热香蕉精品视频在线播放| 亚洲天堂av高清在线| 丰满人妻猛进入中文字幕| 国产裸体美女永久免费无遮挡 | 中文无码日韩欧| 国产一级毛片卡| 精品蜜臀国产av一区二区| 久久精品夜色噜噜亚洲a∨ | 91香蕉视频网| 无码无在线观看| 中美日韩在线一区黄色大片| 亚洲色偷偷综合亚洲avyp | 国产成年无码V片在线| 九月色婷婷免费| 精品国产一区二区三区性色| 日韩av东京社区男人的天堂|