“十幾塊錢(qián)誰(shuí)付不起?就是覺(jué)得花得冤枉?!比涨?,福建廈門(mén)的葉小姐因手機(jī)上網(wǎng)超流量沒(méi)有收到提醒短信,導(dǎo)致被扣費(fèi)19.01元。說(shuō)起這一經(jīng)歷,葉小姐既氣憤又無(wú)奈。
據(jù)葉小姐介紹,她的手機(jī)卡原本已經(jīng)辦理了30元500MB的國(guó)內(nèi)移動(dòng)數(shù)據(jù)流量包。2014年11月中旬,她又收到10086的短信提醒,稱可0元體驗(yàn)1G促銷包1個(gè)月,于是參與了活動(dòng),總共有1524MB的流量可使用。考慮到流量比較多,而且很快就到月底了,葉小姐有時(shí)便用手機(jī)流量看視頻。使用不到兩個(gè)星期,葉小姐撥打1008611查詢流量信息,卻發(fā)現(xiàn)流量已超出流量套餐,隨后才接到流量超出的短信提醒。
“我知道看視頻很耗流量,所以才會(huì)打電話去查流量的剩余情況。作為普通消費(fèi)者,我沒(méi)有設(shè)備,也不懂得如何去換算流量的用量。當(dāng)然更不可能經(jīng)常打電話查詢,所以都是靠10086的短信提醒。因?yàn)橐郧傲髁靠煊猛甑臅r(shí)候都會(huì)收到短信提醒,有時(shí)還沒(méi)用完的情況下如果使用速度快,10086也會(huì)連續(xù)發(fā)短信來(lái)提醒,所以已經(jīng)習(xí)慣了依靠短信提醒來(lái)控制流量??蛇@次卻沒(méi)有收到任何提醒短信,且不說(shuō)沒(méi)用完的時(shí)候,就連超量了也沒(méi)有及時(shí)提醒。如果不是我打電話去詢問(wèn),是不是就一直這么扣費(fèi)下去?”葉小姐很疑惑。她撥打10086客服電話投訴,但客服人員的解釋是短信提醒只是一種溫馨提示,并非義務(wù),而且因?yàn)橄到y(tǒng)問(wèn)題,短信提醒有可能延遲。
幾經(jīng)溝通,移動(dòng)客服表示愿意支付9.01元,剩余的10元由葉小姐承擔(dān)。不過(guò),葉小姐對(duì)此處理方案并不滿意,她說(shuō):“依消費(fèi)者使用慣例,移動(dòng)在流量用完之前會(huì)進(jìn)行提醒。消費(fèi)者沒(méi)有取消提醒,就是默認(rèn)之前形成的商業(yè)習(xí)慣,移動(dòng)就有義務(wù)繼續(xù)按照商業(yè)形成的習(xí)慣操作,而不是放任流量超出不提醒。按照客服人員的說(shuō)法,不提醒反而是他們應(yīng)該的?,F(xiàn)在大家都離不開(kāi)通信行業(yè),移動(dòng)又是大的運(yùn)營(yíng)商,不怕沒(méi)生意,所謂店大欺客,大概就是這個(gè)意思吧!”
雷騰
互聯(lián)網(wǎng)與電信律師, 北京市威宇律師事務(wù)所高級(jí)合伙人
針對(duì)案例中的情況,葉小姐有權(quán)要求移動(dòng)公司返還超流量所扣的19.01元,移動(dòng)公司的行為不止是違反了交易習(xí)慣,而且明顯違反了工業(yè)與信息化部《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)電信服務(wù)用戶消費(fèi)提醒工作的通知》中的規(guī)定,違反了《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,侵害了消費(fèi)者的知情權(quán)和消費(fèi)選擇權(quán)。
工業(yè)與信息化部在2012年1月20日發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)電信服務(wù)用戶消費(fèi)提醒工作的通知》中明確規(guī)定:對(duì)電信用戶套餐內(nèi)語(yǔ)音通信、短信、多媒體信息和互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù),實(shí)際使用量接近套餐限量前,電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)通過(guò)短信、語(yǔ)音、頁(yè)面窗口等方式,提醒用戶本計(jì)費(fèi)周期內(nèi)該業(yè)務(wù)已使用量、套餐限量等信息;實(shí)際使用量達(dá)到套餐限量,電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)及時(shí)通知用戶,并告知用戶超出套餐外繼續(xù)使用該業(yè)務(wù)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和收費(fèi)查詢方式。由此可見(jiàn),運(yùn)營(yíng)商對(duì)于流量到期具有提醒義務(wù),這種提醒義務(wù)是明確的,是行政管理規(guī)范強(qiáng)制要求的,而非簡(jiǎn)單的“溫馨提示”。
此外,《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》也明確規(guī)定:消費(fèi)者享有知悉其購(gòu)買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利;消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。葉小姐在購(gòu)買移動(dòng)流量套餐后,就有權(quán)利隨時(shí)了解套餐的使用情況,在流量接近用完時(shí)有權(quán)及時(shí)獲得提醒服務(wù),以便自主決定是否購(gòu)買新的套餐服務(wù)或停止使用移動(dòng)流量等等,移動(dòng)公司未及時(shí)提醒的行為顯然侵害了葉小姐的知情權(quán)和消費(fèi)選擇權(quán)。
現(xiàn)實(shí)當(dāng)中存在很多類似的通信運(yùn)營(yíng)商侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為,但通常由于涉及金額較小,消費(fèi)者往往不愿耗時(shí)耗力維護(hù)自己的合法權(quán)益,而運(yùn)營(yíng)商更是缺乏對(duì)于相關(guān)法律及規(guī)范學(xué)習(xí)和執(zhí)行的動(dòng)力與積極性,導(dǎo)致此類情況長(zhǎng)期存在。