朱 浩，陳曉陽，蔣梅巧，鄧 飛

（浙江省金華市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，浙江金華321000）

水稻是浙江地區(qū)最主要的糧食作物。錢優(yōu)2015是金華市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院自主選育的雜交晚秈稻新品種，已通過2 a省區(qū)試，進(jìn)入生產(chǎn)試驗(yàn)階段，產(chǎn)量性狀和品質(zhì)性狀均表現(xiàn)突出。為探明該品種在金華地區(qū)的適宜栽植密度及在浙中地區(qū)的種植效果，開展了栽植密度試驗(yàn)，以期為錢優(yōu)2015在浙中地區(qū)生產(chǎn)潛力充分發(fā)揮和進(jìn)一步推廣種植提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2012年在浙江省金華市婺新農(nóng)業(yè)高新園區(qū)進(jìn)行，前作冬閑。供試土壤為壤土，肥力中等。供試品種錢優(yōu)2015由金華市農(nóng)業(yè)科學(xué)院提供。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理，移栽密度分別為M1（1.0萬/667m2）、M2（1.2 萬 /667m2）、M3（1.4 萬 /667m2）、M4（1.6 萬 /667m2）、M5（1.8 萬 /667m2）和 M6（2.0萬/667m2），具體行株距見表1。試驗(yàn)采取隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，小區(qū)面積12 m2，3次重復(fù)，四周設(shè)保護(hù)行。試驗(yàn)采用大田濕潤育秧方式，于6月14日播種，7月15日移栽，秧齡為30 d。田間栽培管理措施同當(dāng)?shù)匾话愦筇锷a(chǎn)。

表1 試驗(yàn)處理

1.3 調(diào)查項(xiàng)目與方法

1.3.1 生育期 田間記載各處理的播種期、移栽期、齊穗期和黃熟期。

1.3.2 農(nóng)藝性狀 成熟期每小區(qū)取有代表性的5穴考種，考察株高、穗長、每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重。

1.3.3 產(chǎn)量 成熟期去除保護(hù)行后，收割每個(gè)小區(qū)的稻株，脫粒、曬干后換算成標(biāo)準(zhǔn)含水量計(jì)算產(chǎn)量。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

所有試驗(yàn)數(shù)據(jù)均采用Excel 2003 和SAS 8.0 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，因素的多重比較采用Duncan 法。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同移栽密度對生育期的影響

由表2可以看出，移栽密度對錢優(yōu)2015生育期的影響不大，生育期變化幅度在127～129 d。隨著移栽密度的增大，齊穗期略微提前，但是成熟期延后，全生育期則是有一定程度延長。

表2 不同移栽密度對錢優(yōu)2015生育期的影響

2.2 不同移栽密度對農(nóng)藝性狀的影響

由表3可以看出，移栽密度對錢優(yōu)2015的農(nóng)藝性狀影響很大，隨著移栽密度的增加，株高、穗長、每穗粒數(shù)和千粒重均呈現(xiàn)下降趨勢，而有效穗數(shù)則呈現(xiàn)出上升趨勢。各個(gè)農(nóng)藝指標(biāo)相互比較，移栽密度對有效穗數(shù)、每穗粒數(shù)和結(jié)實(shí)率3個(gè)重要的產(chǎn)量性狀影響較大，而對株高、穗長、千粒重影響較小。有效穗數(shù)的變化幅度為16.1萬～21.7萬/667m2，相差達(dá)5.6萬/667m2。每穗粒數(shù)的變化幅度為138～165.6粒，相差達(dá)27.6粒。結(jié)實(shí)率的變化幅度為75.5%～86.4%，相差達(dá)10.9個(gè)百分點(diǎn)。

表3 不同移栽密度對農(nóng)藝性狀的影響

2.3 不同移栽密度對產(chǎn)量的影響

由表4可以看出，移栽密度對錢優(yōu)2015產(chǎn)量的影響較大。隨著移栽密度的增加，產(chǎn)量呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢，在M3（1.4萬/667m2）達(dá)到最高產(chǎn)量。M3（1.4萬/667m2）的產(chǎn)量顯著的高于M1（1.0萬 /667m2）、M2（1.2萬 /667m2） 和 M6（2.0萬/667m2）的產(chǎn)量，產(chǎn)量分別相差54.5、37.8 和58.4 kg/667m2；M5（1.8萬/667m2）的產(chǎn)量顯著高于M6（2.0萬/667m2），產(chǎn)量相差38.4 kg/667m2。

表4 不同移栽密度對產(chǎn)量的影響

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，移栽密度對錢優(yōu)2015的產(chǎn)量影響很大。隨著移栽密度的增大，產(chǎn)量呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢，采用1.4萬/667m2的移栽密度時(shí)產(chǎn)量最高。分析原因可知，過低的移栽密度有利于提高穗長，增加每穗粒數(shù)，提高結(jié)實(shí)率和千粒重，但是由于有效穗不足，產(chǎn)量較低。過高的移栽密度有利于提高有效穗數(shù)，但是伴隨著穗長、每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重的下降，同樣不利于獲得高產(chǎn)，因此只有在合適的移栽密度下才能獲得高產(chǎn)。

栽培密度問題一直是水稻生產(chǎn)過程中的重大課題[1-2]，長期以來，廣大的水稻研究者一直致力于栽培密度的研究。確定合理的栽插密度是水稻（超）高產(chǎn)栽培最基本也是最關(guān)鍵的技術(shù)，眾多學(xué)者對此作了大量研究[3-4]。大多數(shù)研究一致認(rèn)為，移栽密度與產(chǎn)量關(guān)系呈現(xiàn)先增后減二次曲線變化，即在一定密度條件下，隨移栽密度的增加，水稻單產(chǎn)提高，但過高時(shí)會(huì)導(dǎo)致單產(chǎn)降低[5]，本試驗(yàn)的研究結(jié)果與前人的研究結(jié)果趨勢一致。栽培密度除了影響產(chǎn)量之外，對稻米品質(zhì)性狀包括外觀品質(zhì)、加工品質(zhì)、蒸煮食味品質(zhì)和營養(yǎng)品質(zhì)等影響也很大[6-8]。密度對錢優(yōu)2015品質(zhì)的影響以后將繼續(xù)研究，此外，播期和肥料等對水稻產(chǎn)量和品質(zhì)的影響也很大，以后將繼續(xù)研究其他因素對錢優(yōu)2015的影響，以便于錢優(yōu)2015的推廣和應(yīng)用。

[1]袁平榮，孫傳清，楊從黨，等.云南秈稻每公頃15噸高產(chǎn)的產(chǎn)量及其結(jié)構(gòu)分析[J]. 作物學(xué)報(bào)，2000，26（6）：756-762.

[2]陳榮庚，周寶亞，華正雄.江蘇淮南稻區(qū)遲熟中粳稻對溫光資源利用的研究[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（3）：38-39.

[3]金學(xué)泳，蔡承一，金官植，等.水稻髙產(chǎn)栽培密度研究[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，1997（3）： 9-11.

[4]陸順生，曾林，萬衛(wèi)東，等.優(yōu)質(zhì)秈稻不同品種、密度對其產(chǎn)量及構(gòu)成因素的影響[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2003，19（2）： 50-52.

[5]董嘯波. 密度對南方雙季晚粳稻產(chǎn)量和群體質(zhì)量及品質(zhì)的影響[D]. 揚(yáng)州大學(xué)， 南京： 2013

[6]羅明，霍中洋，張洪程，等.稻米品質(zhì)及其影響因素的分析[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005，30（1）： 18-20.

[7]韓春雷，侯守貴.栽培技術(shù)對稻米品質(zhì)的作用及其效量關(guān)系研究[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)， 1997，（18）： 18-20.

[8]李熙英，權(quán)成武，黃世臣，等.不同密度插植方式對水稻生育及產(chǎn)量的影響[J].延邊農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2000， 22（4）：256-259.