田娟娟
(遼東學(xué)院,遼寧丹東118003;東北財(cái)經(jīng)大學(xué),遼寧大連116025)
【金融市場(chǎng)】
遼寧農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)模式的新探索
田娟娟
(遼東學(xué)院,遼寧丹東118003;東北財(cái)經(jīng)大學(xué),遼寧大連116025)
近年來(lái),遼寧省農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)的發(fā)展取得一定成效,但在保險(xiǎn)業(yè)商業(yè)化經(jīng)營(yíng)運(yùn)作與農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較大的矛盾下,實(shí)踐中仍存在一些問(wèn)題,制約了農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)的發(fā)展。對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō),農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)的發(fā)展應(yīng)以政府主導(dǎo)型模式為主,同時(shí)輔以指數(shù)化、證券化等市場(chǎng)化發(fā)展模式。遼寧省應(yīng)進(jìn)一步完善農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)的相關(guān)政策,尋求市場(chǎng)化的發(fā)展之路,促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn);農(nóng)業(yè)指數(shù)保險(xiǎn);風(fēng)險(xiǎn)證券化
農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),一旦遭受重大自然災(zāi)害,不僅農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的利益相關(guān)方會(huì)面臨巨大損失的風(fēng)險(xiǎn),而且還會(huì)影響到整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的順利運(yùn)行。因此,農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)越來(lái)越得到國(guó)家的重視和支持。2013年3月,國(guó)務(wù)院施行《農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)條例》,標(biāo)志著我國(guó)農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)逐步走向完善。中共中央2014年“一號(hào)文件”中提出關(guān)于發(fā)展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的指導(dǎo)意見,再次加大農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)扶持力度。但是,在實(shí)踐中農(nóng)民與保險(xiǎn)公司之間矛盾仍然存在,農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)不足仍亟須解決。如何化解矛盾、轉(zhuǎn)化問(wèn)題,是農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)成為“三農(nóng)”推手的關(guān)鍵所在。
遼寧省是我國(guó)的自然災(zāi)害多發(fā)區(qū)和重災(zāi)區(qū)。自然災(zāi)害的最大特點(diǎn)是種類多、發(fā)生頻率高、突發(fā)性強(qiáng)、影響時(shí)間長(zhǎng)和范圍廣。在國(guó)家大力發(fā)展政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的大背景下,遼寧省相關(guān)部門積極探索有效的農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)模式,并取得了一定成效。遼寧省農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)業(yè)務(wù)始于1983年的人保遼寧省分公司,從2004年開始,中國(guó)保監(jiān)會(huì)和遼寧保監(jiān)局在阜新、鐵嶺、遼陽(yáng)等地通過(guò)開展各種形式的試點(diǎn)對(duì)農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)發(fā)展模式進(jìn)行了有益探索,到2012年遼寧省的農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)業(yè)務(wù)已經(jīng)全面鋪開。從運(yùn)作模式來(lái)看,遼寧省先后已探索了“政府補(bǔ)貼型”“龍頭企業(yè)牽頭型”和“政府主導(dǎo)型”三種模式下的農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn),并積極開發(fā)出多種包括畜禽和水稻旱作等多種農(nóng)產(chǎn)品為對(duì)象在內(nèi)的農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)產(chǎn)品。通過(guò)一系列措施和多年努力,遼寧農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)取得了很大成效。2013年,遼寧全省大田作物保險(xiǎn)投保面積占糧食播種面積的70%,達(dá)到3545萬(wàn)畝,同比增加近1200萬(wàn)畝;保費(fèi)達(dá)9.23億元,同比增加近3億元。通過(guò)以上數(shù)據(jù)可以看出,遼寧省在農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)方面投入很大,全省已經(jīng)有過(guò)半的耕地參與了農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn),從幾年來(lái)農(nóng)業(yè)政策的連續(xù)性看,參保耕地面積及人數(shù)還會(huì)呈增加的趨勢(shì)。
雖然遼寧省農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)總體形勢(shì)良好,但是相對(duì)于其他保險(xiǎn)品種的發(fā)展勢(shì)頭,農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)的發(fā)展相對(duì)滯后。在保險(xiǎn)業(yè)商業(yè)化經(jīng)營(yíng)運(yùn)作與農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)大的矛盾下,農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)在實(shí)踐中仍存在一些問(wèn)題和不足,制約了其發(fā)展。從農(nóng)民角度來(lái)看,大部分農(nóng)民存在僥幸心理使其風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)相對(duì)淡薄,認(rèn)為交了保費(fèi)如果沒(méi)有災(zāi)害發(fā)生,反而增加不必要支出。農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)普遍在農(nóng)村展開,但是廣大農(nóng)民對(duì)于農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)的了解和認(rèn)識(shí)普遍不夠。即使是認(rèn)識(shí)到農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)的重要性,但是農(nóng)業(yè)產(chǎn)品自身的低收益性又限制了農(nóng)民在保險(xiǎn)產(chǎn)品上的投入。例如,2013年朝陽(yáng)市農(nóng)民人均純收入為9200元,養(yǎng)雞戶每只雞的收入約有10元錢;種植大田的農(nóng)民好年景1畝地能收入1000~3000元,扣除種子化肥等支出后,農(nóng)民收益較低,加之經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱,部分農(nóng)民不得不靠貸款購(gòu)買農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料,無(wú)力再承擔(dān)高額保費(fèi)支出。從保險(xiǎn)公司角度來(lái)看,農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)過(guò)大降低了擔(dān)保的積極性。一般情況下,自然災(zāi)害發(fā)生頻繁的地區(qū)和風(fēng)險(xiǎn)高的農(nóng)戶愿意投保,自然災(zāi)害少的地區(qū)和風(fēng)險(xiǎn)低的農(nóng)戶則不愿意投保。此外,一些地方的農(nóng)戶雖主動(dòng)上門要求投保,但只愿意選擇地勢(shì)低洼、年年受災(zāi)的部分農(nóng)田投保,而對(duì)相對(duì)不容易受災(zāi)的農(nóng)田則不愿意投保。這種典型的保險(xiǎn)市場(chǎng)“逆向選擇”問(wèn)題使農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)成了“不賺錢的買賣”。保險(xiǎn)定損是存在糾紛的一個(gè)重要問(wèn)題,農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)涉及動(dòng)植物的范圍較大,每種動(dòng)植物發(fā)生災(zāi)害的生長(zhǎng)期不同,損失程度也不同,對(duì)其價(jià)值和保險(xiǎn)利益的評(píng)估鑒定操作起來(lái)十分困難,要求保險(xiǎn)部門的業(yè)務(wù)人員具有較高的專業(yè)知識(shí)和鑒定技術(shù),加上一些投保人的道德風(fēng)險(xiǎn)防范困難,都在一定程度上制約了農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的開展。以2013年遼東地區(qū)特大暴雨為例,莊稼損失比較嚴(yán)重,保險(xiǎn)公司到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行查勘,因?yàn)檫@種屬于普遍受災(zāi)情況,所以基本按照150%比例進(jìn)行“封頂賠付”,加之根據(jù)條例規(guī)定,保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)不得主張對(duì)受損的保險(xiǎn)標(biāo)的殘余價(jià)值的權(quán)利,也就說(shuō)保險(xiǎn)公司無(wú)權(quán)動(dòng)用農(nóng)民土地和莊稼,所以遇到這種情況,保險(xiǎn)公司賠償之后基本屬于收益持平甚至虧損的狀況。除此之外,我國(guó)的現(xiàn)實(shí)國(guó)國(guó)情又與農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)的性質(zhì)相矛盾。農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)是“政策性”而非“商業(yè)性”的?!掇r(nóng)業(yè)法》中明確規(guī)定了國(guó)家正在逐步建立和完善政策性農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)制度。從《農(nóng)業(yè)法》《保險(xiǎn)法》以及中央歷年的“一號(hào)文件”等相關(guān)法規(guī)和文件來(lái)看,農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)屬于“政策性保險(xiǎn)”范疇。但是,我國(guó)人口眾多、幅員遼闊的發(fā)展中國(guó)家,無(wú)論是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)還是保險(xiǎn)制度保障都要落后于發(fā)達(dá)國(guó)家水平,因此,對(duì)農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害損失的補(bǔ)償如果大部分依賴于“政策性保險(xiǎn)”的投入,不僅對(duì)國(guó)家來(lái)說(shuō)將是巨大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),而且對(duì)農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害損失的補(bǔ)償也只能是杯水車薪。從遼寧省角度來(lái)看,就有必要結(jié)合自身農(nóng)業(yè)發(fā)展特點(diǎn),在現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)的模式基礎(chǔ)上,探索更多的市場(chǎng)化發(fā)展路徑,以解決當(dāng)前的矛盾和問(wèn)題,促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
國(guó)際上農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)的發(fā)展已經(jīng)積累了很多豐富的經(jīng)驗(yàn)。對(duì)于很多發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō),由于農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)資金有限.他們經(jīng)常尋求辦法來(lái)增加在農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)上的資金,一個(gè)有效的辦法就是求助于資本市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)。比較成熟的市場(chǎng)化模式有指數(shù)化模式和資產(chǎn)證券化模式,本文著重對(duì)這兩種模式進(jìn)行詳細(xì)探討。
資金投入有限的發(fā)展中國(guó)家政府一直致力于嘗試一種新型的農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)模式——農(nóng)業(yè)指數(shù)保險(xiǎn)。農(nóng)業(yè)指數(shù)保險(xiǎn)是以設(shè)定的天氣、價(jià)格等指數(shù)為標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)達(dá)到保險(xiǎn)合同約定的觸發(fā)點(diǎn)時(shí),即進(jìn)行賠付的保險(xiǎn)模式。指數(shù)化的優(yōu)點(diǎn)在于可以更好地實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移,使得發(fā)展中國(guó)家的政府可以在國(guó)內(nèi)發(fā)展農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)并且可以將不可分散的風(fēng)險(xiǎn)向全球市場(chǎng)轉(zhuǎn)移。2002年墨西哥開始試行由政府管理的國(guó)有保險(xiǎn)公司把農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)給聯(lián)邦和州救濟(jì)署。這一天氣指數(shù)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)著重于兩個(gè)方面:首先,它提供了資金,是在干旱的情況下建立的救助計(jì)劃和國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的一部分轉(zhuǎn)移的替代。其次,它使救濟(jì)方案處在一個(gè)更合理的基礎(chǔ)上,針對(duì)最脆弱的小農(nóng)。從聯(lián)邦救助基金支付目標(biāo)人群與當(dāng)?shù)氐慕涤曛笖?shù)、主要糧食作物的產(chǎn)量增長(zhǎng)高度相關(guān)。自2002年以來(lái)這一項(xiàng)目平穩(wěn)實(shí)施,在2010年收到保費(fèi)6.28億美元,賠付8100萬(wàn)美元,使約320萬(wàn)低收入的農(nóng)民受益,在33個(gè)州中覆蓋了77%。與以前政府直接在干旱年份提供援助補(bǔ)助金相比,提供的新方案更具成本效益,有更好的針對(duì)性且更快捷。
針對(duì)農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害,另一種有效的市場(chǎng)化保險(xiǎn)模式就是風(fēng)險(xiǎn)證券化。風(fēng)險(xiǎn)證券化是指利用資產(chǎn)證券化技術(shù),通過(guò)構(gòu)造和在資本市場(chǎng)上發(fā)行保險(xiǎn)連接型證券,使保險(xiǎn)市場(chǎng)上的風(fēng)險(xiǎn)得以分割和標(biāo)準(zhǔn)化,將承保風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到資本市場(chǎng)。它涉及可轉(zhuǎn)換風(fēng)險(xiǎn)的最終接受者,并且取代了保險(xiǎn)公司原來(lái)把保險(xiǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給再保險(xiǎn)人的做法,而是把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給了更廣泛的資本市場(chǎng)。這是典型地通過(guò)金融工具買賣來(lái)實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的做法,如可流通可交易的巨災(zāi)期權(quán)、巨災(zāi)期貨、巨災(zāi)債券等。實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)證券化的典型國(guó)家是美國(guó)。20世紀(jì)80年代末期和90年代初期,一系列自然災(zāi)害的發(fā)生使美國(guó)保險(xiǎn)公司遭受了巨大損失,保險(xiǎn)業(yè)嘗試用金融手段為大規(guī)模自然災(zāi)害提供資金來(lái)源,其中運(yùn)用的最成功就是巨災(zāi)債券,即保險(xiǎn)公司通過(guò)再保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)或特定的專業(yè)公司發(fā)行承擔(dān)債務(wù)的附息證券,保險(xiǎn)公司保留根據(jù)公司特定損失或全行業(yè)損失的情況改變債券利息率的權(quán)利。美國(guó)政府通過(guò)發(fā)行農(nóng)業(yè)巨災(zāi)債券,以農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)證券化方式為保險(xiǎn)公司和再保險(xiǎn)公司來(lái)獲得大量資本,應(yīng)付發(fā)生巨災(zāi)時(shí)的資金需求,以彌補(bǔ)農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)損失補(bǔ)償?shù)牟蛔?,提高保險(xiǎn)公司和再保險(xiǎn)公司承保農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的能力。
1.完善相關(guān)政策,規(guī)范政府主導(dǎo)型的農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)模式
目前,遼寧省各地市的農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)賠償大部分來(lái)自于省政府的政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的財(cái)政保費(fèi)補(bǔ)貼,受國(guó)家政策和地方政府人財(cái)物力限制,基層政府客觀上無(wú)法為農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)試點(diǎn)提供足夠的政策支持。從歷年受險(xiǎn)賠償情況來(lái)看,農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)業(yè)務(wù)總體體現(xiàn)為虧損,一旦出現(xiàn)較大的農(nóng)業(yè)災(zāi)害,保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)將面臨巨大的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。而目前我國(guó)尚未建立農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)的再保險(xiǎn)保障機(jī)制,迫切需要分散風(fēng)險(xiǎn)的途徑。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,遼寧省農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)的發(fā)展模式仍將以政府主導(dǎo)型為主,政府的大力支持是農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)試點(diǎn)工作順利開展的關(guān)鍵條件,特別是保費(fèi)補(bǔ)貼和風(fēng)險(xiǎn)控制以及一系列的相關(guān)政策起到了決定性作用。因此,遼寧省農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)體系的可持續(xù)發(fā)展需要相關(guān)部門互相合作和配合,特別是保費(fèi)全額補(bǔ)貼政策和風(fēng)險(xiǎn)控制體系建設(shè)將極大解決農(nóng)民保險(xiǎn)意識(shí)差、保費(fèi)支付能力弱和道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。同時(shí)政府各部門應(yīng)建立協(xié)同推動(dòng)農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)發(fā)展的新機(jī)制,推動(dòng)政府設(shè)立促進(jìn)農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)發(fā)展的專項(xiàng)資金,保證遼寧省農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)市場(chǎng)的健康運(yùn)行。
2.尋求農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)的市場(chǎng)化發(fā)展之路
遼寧省農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)要開拓創(chuàng)新,積極主動(dòng)順應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,尋求解決農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)難題的市場(chǎng)化發(fā)展之路,不斷推出廣大農(nóng)民歡迎的保險(xiǎn)產(chǎn)品和服務(wù)。省內(nèi)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)應(yīng)加大產(chǎn)品創(chuàng)新探索力度,在結(jié)合國(guó)內(nèi)外成功經(jīng)驗(yàn)和自身優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)市場(chǎng)化的農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)產(chǎn)品,積極開發(fā)價(jià)格指數(shù)、天氣指數(shù)、小額信貸保證保險(xiǎn)等新型險(xiǎn)種,豐富險(xiǎn)種市場(chǎng),提升產(chǎn)品種類的覆蓋范圍。嘗試風(fēng)險(xiǎn)證券化的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),積極引入國(guó)際資本,分散風(fēng)險(xiǎn)。將市場(chǎng)化的農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)產(chǎn)品資金用于扶持高投入、高風(fēng)險(xiǎn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)農(nóng)戶的保費(fèi)支出,以緩解農(nóng)民無(wú)力承擔(dān)的高額保費(fèi)支出問(wèn)題。通過(guò)市場(chǎng)化的農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)發(fā)展模式,可以緩解政府主導(dǎo)型模式下的財(cái)政補(bǔ)貼壓力。兩種模式相輔相成,和諧發(fā)展。
[1]趙慧娥,王佳佳,王志丹,張艷娟.遼寧農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)可持續(xù)發(fā)展對(duì)策研究[J].沈陽(yáng)師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2008(6).
[2]袁開智.國(guó)外農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害意外保險(xiǎn)模式及啟示[J].世界農(nóng)業(yè),2009(2).
[3]鄧鐵軍.國(guó)內(nèi)外農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害管理研究綜述[J].廣西農(nóng)學(xué)報(bào),2012(12).
[4]沙治慧,馬振林.重大自然災(zāi)害保險(xiǎn)基金的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及其借鑒[J].社會(huì)科學(xué)研究,2012(2).
(責(zé)任編輯:牟洪波)
F840.66
A
2095-3283(2014)11-0112-03
田娟娟(1981-),女,漢族,吉林人,遼東學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院講師,東北財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院博士生,研究方向:金融學(xué)。
遼寧省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金項(xiàng)目“遼寧農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害保險(xiǎn)問(wèn)題研究”(項(xiàng)目編號(hào):L13DJY090);遼寧省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金項(xiàng)目“城鎮(zhèn)化與遼寧新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系建立研究”(項(xiàng)目編號(hào):L13DJY071)。