袁 杰,袁汝華
(河海大學(xué) a.商學(xué)院;b.水利經(jīng)濟(jì)研究所,南京 210000)
我國(guó)作為能源需求大國(guó),也是能源消費(fèi)大國(guó),但能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)卻十分不合理。由于廉價(jià)的能源能顯著增加經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、減輕社會(huì)負(fù)擔(dān),因此,我國(guó)煤炭的價(jià)格和資源優(yōu)勢(shì)十分明顯。在2007年的一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中,中國(guó)煤炭、石油、天然氣、其他(水電、核電、風(fēng)電)消費(fèi)量所占比重分別為71.1%,18.8%,3.3%,6.8%。至2013年,中國(guó)煤炭消費(fèi)所占比重為66.6%,石油消費(fèi)比重為18.8%,天然氣消費(fèi)為5.2%,其他為9.4%。可見,我國(guó)目前仍是以煤炭為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu),但日益嚴(yán)峻的環(huán)境問題迫使我國(guó)需要進(jìn)行能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型,而天然氣正是我國(guó)推動(dòng)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要選擇。在2014年5月,中俄簽訂的《中俄東線管道天然氣合作項(xiàng)目備忘錄》,總價(jià)值約4 000億美元,限期為30年,天然年供應(yīng)量為380億立方米。這項(xiàng)合作也進(jìn)一步滿足了我國(guó)在清潔能源方面的渴求。
2013年11月國(guó)際能源署(IEA)發(fā)布的世界能源展望報(bào)告表明:能源進(jìn)口國(guó)正在向出口國(guó)轉(zhuǎn)變,過去的能源出口國(guó)將變?yōu)閲?guó)際能源需求增長(zhǎng)的中心,尤其是中國(guó)、印度以及中東地區(qū),但各個(gè)地區(qū)之間的能源價(jià)格也有著極大的差異[1]。例如,天然氣在美國(guó)的價(jià)格是歐洲進(jìn)口價(jià)格的1/3左右,是日本天然氣進(jìn)口價(jià)格的1/5。在電價(jià)上,美國(guó)企業(yè)平均要支付的電價(jià)約為日本的1/3,是中國(guó)的1/5。能源價(jià)格的變動(dòng)直接影響工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,間接影響了投資決策和企業(yè)戰(zhàn)略。盡管在國(guó)際市場(chǎng)上能源環(huán)境差異較為明顯,但較之其他化石能源,由于天然氣的靈活性和環(huán)境效益,其將會(huì)長(zhǎng)期處于繁榮發(fā)展的地位;而煤炭資源雖然相對(duì)天然氣低廉,但由于其受控于空氣污染和氣候變化的影響,中國(guó)未來煤炭資源的發(fā)展將會(huì)受到極大的限制。同時(shí),環(huán)境污染已開始影響未來中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這也使中國(guó)煤炭在一次能源結(jié)構(gòu)中的比例下降、天然氣比例提升成為必然趨勢(shì)。政府政策導(dǎo)向已開始調(diào)整能源結(jié)構(gòu)、實(shí)現(xiàn)低碳發(fā)展。
本文對(duì)中國(guó)未來幾年能源消耗量進(jìn)行預(yù)測(cè),以《中俄東線管道天然氣合作項(xiàng)目備忘錄》中供氣量作為比較,說明依靠能源進(jìn)口不能完成我國(guó)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。
隨著國(guó)際能源消費(fèi)量的持續(xù)上升,各國(guó)越來越重視對(duì)非常規(guī)能源的開發(fā)。由于頁巖氣清潔、高效的特性,且在我國(guó)有豐富的儲(chǔ)量,可作為實(shí)現(xiàn)我國(guó)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要資源。頁巖氣是天然氣的一種,以吸附態(tài)和游離態(tài)為主要存在方式并聚集。同時(shí),與常規(guī)天然氣相比,頁巖氣雖然開發(fā)難度高、產(chǎn)能較低,但其具有開采壽命長(zhǎng)、生產(chǎn)周期長(zhǎng)的優(yōu)點(diǎn),同時(shí)在美國(guó)“頁巖氣革命”成功的刺激下,各國(guó)對(duì)頁巖氣的開發(fā)熱情持續(xù)上升,其他國(guó)家通過借鑒美國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn)獲得了明確的發(fā)展途徑,減少了許多彎路。根據(jù)各國(guó)頁巖氣發(fā)展情況預(yù)測(cè)顯示:經(jīng)過未來5~10年的發(fā)展,基本可實(shí)現(xiàn)開發(fā)技術(shù)的突破和開發(fā)成本的大幅降低,使頁巖氣的發(fā)展進(jìn)入正軌[2]。
美國(guó)已對(duì)頁巖氣進(jìn)行商業(yè)化運(yùn)營(yíng),也是頁巖氣開發(fā)最早、最成功的國(guó)家。而商業(yè)化的運(yùn)行也使得頁巖氣開發(fā)高速發(fā)展。由于水平井技術(shù)的日益成熟,2009年美國(guó)借助頁巖氣的發(fā)展以6 240億立方米的天然氣產(chǎn)量趕超俄羅斯,成為最大的產(chǎn)氣國(guó)。
“頁巖氣革命”也使得美國(guó)的“能源獨(dú)立”變?yōu)榭赡堋m搸r氣轉(zhuǎn)變了美國(guó)天然氣消費(fèi)長(zhǎng)期依賴進(jìn)口的局面,已經(jīng)開始將液化天然氣快速替代柴油,而在頁巖氣開發(fā)中發(fā)現(xiàn)伴生的頁巖油也降低了美國(guó)對(duì)中東石油的需求。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示:美國(guó)在大規(guī)模使用頁巖氣后,天然氣期貨的價(jià)格從2008年的最高點(diǎn)降低了86%,導(dǎo)致了電廠電價(jià)的迅速下跌,從2008年的最高點(diǎn)下跌了77%[3]。而頁巖氣的大力開發(fā),促進(jìn)了美國(guó)能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型,減少燃煤機(jī)組的使用,改為天然氣發(fā)電,較少使用煤炭資源并向國(guó)外出口。據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示:美國(guó)煤碳自2009年以來對(duì)中國(guó)的銷量快速增長(zhǎng)。其中,2012年上半年中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口煤碳就高達(dá)468.03萬噸,同比增長(zhǎng)47.7%,進(jìn)口量己近2011年全年的美國(guó)進(jìn)口煤總數(shù)量[4-9]。這讓我們看到頁巖氣開發(fā)對(duì)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變所起的巨大作用。
在我國(guó)(不含青藏區(qū))頁巖氣可開采量約為25.08萬億立方米,與美國(guó)的24萬億立方米相當(dāng)。目前,我國(guó)已批設(shè)國(guó)家級(jí)頁巖氣示范區(qū)4個(gè),至2013年年底,我國(guó)頁巖氣鉆井大約為150口,產(chǎn)氣量約為2億立方米。2014年3月,中石化宣布:我國(guó)頁巖氣開發(fā)取得重大突破,我國(guó)第一個(gè)大型頁巖氣田— —涪陵頁巖氣田提前進(jìn)入規(guī)?;?、商業(yè)化發(fā)展,在2017年有望建成年產(chǎn)百億立方米的頁巖氣田。這一進(jìn)展也充分證明了大力發(fā)展頁巖氣在我國(guó)是可行的。
能源消費(fèi)預(yù)測(cè)方法有許多種,我國(guó)每年能源的消費(fèi)量具體、清楚,擁有白色信息覆蓋。而影響中國(guó)能源消費(fèi)量的因素很多且不確定,具有灰色[10]信息覆蓋,所以對(duì)中國(guó)能源消費(fèi)量使用灰色系統(tǒng)模型進(jìn)行預(yù)測(cè)在理論上具有可行性。
GM(1,1)是使用數(shù)列預(yù)測(cè)的方法。其建模步驟為:建立初始時(shí)間序列,對(duì)原始數(shù)據(jù)序列x(0)進(jìn)行一次累加生成處理生成數(shù)列x(1),其微分方程式為
其中:a,u為模型的待定參數(shù)。若 a=[a,b]T,用最小二乘法估計(jì)參數(shù) a,則有
根據(jù)微分方程理論,式(1)的解為
進(jìn)行離散化處理,取x(1)(0)=x(0)(1),則
對(duì)其進(jìn)行累減還原,得
其中 k=0,1,…,n-1,…,由此式可以計(jì)算出第k+1年的預(yù)測(cè)值。
后驗(yàn)查檢驗(yàn)方法是以ε(絕對(duì)誤差)為基礎(chǔ),依據(jù)各期ε絕對(duì)值的大小,觀察絕對(duì)誤差較小點(diǎn)出現(xiàn)的概率。步驟為:
設(shè)歷史需求量序列為
預(yù)測(cè)序列為
實(shí)際值與預(yù)測(cè)值之差ε(i){i=1,2,…,m}稱為絕對(duì)誤差即殘差。
煤炭、石油是中國(guó)目前能源消耗的主要構(gòu)成部分,而天然氣的靈活性和環(huán)境效益使其具有很大的開發(fā)意義。本文以2006—2011年煤炭、石油、天然氣的消耗量為預(yù)測(cè)的研究對(duì)象(表1),根據(jù)歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行推算,得到2012—2020年煤炭、石油、天然氣消耗量的預(yù)測(cè)結(jié)果(表2)。原始數(shù)據(jù)來自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。
表1 2006—2011年中國(guó)煤炭、石油、天然氣消費(fèi)量(萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤)
用最小二乘法求得參數(shù)a和u,分別代入式(2)可得中國(guó)能源消費(fèi)量的預(yù)測(cè)模型。通過計(jì)算機(jī)運(yùn)算,使用動(dòng)態(tài)等維遞補(bǔ)灰色預(yù)測(cè)模型,對(duì)未來做進(jìn)一步預(yù)測(cè),得到2012—2020年煤炭、石油、天然氣消費(fèi)量的預(yù)測(cè)結(jié)果見表2。
最后進(jìn)行后驗(yàn)差檢驗(yàn):通過對(duì)比2013年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中能源消費(fèi)實(shí)際值,可發(fā)現(xiàn)2012年預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度較高。同時(shí),根據(jù)后驗(yàn)差檢驗(yàn)方法,分別求出殘差均值、殘差方差、原始數(shù)據(jù)均值、原始數(shù)據(jù)方差。根據(jù)C=S1/S2,算出后驗(yàn)差比值并進(jìn)行精度判定。由表3中的計(jì)算結(jié)果可看出:使用GM(1,1)對(duì)中國(guó)煤炭、石油、天然氣進(jìn)行預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確度較高。
表2 2012—2020年煤炭、石油、天然氣消費(fèi)量預(yù)測(cè)(萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤)
表3 預(yù)測(cè)模型檢驗(yàn)值
根據(jù)預(yù)測(cè)結(jié)果,隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快,在未來幾年內(nèi)我國(guó)的能源結(jié)構(gòu)中,煤炭、石油、天然氣的消費(fèi)量繼續(xù)呈剛性增長(zhǎng),這符合中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特征。在能源消費(fèi)增長(zhǎng)速度方面,2012—2020年煤炭消費(fèi)量增長(zhǎng)率為44.7%;石油消費(fèi)量增長(zhǎng)率為66.28%;而天然氣消費(fèi)量增長(zhǎng)率為251.56%。中國(guó)未來對(duì)煤炭、石油的需求仍占較大比例,而增長(zhǎng)速度最快的為天然氣消費(fèi)量。
從《中俄東線管道天然氣合作項(xiàng)目備忘錄》的合作和中國(guó)政府一系列的能源政策可以看出:我國(guó)在努力改變當(dāng)前不合理的能源結(jié)構(gòu),逐步提高天然氣這類清潔能源的消耗量,但缺少政策大力引導(dǎo)開發(fā)天然氣資源。至2020年,中國(guó)能源消費(fèi)增長(zhǎng)較快和以煤炭消耗為主的一次能源結(jié)構(gòu)的兩大基本特征不會(huì)改變。這不僅嚴(yán)重危害生態(tài)環(huán)境,也制約著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。從2018年開始,俄羅斯向中國(guó)輸送380億立方米天然氣,通過《綜合能耗計(jì)算通則》可以估算輸送天然氣約為46 132萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤,與2018年以煤油為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中所需天然氣消費(fèi)量仍有較大差距??梢?,想要在未來5~10年推動(dòng)我國(guó)能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型,僅僅依靠能源進(jìn)口是難以成功的。
未來的能源結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略決定著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)是以資源快速消耗和資源密集型開采為特征,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持續(xù)發(fā)展和能源資源的有限性之間的矛盾也日益嚴(yán)重。本文采用GM(1,1)模型對(duì)我國(guó)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行預(yù)測(cè)。該方法簡(jiǎn)明可行,所需數(shù)據(jù)較少且可信度高,易用于實(shí)際。通過預(yù)測(cè)結(jié)果表明:在未來5~10年中推進(jìn)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、依靠能源進(jìn)口是不現(xiàn)實(shí)的。而在美國(guó)發(fā)生的“頁巖氣革命”使得中國(guó)看到了頁巖氣開發(fā)的前景,也是我國(guó)未來能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中一項(xiàng)重要可行的非常規(guī)天然氣資源。
[1]中國(guó)能源網(wǎng).IEA發(fā)布2013年世界能源展望[EB/OL].[2013-11-15].http://www.nea.gov.cn/2013-11/15/c_132889941.htm.
[2]張經(jīng)明,梁曉霏.“頁巖氣革命”對(duì)美國(guó)和世界的影響[J].石油化工技術(shù)與經(jīng)濟(jì),2013,(1):8-14.
[3]李巖,牟博佼.國(guó)外頁巖氣開發(fā)實(shí)踐對(duì)我國(guó)的啟示[J].中國(guó)礦業(yè),2013,22(3):4-7.
[4]Chakravorty U,Roumasset J,Tse K.Endogenous substitution among energy resources and global warming[J].Journal of Political Economy,1997,105(6):1201-1234.
[5]林伯強(qiáng),何曉萍.中國(guó)油氣資源耗減成本及政策選擇的宏觀經(jīng)濟(jì)影響[J].經(jīng)濟(jì)研究,2008(5):94-104.
[6]Tol R S J.Carbon dioxide emission scenarios for the USA[J].Energy Policy,2007,35(11):5310-5326.
[7]管衛(wèi)華,顧朝林,林振山.中國(guó)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)規(guī)律研究[J].自然資源學(xué)報(bào),2006,21(3):401-407.
[8]張麗峰.中國(guó)能源供求預(yù)測(cè)模型及發(fā)展對(duì)策研究[D].北京:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2006.
[9]林伯強(qiáng),蔣竺均.中國(guó)二氧化碳的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線預(yù)測(cè)及影響因素分析[J].管理世界,2009(4):27-36.
[10]趙振東.灰色系統(tǒng)理論在汽車工程中的應(yīng)用與分析[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2014,28(3):10-16.