劉云
9月11日,中日韓首爾副外長(zhǎng)級(jí)磋商未就三方首腦會(huì)談做出定論,中日關(guān)系未來(lái)走向依然撲朔迷離。而在兩年前的同一天,日本將釣魚(yú)島“國(guó)有化”,致使中日關(guān)系驟冷,背離了中日三個(gè)政治文件的精神和原則。關(guān)系惡化導(dǎo)致兩國(guó)民眾敵對(duì)態(tài)度攀升,按前日本公使宮家邦彥的說(shuō)法,“中日既不在和平狀態(tài),也不在戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài);既不是朋友,也不是敵人”,此為1972年邦交正常化之后中日關(guān)系的最低谷。
日本首相安倍的戰(zhàn)略短視,直接造成了中日關(guān)系惡化。從某種意義上講,安倍并非深謀遠(yuǎn)慮的政治家,甚至“出爾反爾”、“飄忽不定”,摒棄了2006年訪(fǎng)華時(shí)所作出的承諾——“從戰(zhàn)略高度為中日關(guān)系改善和發(fā)展做出貢獻(xiàn)”,既不“以史為鑒”,參拜靖國(guó)神社傷害戰(zhàn)爭(zhēng)受害國(guó)人民的感情,更未“深化互利合作”,拋出“價(jià)值觀(guān)外交”,妨害了兩國(guó)在地區(qū)和國(guó)際事務(wù)中的溝通與協(xié)調(diào)。
為追求戰(zhàn)略目標(biāo),安倍借助于“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”、“美國(guó)重返亞太”和“中國(guó)崛起”三個(gè)工具,虛增國(guó)內(nèi)物價(jià),全面向美國(guó)靠攏,鼓吹“中國(guó)威脅論”,構(gòu)成了對(duì)華政策的基本格局。安倍對(duì)華政策造成“政經(jīng)雙冷”的局面,日本在中國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)關(guān)系中的地位持續(xù)下降,在中國(guó)貿(mào)易總額的占比由2001年的17%跌至7.5%。2014年上半年,日本實(shí)際對(duì)華直接投資額為24億美元,同比減少48.8%。
如今,安倍依仗的三個(gè)工具面臨失效,短視戰(zhàn)略前途渺茫。從經(jīng)濟(jì)看,日本深陷經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)困境,老齡化、少子化導(dǎo)致勞動(dòng)力供給不足,第二季度的GDP下滑7.1%,未解決財(cái)政困境,第三支箭效果難以預(yù)測(cè);從美日看,日美圍繞TPP(跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定)進(jìn)行的談判陷入僵局,9月10日事務(wù)級(jí)關(guān)稅磋商未能消除在牛肉、豬肉及乳制品關(guān)稅問(wèn)題上的分歧,給重返亞太構(gòu)建貿(mào)易新秩序潑了冷水;從中國(guó)看,習(xí)近平主席周邊外交碩果累累,踐行“一帶一路”倡議,“歡迎大家搭乘中國(guó)發(fā)展的列車(chē)”,削弱了“中國(guó)威脅論”的生存空間。
日本經(jīng)濟(jì)最終還需依賴(lài)改善對(duì)華關(guān)系。民調(diào)顯示,安倍內(nèi)閣的支持率源自日本人民對(duì)經(jīng)濟(jì)改革的期待,而不是參拜靖國(guó)神社或者解禁集體自衛(wèi)權(quán)。與日本對(duì)華投資下降相反,上半年全球?qū)θA投資同比增長(zhǎng)2.2%,顯然中日關(guān)系惡化影響到了日企對(duì)華投資信心。
中日兩國(guó)都處于經(jīng)濟(jì)改革期,只是改革條件完全不同。日本是“供給”和“需求”雙瓶頸,量寬資金徒增物價(jià),正效果不抵消費(fèi)增稅副作用,改來(lái)改去毫無(wú)效果;中國(guó)則“需求”旺盛,據(jù)麥肯錫預(yù)計(jì),2022年中國(guó)超過(guò)75%的城市消費(fèi)者將邁入中產(chǎn)階級(jí)行列。日本對(duì)華經(jīng)濟(jì)依賴(lài),已經(jīng)由“低勞動(dòng)成本”的制造業(yè)轉(zhuǎn)向“市場(chǎng)導(dǎo)向、創(chuàng)新導(dǎo)向”的服務(wù)業(yè)。阿里巴巴每個(gè)季度利潤(rùn)增速超過(guò)40%,上市后市值上千億美元,讓世界看到中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的崛起,也讓日本軟銀集團(tuán)的孫正義賺得“盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)”。
在中日兩國(guó)2000多年的交往中,和平友好是歷史主流。保持中日長(zhǎng)期和平友好關(guān)系,符合兩國(guó)人民的根本利益,符合維護(hù)亞洲及世界和平穩(wěn)定的需要。中日“政經(jīng)”長(zhǎng)期背離是掣肘雙邊關(guān)系進(jìn)一步發(fā)展的重要原因,安倍應(yīng)本著“對(duì)歷史、對(duì)人民、對(duì)未來(lái)負(fù)責(zé)的態(tài)度,以慎重態(tài)度嚴(yán)肅對(duì)待和妥善處理歷史問(wèn)題”,構(gòu)建“發(fā)展中日關(guān)系的重要政治基礎(chǔ)”,承認(rèn)中國(guó)作為大國(guó)的核心利益,承認(rèn)中國(guó)作為經(jīng)濟(jì)中心的重要地位,改變長(zhǎng)期以來(lái)“政經(jīng)”不均衡發(fā)展的局面。