李小波,軒 輅,楊 琦
(江蘇華海材料科技有限公司,江蘇 連云港 222000)
鎳氧化礦又稱(chēng)紅土鎳礦,有2種類(lèi)型:一種是褐鐵礦型,位于礦床上部,鐵含量高,鎳含量低,硅、鎂含量較低,但鈷含量較高;另一種為硅鎂型,位于礦床下部,硅、鎂含量比較高,鐵含量較低,鈷含量也較低[1-2]。對(duì)于褐鐵礦型紅土鎳礦,通常采用還原焙燒—氨浸工藝處理[3]。該工藝是在高溫條件下對(duì)紅土鎳礦進(jìn)行還原焙燒,焙燒產(chǎn)物在氧氣氣氛中用碳酸銨-氨溶液浸出,通過(guò)控制浸出條件,可以選擇性浸出鎳和鈷,鐵、鎂等則留在浸出渣中。浸出渣通過(guò)磁選回收磁性鐵。試驗(yàn)采用該工藝研究了從菲律賓某褐鐵礦型紅土鎳礦還原焙砂中氨浸出鎳和鈷。
試驗(yàn)礦樣取自菲律賓,其主要礦物有褐鐵礦、赤鐵礦、鉻鐵尖晶石、蛇紋石和滑石等。鎳、鈷主要以類(lèi)質(zhì)同象形式存在于褐(赤)鐵礦中。礦樣(干基)化學(xué)成分分析結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 紅土鎳礦的化學(xué)成分分析結(jié)果 %
礦石中,鐵、鈷含量較高,鎳、硅、鎂含量較低,屬于典型的低品位褐鐵礦型紅土鎳礦。焙燒產(chǎn)物的主要成分見(jiàn)表2,其中有金屬態(tài)鎳、鈷、鐵,磁鐵礦及脈石等。
表2 紅土鎳礦還原焙燒產(chǎn)物的化學(xué)成分分析結(jié)果 %
主要試劑有氨水、碳酸銨,均為分析純,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司產(chǎn)品。
試驗(yàn)設(shè)備有馬弗爐,錐形球磨機(jī),烘箱,浸出攪拌槽(自帶溫控、空氣計(jì)量和攪拌裝置),真空抽濾機(jī)等。
對(duì)原礦進(jìn)行破碎、縮分,烘干去除表面水,再置于馬弗爐中,于400℃下烘干4h去除結(jié)晶水。之后對(duì)礦樣研磨,并與粉煙煤混勻,粉煙煤的質(zhì)量為礦樣質(zhì)量的8%。混勻礦樣裝入自制加熱管中,密封,待馬弗爐內(nèi)溫度穩(wěn)定在800℃時(shí),將加熱管快速置于馬弗爐中焙燒60min。取出加熱管后,將焙砂快速倒入水槽中隔離空氣冷卻,制得焙砂。
將焙砂用錐形球磨機(jī)磨細(xì),再加入到配制好的碳酸銨-氨溶液中,常溫下先緩慢攪拌不充氣預(yù)浸出30min,再快速攪拌充氣浸出。浸出之后過(guò)濾,濾渣用蒸餾水洗滌3~5次,分析其中鎳、鈷和鐵質(zhì)量分?jǐn)?shù),計(jì)算鎳、鈷浸出率。
原礦經(jīng)還原焙燒制得的焙砂中,鎳、鈷主要以金屬態(tài)形式存在,鐵大部分以Fe3O4形式存在,少部分鐵以金屬態(tài)存在。
在氧氣氣氛中,金屬態(tài)鎳在碳酸銨-氨溶液中主要發(fā)生以下反應(yīng):
Ni(NH3)2+6較為穩(wěn)定,在pH為8.6~13.2范圍內(nèi)可以穩(wěn)定存在[4]。鎳與氨(NH3)在形成鎳氨絡(luò)離子時(shí)產(chǎn)生OH-,銨鹽中的NH+4與OH-反應(yīng)生成NH3·H2O,反應(yīng)為
因此,(NH4)2CO3一方面可以調(diào)節(jié)溶液pH,起穩(wěn)定和緩沖作用;另一方面也生成NH3·H2O,進(jìn)一步促進(jìn)浸出反應(yīng)的進(jìn)行。
金屬鈷在氧氣氣氛中的浸出反應(yīng)與鎳的浸出反應(yīng)類(lèi)似:
氨浸過(guò)程在氧氣氣氛中進(jìn)行,金屬態(tài)的鎳和鈷在碳酸銨-氨溶液中反應(yīng)生成穩(wěn)定的氨絡(luò)合物進(jìn)入溶液,鐵的氧化物不反應(yīng),而金屬態(tài)鐵最終形成Fe(OH)3沉淀析出。該過(guò)程對(duì)鎳和鈷具有選擇性浸出作用,可以實(shí)現(xiàn)鈷、鎳與鐵的有效分離。
碳酸銨-氨溶液是氨水和碳酸銨的混合溶液,氨水和碳酸銨均可提供NH3。用NH3和CO2的質(zhì)量濃度比可間接反應(yīng)溶液中的氨水和碳酸銨的添加量,同時(shí)可直接反應(yīng)溶液中總的NH3和CO2-3的量所對(duì)應(yīng)的浸出效果。焙砂研磨至-74μm占98.42%,浸出時(shí)間180min(不充氣緩慢攪拌預(yù)浸30 min后快速攪拌并充氣浸出,下同),礦漿質(zhì)量濃度200g/L,充氣量2mL/(min·g焙砂)。溶液中NH3和CO2質(zhì)量濃度比對(duì)鎳、鈷浸出率及浸出渣中鐵質(zhì)量分?jǐn)?shù)的影響試驗(yàn)結(jié)果如圖1所示。
圖1 溶液中NH3和CO2質(zhì)量濃度比對(duì)Ni、Co浸出率和浸出渣中鐵質(zhì)量分?jǐn)?shù)的影響
氨水和碳酸銨添加比例適當(dāng)時(shí),溶液pH穩(wěn)定在10~11之間。由圖1看出:在此pH范圍內(nèi),浸出渣中全鐵質(zhì)量分?jǐn)?shù)隨溶液中NH3質(zhì)量濃度增大呈緩慢下降趨勢(shì),但變化不大;鎳、鈷浸出率稍有增大,之后有下降趨勢(shì)。M.H.Caron[6]認(rèn)為,F(xiàn)e(OH)3沉淀析出時(shí)會(huì)吸附少量鎳、鈷的氨絡(luò)合離子,使浸出渣中鎳、鈷含量增加。
此外,NH3濃度過(guò)高,浸出過(guò)程中揮發(fā)損失嚴(yán)重,操作環(huán)境也變惡劣。所以,在保證鎳、鈷浸出率前提下,確定適宜的NH3和CO2質(zhì)量濃度比以90g/L∶60g/L較為適宜。
NH3和CO2質(zhì)量濃度比為90g/L∶60 g/L,氨浸時(shí)間180min,礦漿質(zhì)量濃度200g/L,充氣量為2mL/(min·g焙砂)。焙砂研磨細(xì)度對(duì)鎳、鈷浸出率及渣中鐵質(zhì)量分?jǐn)?shù)的影響試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 焙砂細(xì)度對(duì)Ni、Co浸出率及渣中鐵質(zhì)量分?jǐn)?shù)的影響
礦樣經(jīng)過(guò)焙燒、水淬后會(huì)聚結(jié)成假性顆粒,易粉磨。理論上,焙砂越細(xì),在溶液中與NH3和O2的接觸越充分,浸出效果越好。由表3可知,隨焙砂中-74μm顆粒含量增加,假性顆粒基本解離,鎳、鈷浸出率增大;但繼續(xù)研磨,-74μm顆粒含量變化不大,而鎳、鈷浸出率卻減小。這主要是因?yàn)檠心ミ^(guò)細(xì),焙砂易被氧化造成的,進(jìn)而影響鎳、鈷的浸出。從浸出效果和經(jīng)濟(jì)角度考慮,確定適宜的焙砂細(xì)度為-74μm占96.34%,即磨礦時(shí)間4min。
先緩慢攪拌不充氣預(yù)浸,然后再快速攪拌充氣浸出。預(yù)浸30min的目的是提前使焙砂與溶液中的NH3和O2充分接觸,抑制NH3的揮發(fā)并縮短浸出時(shí)間。焙砂研磨細(xì)度為-74μm占96.34%,NH3和CO2質(zhì)量濃度比為90g/L∶60g/L,礦漿質(zhì)量濃度為200g/L,充氣量為2mL/(min·g焙砂)。浸出時(shí)間對(duì)鎳、鈷浸出率及浸出渣中鐵質(zhì)量分?jǐn)?shù)的影響試驗(yàn)結(jié)果如圖2所示。
圖2 反應(yīng)時(shí)間對(duì)Ni、Co浸出率和浸出渣中鐵質(zhì)量分?jǐn)?shù)的影響
由圖2看出:預(yù)浸30min,鎳、鈷浸出率較低;開(kāi)始充氣后,鎳浸出率逐漸升高,浸出150 min后略有下降;鈷浸出率在浸出120min時(shí)達(dá)到最大,之后緩慢下降;浸出渣中鐵質(zhì)量分?jǐn)?shù)隨浸出的進(jìn)行有下降趨勢(shì)。
試驗(yàn)過(guò)程中發(fā)現(xiàn),浸出時(shí)間越長(zhǎng),礦漿表面上堆積的褐色渾濁物Fe(OH)3越多。Fe(OH)3對(duì)鈷絡(luò)離子有較強(qiáng)的吸附作用,使鈷浸出率在浸出120min后有所下降。綜合考慮,適宜的浸出時(shí)間確定為150min。
礦漿質(zhì)量濃度即礦漿總體積中焙砂的質(zhì)量,其影響焙砂與溶液中NH3和O2接觸的充分程度,繼而影響金屬浸出率。其他條件不變,礦漿質(zhì)量濃度對(duì)Ni、Co浸出率及渣中鐵質(zhì)量分?jǐn)?shù)的影響試驗(yàn)結(jié)果如圖3所示??梢钥闯?,礦漿質(zhì)量濃度增大對(duì)浸出不利。實(shí)際生產(chǎn)中,需要考慮水平衡問(wèn)題,從經(jīng)濟(jì)角度考慮,礦漿質(zhì)量濃度以100 g/L較為適宜。
圖3 礦漿質(zhì)量濃度對(duì)Ni、Co浸出率和浸出渣中鐵質(zhì)量分?jǐn)?shù)的影響
鎳、鈷浸出過(guò)程中,O2為氧化劑。通過(guò)向礦漿中不斷充入空氣來(lái)提供O2,可以補(bǔ)充不斷消耗的溶解氧量。充氣量不足時(shí),浸出反應(yīng)不充分,部分鎳、鈷不能形成氨絡(luò)離子進(jìn)入溶液而是存在于渣中;充氣量過(guò)大,一方面會(huì)使氨揮發(fā)耗損嚴(yán)重,另一方面也會(huì)促進(jìn)金屬態(tài)鐵氧化水解為Fe(OH)3,而Fe(OH)3的存在對(duì)鎳和鈷的浸出不利。
焙砂研磨細(xì)度為-74μm占96.34%,NH3和CO2質(zhì)量濃度比為90g/L∶60g/L,礦漿質(zhì)量濃度為100g/L,浸出時(shí)間150min。充氣量對(duì)鎳、鈷浸出率及浸出渣中鐵質(zhì)量分?jǐn)?shù)的影響如圖4所示。
圖4 充氣量對(duì)Ni、Co浸出率和浸出渣中鐵質(zhì)量分?jǐn)?shù)的影響
由圖4看出:充氣量在1.2~1.5mL/(min·g焙砂)時(shí),鎳、鈷浸出效果較好;充氣量低于1.2 mL/(min·g焙砂)時(shí),浸出反應(yīng)不充分,鎳、鈷浸出率較低;充氣量大于1.5mL/(min·g焙砂)后,鎳、鈷浸出率有所降低。從浸出過(guò)程的表觀現(xiàn)象看:充氣量低時(shí),浸出渣呈黑色,濾液為較淺的藍(lán)綠色;充氣量在1.2~1.5mL/(min·g焙砂)之間時(shí),礦漿中開(kāi)始出現(xiàn)少量褐色渾濁物,過(guò)濾后的濾液為深藍(lán)色清亮液體;繼續(xù)加大充氣量,礦漿表面上灰褐色渾濁物堆積層加厚,浸出渣為黃褐色,濾液液面上則不斷析出黃褐色渾濁物(Fe(OH)3沉淀)。綜合考慮,確定充氣量范圍以1.2~1.5mL/(min·g焙砂)為宜。
在條件試驗(yàn)基礎(chǔ)上,采用最佳試驗(yàn)條件(焙砂研磨細(xì)度-74μm占96.34%,NH3和CO2質(zhì)量濃度比為90g/L∶60g/L,礦漿質(zhì)量濃度100 g/L,浸出時(shí)間150min,充氣量控制在1.2~1.5 mL/(min·g焙砂)之間)進(jìn)行3組浸出試驗(yàn),結(jié)果見(jiàn)表4。
表4 綜合試驗(yàn)結(jié)果
從表4看出,鎳、鈷浸出率平均為88.02%和50.16%,浸出渣中鐵質(zhì)量分?jǐn)?shù)平均為59.75%,浸出效果較好。
采用還原焙燒—氨浸工藝(RRAL)處理菲律賓某褐鐵礦型紅土鎳礦效果較好。紅土鎳礦先在800℃下還原焙燒60min,再對(duì)焙砂進(jìn)行氨浸,最佳條件下,鎳、鈷浸出率分別為88.02%和50.16%,浸出渣中鐵質(zhì)量分?jǐn)?shù)為59.75%,鎳、鈷的選擇性浸出及與鐵的分離效果較為理想。
[1]劉大星.從鎳紅土礦中回收鎳、鈷技術(shù)的進(jìn)展[J].有色金屬,2002(3):6-10.
[2]馬衛(wèi)紅,王海燕,李根興.低品位紅土鎳礦氧化焙燒—硫酸浸出試驗(yàn)研究[J].濕法冶金,2013,32(2):86-88.
[3]佘宗華,劉健忠,寧順明.從印尼含鎳紅土礦中浸出鎳、鈷工藝試驗(yàn)研究[J].濕法冶金,2011,30(2):120-123.
[4]李棟.低品位鎳紅土礦濕法冶金提取基礎(chǔ)理論及工藝研究[D].長(zhǎng)沙:中南大學(xué),2011:46-48.
[5]楊新生.氨浸過(guò)程淺析[J].有色礦冶,1993(1):34-37.
[6]Caron M H.Fundamental and Practical Factors in Ammonia Leaching of Nickel and Cobalt ore[J].Transaction of American Institute of Mining,Metallurgical and Petroleum Engineers,1950,188:67-90.