胡 晶,蔡 蔚
腦卒中是由于各種誘發(fā)因素引起腦內(nèi)動脈狹窄、閉塞或破裂,而造成急性腦血液循環(huán)障礙,臨床上表現(xiàn)為一過性或永久性腦功能障礙的癥狀和體征。由于腦卒中的病程較長,在很大程度上影響了病人的生活質(zhì)量和功能康復(fù),給人類造成了極大的痛苦,因而病人往往不能接受現(xiàn)實,以致情緒低落、憂愁悲恐、氣郁結(jié)而不得疏泄,腦卒中后抑郁最為常見[1]。國外有文獻(xiàn)報道腦卒中病人有47%的人存在不同程度的抑郁;國內(nèi)有文獻(xiàn)報道,腦卒中后抑郁的發(fā)生率是55%[2]。音樂療法是以音樂語言進(jìn)行暗示,對人的身心有調(diào)節(jié)作用,它對眾多的心身疾病治療有效[3]。有研究證明,音樂療法是一種有效的治療抑郁狀態(tài)的手段[4,5]。中醫(yī)五行音樂中角調(diào)式音樂可以使病人從不舒適和不健康的心理狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)檫m意狀態(tài)[6]。將五行音樂中的角調(diào)音樂療法應(yīng)用于有腦卒中后抑郁狀態(tài)病人的治療和護(hù)理中,效果滿意?,F(xiàn)報道如下。
1.1 對象 選擇2012年10月—2013年3月在上海曙光醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科傳統(tǒng)中醫(yī)科和腦卒中病房收治的被確診為腦卒中后抑郁狀態(tài)的病人60例。
1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn) ①參照1995年全國第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會議修訂的腦血管病診斷標(biāo)準(zhǔn)[7],經(jīng)臨床檢查,符合腦卒中的診斷標(biāo)準(zhǔn),無明顯的頭痛,意識清醒,無既往抑郁病史的病人;②年齡在75歲以下;③本人愿意接受音樂治療,家屬同意并協(xié)助病人配合治療;④腦卒中后出現(xiàn)情緒低落、思維遲鈍、言語較少、食欲下降、睡眠障礙,以心境低落為主要特征癥狀[8],按抑郁自評量表(SDS)進(jìn)行測評,其評分≥53分[9]。
1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①年齡>75歲的病人;②意識不清的病人;③有聽力障礙,不能聽音樂的病人。
1.1.3 剔出標(biāo)準(zhǔn) 依從性差,發(fā)生嚴(yán)重并發(fā)癥或特殊病理變化等不宜繼續(xù)治療或者自行退出者。
1.1.4 分組 將納入的60例病人,應(yīng)用隨機(jī)抽樣法(抽簽法)將其分為試驗組和對照組,每組30例,兩組病人的一般資料經(jīng)統(tǒng)計學(xué)檢驗差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.0 5),具有可比性。見表1。
表1 兩組病人一般資料比較
1.2 方法
1.2.1 干預(yù)方法 對照組在住院期間只進(jìn)行常規(guī)的腦卒中后的護(hù)理,主要內(nèi)容包括生活起居、飲食、情志、用藥和運動等方面。出院前對病人進(jìn)行常規(guī)的健康宣教,如生活起居、情志、飲食、用藥和運動等方面的護(hù)理;出院后每隔3d進(jìn)行電話隨訪及健康指導(dǎo)1次。試驗組在對照組的基礎(chǔ)上,根據(jù)病人的喜好自行選擇2首或3首中國古典的角調(diào)式音樂,如《春風(fēng)得意》《春之聲圓舞曲》《江南絲竹樂》等。每天臨睡前聆聽1次,每次30 min,4周為1個療程。在住院期間,每天晚上予以其五行音樂之角調(diào)療法;出院后,每隔3d對病人或家屬進(jìn)行電話隨訪,以督促其堅持。整個療程中,可以在家屬的配合下協(xié)助病人配合治療,保證試驗的有效性。
1.2.2 效果評價 應(yīng)用SDS量表的分值來評價兩組病人抑郁狀態(tài)的改善情況。問卷由病人本人或護(hù)士根據(jù)病人的口頭回答逐項填寫后收回。SDS量表是用于衡量抑郁狀態(tài)的輕重程度及其在治療中的變化。該量表共有20個項目,各條目累計得分為80分,評價的時間范圍是過去的1周內(nèi),按癥狀出現(xiàn)頻度評定,采用1級~4級的評分法:沒有或很少時間,少部分時間,相當(dāng)多時間,絕大部分或全部時間。若為正向評分題,依次評為粗分1分、2分、3分、4分。反向評分題,則評為4分、3分、2分、1分。評完后將各個題的得分相加為粗分,粗分乘以1.25,四舍五入取整數(shù)即得到標(biāo)準(zhǔn)分。抑郁評定的臨界值為53分,得分越高,說明抑郁傾向越明顯[10]。減分率[減分率=(干預(yù)前分值-干預(yù)后分值)÷干預(yù)前分值×100% ]是用來衡量病人抑郁狀態(tài)改善程度的標(biāo)準(zhǔn),SDS減分率≥70%為痊愈,≥40%為顯效,≥20%有效,<20%為無效。在評估用角調(diào)音樂干預(yù)后病人抑郁狀態(tài)的改善情況時,首先在入組時用SDS量表評定病人當(dāng)時的情況,干預(yù)4周后再次對其進(jìn)行評定,并將所得的分?jǐn)?shù)統(tǒng)計出來,然后將所有數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析,得出結(jié)論。
1.2.3 統(tǒng)計學(xué)方法 將收集的資料檢查核對后,原始數(shù)據(jù)采用SPSS17.0軟件,用t檢驗和χ2檢驗進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
兩組病人的SDS評分明顯低于入組時,但試驗組的下降幅度較對照組更顯著,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。干預(yù)前后兩組病人SDS評分見表2,干預(yù)后兩組病人抑郁狀態(tài)改善情況見表3。
表2 干預(yù)前后兩組病人SDS評分比較(±s) 分
表2 干預(yù)前后兩組病人SDS評分比較(±s) 分
組別 例數(shù) 入組時 干預(yù)后試驗組30 63.53±4.80 46.07±6.14對照組 30 62.87±5.13 51.60±3.50 t值 -0.467 -3.362 P 0.641 0.001
表3 干預(yù)后兩組病人抑郁狀態(tài)的改善情況
從表2可以看出,在入組時,兩組病人的SDS評分經(jīng)統(tǒng)計學(xué)檢驗差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。干預(yù)后,兩組病人的SDS評分明顯低于入組時,但試驗組的下降幅度較對照組更顯著,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。從表3可以看出,兩組病人在用五行音樂之角調(diào)療法干預(yù)后的有效率經(jīng)統(tǒng)計學(xué)檢驗具有差異(P=0.01),說明試驗組抑郁狀態(tài)的改善情況優(yōu)于對照組。
音樂是與語言及其他聲音既相似又不同的特殊信息,對人體各系統(tǒng)均可產(chǎn)生良好的生理效應(yīng),能消除各種因素所造成的緊張、壓抑和抑郁狀態(tài)。我國最早的醫(yī)學(xué)典籍《內(nèi)經(jīng)》中就有關(guān)于音樂治療的描述?!秲?nèi)經(jīng)》以五行學(xué)說為說理工具,把肝、心、脾、肺、腎五臟分別歸屬于木、火、土、金、水五行,將角、徵、宮、商、羽五音和呼、笑、歌、哭、聲五聲分屬于五行,與五臟相應(yīng),并指出五臟擁有的聲音與音符是一致的[11]。中醫(yī)五行音樂療法是將音樂和中醫(yī)有機(jī)地結(jié)合在一起,以五音調(diào)式為基礎(chǔ),結(jié)合五行對人體體格的分類,根據(jù)五臟的生理節(jié)律和特性分別施樂,從而達(dá)到促進(jìn)人體臟腑功能和氣血津液的正常協(xié)調(diào)。因此,可以依據(jù)五種民族調(diào)式音樂的特性與五臟五行的關(guān)系及病人的不同心理狀態(tài)來選擇曲目。由于抑郁是情志內(nèi)傷、七情過度,致肝氣郁結(jié),為基本病因,不良的情緒是重要的誘發(fā)因素。而五行音樂中的角調(diào)音樂屬木,通于肝,其曲調(diào)親切爽朗,構(gòu)成了大地回春、萬物萌生、生機(jī)盎然的旋律。木曲生發(fā)舒展,既能分散抑郁,又能平抑狂怒[12]。
腦卒中后病人大多會表現(xiàn)抑郁情緒,導(dǎo)致臟腑功能失調(diào),影響進(jìn)一步的康復(fù)。采用根據(jù)五調(diào)療疾理論創(chuàng)作的中醫(yī)五行音樂中的角調(diào)音樂對腦卒中病人進(jìn)行音樂療法,可激發(fā)其生理、心理上的變化,影響病人的情感狀態(tài),通過對氣機(jī)的影響優(yōu)化其心理狀態(tài)。而心理狀態(tài)的優(yōu)化能反饋性地調(diào)節(jié)相應(yīng)臟腑的功能,改善腦卒中所致的低落情緒,肝氣郁結(jié)和憂愁悲恐,使氣機(jī)得到疏泄,因此能從整體上改善腦卒中病人的身心不適感覺,減輕抑郁狀態(tài)[13],從而提高病人的應(yīng)激能力,改善病人的生活質(zhì)量,促進(jìn)病人的功能康復(fù),激發(fā)病人對美好生活的憧憬和熱愛。實施角調(diào)音樂治療,增加了護(hù)患之間共同的愛好和共同關(guān)心的話題,同時也通過交流縮短了病人和醫(yī)護(hù)人員之間的距離。
本研究表明,五行音樂之角調(diào)療法能緩解腦卒中后病人的抑郁情緒,增強其治療的主動性,對抑郁狀態(tài)的改善起到了一定的作用。健康指導(dǎo)結(jié)合中醫(yī)五行音樂治療,其方法簡單,實施安全可靠,適合人群范圍很廣,真正可以達(dá)到用音樂的手段促進(jìn)病人康復(fù)。應(yīng)用五行音樂之角調(diào)改善腦卒中后抑郁狀態(tài),其理論觀點建立在中國傳統(tǒng)文化厚重的根基之上,適合中國人自身的文化背景和社會內(nèi)涵。因此,將音樂療法與傳統(tǒng)的中醫(yī)理論有機(jī)結(jié)合,發(fā)展和完善了中醫(yī)五行音樂中的角調(diào)音樂的治療,傳承并發(fā)揚了中國傳統(tǒng)文化。
[1] 張捷,王麟鵬,錢潔,等.中風(fēng)后抑郁的臨床研究進(jìn)展[J].北京中醫(yī)雜志,2003,21(1):56-57.
[2] 成凱,艾長山,王東.腦中風(fēng)后抑郁癥的干預(yù)治療作用[J].吉林中醫(yī)藥,2005,25(10):19-20.
[3] 萬紅.音樂療法的現(xiàn)狀應(yīng)用[J].護(hù)理研究,2004,18(10A):1702-1703.
[4] Maiwick C.The rapists now test music’s charms [J].JAMA,1996,275(4):267.
[5] 肖展翅,王洲羿,歐霞,等.針刺結(jié)合音樂療法治療腦卒中后抑郁癥療效觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2011,9(4):437-438.
[6] 劉剛,袁立霞,靳瑞.音樂治療的最新研究及其臨床應(yīng)用[J].中國臨床康復(fù),2005,9(4):140-142.
[7] 全國第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會議.各類腦血管疾病診斷要點[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):379.
[8] 張明圓.精神科評定量表手冊[M].長沙:湖南科技出版社,1998:105.
[9] 艾春啟,陳生梅,謝貴文.五行音樂療法對抑郁癥的療效觀察[J].湖北中醫(yī)雜志,2005,33(2):15.
[10] 劉雪峰,張榮環(huán),徐華.中醫(yī)五行音樂及坤泰膠囊對更年期患者抑郁狀態(tài)的影響[J].中國婦幼保健,2010,36(25):5432-5433.
[11] 董湘玉,李琳.中醫(yī)心理學(xué)基礎(chǔ)[M].北京:農(nóng)村讀物出版社,1993:173.
[12] 聶道芳.五行理論與情緒養(yǎng)生[J].中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué),2012,21(1):37-38.
[13] 項春雁,郭全,廖娟.中醫(yī)五行音樂結(jié)合音樂電針療法對惡性腫瘤患者抑郁狀態(tài)的影響[J].中華護(hù)理雜志,2006,41(11):696.