李建濤，黎燕燕

(1．廣州市番禺區(qū)實驗中學，廣東廣州511400;2．廣州市花都區(qū)新華第五小學，廣東廣州510800)

田徑是運動之母，田徑運動的普及與提高，對增強中華民族的體魄和提高田徑運動水平乃至提高整個體育運動水平都至關重要。中學生田徑運動員是我國田徑運動的后備人才，是我國田徑運動發(fā)展的希望。本文通過對2007—2013年全國中學生錦標賽運動成績進行分析，全面、客觀的展現(xiàn)了我國田徑后備人才的培養(yǎng)情況，對今后體育部門直接面對基層學校，選拔、挖掘優(yōu)秀的田徑后備人才，發(fā)現(xiàn)問題和解決我國田徑運動中所存在的問題，進而提高我國在國際上的田徑競技水平提供了實際參考。

1 研究對象與方法

1．1 研究對象

2007—2013年全國中學生田徑錦標賽短程競速項目男子甲組(高中年齡組)前八名運動員的成績。

1．2 研究方法

1．2．1 文獻資料法 根據研究需要，檢索和查閱了互聯(lián)網上有關本研究的相關數(shù)據。

1．2．2 數(shù)理統(tǒng)計法 運用 SPSS19．0軟件對 2007年至2013年全國中學生田徑錦標賽短程競速項目甲組前八名的成績進行了數(shù)理統(tǒng)計。

1．2．3 邏輯分析法 對2007年至2013年全國中學生田徑錦標賽短程競速項目男子甲組前八名的成績進行了橫向及縱向的比較分析。

2 2007 —2013 年全國中學生田徑錦標賽成績分析

2．1 男子甲組100米成績分析

參加2007—2013年全國中學生田徑錦標賽男子甲組100米的運動員的運動技術等級為健將級零人，一級運動員28人，二級運動員28人。其中一級運動員人數(shù)最多的年份是2012年，第一名的成績?yōu)?0．79秒，是這七屆錦標賽男子甲組100米中最好成績。而且該年男子甲組100米前八名的平均成績?yōu)?0．57秒，同樣位列這七屆錦標賽男子甲組100米中最好平均成績。通過對比這七屆男子100米前八名的平均成績，可以發(fā)現(xiàn)歷屆成績上下起伏。P＜0．01，差異非常顯著，證明這七屆的全國中學生田徑錦標賽男子甲組100米成績之間存在非常顯著性差異。通過對比歷屆冠軍成績可發(fā)現(xiàn)除了2010年的冠軍成績下降外，其他年份均呈逐年提高的趨勢。以上分析說明我國中學生高中年齡段的男子100米水平在不斷提高，但整體水平的提高較為緩慢，且或高或低，并不穩(wěn)定(見表1、表2、圖1)。

2．2 男子甲組200米成績分析

參加2007—2013年全國中學生田徑錦標賽男子甲組200米的運動員的運動技術等級為運動健將兩人，一級運動員27人，二級運動員27人，其中健將級運動員出現(xiàn)在2013年，一級和二級運動員在各個年份出現(xiàn)的人數(shù)較為平均。P＞0．05，沒有顯著性差異，證明這七屆的全國中學生田徑錦標賽男子甲組200米成績之間不存在顯著性差異。通過對比是這七屆錦標賽男子甲組200米中最好成績發(fā)現(xiàn)歷屆冠軍成績隨著時間的推移呈高低起伏且逐年提高的趨勢，而且在2013年已經達到了健將級水平;而通過對比七屆錦標賽男子甲組200米前八名的平均成績發(fā)現(xiàn)，除了2009年由于第八名的失常發(fā)揮導致該年的平均成績大大低于其他年份外，這七屆的成績也呈現(xiàn)出逐年提高的態(tài)勢。

表1 2007—2013年全國中學生田徑錦標賽男子甲組短程競速決賽平均成績及第一名成績

表2 2007—2013年全國中學生田徑錦標賽男子甲組短距離競速項目成績單因素方差分析表

圖1 2007—2013年全國中學生田徑錦標賽男子甲組100米前8名成績

以上分析說明我國中學生高中年齡段的男子200米水平在不斷提高，趨勢平緩，潛力巨大(見圖2)。

圖2 男子甲組200米前八名成績

2．3 男子甲組400米成績分析

參加2007—2013年全國中學生田徑錦標賽男子甲組400米的運動員的運動技術等級為一級運動員34人，二級運動員22人，一級運動員出現(xiàn)較大的年份是2011年和2012年，分別為七人和八人，因此這兩個年份的前八名平均成績也比其他年份要高，分別為47．88秒和47．76秒。通過對比歷年的平均成績和最好成績可發(fā)現(xiàn)二者基本呈相同態(tài)勢，即提高中有下降，但整體表現(xiàn)為提高的趨勢。證明這七屆的全國中學生田徑錦標賽男子甲組400米成績之間存在顯著性差異。以上分析說明近些年我國中學生高中年齡段的男子400米水平整體上在不斷提高，而且提高幅度較大(見圖3)。

圖3 男子甲組400米前8名成績

2．4 男子甲組110米欄米成績分析

參加2007—2013年全國中學生田徑錦標賽男子甲組110米欄的運動員的運動技術等級為運動健將四人，一級運動員21人，二級運動員30人，運動健將出現(xiàn)的年份為2007年、2008年及2009年，而且這三屆錦標賽一級運動員的人數(shù)也多于其他屆次。通過對比這七屆前八名的最好成績和平均成績發(fā)現(xiàn)最好成績出現(xiàn)在2007年，為13．99秒，此后最好成績逐年下降，直到2013年才有所回升;而平均成績中除了2009年第八名運動員的失常發(fā)揮使得平均成績較低外，同樣表現(xiàn)為逐年下降，也是到2013年才有所回升。從表2可知P＞0．05，差異不顯著，證明這七屆的全國中學生田徑錦標賽男子甲組110米欄成績之間不存在顯著性差異。以上分析說明，近些年我國中學生高中年齡段的男子110米欄的整體水平在不斷下降，下降趨勢較為平緩(見圖4)。

圖4 男子甲組110米欄成績

2．5 男子甲組400米欄成績分析

參加2007—2013年全國中學生田徑錦標賽男子甲組400米欄的運動員的運動技術等級為一級運動員15人，二級運動員43人，歷屆一、二級運動員的人數(shù)分布情況較為相似，而且運動員更多的集中于二級水平。通過對比這七屆前八名的平均成績和最好成績可發(fā)現(xiàn)二者的變化并未呈現(xiàn)整體上升或下降的趨勢，而是高低起伏，且幅度不大。從表2可知P＞0．05，差異不顯著，證明這七屆的全國中學生田徑錦標賽男子甲組400米欄成績之間不存在顯著性差異。以上分析說明我國中學生高中年齡段的男子400米欄的整體水平相比其它短程競速類項目要低些，而且近些年也沒有表現(xiàn)出不斷提高的跡象(見圖5、圖6)。

圖5 男子甲組400米欄成績

圖6 男子甲組短程競速運動員技術等級統(tǒng)計圖

3 結論

通過以上對2007—2013年全國中學生田徑錦標賽男子短程競速類項目成績的分析，我們發(fā)現(xiàn)這些田徑項目的競技水平表現(xiàn)出的不同的變化態(tài)勢:200米呈逐年穩(wěn)步提高趨勢;100米和400米在高低起伏中緩慢提高;400米欄整體水平較低，多年來的成績并無顯著變化;110米欄呈現(xiàn)出逐年下降的趨勢。

［1］ 中國田徑協(xié)會官方網站［EB/OL］．www．athletics．org．cn．

［2］ 覃朝玲，唐東輝．體育統(tǒng)計學——Excel與Spss數(shù)據處理案例［M］．重慶:西南師范大學出版社，2010．