邱烽等

[摘要] 目的 探討雙鏡聯(lián)合膽總管切開取石膽管一期縫合膽管自脫落支架置入術治療膽總管結石的臨床效果。 方法 選取本院2011年1月～2014年8月收治的膽總管結石患者50例，其中20例（治療組）行雙鏡聯(lián)合膽總管切開取石膽管一期縫合膽管自脫落支架置入術，30例（對照組）行逆行胰膽管造影+內鏡下十二指腸乳頭括約肌切開取石。比較兩組的手術時間、住院時間、住院費用及并發(fā)癥等。 結果 治療組手術時間長于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。兩組住院時間、住院費用及并發(fā)癥發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。 結論 雙鏡聯(lián)合膽總管切開取石膽管一期縫合膽管自脫落支架置入術具有手術成功率高、術后并發(fā)癥少等優(yōu)點，值得臨床推廣。

[關鍵詞] 腹腔鏡膽總管切開取石術；內鏡下十二指腸乳頭括約肌切開取石術；內鏡下逆行胰膽管造影術；膽管自脫落支架；膽管一期縫合

[中圖分類號] R657.4 [文獻標識碼] B [文章編號] 1674-4721（2014）11（c）-0162-04

[Abstract] Objective To investigate the clinical efficacy of laparoscopic common bile duct exploration bile duct suture since shedding biliary stents in treatment of choledocholithiasis. Methods 50 patients with choledocholithiasis treated in our hospital From January 2011 to August 2014 were selected，20 patients （treatment group） were taken with laparoscopic common bile duct exploration bile duct suture since shedding biliary stents，30 cases （control group） were taken with endoscopic retrograde cholangiopancreatography and endoscopic sphincterotomy.The operation time，length of hospital stay，hospital charges and complications of two groups were compared. Results The operation time of treatment group was longer than that of control group，the difference was significant （P<0.05）.The length of hospital stay，hospital charges and complications of two groups had no significant difference （P>0.05）. Conclusion Laparoscopic common bile duct exploration bile duct suture since shedding biliary stents has higher surgical success rate，less complications，and is worth promoting in clinic.

[Key words] Laparoscopic common bile duct exploration；Endoscopic sphincterotomy；Endoscopic retrograde cholangiopancreatography；Since shedding biliary stents；Bile duct suture

隨著內鏡器械以及技術的發(fā)展，目前膽總管結石的處理主要有外科手術和內鏡下十二指腸乳頭括約肌切開（endoscopic sphincterotomy，EST）取石。開腹膽總管探查、取石術后放置T管是外科治療膽總管結石的經典術式，缺點是手術創(chuàng)傷大，帶T管時間4～8周，造成日常生活的不便。近年來本院逐漸開展雙鏡聯(lián)合（腹腔鏡+膽管鏡）膽總管切開取石膽管一期縫合膽管自脫落支架置入術，此手術方式具有創(chuàng)傷小、恢復快等優(yōu)勢，且無需帶T管[1]。本研究探討雙鏡聯(lián)合膽總管切開取石膽管一期縫合膽管自脫落支架置入術治療膽總管結石的臨床效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2011年1月～2014年8月實施雙鏡聯(lián)合膽總管切開取石膽管一期縫合膽管自脫落支架置入術的膽總管結石患者20例為治療組，其中男9例，女11例，年齡20～82歲，平均58.5歲，病程10～21 d；其中單純膽總管結石6例，合并膽囊結石14例。隨機選取同期采用逆行胰膽管造影（endoscopic retrograde cholangiopancreatography，ERCP）、EST治療的膽總管結石患者30例為對照組，其中男15例，女15例，年齡29～84歲，平均64歲，病程5～12 d，合并膽囊炎、膽囊結石10例。所有患者術前均行血常規(guī)、肝腎功能、凝血功能及腹部B超、心電圖檢查，部分患者行CT或MRCP檢查。兩組患者的性別、年齡、病程等資料差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 器械準備

奧林巴斯電子十二指腸鏡，高頻電刀，造影導管，乳頭切開刀，斑馬導絲，取石網籃，球囊擴張器，機械碎石網籃，史塞克腹腔鏡以及奧林巴斯膽管鏡，造影劑選用復方泛影葡胺。endprint

1.3 方法

治療組行雙鏡聯(lián)合膽總管切開取石膽管一期縫合膽管自脫落支架置入術，合并膽囊結石者膽囊一并切除。具體手術步驟：全麻后取臍緣切口，建立CO2氣腹后建立劍突下及右鎖骨中線肋緣下戳孔，打開膽總管，置入膽管鏡探查配合取石網籃將結石取出，證實膽管無結石殘余后置入斑馬導絲過十二指腸乳頭，沿導絲置入單J管過十二指腸乳頭，退出導絲及膽管鏡，快微喬線縫合固定支架管于膽管壁，縫合膽總管，放置引流管，解除氣腹，縫合戳孔。合并膽囊結石者將膽囊一并切除。術后口服熊去氧膽酸膠囊2～3個月。對照組操作步驟：ERCP證實膽總管結石后置換切開刀，在高頻電凝電切發(fā)生器下于乳頭向外上方緩慢間歇切開0.8～1.2 cm。結石<1.0 cm者，采用乳頭括約肌球囊擴張后取石，結石>1.0 cm者，采用網籃取石，結石>1.5 cm者機械碎石后用網籃或取石球囊取出碎裂結石[2]。其中2例患者結石大，取石困難，1例為十二指腸乳頭旁巨大憩室，后均轉普外科行手術治療。對于合并膽囊結石的患者，EST取石后再行腹腔鏡膽囊切除術。

1.4 統(tǒng)計學處理

應用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù)，計量資料用均數(shù)±標準差（x±s）表示，采用獨立樣本t檢驗，計數(shù)資料用率（%）表示，采用χ2檢驗，檢驗水準α=0.05。

2 結果

治療組20例行腹腔鏡膽總管切開趨勢膽管一期縫合膽管自脫落支架植入術（圖1為J型支架管在X線下顯影，圖2為術中置入膽管支架管），1例因腹腔致密粘連，中轉為開腹手術。1例術后發(fā)生血淀粉酶輕度升高，予抑制胰腺分泌等治療后淀粉酶很快恢復正常，并發(fā)癥發(fā)生率為5%。對照組30例行EST后27例成功取盡結石，有2例未能取出結石，另1例見十二指腸乳頭旁巨大憩室而采取手術治療。EST后共發(fā)生各種并發(fā)癥3例（10%），其中急性胰腺炎2例，水腫型胰腺炎1例，經抗炎、抑制胰酶分泌等治療后治愈；1例出血壞死型胰腺炎合并胰腺假性囊腫形成，保守治療效果不佳，后經手術胰腺壞死組織清除+腹腔引流，術后予抗炎、制酸、抑酶等治療后治愈出院。膽管出血1例，保守治療后治愈。兩組均無死亡病例。治療組的手術時間（指膽總管切開取石+膽管自脫落支架置入時間，部分病例合并膽囊切除時間不計算在內）短于對照組，住院時間短于對照組、住院費用少于對照組、并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組，但差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）（表1）。

3 討論

膽管結石、膽囊結石是常見病，我國的發(fā)病率為8%左右，膽管結石約占1/5[3]。膽管結石以手術治療為主，經典的手術方式為膽總管切開取石，T管外引流術。但T管引流也存在許多缺點，如膽汁大量丟失，水電解質失衡，逆行感染，長期帶管增加了局部的疼痛不適感，還有拔管后膽漏以及感染等并發(fā)癥[4]。膽管探查術中放置膽管支架管可以達到與T管同樣的膽管減壓引流效果，不會因為切開膽總管無T管支撐而可能發(fā)生的膽管狹窄[5]。同時又避免了放置T管的并發(fā)癥，減輕了患者的痛苦，縮短了術后住院時間。我們使用J型軟質導管作為膽管支架管不會戳傷腸管，脫落后也不會因腸蠕動而致腸管損傷[6]。孫鐵為等[7]認為膽總管正常不擴張者不宜行腹腔鏡膽總管切開取石術一期縫合術，以免膽管狹窄。但也有學者報道膽總管不擴張者，行一期縫合術后隨訪未見膽管狹窄[8]，說明膽總管不擴張者同樣可以在膽總管探查后行一期縫合術。本院于2010年開始陸續(xù)開展了腹腔鏡下膽總管切開膽管鏡取石膽管一期縫合+膽管自脫落支架置入術。同時，隨著內鏡技術的發(fā)展，ERCP+EST取石被越來越多地應用到臨床。優(yōu)點在于技術成熟，使用廣泛，對膽總管殘石或繼發(fā)結石清除率高，可避免患者再次手術。對縮窄性乳頭炎患者行EST是目前最好的解決辦法。對急性化膿性梗阻性膽管炎患者行急診ERCP、EST配合內鏡下鼻膽管引流術療效確切，可迅速緩解病情[9]，待病情平穩(wěn)后可考慮下一步治療方案。目前處理膽管結石的方法有腹腔鏡膽總管切開取石以及ERCP+EST取石，兩種方法均比較成熟，孰優(yōu)孰劣，目前臨床仍存在爭議。

Martin等[10]認為，ERCP+EST取石這種手術方式在清除膽總管結石的療效上要略弱于腹腔鏡膽總管切開取石這種手術方式；有報道顯示，腹腔鏡膽總管切開取石的結石清除率要高于ERCP+EST取石[11]。從本研究結果和長期的臨床實踐來看，腹腔鏡膽總管切開取石，膽管一期縫合，膽管自脫落支架置入的優(yōu)點在于手術的適用性廣，手術創(chuàng)傷小，無需留置T管外引流，手術費用也較低，為廣大患者容易接受。有1例ERCP+EST，因并發(fā)重癥胰腺炎，后行外科手術治療，后續(xù)治療費用較大，提高了ERCP+EST的平均住院費用。而對于一些高齡膽石病患者，往往合并多種基礎疾病，不能耐受氣腹及手術本身或不愿意實行這種開放式的手術治療方法，而且老年患者全麻術后易發(fā)生肺部并發(fā)癥，此時ERCP+EST取石是個不錯的選擇。但隨著ERCP+EST取石的推廣，這種取石方法的缺點也顯現(xiàn)了出來。EST易并發(fā)乳頭括約肌切開并發(fā)癥[12]，包括高淀粉酶血癥和急性胰腺炎[13]，可能與Oddi括約肌痙攣致胰管梗阻有關[14]。本研究也證實了這一點，而且有1例EST取石患者術后發(fā)生重癥胰腺炎，后轉外科行開腹引流后病情好轉。ERCP+EST取石術后并發(fā)癥發(fā)生率（10%）要高于腹腔鏡膽總管切開取石組（5%），可能與EST操作過程中反復多次膽胰管插管有關，但兩者間無統(tǒng)計學差異。對于患者的總住院時間，兩種方法無明顯差異。對于手術時間，腹腔鏡手術要長于EST取石，分析原因主要是因為膽總管切開后需在腹腔鏡下完成支架管的放置，固定縫合以及膽總管切口的縫合，這些都增加了手術操作時間。

綜上所述，無論是腹腔鏡膽總管切開取石還是ERCP+EST取石，都是安全有效地治療膽總管結石的微創(chuàng)方法。腹腔鏡手術方法由于費用較低，在臨床上更容易被一些患者接受，此外，這種手術方法術后并發(fā)癥的發(fā)生率較小。而ERCP+EST取石方法一般采用局麻，手術麻醉的風險較小，但由于術中對膽胰壺腹括約肌形成了破壞，造成腸液向胰膽管反流，容易導致術后并發(fā)急性胰腺炎[9]。長遠來看，腸液向膽管的反流會造成膽管的逆行感染，增加膽管結石的復發(fā)率[15]。endprint

總之，這兩種手術方法各具自己的優(yōu)勢，雙鏡聯(lián)合膽總管切開取石膽管一期縫合膽管自脫落支架置入術具有手術成功率高、術后并發(fā)癥少等眾多優(yōu)點，其療效確切、安全可靠，在臨床上值得推廣。

[參考文獻]

[1] 秦明放，趙宏志，王慶，等.微創(chuàng)治療肝外膽管結石階梯性方案研究[J].中國實用外科雜志，2004，24（2）：88-90.

[2] 黃宏春，王秀敏，黃佩杰，等.內鏡逆行胰膽管造影和十二指腸乳頭切開取石術治療膽外膽管結石臨床研究[J].中國內鏡雜志，2009，15（3）：288-289，293.

[3] 田正鳳，申素芳，陳洪，等.ERCP治療膽總管結石的臨床分析[J].中外醫(yī)療，2010，29（14）：18，20.

[4] 陳斌，秦仁義，胡明彥，等.腹腔鏡膽總管探查膽管一期縫合術（附35例報告）[J].中國普通外科雜志，2002，11（10）：581-583.

[5] Koivusalo AM，Pere P，Valjus M，et al.Laparoscopic cholecystectomy with carbon dioxide pneumoperitoneum is safe even for high-risk patients[J].Surg Endosc，2008，22（1）：61-67.

[6] 田明國，楊峻峰，胡偉，等.腹腔鏡膽總管探查膽管內支架管引流術[J].肝膽胰外科雜志，2006，18（4）：220-221，224.

[7] 孫鐵為，雨山，孫世波.腹腔鏡聯(lián)合術中膽管鏡治療膽總管結石186例分析[J].中國現(xiàn)代手術學雜志，2010，14（4）：248-250.

[8] 曹新嶺，白磊，李濤，等.腹腔鏡膽總管探查膽管一期縫合與“T”管引流的臨床療效分析[J].新疆醫(yī)科大學學報，2014，37（3）：339-342.

[9] 顧紅，田雨，李會，等.EST治療膽總管結石與開腹膽總管切開取石術“T”管引流的對照觀察[J].貴州醫(yī)藥，2010， 34（8）：712-713.

[10] Martin DJ，Vernon DR，Toouli J.Surgical versus endoscopic treatment of bile duct stones[J].Cochrane Database Syst Rev，2006，（2）：CD003327.

[11] 章周海.LCBDE與ERCP+EST結合LC治療膽囊結石合并膽總管結石的對比研究[J].肝膽外科雜志，2013，21（5）：339-341.

[12] 曹毅，趙滿國，趙芳.內鏡十二指腸乳頭括約肌切開術（EST）近期并發(fā)癥的相關因素分析及預防[J].當代醫(yī)學，2009，15（22）：71-71.

[13] Tranter S，Thompson MH.Comparison of endoscopic sphincterotomy and laparoscopic exploration of the common bile duct[J].Br J Surg，2002，89（12）：1495-1504.

[14] Sudhindran S，Bromwich E，Edwards PR.Prospective randomized double-blind placebo-controlled trial of glyceryl trinitrate in endoscopic retrograde cholangiopancreatography-induced pancreatitis[J].Br J Surg，2001，88（9）：1178-1182.

[15] 劉永國，彭小云，周玉慶.腹腔鏡經膽囊管膽總管探查術后一期縫合治療肝外膽管結石的臨床觀察[J].疑難病雜志，2012，11（4）：266-268.

（收稿日期：2014-10-13 本文編輯：郭靜娟）endprint

總之，這兩種手術方法各具自己的優(yōu)勢，雙鏡聯(lián)合膽總管切開取石膽管一期縫合膽管自脫落支架置入術具有手術成功率高、術后并發(fā)癥少等眾多優(yōu)點，其療效確切、安全可靠，在臨床上值得推廣。

[參考文獻]

[1] 秦明放，趙宏志，王慶，等.微創(chuàng)治療肝外膽管結石階梯性方案研究[J].中國實用外科雜志，2004，24（2）：88-90.

[2] 黃宏春，王秀敏，黃佩杰，等.內鏡逆行胰膽管造影和十二指腸乳頭切開取石術治療膽外膽管結石臨床研究[J].中國內鏡雜志，2009，15（3）：288-289，293.

[3] 田正鳳，申素芳，陳洪，等.ERCP治療膽總管結石的臨床分析[J].中外醫(yī)療，2010，29（14）：18，20.

[4] 陳斌，秦仁義，胡明彥，等.腹腔鏡膽總管探查膽管一期縫合術（附35例報告）[J].中國普通外科雜志，2002，11（10）：581-583.

[5] Koivusalo AM，Pere P，Valjus M，et al.Laparoscopic cholecystectomy with carbon dioxide pneumoperitoneum is safe even for high-risk patients[J].Surg Endosc，2008，22（1）：61-67.

[6] 田明國，楊峻峰，胡偉，等.腹腔鏡膽總管探查膽管內支架管引流術[J].肝膽胰外科雜志，2006，18（4）：220-221，224.

[7] 孫鐵為，雨山，孫世波.腹腔鏡聯(lián)合術中膽管鏡治療膽總管結石186例分析[J].中國現(xiàn)代手術學雜志，2010，14（4）：248-250.

[8] 曹新嶺，白磊，李濤，等.腹腔鏡膽總管探查膽管一期縫合與“T”管引流的臨床療效分析[J].新疆醫(yī)科大學學報，2014，37（3）：339-342.

[9] 顧紅，田雨，李會，等.EST治療膽總管結石與開腹膽總管切開取石術“T”管引流的對照觀察[J].貴州醫(yī)藥，2010， 34（8）：712-713.

[10] Martin DJ，Vernon DR，Toouli J.Surgical versus endoscopic treatment of bile duct stones[J].Cochrane Database Syst Rev，2006，（2）：CD003327.

[11] 章周海.LCBDE與ERCP+EST結合LC治療膽囊結石合并膽總管結石的對比研究[J].肝膽外科雜志，2013，21（5）：339-341.

[12] 曹毅，趙滿國，趙芳.內鏡十二指腸乳頭括約肌切開術（EST）近期并發(fā)癥的相關因素分析及預防[J].當代醫(yī)學，2009，15（22）：71-71.

[13] Tranter S，Thompson MH.Comparison of endoscopic sphincterotomy and laparoscopic exploration of the common bile duct[J].Br J Surg，2002，89（12）：1495-1504.

[14] Sudhindran S，Bromwich E，Edwards PR.Prospective randomized double-blind placebo-controlled trial of glyceryl trinitrate in endoscopic retrograde cholangiopancreatography-induced pancreatitis[J].Br J Surg，2001，88（9）：1178-1182.

[15] 劉永國，彭小云，周玉慶.腹腔鏡經膽囊管膽總管探查術后一期縫合治療肝外膽管結石的臨床觀察[J].疑難病雜志，2012，11（4）：266-268.

（收稿日期：2014-10-13 本文編輯：郭靜娟）endprint

總之，這兩種手術方法各具自己的優(yōu)勢，雙鏡聯(lián)合膽總管切開取石膽管一期縫合膽管自脫落支架置入術具有手術成功率高、術后并發(fā)癥少等眾多優(yōu)點，其療效確切、安全可靠，在臨床上值得推廣。

[參考文獻]

[1] 秦明放，趙宏志，王慶，等.微創(chuàng)治療肝外膽管結石階梯性方案研究[J].中國實用外科雜志，2004，24（2）：88-90.

[2] 黃宏春，王秀敏，黃佩杰，等.內鏡逆行胰膽管造影和十二指腸乳頭切開取石術治療膽外膽管結石臨床研究[J].中國內鏡雜志，2009，15（3）：288-289，293.

[3] 田正鳳，申素芳，陳洪，等.ERCP治療膽總管結石的臨床分析[J].中外醫(yī)療，2010，29（14）：18，20.

[4] 陳斌，秦仁義，胡明彥，等.腹腔鏡膽總管探查膽管一期縫合術（附35例報告）[J].中國普通外科雜志，2002，11（10）：581-583.

[5] Koivusalo AM，Pere P，Valjus M，et al.Laparoscopic cholecystectomy with carbon dioxide pneumoperitoneum is safe even for high-risk patients[J].Surg Endosc，2008，22（1）：61-67.

[6] 田明國，楊峻峰，胡偉，等.腹腔鏡膽總管探查膽管內支架管引流術[J].肝膽胰外科雜志，2006，18（4）：220-221，224.

[7] 孫鐵為，雨山，孫世波.腹腔鏡聯(lián)合術中膽管鏡治療膽總管結石186例分析[J].中國現(xiàn)代手術學雜志，2010，14（4）：248-250.

[8] 曹新嶺，白磊，李濤，等.腹腔鏡膽總管探查膽管一期縫合與“T”管引流的臨床療效分析[J].新疆醫(yī)科大學學報，2014，37（3）：339-342.

[9] 顧紅，田雨，李會，等.EST治療膽總管結石與開腹膽總管切開取石術“T”管引流的對照觀察[J].貴州醫(yī)藥，2010， 34（8）：712-713.

[10] Martin DJ，Vernon DR，Toouli J.Surgical versus endoscopic treatment of bile duct stones[J].Cochrane Database Syst Rev，2006，（2）：CD003327.

[11] 章周海.LCBDE與ERCP+EST結合LC治療膽囊結石合并膽總管結石的對比研究[J].肝膽外科雜志，2013，21（5）：339-341.

[12] 曹毅，趙滿國，趙芳.內鏡十二指腸乳頭括約肌切開術（EST）近期并發(fā)癥的相關因素分析及預防[J].當代醫(yī)學，2009，15（22）：71-71.

[13] Tranter S，Thompson MH.Comparison of endoscopic sphincterotomy and laparoscopic exploration of the common bile duct[J].Br J Surg，2002，89（12）：1495-1504.

[14] Sudhindran S，Bromwich E，Edwards PR.Prospective randomized double-blind placebo-controlled trial of glyceryl trinitrate in endoscopic retrograde cholangiopancreatography-induced pancreatitis[J].Br J Surg，2001，88（9）：1178-1182.

[15] 劉永國，彭小云，周玉慶.腹腔鏡經膽囊管膽總管探查術后一期縫合治療肝外膽管結石的臨床觀察[J].疑難病雜志，2012，11（4）：266-268.

（收稿日期：2014-10-13 本文編輯：郭靜娟）endprint