文/佟剛

12月5日，人民銀行用一紙《關(guān)于防范比特幣風(fēng)險(xiǎn)的通知》給大紅大紫的比特幣當(dāng)頭一棒，將比特幣飄在天上的價(jià)格輕松拉下。《通知》明確了比特幣的非貨幣屬性，只能被認(rèn)定為特定的虛擬商品；現(xiàn)階段金融機(jī)構(gòu)不得開(kāi)展比特幣相關(guān)業(yè)務(wù)。

人民銀行行事素來(lái)謹(jǐn)慎，這次卻是通過(guò)快刀斬了關(guān)于比特幣的爭(zhēng)論亂麻，也為非貨幣定位的比特幣留下了活路。近期比特幣在多國(guó)被限制活動(dòng)空間，其實(shí)源于其固有的缺陷。

缺陷二：自身價(jià)格不穩(wěn)定

貨幣的背后是主權(quán)信用的背書支持，又因?yàn)楦鲊?guó)主權(quán)的獨(dú)立性產(chǎn)生了貨幣匯率。各國(guó)主權(quán)信用的前景、貨幣本身的利率等因素決定著匯率的走向。只要比特幣沒(méi)有取代所有現(xiàn)存貨幣，便需考慮比特幣與現(xiàn)有法定貨幣之間的匯率問(wèn)題。

比特幣價(jià)格不斷上漲，實(shí)際是比特幣對(duì)其他現(xiàn)存官方貨幣的“匯率”上漲，不難發(fā)現(xiàn)，這實(shí)際是一個(gè)兩難窘境?！皡R率”一直處于較一般貨幣更為劇烈的波動(dòng)中，過(guò)山車游戲般的匯率即決定了比特幣無(wú)法代替貨幣，甚至無(wú)法成為普遍接受的“準(zhǔn)貨幣”。但是如果某一天比特幣匯率真的穩(wěn)定了，比特幣投資人和挖礦人的積極性又將大大減少，進(jìn)而影響比特幣自己的生命力。

缺陷一：法律定位不明晰

2013年8月，比特幣在德國(guó)獲得合法地位，這是比特幣在全球首次被承認(rèn)合法。但是除了德國(guó)政府吃了螃蟹，各國(guó)金融監(jiān)管當(dāng)局的態(tài)度基本都是將比特幣“去貨幣化”。

從法律角度講，成為“貨幣”是需要監(jiān)管機(jī)關(guān)明確的，而成為“非貨幣的一般等價(jià)物”并不需要監(jiān)管機(jī)關(guān)背書，大眾有信心選擇它即可。比特幣作為一種虛擬商品，可享受物權(quán)法相關(guān)條款的保護(hù)，但同時(shí)用轉(zhuǎn)移比特幣所有權(quán)進(jìn)行的交易可能需要承擔(dān)增值稅、所得稅等物物交易稅收。當(dāng)比特幣的交易規(guī)模較小時(shí)，各國(guó)政府可能冷眼旁觀，但價(jià)格瘋狂或有影響金融穩(wěn)定之虞時(shí)，政府自然會(huì)出手監(jiān)管。

基于前述的法律的定位問(wèn)題，比特幣的利益相關(guān)者面臨以下風(fēng)險(xiǎn)：要么面臨當(dāng)局的貨幣監(jiān)管，要么面臨虛擬商品交易的高額稅收。對(duì)于前者，貨幣監(jiān)管的一般要求將與比特幣自身的性質(zhì)大相徑庭。對(duì)于后者，國(guó)家政府、現(xiàn)有金融利益集團(tuán)在需要時(shí)，可以利用稅收工具擊垮比特幣。

缺陷三：交易安全難保障

比特幣的安全性，包括匿名網(wǎng)絡(luò)、類似銀行卡號(hào)和密碼的地址和私鑰，一直是其最大賣點(diǎn)之一。隨著比特幣價(jià)格上升，相應(yīng)盜竊和詐騙比特幣的新聞一次次敲打著潛在投資者和各國(guó)監(jiān)管機(jī)關(guān)的心。

比特幣有一個(gè)致命的缺點(diǎn)：一旦被盜，將無(wú)從申訴。假設(shè)比特幣自身安全性如同一個(gè)精密結(jié)實(shí)的保險(xiǎn)箱，但保險(xiǎn)箱本身的安全如何保證呢？持有比特幣的個(gè)體用自己脆弱的終端設(shè)備存儲(chǔ)比特幣私匙，并在復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下使用，比特幣所有人的終端風(fēng)險(xiǎn)怎么辦？殺毒軟件的下一個(gè)贏利點(diǎn)也許是為比特幣終端持有人設(shè)計(jì)專門的比特幣賬戶私匙存放安全軟件吧。

缺陷四：交易背景有漏洞

比特幣用戶可以開(kāi)立多個(gè)地址，且地址跟現(xiàn)實(shí)生活中的真實(shí)身份也沒(méi)有任何聯(lián)系。表面上我們只能知道某個(gè)地址的交易情況，而不知背后的主體。比特幣的匿名性使其可能被廣泛運(yùn)用于洗錢、違禁物品交易。

排除了比特幣的法定貨幣性質(zhì)，貨幣監(jiān)管當(dāng)局便難以插手比特幣交易了；但交易背景問(wèn)題為其他監(jiān)管機(jī)關(guān)以國(guó)家安全為由進(jìn)行管制留下了足夠的發(fā)揮空間。

缺陷五：有限數(shù)量是雙刃劍

比特幣總量有限（2100萬(wàn)）的特點(diǎn)被久受通脹之苦的人士視為法寶。實(shí)際上這是把雙刃劍。

關(guān)于此擔(dān)憂，知乎網(wǎng)上講述了一個(gè)有趣易懂的“托兒所危機(jī)”。美國(guó)國(guó)會(huì)山員工因?yàn)樯缃簧罘泵Γ闪⒘嘶ハ嗾湛春⒆雍献鹘M織。組織內(nèi)部發(fā)行一種數(shù)量一定的“保姆券”，每張券對(duì)應(yīng)一小時(shí)的照看孩子的服務(wù)。外出的家長(zhǎng)把孩子交付他人照顧后，須支付保姆券，按對(duì)方照顧自己孩子的小時(shí)數(shù)支付相應(yīng)的張數(shù)。該制度運(yùn)行了一段時(shí)間后陷入崩潰邊緣。首先，當(dāng)下空閑的夫婦利用時(shí)間為他人照顧小孩以囤積保姆券。由于保姆券的數(shù)量一定，保姆券減少的人對(duì)照顧孩子的擔(dān)心促使其減少外出次數(shù)，也照看別人小孩來(lái)賺富余的券。突然間流通的券越來(lái)越少了，保姆服務(wù)也越來(lái)越少。如果把托兒所看做經(jīng)濟(jì)體、保姆服務(wù)看做GDP、保姆券看做貨幣，這就是通貨緊縮帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)衰退。

也可以用更抽象的費(fèi)雪方程式P ＊ Q= M ＊ V解釋比特幣未來(lái)可能面臨的通縮困境。M（比特幣的發(fā)行量是定量）和V（一定時(shí)間內(nèi)比特幣的流動(dòng)速度）不變的情況下，P（比特幣的價(jià)格）和Q（比特幣的交易數(shù)量）成反比。比特幣的價(jià)值來(lái)源于更多用戶選擇用比特幣結(jié)算商品和服務(wù)，這時(shí)供應(yīng)量有限的比特幣供不應(yīng)求。加之世界現(xiàn)有主要貨幣的主權(quán)發(fā)行機(jī)構(gòu)通脹放水已久，根據(jù)價(jià)格供求理論，P會(huì)不斷升值，投資者或者原本真正的使用者將傾向于選擇持有，即減少了原本流通量就有限的比特幣（Q下降）。如果是真正的主權(quán)貨幣，央行此時(shí)會(huì)選擇增大貨幣發(fā)行量或者降低再貼現(xiàn)率。但可憐的比特幣將面臨價(jià)格更加升高（P繼續(xù)上升）、使用者更愿持有（Q繼續(xù)下降）的通縮惡性循環(huán)。到了極致時(shí)，比特幣不斷上升的價(jià)格泡沫會(huì)因?yàn)闆](méi)有流通量而破裂。

缺陷六：礦工罷工或?qū)е卤辣P

挖礦的講法容易產(chǎn)生大眾誤解，簡(jiǎn)單描述就是利用高能處理器，通過(guò)計(jì)算難題進(jìn)行交易確認(rèn)。因?yàn)楸忍貛诺慕灰资切枰ㄟ^(guò)工作量證明機(jī)制來(lái)確認(rèn)交易和防止雙重支付的，礦工們的計(jì)算工作為比特幣對(duì)等網(wǎng)絡(luò)的正常運(yùn)作提供了保障；雙贏的是，參與處理數(shù)據(jù)的礦工可以得到一定量新發(fā)行的比特幣，以及相關(guān)的交易手續(xù)費(fèi)。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，投入計(jì)算機(jī)資源的本意是獲得經(jīng)濟(jì)利益，同時(shí)提供了足夠的計(jì)算力來(lái)處理比特幣交易。問(wèn)題是，如果時(shí)間推移導(dǎo)致挖幣的難度顯著增加，或者如果某些事件引起比特幣前景不明或價(jià)格暴跌，導(dǎo)致挖幣利潤(rùn)下降或挖幣量急劇減少，是否會(huì)出現(xiàn)挖礦意愿下降、確認(rèn)交易的計(jì)算力更加下降這樣的崩盤效果？

似乎根據(jù)網(wǎng)絡(luò)的解釋，隨著新發(fā)行比特幣數(shù)量的下降，手續(xù)費(fèi)將成為挖礦的主要激勵(lì)。這種激勵(lì)是否能支持礦工繼續(xù)挖礦存在疑問(wèn)，同時(shí)不得不說(shuō)這時(shí)的手續(xù)費(fèi)的支付增加了比特幣的使用成本。

總之，比特幣帶著自己的去中心化、匿名化、有限發(fā)行量等缺陷憤世嫉俗的出現(xiàn)。大呼哈耶克《貨幣的非國(guó)家化》理論已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的人們似乎應(yīng)當(dāng)再冷靜一些。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼對(duì)比特幣的觀點(diǎn)很直白：“至少目前來(lái)說(shuō)，買入比特幣還是一筆好的投資。但是這并不說(shuō)明這次實(shí)驗(yàn)成功了。我們建立一個(gè)貨幣制度的初衷不是使得那些持有貨幣的人變得富有，而是讓交易變得便利，讓整個(gè)經(jīng)濟(jì)體獲益。而這些比特幣都沒(méi)能帶給我們”。

在人民銀行發(fā)布《通知》后，比特幣在我國(guó)可能向以下方向發(fā)展：監(jiān)管層面首先否認(rèn)其貨幣屬性，為價(jià)格降溫；由于監(jiān)管層面也心知肚明前述比特幣的諸多先天缺陷，在給定的“非貨幣資產(chǎn)”范圍內(nèi)，監(jiān)管者將冷眼旁觀比特幣的自生自滅；但假如比特幣影響金融或國(guó)家安全，任何一個(gè)前述的切入監(jiān)管理由都將置比特幣于死地。考慮到我國(guó)特殊的金融監(jiān)管環(huán)境，孤注一擲的比特幣玩家似乎可以參考當(dāng)年的郁金香狂熱。