徐瀚峰,王禮學,朱傳東,朱小方,丁 婕,俞 晨
(東南大學附屬第二醫(yī)院腫瘤科,江蘇南京 210003)
目前我國肝癌的發(fā)病率仍然較高,且呈不斷上升的趨勢。目前對于肝癌的診治方法較少,最重要的是早期發(fā)現(xiàn),早期手術(shù)治療可以取得良好的療效,但是肝癌的早期診斷仍然困難,不少患者發(fā)現(xiàn)時已是晚期,目前反應原發(fā)性肝癌的早期診斷指標仍以AFP為主,但是有相當部分的患者肝癌早期AFP并不升高,且有30% ~40%的患者始終無AFP的明顯升高,且在多種原因引起的肝細胞損傷時也會出現(xiàn)AFP的升高,從而出現(xiàn)診斷偏差,因此我們需要發(fā)現(xiàn)更多的血清學標志物幫助肝癌的早期發(fā)現(xiàn)。高爾基體糖蛋白(Golgiprotein-73,GP73)是新近發(fā)現(xiàn)的一種肝癌相關(guān)蛋白,日益增多的研究表明,GP73在肝癌診斷中具有可能的應用價值,是一種潛在的血清腫瘤標志物[1-2]。AFP異質(zhì)體(AFP-L3)也是新近發(fā)現(xiàn)的肝癌相關(guān)指標。本研究探討聯(lián)合檢測血清GP73,AFP,AFP-L3 以及 α-L-巖藻糖苷酶(α-L-fucosidase,AFU)在肝癌診斷中的意義。
1.1 研究對象 選取2012年6月—2013年6月在我院住院的原發(fā)性肝癌患者81例,其中男性65例,女性16例,平均年齡(56.2±3.7)歲;肝硬化患者72例,男性57例,女性15例,平均年齡(53.8±4.2)歲;慢性乙型肝炎患者28例,男性20例,女性8例,平均年齡(42.1±2.8)歲,另選取我院門診健康體檢者27例做為健康對照組,其中男性19例,女性8例,平均年齡(43.8±1.8)歲。所有肝癌、肝硬化、慢性乙型肝炎患者的診斷均符合《原發(fā)性肝癌的臨床診斷與分期標準》及《慢性乙型肝炎防治指南》[3]。
1.2 方法 GP73測定采用德國EVOLIS酶聯(lián)免疫定量方法檢測,試劑盒由北京熱景生物技術(shù)有限公司提供,肝癌判定值為≥150 μg·L-1;試劑盒均在有效期內(nèi),嚴格按照使用說明書操作。血清AFP濃度測定采用化學發(fā)光法,使用AXSYM試劑盒(美國ABBOTT公司),并在全自動生化儀上進行測定;AFP異質(zhì)體測定經(jīng)過離心柱兩步清洗去除不結(jié)合AFP,再經(jīng)離心洗脫獲得AFP-L3,該離心柱由北京熱景生物技術(shù)有限公司提供,同樣在全自動生化儀上進行測定;AFU在全自動生化儀上進行測定。全自動生化儀為AEROSET(美國ABBOTT公司)產(chǎn)品。
1.3 標本采集 所有標本均在早晨收集空腹血,置于促凝管中3~4 mL,分離后獲得血清置于-20°冰箱中保存待檢。
1.4 統(tǒng)計方法 本數(shù)據(jù)采用Spss 19.0進行分析,由于高爾基體糖蛋白73、AFP-L3、AFP、AFU數(shù)據(jù)呈偏態(tài)分布,采用中位數(shù)(四分位數(shù))表示,計數(shù)資料采用卡方檢驗,P<0.05為有統(tǒng)計學差異。
2.1 各組檢驗結(jié)果統(tǒng)計 GP73正常值范圍0~150 μg·L-1,AFP-L3正常值范圍0~10%,AFP 正常值范圍0 ~13.4 μg·L-1,AFU 正常值范圍 2~25 U·L-1。各組檢驗結(jié)果采用中位數(shù)及四分位數(shù)表示,統(tǒng)計結(jié)果見表1。
2.2 各項檢驗指標的靈敏度、特異度、準確度 從檢驗指標中我們可以發(fā)現(xiàn),在肝癌診斷中,單項檢測中特異度最高的為AFP-L3達到了88.8%,靈敏度最高的為 AFP達到了60.5% ,準確度最高的為AFP達到73.2%,而聯(lián)合檢測組中,特異度、靈敏度、準確度分別為 89.2%、60.5% 及77.03%,高于各單項檢查組。見表2。
表1 各組檢驗結(jié)果統(tǒng)計
表2 各單項檢測指標及聯(lián)合檢測的靈敏度、特異度、準確度
2.3 ROC曲線 GP73、AFP異質(zhì)體、AFP、AFU以及聯(lián)合檢測對肝癌鑒別診斷效果采用ROC曲線分析GP73、AFP-L3、AFP、AFU以及聯(lián)合檢測鑒別肝癌與非肝癌的效果,曲線下的面積分別為:0.704、0.704、0.701、0.559、0.765;各自的95%置信區(qū)間分別為:0.631 ~0.778、0.628 ~0.779、0.623~0.78、0.476 ~0.642、0.694 ~0.835(圖1)。通過 ROC 曲線分析將聯(lián)合檢測臨界值設(shè)定在:182.28(根據(jù)靈敏度+特異度最大原則),此時的靈敏度為60.5%,特異度為89.2%。
圖1 ROC曲線圖
2.4 聯(lián)合檢測的卡方分析 對 GP73、AFP異質(zhì)體、AFP及AFU檢測指標與聯(lián)合檢測指標進行卡方檢驗,其P值遠小于0.05,因此在a=0.05的檢驗水準下,可以認為聯(lián)合檢測與各單項檢測相比有統(tǒng)計學差異。聯(lián)合檢測的陽性檢出率更高。見表3。
表3 各單項檢測指標與聯(lián)合檢測指標陽性率卡方分析
原發(fā)性肝癌發(fā)病率位居我國前列,病死率居我國第2位,且有不斷上升的趨勢。大部分肝癌患者確診時已至晚期,表明目前常用的血清肝癌診斷標志物不能滿足臨床需求。AFP是常用的肝癌診斷指標,但是其敏感度僅為40%~65%,30%左右的肝癌患者AFP為陰性[4]。因此,需要進一步尋找有效的血清標志物來提高肝癌的早期診斷率。
近幾年報道GP73可能成為一種肝癌診斷的新型血清標志物。高爾基體糖蛋白(GP73)是存在于高爾基體的跨膜蛋白,Kladney等[5]在2000年首次發(fā)現(xiàn)該蛋白,該蛋白在肝細胞中表達很少,主要由膽管上皮細胞表達。Hann等[6]發(fā)現(xiàn)GP73在肝癌中升高尤為明顯,提示其可能成為肝癌的一個新的血清標志物。
AFP是一種糖蛋白分子,其糖鏈的合成與降解過程是在細胞內(nèi)進行的,經(jīng)糖基轉(zhuǎn)移酶和水解酶協(xié)同完成。其糖鏈結(jié)構(gòu)存在異質(zhì)性。經(jīng)小扁豆凝集素(LCA)親和電泳,AFP分成3個條帶,根據(jù)電泳遷移率大小依次為AFP-L1、AFP-L2和AFP-L3。肝癌發(fā)生時AFP糖鏈結(jié)構(gòu)可產(chǎn)生異質(zhì)性,與非惡性肝病產(chǎn)生的糖鏈結(jié)構(gòu)存在顯著差異,具有特異性,因而可以把AFP異質(zhì)體作為肝癌標記物,比AFP定量具有更高的特異性[7]。有研究表明,AFP-L3的測定不僅在良惡性肝病的鑒別診斷及原發(fā)性肝癌的早期診斷方面比AFP測定更有價值,而且可以作為肝癌的預后指標[8]。
α-L-巖藻糖苷酶(α-L-fucosidase,AFU)是一種溶酶體酸性水解酶,廣泛分布于人體內(nèi)各種組織、細胞及體液中,在肝、肺、腦、腎、胰、白細胞以及血清、尿液等中均含此酶,主要作用是催化含巖藻糖基的低聚糖、糖蛋白及糖苷的水解代謝,在免疫反應、信號轉(zhuǎn)導等多種方面發(fā)揮重要作用,多種研究發(fā)現(xiàn),AFU的測定在多種疾病的診斷及治療中都有積極的作用[9]。研究表明,AFU可作為結(jié)直腸癌、口腔癌、肝癌等腫瘤早期診斷標志物及抗腫瘤治療效果的指示因子,已引起廣泛的關(guān)注[10]。1980年首先發(fā)現(xiàn)原發(fā)性肝癌患者血清AFU升高,具有較高的特異性和靈敏性,在多項研究中發(fā)現(xiàn)AFU可作為原發(fā)性肝癌的腫瘤標志物[11-12]。
本研究分別檢測了肝癌、肝硬化、慢性肝炎患者及健康體檢者的GP73、AFP、AFP-L3及AFU,通過聯(lián)合各項指標來觀察對于肝癌的診斷。在研究中發(fā)現(xiàn),聯(lián)合檢測組中,特異度、靈敏度、準確度分別為 89.2%、60.5% 及 77.03%,均高于各單項檢測組。對高爾基體糖蛋白、AFP異質(zhì)體、AFP及AFU檢測指標與聯(lián)合檢測指標進行卡方檢驗,其P<0.05,聯(lián)合檢驗與各單項檢驗相比有統(tǒng)計學差異。表明聯(lián)合檢驗的陽性檢出率更高。通過ROC曲線可以發(fā)現(xiàn),聯(lián)合檢測組的線下面積最大為0.765,高于各單項組。因此可以發(fā)現(xiàn)聯(lián)合檢測有利于提高肝癌的早期檢出率,并有助于肝硬化、慢性肝炎相鑒別。
綜上所述,聯(lián)合檢測GP73、AFP-L3、AFP及AFU有利于臨床提高肝癌的診斷率,并有效的減少單項檢測的偏差,由于檢測技術(shù)的成熟及便利,值得在臨床工作中推廣。
[1] Liu X,Wan X,Li Z,et al.Golgi protein 73(GP73),a useful serum marker in liver diseases[J].Clin Chem Lab Med,2011,49(8):1311-1316.
[2] 朱月蓉,邱 紅,王 冰,等.ADA、5’-NT、TRF、TBA、LAP和PA在肝病診斷中的臨床評價[J].安徽醫(yī)藥,2011,15(6):728-730.
[3] 中華醫(yī)學會肝病學分會,中華醫(yī)學會感染病學分會.慢性乙型肝炎防治指南(2010年版)[J].中華肝臟病雜志,2011,19(1):13-24.
[4] Kim H,Kim K,Yu SJ,et al.Development of biomarkers for screening hepatocellular carcinoma using global data mining and multiple reaction monitoring[J].PLoS One,2013,8(5):e63468.
[5] Ba MC,Long H,Tang YQ,et al.GP73 expression and its significance in the diagnosis of hepatocellular carcinoma:a review[J].Int J Clin Exp Pathol,2012,5(9):874 -881.
[6] Hann HW,Wang M,Hafner J,et al.Analysis of GP73 in patients with HCC as a function of anti-cancer treatment[J].Cancer Biomark,2010,7(6):269 -273.
[7] Subwongcharoen S,Leelawat K,Treepongkaruna SA,et al.Serum AFP and AFP-L3 in clinically distinguished hepatocellular carcinoma from patients with liver masses[J].J Med Assoc Thai,2011,94(Suppl 2):S46-51.
[8] Kobayashi M,Hosaka T,Ikeda K,et al.Highly sensitive AFP-L3%assay is useful for predicting recurrence of hepatocellular carcinoma after curative treatment pre-and postoperatively[J].Hepatol Res,2011,41(11):1036 -1045.
[9] 黃麗君,眺正國.α-L-巖藻糖苷酶的研究進展[J].檢驗醫(yī)學與臨床,2012,9(15):1920 -1921.
[10] Fawzy Montaser M,Amin Sakr M,Omar Khalifa,et al.Alpha-L-fucosidase as a tumour marker of hepatocellular carcinoma[J].Arab J Gastroenterol,2012,13(1):9 - 13.
[11] Zhu J,Jiang F,Ni HB,et al.Combined analysis of serum γ-glutamyl transferase isoenzyme II,α-L-fucosidase and α-fetoprotein detected using a commercial kit in the diagnosis of hepatocellular carcinoma[J].Exp Ther Med,2013,5(1):89 -94.
[12] Malaguarnera G,Giordano M,Paladina I,et al.Serum markers of hepatocellular carcinoma[J].Dig Dis Sci,2010,55(10):2744 -2755.