韓獻成，劉 靜，欒志敏，劉偉光

（1.濰坊醫(yī)學院附屬醫(yī)院泌尿外科，山東濰坊 261042；2.濰坊市中醫(yī)院病理科，山東濰坊 261042）

腺性膀胱炎是一種膀胱黏膜增生性病變，多數(shù)學者認為腺性膀胱炎是膀胱癌的癌前病變［1］。由于腔內(nèi)泌尿外科技術的普及，臨床和病理醫(yī)師對本病認識的逐漸提高，腺性膀胱炎已成為泌尿外科的常見疾病。2010年5月至2011年7月我科采用經(jīng)尿道選擇性綠激光汽化術治療腺性膀胱炎30例，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 本組資料30例，男18例，女12例；年齡33～75歲，平均（42±3）歲。臨床表現(xiàn)為膀胱刺激癥狀20例，伴有血尿12例，單純鏡下及肉眼血尿3例，排尿困難、腹痛等其他癥狀5例。膀胱鏡檢查：病變位于膀胱三角區(qū)19例，膀胱頸口8例，輸尿管口周圍3例。膀胱黏膜征為乳頭型8 例，泡狀水腫型15例，炎癥型7例。所有病例均經(jīng)病理活檢確診為腺性膀胱炎（圖1A）。

1.2 治療方法 骶管麻醉下。采用美國Laserscope公司生產(chǎn)的非接觸式綠激光治療系統(tǒng)，激光功率30～80 W，應用美國ACMI汽化雙鞘鏡（F23；30b），沖洗液為生理鹽水?；颊呷〗厥?，經(jīng)尿道置入膀胱操作鏡，首先觀察病變的大小、形態(tài)、數(shù)目、部位及其與膀胱頸和輸尿管口的關系。置入綠激光光纖，汽化功率為80 W，采用“刷漆”手法，以近接觸模式作用于病變組織。深度一般控制在黏膜及黏膜下層，病變嚴重者可汽化至淺肌層，同時將病變組織周圍2cm 以及其他可疑處黏膜進行汽化。止血時光纖離開組織約2～3mm 或?qū)⒓す夤β式档椭?0 W。手術成功的關鍵是光纖頭盡量靠近組織而不接觸組織。病變位于輸尿管口周圍者，插入輸尿管導管做標記。汽化過程應掌握汽化深度，不宜長時間汽化一處組織，最好是左右移動，形成刷狀，或前后移動膀胱鏡及光纖，以免局部汽化過深。對于合并膀胱頸纖維化或后唇抬高者，則同時行膀胱頸5～7點汽化術，合并前列腺增生者行前列腺汽化術以解除梗阻。留置尿管1～2 d，無需膀胱沖洗，口服抗生素3d預防感染。

2 結(jié)果

本組30例患者均1次汽化完成，手術時間20～35min，平均（25±5）min。汽化深達黏膜下層，病變嚴重者達淺肌層，出血量＜25mL，未出現(xiàn)閉孔神經(jīng)反射，無膀胱穿孔及水中毒出現(xiàn)，術后留置尿管1～2d，無需膀胱沖洗；患者術后膀胱刺激癥狀及血尿消失。排尿費力者術前尿流動力學檢查最大尿流率（Qmax）8～10（8.5±2）mL／s，術后最大尿流率為20～28（24±2）mL／s，尿流率較術前明顯改善。術后3個月復查膀胱鏡見膀胱黏膜光滑，對可疑處行黏膜活檢，未見病灶復發(fā)及腫瘤細胞（圖1B）。所有患者隨訪6～24（18±2）個月，無1例復發(fā)。

圖1 腺性膀胱手術前后

3 討論

腺性膀胱炎的病因及生物學意義目前尚未完全明確，一般認為是一種癌變前期的先兆或有癌變傾向的疾病，通常需要進行手術治療［2－3］。近年來隨著膀胱鏡檢查的普及和病理檢查技術的提高，腺性膀胱炎的檢出率呈不斷增高的趨勢。迄今為止，其發(fā)病機制尚未闡明。陳志強等［4］認為腺性膀胱炎的發(fā)生與發(fā)展是一個漸變的過程：移行上皮單純增生→Brunn芽→Brunn 巢→囊性膀胱炎→腺性膀胱炎。劉思寬等［5］認為腺性膀胱炎的病因可能與膀胱炎癥、結(jié)石、梗阻、神經(jīng)性膀胱等因素有關。楊勇［6］認為腺性膀胱炎是由于膀胱長期受到有害刺激所致，炎癥－黏膜增殖性病變－腸上皮化生－腺癌的關系目前已逐漸在國際上形成共識。

腺性膀胱炎臨床表現(xiàn)無特征性，主要表現(xiàn)為尿頻、尿痛、下腹及會陰痛、排尿困難和鏡下血尿，部分患者有肉眼血尿?？垢腥局委熀竽蛑邪准毎ВR下血尿及尿頻仍持續(xù)存在的患者，膀胱鏡檢及活檢常能發(fā)現(xiàn)早期腺性膀胱炎。腺性膀胱炎的診斷依賴于膀胱鏡檢查及活檢病理學檢查。

腺性膀胱炎治療方法較多，有膀胱黏膜層剝離術、膀胱部分切除術及各種藥物膀胱內(nèi)灌注等。近年來，隨著腔內(nèi)泌尿外科技術的發(fā)展及各種激光設備的不斷出現(xiàn)，對局部病灶手術處理方法多采用經(jīng)尿道電切術、汽化切除術、Nd∶YAG 激光及HO∶AG 激光燒灼術。目前，經(jīng)尿道電切術應用最為廣泛，但該方法操作技術不易掌握，常有出血、閉孔神經(jīng)反射、膀胱穿孔等并發(fā)癥。對病變范圍較廣、復發(fā)及病變侵及輸尿管周圍并伴有單側(cè)或雙側(cè)腎積水者，采用經(jīng)尿道電切術創(chuàng)面大、出血多，造成手術視野不清，從而導致不能精確切除病變組織。對發(fā)生在輸尿管口周圍膀胱側(cè)壁病變組織電切可發(fā)生閉孔神經(jīng)反射，導致術中膀胱側(cè)壁穿孔和術后輸尿管口狹窄風險，所以限制了其在治療腺性膀胱炎上的應用，余強國等［7］曾報道經(jīng)尿道電切術治療腺性膀胱炎創(chuàng)面長期不愈合。1996年國外開始應用經(jīng)尿道選擇性綠激光汽化術治療良性前列腺增生，治療效果好，不出血，手術時間短，術后幾乎不沖洗［8］。由于操作簡單、創(chuàng)傷小，術后24h可拔除尿管，患者2d可治愈出院［9］。

綠激光學名KTP 激光或倍頻激光，是波長532 nm 的綠顏色激光。它是通過Nd∶YAG 激光經(jīng)倍頻后而得到的。綠激光的特點是幾乎不為水所吸收，但易為氧化血紅蛋白選擇性吸收。美國Laserscope公司生產(chǎn)的非接觸式綠激光治療系統(tǒng)其峰值功率可240 W（平均功率80 W）。該激光的特點是組織穿透淺，只有0.8mm；被氧和血紅蛋白選擇性吸收，而水則相對不吸收，因此稱其為“選擇性激光”，即被組織選擇性吸收。光纖以非接觸方式對軟組織進行汽化時，高能量不會消耗在水中，視野不會被氣泡遮擋。極高的激光能量集中在非常表淺的組織層面上，使得在組織內(nèi)單位體積的功率密度高，從而產(chǎn)生非常有效的組織汽化效果。除了汽化作用，激光束在留下的組織上產(chǎn)生了一層很薄的凝固帶，凝固帶的擴展被限制在1～2mm 內(nèi)，光凝的效果產(chǎn)生了很好的止血作用，給手術者提供了一個無血的視野，被國內(nèi)外專家稱作“在水環(huán)境下對軟組織進行汽化去除的最理想工具”。

與其他療法相比，綠激光治療腺性膀胱炎操作簡單、出血少、時間短、無閉孔神經(jīng)反射、無膀胱穿孔及水中毒、留置尿管時間短、無需膀胱沖洗、復發(fā)率低、痛苦小、恢復快、可反復進行汽化等優(yōu)點。本組30例患者無1例出現(xiàn)閉孔神經(jīng)反射、無膀胱穿孔及水中毒癥狀等并發(fā)癥。

選擇性綠激光汽化術是一種治療腺性膀胱炎的微創(chuàng)、安全、有效的方法。由于選擇性綠激光汽化術起步較晚，其遠期療效有待于進一步觀察，對于腺性膀胱炎術后是否需要膀胱灌注治療，目前仍然存在爭議［10］，尚需大樣本盲法隨機對照試驗或多中心研究等高級別證據(jù)。

［1］LI AH，LIU SK，LU HH，et al.Clinical character of cystitis glandularis accompanied with upper urinary tract obstruction［J］.Can Urol Assoc J，2013，7（11－12）：E708－E710.

［2］WILLIAMSON SR.Glandular lesions of the urinary bladder：clinical significance and differential diagnosis［J］.Histopathology，2011，58（6）：813－834.

［3］RAU AR，KINI H，PAI RR.Morphological evaluation of cystitis glandularis［J］.Indian J Pathol Microbiol，2009，52（2）：203－205.

［4］陳志強，馬勝利，吳天鵬，等.腺性膀胱炎專題討論［J］.臨床泌尿外科雜志，2003，18（1）：60.

［5］劉思寬，李愛華，陸鴻海，等.伴有上尿路梗阻的腺性膀胱炎的臨床特征［J］.現(xiàn)代泌尿外科雜志，2013，18（4）：339－341.

［6］楊勇.如何正確認識腺性膀胱炎［J］.中華泌尿外科雜志，2013，34（3）：165－166.

［7］余強國，甘藝平，宋小松，等.腺性膀胱炎電切術后創(chuàng)面愈合不良原因分析：附4例報告［J］.中華腔鏡泌尿外科雜志，2012，6（3）：21－25.

［8］BARBER NJ，MUIR GH.High－power KTP laser prostatectomy：the new challenge to transurethral resection of the prostate［J］.Curr Opin Urol，2004，14（1）：21－25.

［9］MALEK RS，KUNTZMAN RS，BARRETT DM.High power potassium－titanyl－phosphate laser vaporization prostatectomy［J］.J Urol，2010，163（6）：1730－1733.

［10］李旭東.腺性膀胱炎是否需要膀胱灌注治療？［J］.現(xiàn)代泌尿外科雜志，2012，17（6）：606－606.