黨建軍

11月17日，日本首相安倍晉三等來了一個壞消息。日本2014年第三季度國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）換算成年化率下降1.6%；如果再加上第二季度GDP年化萎縮6.8%，連續(xù)兩個季度的經(jīng)濟(jì)萎縮幾乎意味著日本經(jīng)濟(jì)陷入衰退。

這樣糟糕的表現(xiàn)，使得曾經(jīng)讓日本人感到無限希望的安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)似乎“原形畢現(xiàn)”，開始產(chǎn)生懷疑情緒的不只是普通人，或許還有安倍晉三本人。

原本，2015年10月再次上調(diào)銷售稅將是安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)組合拳中的另一道重拳，而且，已經(jīng)是經(jīng)過朝野各主要政黨磋商后寫入法律的一道重拳，如今，對于要不要以及何時打出這一拳，安倍明顯動搖了。這也是安倍第一次公開表現(xiàn)出對安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的動搖。更令安倍政府擔(dān)憂的是，安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的“三支箭”已幾乎盡數(shù)射出，收獲的卻是GDP接連兩季度的萎縮，在這樣冰冷的數(shù)字面前，安倍又如何強(qiáng)自鎮(zhèn)定？

要想讓現(xiàn)在的眾議院推翻自己通過的法律并不現(xiàn)實；強(qiáng)行打出第二次增稅的重拳，恐怕會導(dǎo)致日本GDP更大幅度的萎縮，兩難之下，解散眾議院，從而借機(jī)在眾議院重新洗牌，推遲第二次增稅，成為安倍的較優(yōu)選擇。

自民黨副總裁高村正彥近日表示：“我們因為承諾‘安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)能讓日本擺脫通縮才獲得政權(quán)。安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)是否完全失敗，這條路是否正確將成為最大的爭論點(diǎn)?！备叽逭龔┑难哉撘舱f明，對于安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)，自民黨以及日本內(nèi)部，爭論的聲音在變大。

對安倍來說，雖然目前的支持率已從最高時的超過7成跌至低于5成，但仍高于3成的警戒線，而且，反對派目前相對而言也似乎不成氣候。在這種時候，解散眾議院重新大選，對安倍更為有利。換句話說，在對“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”產(chǎn)生動搖的同時，對于贏得新大選，安倍仍很有信心。畢竟，雖說GDP連續(xù)兩季度萎縮，但日本經(jīng)濟(jì)仍未到最糟糕的地步，安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的成敗也仍未完全見出分曉，仍需要時間來檢驗其成色如何。

與此同時，如果確信可以贏得新大選，那么，此次解散眾議院也將是安倍政權(quán)的一次成功的政治“延壽”行動。本屆眾議院任期至明年12月結(jié)束，如果一切正常，到時候，包括安倍在內(nèi)的所有人都得重新參加大選，可是，誰能保證到明年大選時，政治形勢還會像現(xiàn)在這樣有利于安倍呢？誰又知道明年的日本經(jīng)濟(jì)態(tài)勢是否會明確判定安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的生死呢？而如果現(xiàn)在大選，重新當(dāng)選后的安倍將煥然新生，成為新一屆首相，開始新一屆任期。

不過，安倍的政治壽命究竟能延續(xù)多久，仍主要取決于安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的成敗。第二次上臺執(zhí)政的安倍幾乎是以日本拯救者的形象重返政治舞臺的，他的高人氣和自民黨同時控制參眾兩院，在很大程度上就是因為他們向民眾承諾，他們可以破解日本經(jīng)濟(jì)的根本性難題，安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)可以實現(xiàn)日本經(jīng)濟(jì)的增長。如果這種承諾遲遲未能兌現(xiàn)，甚至被冰冷的現(xiàn)實一一擊破，安倍的光環(huán)也將快速褪去，而他的政治壽命也將大打折扣。

而且，安倍不得不面對的另一個問題是，即使如愿贏得大選，推遲第二次增稅，他手上還有其他可以指望的經(jīng)濟(jì)利劍或者重拳嗎？安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的“錦囊里”還有其他沒有使出的大招嗎？政治“延壽”術(shù)的效果又能維持多久？抑或他只能默默祈禱日本經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)“神跡”，GDP止跌回升，為安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)注入新的生氣，也為他的政治壽命注入新的生機(jī)。

自安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)出臺以來，有人看好，有人質(zhì)疑。在日本國內(nèi)，看好的人很多，但兩年多來，懷疑的人卻在增加。一種政策收獲這樣的評判，其實也很正常。不論對日本人還是他國人來說，更重要的是用客觀的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)而非情緒好惡來作為評判基礎(chǔ)，與此同時，要時刻保持耐心，不要急于做出判斷和結(jié)論。一種政策的對與錯，好與壞，都需要時間慢慢檢驗，而且，更可能的情況是，其效果既有好處也有壞處，需要綜合的權(quán)衡對比。endprint