康軍+陳磊

我國(guó)大多學(xué)術(shù)期刊并未意識(shí)到學(xué)術(shù)期刊出版的根本任務(wù)是信息服務(wù)功能，而不是一味去迎合現(xiàn)有的唯紙質(zhì)期刊為權(quán)威的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)制度，學(xué)術(shù)期刊應(yīng)將信息服務(wù)功能放在重要位置，以高質(zhì)量的學(xué)術(shù)內(nèi)容和高效率的傳播能力作為出版能力和提升競(jìng)爭(zhēng)力的主要依托。

學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版可以有效保障學(xué)術(shù)成果的首發(fā)權(quán)，大幅縮短出版時(shí)滯，促進(jìn)學(xué)術(shù)信息及時(shí)傳播和交流，提高學(xué)術(shù)期刊的影響力和科學(xué)研究的效率，成為信息時(shí)代學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的潮流方向，已經(jīng)被《Nature》《Science》等國(guó)際知名期刊和愛思維爾、施普林格等國(guó)際學(xué)術(shù)期刊出版巨頭所采用。然而我國(guó)學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版起步較晚，發(fā)展極其緩慢，阻力重重，究其根源在于我國(guó)現(xiàn)有的以紙質(zhì)學(xué)術(shù)期刊作為唯一評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)術(shù)評(píng)級(jí)制度。

學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版被界定為預(yù)出版，其與最終印刷版在版面格式、文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)等方面存在明顯差異，甚至在內(nèi)容上也有出入，這主要是出版單位人力資源不足等因素，致使優(yōu)先數(shù)字出版往往并未徹底完成編校工作。因此，學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)對(duì)其是否等同于正式出版存在爭(zhēng)議，大多不被認(rèn)可。學(xué)術(shù)期刊作為我國(guó)整體改革和發(fā)展浪潮中的一分子，如何構(gòu)建具有中國(guó)特色的數(shù)字出版模式和適應(yīng)國(guó)際學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版的大環(huán)境，已經(jīng)成為擺在整個(gè)學(xué)術(shù)期刊出版界面前的難題，必須尋求突破。設(shè)法將優(yōu)先數(shù)字出版打造成正式出版，這也是唯一符合我國(guó)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的路徑，至少是推進(jìn)學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版阻力最小的可行選擇。學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版受出版標(biāo)準(zhǔn)、出版平臺(tái)、人力資源、評(píng)價(jià)觀念等因素的影響，要明確和協(xié)調(diào)好數(shù)字出版與紙質(zhì)印刷版的主輔關(guān)系。一旦優(yōu)先數(shù)字出版等同于正式出版，作者、科研單位隨即對(duì)其產(chǎn)生很高的認(rèn)同度，這就從根本上解決了學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版的市場(chǎng)問(wèn)題，有市場(chǎng)即可大有作為，開辟我國(guó)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版的新局面。

筆者下文采用“優(yōu)先數(shù)字正式出版”一詞將這一新的出版理念與目前的“優(yōu)先數(shù)字出版”區(qū)別開來(lái)，針對(duì)“優(yōu)先數(shù)字出版”存在的問(wèn)題進(jìn)行分析，以期為我國(guó)學(xué)術(shù)期刊實(shí)現(xiàn)真正意義上的數(shù)字出版提供參考。

一、我國(guó)學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版概況

大學(xué)學(xué)報(bào)是高校軟實(shí)力的表現(xiàn)，我國(guó)985所高校大學(xué)學(xué)報(bào)代表了當(dāng)下學(xué)術(shù)期刊的較高水平，為此筆者以CNKI優(yōu)先數(shù)字出版平臺(tái)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)了2013年985高校102種大學(xué)學(xué)報(bào)（中文期刊）優(yōu)先數(shù)字出版論文的實(shí)際情況。結(jié)果顯示，未加入優(yōu)先數(shù)字出版的共44種（占43.14%），加入優(yōu)先數(shù)字出版平臺(tái)但優(yōu)先數(shù)字出版0篇論文的共30種（ 占29.41%），實(shí)際開展優(yōu)先數(shù)字出版的僅為28種（僅占27.45%）。統(tǒng)計(jì)結(jié)果充分說(shuō)明，我國(guó)學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版仍處于起步階段，與發(fā)達(dá)國(guó)家存在巨大差距，將優(yōu)先數(shù)字出版打造成正式出版的目標(biāo)還很遠(yuǎn)。優(yōu)先出版還停留在宣傳階段，有相當(dāng)一部分學(xué)術(shù)期刊僅僅是打上“優(yōu)先數(shù)字出版”的標(biāo)簽，用于期刊自我宣傳，形同虛設(shè)。大多學(xué)術(shù)期刊未進(jìn)行優(yōu)先數(shù)字出版實(shí)踐，新型出版模式?jīng)]能受到足夠重視，發(fā)展非常緩慢。我國(guó)大多學(xué)術(shù)期刊并未意識(shí)到學(xué)術(shù)期刊出版的根本任務(wù)是信息服務(wù)功能，而不是為了迎合現(xiàn)有的唯紙質(zhì)期刊是權(quán)威的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)制度，學(xué)術(shù)期刊應(yīng)該將信息服務(wù)功能放在重要位置，以高質(zhì)量的學(xué)術(shù)內(nèi)容和高效率的傳播能力作為出版能力和提升競(jìng)爭(zhēng)力的主要依托。

二、優(yōu)先數(shù)字正式出版是學(xué)術(shù)期刊出版的必由之路

學(xué)術(shù)期刊出版的根本目的是學(xué)術(shù)交流和成果展示，紙質(zhì)學(xué)術(shù)期刊在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代之前為學(xué)術(shù)發(fā)展做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。然而信息革命的到來(lái)使得互聯(lián)網(wǎng)成為科研工作者獲取學(xué)術(shù)情報(bào)最高效的渠道，數(shù)字網(wǎng)絡(luò)可以實(shí)現(xiàn)全球?qū)W術(shù)信息的實(shí)時(shí)發(fā)布和快速傳播，這是紙質(zhì)學(xué)術(shù)期刊無(wú)法做到的。傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊出版模式已經(jīng)無(wú)法滿足高速運(yùn)轉(zhuǎn)的科研體系，優(yōu)先數(shù)字正式出版已成為學(xué)術(shù)期刊出版的必然選擇。

優(yōu)秀的科研工作者時(shí)刻關(guān)注全球最新的科研動(dòng)態(tài)，期望及時(shí)獲得最新學(xué)術(shù)信息，這樣才能站在學(xué)術(shù)最前沿，提高科技創(chuàng)新的效率。但目前我國(guó)學(xué)術(shù)論文發(fā)表時(shí)間滯后，學(xué)術(shù)信息的時(shí)效性被大打折扣，不僅不利于作者首發(fā)權(quán)的確定，也使讀者無(wú)法及時(shí)了解行業(yè)動(dòng)態(tài)。嚴(yán)重的出版滯后必然有損科研成果的首創(chuàng)價(jià)值和可利用價(jià)值，而且影響到科研人員的創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)能力，不利于資源優(yōu)化配置，對(duì)我國(guó)學(xué)術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)一定負(fù)面影響。論文發(fā)表周期過(guò)長(zhǎng)也是造成大量?jī)?yōu)秀學(xué)術(shù)論文外流的原因之一，嚴(yán)重制約我國(guó)學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高。優(yōu)先數(shù)字正式出版成為可以解決這一矛盾的唯一可行路徑。

現(xiàn)階段優(yōu)先數(shù)字出版無(wú)法等同于正式出版，這是優(yōu)先數(shù)字出版無(wú)法大力推廣和被高度認(rèn)可的根源。要解決這一問(wèn)題，必須使優(yōu)先數(shù)字出版成為正式出版，并與最終的印刷期刊完全一致，這樣才能被學(xué)術(shù)評(píng)估機(jī)構(gòu)充分認(rèn)可，作者也會(huì)積極支持優(yōu)先數(shù)字出版，進(jìn)而真正實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版，即不是將紙質(zhì)期刊制作成數(shù)字期刊，而是將數(shù)字期刊根據(jù)需要制作成紙質(zhì)期刊，從而構(gòu)建一種全新的學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版模式。真正的數(shù)字出版必須是以數(shù)字出版為主，紙質(zhì)印刷出版為輔，必須厘清二者在新時(shí)期的主從關(guān)系，不能再抱著“紙質(zhì)印刷期刊是最終權(quán)威”的錯(cuò)誤理念。目前優(yōu)先數(shù)字出版的論文都標(biāo)注“優(yōu)先出版”，等印刷版出版后再替換為正式出版物的電子版，這實(shí)質(zhì)是紙質(zhì)期刊的數(shù)字化，而非真正意義上的數(shù)字出版。這樣勢(shì)必會(huì)造成重復(fù)勞動(dòng)，并且會(huì)出現(xiàn)數(shù)據(jù)替換不及時(shí)和引文混亂等情況，給讀者閱讀和比較造成困難。將優(yōu)先數(shù)字出版打造成正式出版，是提高我國(guó)學(xué)術(shù)期刊出版能力的重要標(biāo)志，是學(xué)術(shù)期刊出版的必由之路。

三、將學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版打造為正式出版需要解決的問(wèn)題

1.構(gòu)建與印刷版銜接的數(shù)字出版標(biāo)準(zhǔn)

紙質(zhì)學(xué)術(shù)期刊有著嚴(yán)格的出版標(biāo)準(zhǔn)和引文格式，但數(shù)字出版卻尚未出臺(tái)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。優(yōu)先數(shù)字出版成為正式出版，必須保證其內(nèi)容、頁(yè)面版式、卷期、頁(yè)碼等文獻(xiàn)標(biāo)志和最終印刷版完全一致，這就要求構(gòu)建和印刷版完美銜接的數(shù)字出版標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)知網(wǎng)要求優(yōu)先數(shù)字出版的論文必須完成95%的編校工作，說(shuō)明優(yōu)先數(shù)字出版論文距離較高質(zhì)量的正式出版僅一步之遙，剩余編校工作量已經(jīng)很少，說(shuō)明其無(wú)法等同于正式出版的因素不在編校加工而在出版標(biāo)準(zhǔn)。優(yōu)先數(shù)字出版成為正式出版必須滿足兩個(gè)條件：一是學(xué)術(shù)論文編校完成，內(nèi)容不再修改，二是文獻(xiàn)標(biāo)志信息和印刷版完全一致。目前優(yōu)先數(shù)字出版的論文多采用數(shù)字對(duì)象標(biāo)志符DOI標(biāo)志，等印刷版出版后再將優(yōu)先數(shù)字出版的數(shù)字文件替換，這使得優(yōu)先數(shù)字出版的文獻(xiàn)無(wú)法被直接引用，且往往與最終版本有明顯差異。這就需要將數(shù)字期刊和印刷期刊出版標(biāo)準(zhǔn)融合起來(lái)，建立新的期刊出版標(biāo)準(zhǔn)體系?？梢試L試打破固定頁(yè)碼，無(wú)須補(bǔ)白和轉(zhuǎn)頁(yè)，印刷版期刊的欄目和頁(yè)碼設(shè)置根據(jù)優(yōu)先數(shù)字正式出版論文的實(shí)際情況合理切分和動(dòng)態(tài)變更，可以采用年、卷、頁(yè)碼標(biāo)注形式，和現(xiàn)有文獻(xiàn)著錄格式有效地銜接起來(lái)。

2.協(xié)調(diào)好優(yōu)先數(shù)字正式出版與紙質(zhì)印刷個(gè)性化出版之間的關(guān)系

以大型數(shù)據(jù)庫(kù)為平臺(tái)的優(yōu)先數(shù)字正式出版注重的是單篇學(xué)術(shù)論文的實(shí)時(shí)發(fā)布，而期刊自身的眾多特質(zhì)只能通過(guò)印刷版體現(xiàn)出來(lái)，必須兩者兼顧，構(gòu)建數(shù)字出版與紙質(zhì)印刷協(xié)調(diào)發(fā)展的新型出版體系，不可片面過(guò)分強(qiáng)調(diào)數(shù)字出版的優(yōu)勢(shì)而貶低傳統(tǒng)出版的價(jià)值。從期刊的發(fā)展歷史來(lái)看，紙質(zhì)印刷可以說(shuō)是學(xué)術(shù)期刊的天然屬性，擁有漫長(zhǎng)的發(fā)展歷史和深厚的沉淀，在現(xiàn)有的學(xué)術(shù)期刊出版文化中仍然占據(jù)重要地位和受到廣泛關(guān)注，短期內(nèi)不會(huì)因數(shù)字出版而退出歷史舞臺(tái)。在新型出版模式下，印刷版期刊作為數(shù)字期刊的再加工，可以進(jìn)一步發(fā)展個(gè)性化出版。紙質(zhì)學(xué)術(shù)期刊的封面、目錄、廣告頁(yè)等仍然可以采用高度自由的個(gè)性化設(shè)計(jì)，唯一不變的是學(xué)術(shù)論文的版面、標(biāo)志和內(nèi)容，要實(shí)現(xiàn)變與不變的有機(jī)結(jié)合，協(xié)調(diào)好數(shù)字出版和個(gè)性化印刷出版之間的關(guān)系。印刷版期刊因其有形特質(zhì)不僅會(huì)存在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，還將扮演著重要角色，與期刊的權(quán)威性和品牌效應(yīng)密切相關(guān)。紙質(zhì)期刊的發(fā)展可以提升期刊的影響力和關(guān)注度，有助于公眾對(duì)與之對(duì)應(yīng)的優(yōu)先數(shù)字正式出版產(chǎn)生認(rèn)同，從而促進(jìn)數(shù)字出版的發(fā)展。

在信息時(shí)代，必須明確優(yōu)先數(shù)字正式出版與印刷版的先后、主次和從屬關(guān)系。學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字正式出版先于紙質(zhì)印刷版，而印刷版是以優(yōu)先數(shù)字正式出版為基礎(chǔ)，進(jìn)一步通過(guò)創(chuàng)意設(shè)計(jì)加工成具有個(gè)性特征和有形載體的出版物，兩者相互依存和相互促進(jìn)。

3.充分利用大型數(shù)據(jù)庫(kù)的優(yōu)先數(shù)字出版平臺(tái)

出版平臺(tái)長(zhǎng)期以來(lái)是制約我國(guó)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一， 很多學(xué)術(shù)期刊通過(guò)自建網(wǎng)站實(shí)現(xiàn)在線采編，也可以將其出版的學(xué)術(shù)論文在線發(fā)布，但大多沒(méi)有檢索功能，且因我國(guó)學(xué)術(shù)期刊高度分散的國(guó)情，致使讀者無(wú)法便捷獲取所需的大量學(xué)術(shù)信息，無(wú)法適應(yīng)已經(jīng)形成的學(xué)術(shù)信息獲取習(xí)慣。學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版成為正式出版必須建立在大型數(shù)據(jù)庫(kù)的平臺(tái)之上，而不是僅僅在采編系統(tǒng)的網(wǎng)站顯示，只有這樣才能充分體現(xiàn)服務(wù)讀者的出版理念，使學(xué)術(shù)信息獲得更廣泛傳播，同時(shí)可以借助數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)商先進(jìn)的數(shù)字出版技術(shù)，節(jié)約出版成本，提高出版效率。學(xué)術(shù)期刊編輯部可以通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)的預(yù)留接口，自主靈活地開展出版工作，這可以避免數(shù)據(jù)庫(kù)企業(yè)因人手不足而導(dǎo)致的出版滯后，從而消除等待上傳的時(shí)間，在最短時(shí)間內(nèi)將編校完成的稿件入庫(kù)發(fā)布。學(xué)術(shù)期刊出版單位可在數(shù)據(jù)庫(kù)和自建網(wǎng)站同時(shí)進(jìn)行優(yōu)先數(shù)字正式出版，使期刊學(xué)術(shù)論文出版的源與數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)合起來(lái)，進(jìn)一步提高影響力和競(jìng)爭(zhēng)力。

4.改變觀念

學(xué)術(shù)期刊在信息時(shí)代的激烈競(jìng)爭(zhēng)中能否勝出，不僅取決于其出版論文的學(xué)術(shù)水平，還與期刊的出版效率和服務(wù)水平密切相關(guān)。國(guó)際知名期刊均是靠高質(zhì)量的學(xué)術(shù)論文、高效率的出版能力和高水平的服務(wù)意識(shí)贏得讀者和作者的信任，占據(jù)學(xué)術(shù)期刊競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)。然而我國(guó)大多學(xué)術(shù)期刊卻仍然故步自封，沒(méi)能積極主動(dòng)參與到國(guó)際學(xué)術(shù)期刊變革之中，究其原因是落后的出版觀念。學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)以紙質(zhì)學(xué)術(shù)期刊作為最終權(quán)威的評(píng)價(jià)觀念是阻礙我國(guó)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版事業(yè)發(fā)展的根本原因，這使得作者大多只關(guān)注能否被印刷版出版和被知名數(shù)據(jù)庫(kù)收錄，對(duì)優(yōu)先數(shù)字正式出版心存疑慮。學(xué)術(shù)期刊出版者無(wú)法制定學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)規(guī)則，但可以通過(guò)自身努力影響和引導(dǎo)新型學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體制的建立，與其被動(dòng)等待何不自我創(chuàng)新，更何況這是國(guó)際學(xué)術(shù)期刊出版文化發(fā)展的必然方向。大多學(xué)術(shù)期刊編輯因傳統(tǒng)思想作祟，競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)淡薄，對(duì)新型出版模式?jīng)]有正確認(rèn)識(shí)，導(dǎo)致優(yōu)先數(shù)字正式出版舉步維艱，這就要求學(xué)術(shù)期刊出版者善于學(xué)習(xí)新的出版理論和了解國(guó)際出版動(dòng)態(tài)，摒棄陳腐觀念，而不是固守傳統(tǒng)出版模式，早日實(shí)現(xiàn)優(yōu)先數(shù)字正式出版與印刷出版的完美結(jié)合。

5.加強(qiáng)人力資源建設(shè)

對(duì)于學(xué)術(shù)期刊來(lái)講，廣義的人力資源包括作者、審者和編者。優(yōu)先數(shù)字正式出版不僅追求出版效率，也高度重視出版質(zhì)量。這就需要有高素質(zhì)的作者、高效率的審稿專家，尤其是一支數(shù)量充足、高素質(zhì)的復(fù)合型編輯隊(duì)伍，這也是高效出版的人力資源保證。學(xué)術(shù)論文從投稿到出版主要包括收稿、審稿、編校、在線發(fā)布或印刷出版環(huán)節(jié)，多環(huán)節(jié)導(dǎo)致論文發(fā)表時(shí)滯。要提高出版效率和縮短出版時(shí)滯，必須在這些環(huán)節(jié)上下功夫，盡力壓縮每個(gè)環(huán)節(jié)的耗時(shí)并使其緊密銜接起來(lái)，歸根到底還是人力資源建設(shè)問(wèn)題?，F(xiàn)在大多有一定影響力的學(xué)術(shù)期刊都有自己的在線采編系統(tǒng)，收稿和審稿效率大幅提高，但因工作繁忙和社會(huì)兼職較多等因素，審稿專家未能及時(shí)審回稿件的情況時(shí)有發(fā)生。這就需要學(xué)術(shù)期刊編輯部多和他們溝通，尤其注重邀請(qǐng)青年學(xué)者加入，建立高效穩(wěn)定、新老接替和可持續(xù)發(fā)展的審稿專家?guī)?，進(jìn)一步提高審稿效率。學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版成為正式出版對(duì)編輯提出了更高要求，出版單位應(yīng)該和主管部門增加溝通，爭(zhēng)取更多的資金支持，重視人才引進(jìn)和技能培訓(xùn)，組建一支能夠滿足新型出版模式要求的編輯隊(duì)伍。

四、結(jié)語(yǔ)

我國(guó)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版仍然處在起步階段，需要摒棄落后的出版觀念和學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)制度，充分利用中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方等大型數(shù)據(jù)庫(kù)的優(yōu)先數(shù)字出版平臺(tái)，構(gòu)建信息時(shí)代學(xué)術(shù)期刊出版新模式;亟須出臺(tái)與紙質(zhì)印刷期刊相適應(yīng)且符合我國(guó)學(xué)術(shù)期刊出版文化的優(yōu)先數(shù)字正式出版標(biāo)準(zhǔn)，破解傳統(tǒng)出版與數(shù)字出版之間的技術(shù)壁壘，為優(yōu)先數(shù)字出版成為正式出版提供制度保障;學(xué)術(shù)期刊出版單位應(yīng)該協(xié)調(diào)好優(yōu)先數(shù)字正式出版與紙質(zhì)印刷個(gè)性化出版之間的關(guān)系，使二者相互促進(jìn)、共同發(fā)展;學(xué)術(shù)期刊應(yīng)該大幅提升服務(wù)作者和讀者的能力，加強(qiáng)編輯隊(duì)伍和審稿專家?guī)旖ㄔO(shè)，以吸引優(yōu)秀作者投稿和為優(yōu)先數(shù)字出版成為正式出版提供人力資源保障。

[1] 岳嶺. 高?？萍计诳环e極采用優(yōu)先數(shù)字出版模式的4個(gè)原因及5項(xiàng)應(yīng)對(duì)措施[J]. 科技與出版，2013（7）：86-89.

[2] 王福軍，冷懷明. 高校學(xué)報(bào)數(shù)字化在線優(yōu)先出版研究[J]. 編輯之友，2011（3）：60-63.

[3] 丁媛媛，翁潔敏. 國(guó)內(nèi)醫(yī)學(xué)科技期刊在線優(yōu)先出版狀況調(diào)查[J]. 中國(guó)科技期刊研究，2014（2）： 243-245.

[4] 張春軍，董凱. 科技期刊應(yīng)重視優(yōu)先數(shù)字出版[J]. 科技與出版，2011（8）： 75-76.

[5] 李江，伍軍紅. 論文發(fā)表時(shí)滯與優(yōu)先數(shù)字出版[J]. 編輯學(xué)報(bào)，2011（4）： 357-359.

[6] 徐銘瞳. 論我國(guó)學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先出版的現(xiàn)狀及未來(lái)發(fā)展[J]. 編輯之友，2013 （3）： 42-45.

[7] 周桂蓮，楊智全，華千勇，等. 農(nóng)業(yè)科技期刊優(yōu)先數(shù)字出版現(xiàn)狀與問(wèn)題分析[J]. 中國(guó)科技期刊研究，2014，25（001）： 155-158.

[8] 孔艷，顏帥. 學(xué)術(shù)期刊距離優(yōu)先數(shù)字出版有多遠(yuǎn)[J]. 科技與出版，2013 （2）： 72-75.

[9] 呂賽英， 王維朗， 張?zhí)O， 等. 學(xué)術(shù)期刊推進(jìn)優(yōu)先數(shù)字出版的問(wèn)題及對(duì)策[J]. 編輯學(xué)報(bào)，2012（1）： 74-76.

[10] 陳華，鞏倩.醫(yī)學(xué)期刊文獻(xiàn)優(yōu)先數(shù)字出版模式[J].中國(guó)出版，2010 （20）：69-71.

【作者單位：長(zhǎng)安大學(xué)雜志社?；痦?xiàng)目：中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金（人文社科類）項(xiàng)目（0009-2014G6504022）】