呂軍軍,曾慶軒,李明愉,周利存
(北京理工大學(xué)爆炸科學(xué)與技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京100081)
TATB類炸藥是以TATB炸藥為基的鈍感炸藥,近幾十年來,TATB類炸藥的性能尤其是其短脈沖沖擊的起爆性能,越來越受到關(guān)注。
J.Campos等[1]設(shè)計(jì)了新型的雷管起爆裝置,首先采用微型雷管驅(qū)動(dòng)二次飛片,飛片撞擊起爆鈍感裝藥PBX-RU81(以RDX炸藥為基),該裝置可用于直接起爆更鈍感的主裝藥。實(shí)驗(yàn)中,采用Fabry-Perot光學(xué)測(cè)量裝置記錄了飛片位移曲線,并討論了二次飛片厚度對(duì)RU81起爆性能的影響。W.C.Prinse等[2]設(shè)計(jì)了含有沖擊片雷管、二次飛片、傳爆藥和主裝藥的起爆序列,實(shí)驗(yàn)證明采用不銹鋼、聚酯薄膜和鋁飛片可以起爆低密度TATB炸藥(ρ=1.688g/cm3),但采用二次飛片未能起爆高密度的TATB炸藥(ρ=1.842g/cm3)。B.He等[3]通過實(shí)驗(yàn)和數(shù)值模擬,系統(tǒng)研究了飛片起爆亞微米(炸藥顆粒平均粒徑為0.578μm)低密度(ρ=1.75g/cm3)TATB炸藥的性能,得到了飛片直徑、厚度與飛片可靠起爆TATB裝藥閾值速度的關(guān)系。
本文中,采用鈍感起爆序列分別驅(qū)動(dòng)二次飛片和三次飛片撞擊TATB裝藥,利用全光纖激光干涉測(cè)速系統(tǒng)分別測(cè)得飛片可靠起爆和未起爆TATB炸藥的速度,并結(jié)合數(shù)值模擬獲得飛片驅(qū)動(dòng)、TATB炸藥起爆過程,在飛片尺寸一定的情況下,初步確定飛片起爆高密度TATB炸藥(ρ=1.895g/cm3)的速度閾值范圍。
圖1 飛片起爆鈍感TATB炸藥實(shí)驗(yàn)示意圖Fig.1 Experimental sketch of initiation of insensitive TATB explosive by flyer
為起爆鈍感TATB炸藥,設(shè)計(jì)了三次飛片起爆序列,飛片起爆鈍感TATB炸藥的實(shí)驗(yàn)裝置如圖1所示。脈沖功率裝置產(chǎn)生的脈沖能量使金屬爆炸箔發(fā)生快速電爆炸,爆炸形成的等離子體剪切并驅(qū)動(dòng)聚酰亞胺飛片層產(chǎn)生飛片,起爆初級(jí)裝藥HNS-IV,初級(jí)裝藥爆轟驅(qū)動(dòng)二次飛片沖擊起爆二級(jí)炸藥LLM-105,LLM-105炸藥爆轟驅(qū)動(dòng)三次飛片起爆鈍感TATB裝藥。實(shí)驗(yàn)采用的初級(jí)裝藥為HNS-IV,尺寸為?4mm×4mm;次級(jí)裝藥為分別為HNS-IV、RDX和LLM-105;二次飛片和三次飛片材料均為金屬鈦,其中二次飛片尺寸為?4mm×0.11mm,三次飛片尺寸分別為?4mm×0.11mm、?6mm×0.11mm和?10mm×0.11mm。
表1為部分飛片起爆鈍感TATB炸藥實(shí)驗(yàn)的序列結(jié)構(gòu)和起爆結(jié)果。實(shí)驗(yàn)1、2、3直接采用HNSIV,增加HNS-IV裝藥量和采用RDX二級(jí)裝藥不能起爆鈍感TATB炸藥。實(shí)驗(yàn)4、5不含有二次飛片,初級(jí)裝藥HNS-IV直接接觸起爆二級(jí)裝藥LLM-105并驅(qū)動(dòng)飛片,高密度TATB裝藥未起爆。實(shí)驗(yàn)6、7中,初級(jí)裝藥HNS-IV驅(qū)動(dòng)二次飛片撞擊二級(jí)裝藥LLM-105,LLM-105裝藥爆轟驅(qū)動(dòng)三次飛片撞擊TATB裝藥,TATB裝藥穩(wěn)定爆轟。
表1 飛片起爆鈍感TATB炸藥的實(shí)驗(yàn)及結(jié)果Table 1 Experiments and results of initiation of insensitive TATB explosive initiated by flyer
為初步獲取?6mm×0.11mm鈦飛片起爆TATB裝藥的速度上下限,采用全光纖激光位移干涉測(cè)速測(cè)速系統(tǒng)(AFDISAR)對(duì)實(shí)驗(yàn)2、3三次飛片速度進(jìn)行測(cè)量,分別獲得飛片未起爆和可靠起爆TATB裝藥的飛片速度曲線。飛片速度測(cè)試如圖2所示。三次飛片在炸藥驅(qū)動(dòng)下運(yùn)動(dòng),將激光探頭照射的光返回到耦合器,經(jīng)光電探測(cè)器記錄得到飛片的速度。
對(duì)LLM-105炸藥爆轟驅(qū)動(dòng)鈦飛片的過程和鈦飛片沖擊起爆主裝藥TATB炸藥的過程進(jìn)行數(shù)值模擬,與實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行比較。
圖2 三次飛片速度測(cè)試示意圖Fig.2 Sketch map of measurement of the third flyer velocity
簡(jiǎn)化實(shí)驗(yàn)?zāi)P停?6.3mm×5mm和?10.0mm×10mm的LLM-105炸藥爆轟驅(qū)動(dòng)飛片的模型,采用軸對(duì)稱結(jié)構(gòu)。在計(jì)算過程中,鈦飛片采用彈塑性流體動(dòng)力學(xué)模型,LLM-105采用高能炸藥燃燒模型,采用JWL狀態(tài)方程描述炸藥的爆轟產(chǎn)物壓力、體積和能量特性。JWL狀態(tài)方程的形式為:
式中:p為壓力,V 為相對(duì)體積,E 為內(nèi)能,A、B、R1、R2和ω 為常數(shù)。在實(shí)驗(yàn)中,LLM-105密度為1.82g/cm3,參數(shù)分別為:A=852GPa,B=18GPa,R1=4.6,R2=1.3,ω=0.3,E0=10.2GJ/m3。
飛片起爆TATB炸藥屬于高壓短脈沖沖擊起爆,采用JWL方程描述未反應(yīng)炸藥和爆轟產(chǎn)物狀態(tài),采用三項(xiàng)式點(diǎn)火增長(zhǎng)模型反應(yīng)速率方程描述TATB炸藥的反應(yīng)過程。點(diǎn)火增長(zhǎng)模型反應(yīng)速率方程為:
式中:I、G1、G2、a、b、c、d、e、g、x、y、z是12個(gè)可調(diào)參數(shù)。ρ0為炸藥初始密度,ρ0=1.895g/cm3,主要參數(shù)引自文獻(xiàn)[4-5]。
圖3(a)為實(shí)驗(yàn)5的飛片速度曲線:在飛片速度上升階段,實(shí)驗(yàn)結(jié)果和數(shù)值模擬結(jié)果比較一致,平滑段數(shù)值模擬結(jié)果大于實(shí)驗(yàn)結(jié)果,主要因?yàn)樵跀?shù)值模擬中,未考慮LLM-105炸藥的爆轟稀疏波的影響,飛片也不受空氣阻力的作用。圖3(b)為實(shí)驗(yàn)6的飛片速度曲線,實(shí)驗(yàn)結(jié)果整體小于數(shù)值模擬結(jié)果,這是因?yàn)樵跀?shù)值模擬中,沒有考慮稀疏波和空氣阻力的作用。圖3中,為了更清晰的得出飛片的速度曲線,對(duì)AFDISAR測(cè)速系統(tǒng)測(cè)得曲線的點(diǎn)進(jìn)行了篩選。
圖3 鈦飛片速度Fig.3 Experimental and simulational results of titanium flyer speed
由表1和圖3可知,當(dāng)?6mm×0.11mm鈦飛片以3.834km/s的速度撞擊TATB裝藥時(shí),TATB裝藥未起爆,當(dāng)?6mm×0.11mm鈦飛片以4.350km/s的速度撞擊TATB裝藥時(shí),TATB裝藥起爆。圖4(a)是鈦飛片以3.834km/s的速度撞擊炸藥時(shí),炸藥壓力曲線的數(shù)值模擬結(jié)果。可以看出,炸藥界面處的壓力峰值為38GPa,受稀疏波的影響,炸藥內(nèi)壓力逐漸減小,在8和9mm處壓力不足20GPa,結(jié)果炸藥沒有穩(wěn)定爆轟。圖4(b)是鈦飛片以4.350km/s的速度撞擊炸藥時(shí),炸藥壓力曲線的數(shù)值模擬結(jié)果。可以看出,在炸藥界面處的壓力為約46GPa,隨著爆轟波的傳播,在2和4mm處的壓力分別為38.38和35GPa,受稀疏波的影響,在8和9mm處壓力分別降至29.19和29.5GPa。由炸藥不同位置處的壓力曲線可以判定,炸藥達(dá)到穩(wěn)定爆轟。
圖4 炸藥的壓力曲線Fig.4 Pressure curves of explosives
采用現(xiàn)有的沖擊片雷管直接驅(qū)動(dòng)二次飛片不能起爆高密度TATB裝藥,通過飛片起爆序列實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),得出飛片可靠起爆高密度TATB裝藥的起爆序列,且序列中所用的裝藥滿足鈍感起爆序列許用裝藥要求。
采用AFDISAR系統(tǒng),測(cè)得鈦飛片未起爆和起爆TATB炸藥的速度分別為3.834和4.350km/s。通過DYNA2D程序?qū)︼w片速度和起爆TATB炸藥過程進(jìn)行數(shù)值模擬,模擬結(jié)果與實(shí)驗(yàn)結(jié)果一致。初步確定了鈦飛片起爆高密度TATB裝藥的閾值速度范圍。
[1]Campos J,Duncombe R,Erkol S,et al.Explosive initiation by micro-slapper[C]∥The 33th International Annual Conference of ICT.Karlsruhe:Fraunhofer-Institut fur Chemische Technologie,2002:1-10.
[2]Prinse W C,van’t Hof P G,Cheng L K,et al.High-speed velocity measurements on an EFI-system[C]∥The 27th International Congress on High-speed Photography and Photonics.Xi’an:International Society for Optics and Photonics,2007:62795E-62795E-10.
[3]He Bi,Long Xin-ping,F(xiàn)eng Chang-gen.Numerical simulation on shock-pulse initiation of submicron TATB[C]∥The 25th International Symposium on Ballistics.Beijing,2010:749-758.
[4]Tarver C M,McGuire E M.Reactive flow modeling of the interaction of TATB detonation waves with inert materials[C]∥The 12th International Detonation Symposium.San Diego,2002:641-649.
[5]Garcia M L,Tarver C M.Three-dimensional ignition and growth reactive flow modeling of prism failure tests on PBX 9502[C]∥The 13th International Detonation Symposium.Norfolk,United States:Department of Energy,2006.