文_馬滌明

法律顧問(wèn)能解決違法決策問(wèn)題嗎

文_馬滌明

《新京報(bào)》記者從河北省司法廳獲悉，河北省將推動(dòng)律師擔(dān)任省政府、省人大常委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)的法律顧問(wèn)工作，并建立健全省政府主要職能部門、市級(jí)政府的法律顧問(wèn)制度。中國(guó)行政體制改革研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)汪玉凱認(rèn)為，為領(lǐng)導(dǎo)干部配法律顧問(wèn)，一方面可以提升領(lǐng)導(dǎo)干部的法制意識(shí)；另一方面，也可以為領(lǐng)導(dǎo)干部拍板決策提個(gè)醒，避免決策違法。

廣義而言，法律顧問(wèn)是指具有法律專業(yè)知識(shí)，接受公民、法人或其他組織的聘請(qǐng)為其提供法律服務(wù)的人員，以及法人或其他組織內(nèi)部設(shè)置的法律事務(wù)機(jī)構(gòu)中的人員。為領(lǐng)導(dǎo)干部配法律顧問(wèn)，以避免違法決策，此舉的初衷不可謂不好，然而，筆者卻仍然不敢看好。在筆者看來(lái)，避免政府決策違法與失誤，只能取決于對(duì)權(quán)力的監(jiān)督與制衡；只有將濫用權(quán)力的路徑堵住，才可能最大限度避免違法決策以及“拍腦門”產(chǎn)生的決策失誤問(wèn)題。

政府違法決策，有些情況確實(shí)是因?yàn)楣賳T不懂法，但更多的情況卻是官員有法不依、知法違法造成的。比如，誰(shuí)都知道土地以租代征不合法，但很多地方仍一意孤行，置法規(guī)于不顧；行政不得干預(yù)司法，更是盡人皆知的常識(shí)，但是地方政府以紅頭文件“協(xié)調(diào)”法院的“低級(jí)錯(cuò)誤”卻并不鮮見(jiàn)，看不見(jiàn)的“打招呼”則更是家常便飯；而像“株連拆遷”、行政命令募捐之類的政府違法行為，人們也早已經(jīng)見(jiàn)怪不怪了。這些簡(jiǎn)單問(wèn)題上，哪一級(jí)官員都不可能不知道是違法，明知違法而為之，根本原因是權(quán)大于法。

“為領(lǐng)導(dǎo)干部配法律顧問(wèn)，一方面可以提升領(lǐng)導(dǎo)干部的法制意識(shí)，另一方面，也可以為領(lǐng)導(dǎo)干部拍板決策提個(gè)醒”。筆者認(rèn)為，這并不是好辦法。官員有無(wú)法制意識(shí)、法制意識(shí)如何，決不取決于有無(wú)法律顧問(wèn)，而是取決于對(duì)法律的敬畏感。而對(duì)法律的敬畏感則又取決于法律的威力。如果逾越法律紅線會(huì)碰得頭破血流，行為人自然會(huì)敬畏法律，法制意識(shí)自然會(huì)提升。而如果行政權(quán)力可以凌駕于法律之上，法制意識(shí)就很難自覺(jué)提升。官員研究決策時(shí)，身邊有法律專業(yè)人員提個(gè)醒，當(dāng)然有必要；但是官員該“醒”不“醒”，卻不是“提醒”能決定的：如果官員是在“裝睡”呢？你的“提醒”會(huì)有用嗎？

比配法律顧問(wèn)更好的辦法，是將政府決策過(guò)程透明化，面向社會(huì)公開(kāi)征詢意見(jiàn)；還可以邀請(qǐng)社會(huì)相關(guān)人士、市民代表舉行聽(tīng)證會(huì)，若存在違法問(wèn)題，肯定逃不過(guò)公眾的嚴(yán)格審查。再者，政府內(nèi)部本已設(shè)置了法制辦機(jī)構(gòu)，再聘用法律顧問(wèn)有無(wú)必要？如果政府法制辦不能勝任合法性咨詢或?qū)彶榈穆毮?，政府?yīng)首先考慮人才引進(jìn)或人員設(shè)置調(diào)整的問(wèn)題，而不是另外再聘用一批人。政府、人大、主要職能部門及領(lǐng)導(dǎo)，都要聘用法律顧問(wèn)，無(wú)形中增加很大的行政成本。而如果決策過(guò)程公開(kāi)透明，讓社會(huì)專家、民意以輿論方式參與和監(jiān)督，則法律顧問(wèn)機(jī)制就顯得舍近求遠(yuǎn)，這部分成本其實(shí)是可以省掉的。

說(shuō)到底，避免政府決策違法和失誤的最有效辦法是把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子，中央政府早就提出“創(chuàng)造條件讓人民群眾更有效地監(jiān)督政府”。現(xiàn)在的問(wèn)題則是，一些地方官員不情愿讓權(quán)力進(jìn)籠子，而更喜歡在權(quán)力監(jiān)督上搞形象工程，結(jié)果往往是熱鬧一陣，在白白耗費(fèi)了大量的行政成本之后，什么問(wèn)題也沒(méi)解決。

本刊理事長(zhǎng)、副理事長(zhǎng)、常務(wù)理事單位

理事長(zhǎng)單位

湖南建工集團(tuán)

副理事長(zhǎng)單位

湖南國(guó)梅集團(tuán)

長(zhǎng)沙市人民政府

湖南省農(nóng)村信用社聯(lián)合社

湖南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司

湖南李唐文化藝術(shù)有限責(zé)任公司

湖南省體育局體育彩票管理中心

常務(wù)理事單位

湖南省司法廳

湘潭江聲實(shí)驗(yàn)學(xué)校

湖南省郴州市財(cái)政局

湖南省送變電工程公司

湖南省耒陽(yáng)市正源學(xué)校

湖南省湘西自治州煙草專賣局

湖南省湘潭昭山示范區(qū)管委會(huì)

中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)湖南有限公司

中國(guó)電信股份有限公司湖南分公司

湘潭國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)

中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司湖南分公司

湖南省常寧市水口山經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)