□ 文/蔣秀娟

說百姓的話，說透徹的話
——以《科技日報(bào)》“打破砂鍋”欄目為例

□ 文/蔣秀娟

“打破砂鍋”欄目是《科技日報(bào)》“科技改變生活”專版的主打欄目，深度解讀時(shí)下熱點(diǎn)科技話題。除特殊情況外，每周一至周五出版，是《科技日報(bào)》順應(yīng)科技新聞通俗化大勢，進(jìn)行改版創(chuàng)新后的成果。

改己之短，與讀者近點(diǎn)、近點(diǎn)、再近點(diǎn)

10年前的2004年10月，《科技日報(bào)》嘗試創(chuàng)辦“科技改變生活”專版，試圖緩解科技新聞專業(yè)性與有效傳播間的矛盾，將科學(xué)家知曉的、欲說的與讀者欲知的銜接起來，讓“科技新聞如同社會(huì)新聞、體育新聞、娛樂新聞一樣受到讀者歡迎，并在接受新聞的同時(shí)獲取科學(xué)知識(shí)，提升科技素養(yǎng)”。①

“打破砂鍋”欄目文章，少有晦澀難懂的報(bào)道以及高深的評(píng)論，表達(dá)方式親切、樸實(shí)，讀者容易理解與消化。在報(bào)道中，一是盡量減少專業(yè)術(shù)語的使用，二是將專家口中的科技用語通俗化，比如通過舉例子或用淺顯的語言進(jìn)一步解釋。

“打破砂鍋”經(jīng)常讓百姓說話，常有不少鮮活的市井語言。比如《空巢老人心病怎么醫(yī)？》一文中，孫大媽在解釋為啥天天坐公交車時(shí)，說“反正在家也是一個(gè)人，不如坐車逛一逛，還看個(gè)熱鬧?！绷硗猓鷦?dòng)的敘述在科技報(bào)道中很少見，但在本欄目中卻時(shí)?？梢?，如上文寫道，廖阿姨和老伴每天去公園散步，“望著滿園景色發(fā)呆”。

揚(yáng)己之長，堅(jiān)持準(zhǔn)確、客觀的科普報(bào)道

“打破砂鍋”在選題和內(nèi)容上從不“就事論事”和“自說自話”，而是在選題貼近讀者的同時(shí)，充分發(fā)揮《科技日報(bào)》豐富的專家資源，充分采訪相關(guān)領(lǐng)域的專家，給予科學(xué)解答。《空巢老人心病怎么醫(yī)？》一文，就花大篇幅描述了北京市豐臺(tái)幾位空巢老人由于寂寞孤獨(dú)，以致出現(xiàn)心理問題，記者通過采訪查找到原因，并由心理專家給出建議。

本文選取該欄目從2012年1月1日至2014年5月31日的部分文章作為研究對象，即按照等距抽樣的原則，每年1、3、5、7、9月逢周三的該欄目文章抽取為樣本，共抽取有效樣本44份。通過對44份樣本的分析，按照不重復(fù)原則，筆者將《打破砂鍋》的選題歸為七類：醫(yī)療、飲食、信息技術(shù)、環(huán)境、前沿科技、農(nóng)業(yè)技術(shù)等。通過統(tǒng)計(jì)分析，筆者發(fā)現(xiàn)本欄目話題多與百姓健康相關(guān)，如醫(yī)療、環(huán)境和食品安全等，共有28篇，約占樣本總量的63.7%。其次是信息技術(shù)及其安全問題的相關(guān)報(bào)道，共9篇，不到總量的20.5%。統(tǒng)計(jì)結(jié)果恰好印證了“科技改變生活”的主題。這些主題文章在寫作前都進(jìn)行了充分的采訪，客觀呈現(xiàn)該領(lǐng)域權(quán)威科學(xué)家的觀點(diǎn)，做到客觀、有據(jù)可查。

開拓創(chuàng)新，讓科普報(bào)道更深、更廣

如今隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，科技內(nèi)容在生活中已經(jīng)無處不在，緊抓時(shí)事做突發(fā)性的報(bào)道，給讀者解疑釋惑固然重要；但提前就某些領(lǐng)域做策劃，進(jìn)行深度挖掘，把新生的社會(huì)現(xiàn)象或新技術(shù)新領(lǐng)域講透徹，把眾多新鮮的科技事物、科技案例解釋清楚具有十分重要的意義，這也正是目前我國提高公眾科學(xué)素養(yǎng)所需要的。

“打破砂鍋”欄目經(jīng)過10年發(fā)展，其科技報(bào)道、百姓視角、民生內(nèi)容，得到業(yè)內(nèi)認(rèn)可，引起讀者共鳴。受時(shí)效性影響，“打破砂鍋”有時(shí)候會(huì)跟隨其他媒體或網(wǎng)絡(luò)媒體的步伐，存在跟風(fēng)報(bào)道的情況。對此，作為傳統(tǒng)媒體的科普欄目，唯有在廣度和深度上下功夫，才能做到有所突破。

一方面，拓寬選題及報(bào)道人群。在欄目中，常常會(huì)讀到環(huán)境衛(wèi)生、食品安全、健康醫(yī)療、信息技術(shù)等新聞，其報(bào)道頻率極高。根據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，欄目關(guān)注較多的群體前幾位是市民、兒童、網(wǎng)民，而對“三農(nóng)”關(guān)注不高，在所有44個(gè)樣本中，有關(guān)“三農(nóng)”的報(bào)道僅有一篇——《現(xiàn)代農(nóng)業(yè)能否走入百姓家庭？》，文章盡管講述的是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)技術(shù)，但標(biāo)題中的百姓家庭其實(shí)主要還是指都市家庭。

另一方面，對報(bào)道選題需要進(jìn)一步挖掘，引入多種報(bào)道形式。解釋性報(bào)道是深度報(bào)道的一種，要求對話題、現(xiàn)象、技術(shù)能“打破砂鍋問到底”。但既然是“打破砂鍋”，就應(yīng)該進(jìn)行多角度的探尋，并加入有力的評(píng)論?？萍紙?bào)道往往充當(dāng)?shù)氖且粋€(gè)引導(dǎo)者、科普者的角色，如果科技報(bào)道模棱兩可、似是而非，就失去了報(bào)道的意義。

（作者單位：《科技日報(bào)》總編室）

【注釋】

①何世文：科技新聞通俗化與科學(xué)知識(shí)有效傳播——科技日報(bào)《科技改變生活》欄目溝通科學(xué)家與讀者體會(huì),第十屆中國科協(xié)年會(huì)論文集（四），2008年9月1日，554-559.

編 輯 張 壘 leizhangbox@163.com