郭進(jìn)萍

[摘 要]16世紀(jì)西歐發(fā)生的“價(jià)格革命”是一個(gè)具有重大歷史意義的事件。對(duì)于它的原因，傳統(tǒng)的貨幣數(shù)量理論往往側(cè)重美洲進(jìn)口金銀的影響。事實(shí)上，“價(jià)格革命”的發(fā)生是多種因素共同起作用的結(jié)果。西歐社會(huì)由農(nóng)本向重商的轉(zhuǎn)變，商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)是“價(jià)格革命”最深刻的根源。美洲金銀的大量涌入、氣候、人口增長、糧食供應(yīng)等因素則對(duì)“價(jià)格革命”的產(chǎn)生起了催化劑作用。

[關(guān)鍵詞]“價(jià)格革命”；貨幣數(shù)量論；農(nóng)本到重商；人口增長

16世紀(jì)歐洲爆發(fā)了嚴(yán)重的通貨膨脹，因其涉及到幾乎所有歐洲國家，持續(xù)時(shí)間達(dá)一個(gè)世紀(jì)之久，物價(jià)上漲幅度又高達(dá)幾倍，故稱“價(jià)格革命”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，到1600年，全西歐總價(jià)格水平比1500年高出20O～300%，其中西班牙上漲幅度最高，平均達(dá)到4倍。法國、英國、德國、荷蘭則平均上漲兩倍到兩倍半[1]。

一、貨幣數(shù)量理論的缺陷

對(duì)于西歐“價(jià)格革命”的動(dòng)因，學(xué)界過去往往側(cè)重美洲進(jìn)口金銀的影響，即貨幣數(shù)量理論。美國歷史學(xué)家漢密爾頓是這一理論的集大成者，他以大量數(shù)據(jù)資料論證了美洲白銀輸入對(duì)于西班牙和歐洲的影響，認(rèn)為美洲金銀是西班牙“價(jià)格革命”的主要原因，從而使貨幣數(shù)量論成為占主導(dǎo)地位的解釋模式。[2]這種理論影響深遠(yuǎn)，在吳于廑、齊世榮主編的世界史教材中，也單純地將“價(jià)格革命”的動(dòng)因歸為美洲進(jìn)口金銀的影響，“美洲白銀的大量涌進(jìn)歐洲，引起通貨膨脹及物價(jià)上漲，稱為‘價(jià)格革命”[3]。所以有必要對(duì)貨幣數(shù)量理論進(jìn)行探討，以明晰其理論上的缺陷。

首先，貨幣數(shù)量說認(rèn)為商品價(jià)格的高低是由貨幣數(shù)量的多少?zèng)Q定的，即供求關(guān)系決定價(jià)格，而馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)已明確地闡明了商品的價(jià)值量是由生產(chǎn)商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的，價(jià)格由價(jià)值決定并受供求關(guān)系的影響。況且在以金屬貨幣作為流通手段的條件下，貨幣有充當(dāng)儲(chǔ)藏手段的職能，它可在一定程度上調(diào)節(jié)貨幣流通量，保持物價(jià)相對(duì)穩(wěn)定，所以不能認(rèn)為貨幣數(shù)量可左右一切。

其次，漢密爾頓的研究主要是以西班牙作為研究對(duì)象，缺乏普遍意義。西班牙有其特殊性，由于種種原因，出現(xiàn)財(cái)政危機(jī)，使得貴金屬貨幣處于短缺狀態(tài)，據(jù)史料載，“西班牙比任何國家得到的貴金屬都多，但在國內(nèi)商業(yè)流通方面卻缺少黃金，一直苦于貨幣不足?！盵4]西班牙的特殊性使其不能反映出歐洲價(jià)格上漲的整體性特征。

再次，將美洲金銀的流入看作16世紀(jì)西歐物價(jià)上漲的主要原因不符合當(dāng)時(shí)的史實(shí)。西歐物價(jià)的漲落與金銀輸入的時(shí)間和數(shù)量并不一致，西歐在16世紀(jì)前半期上漲率最高，但金銀流入西歐是從16世紀(jì)中葉才開始擴(kuò)大。而且據(jù)資料顯示，“盡管18世紀(jì)美洲金銀仍源源不斷地輸往西歐，但這個(gè)時(shí)期西歐的物價(jià)卻并未隨之持續(xù)上漲。不但如此，在西班牙，金銀輸入量最大的16世紀(jì)末和17世紀(jì)初，物價(jià)反而穩(wěn)定下來?！盵5]

此外，16世紀(jì)西歐還存在著一些對(duì)美洲金銀流入起抵消作用的因素：其一，中世紀(jì)后期，西歐金屬貨幣一直處于缺乏狀態(tài)，諾大的西歐市場對(duì)貴金屬理應(yīng)有較強(qiáng)的吸納能力；其二，新航路開辟后，東西方交往擴(kuò)大，為購買東方的胡椒、香料等產(chǎn)品，西歐金銀的輸出迅速增加，對(duì)市場上金銀的飽和也會(huì)起到消解作用。

綜上所述，把“價(jià)格革命”的動(dòng)因單純看作美洲金銀的輸入是缺乏說服力的?！皟r(jià)格革命”無疑與美洲白銀輸入歐洲有關(guān)，但它不是根本原因，而只是加劇了歐洲通貨膨脹的嚴(yán)重性。因此有必要突破貨幣數(shù)量理論的局限，將西歐“價(jià)格革命”的原因置于更為廣闊的社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景中去。

二、“價(jià)格革命”產(chǎn)生的時(shí)代背景

15、16世紀(jì)是西歐社會(huì)經(jīng)濟(jì)劇烈變動(dòng)的時(shí)代。隨著西歐莊園制和農(nóng)奴制的瓦解，商品經(jīng)濟(jì)開始發(fā)展。這種變革產(chǎn)生了多方面的影響。

其一，商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展引起了社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)，這一變動(dòng)的結(jié)果與16世紀(jì)的物價(jià)上漲有密切的關(guān)系。一方面，圈地運(yùn)動(dòng)的盛行使得養(yǎng)羊業(yè)侵占了大量的農(nóng)業(yè)，改變了種植業(yè)和畜牧業(yè)的比重，糧食種植規(guī)模大大縮減，從而導(dǎo)致糧食供應(yīng)緊張程度加劇，使糧價(jià)上漲日益嚴(yán)重。另一方面，由于農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)周期長，受自然條件限制大，生產(chǎn)成本較高，使得農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值難以迅速下降。而耕地向牧場的轉(zhuǎn)化，更加劇了糧食價(jià)格的上漲趨勢。因此，“隨著自足經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格多呈上升趨勢。”[4]

其二，社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的變化還促進(jìn)人們價(jià)值觀的變化，商業(yè)不再被認(rèn)為是賤業(yè)，商人地位逐步提高。16世紀(jì)西歐各國普遍推行重商主義政策，鼓勵(lì)工商業(yè)的發(fā)展，人為地?cái)U(kuò)大了國內(nèi)貨幣儲(chǔ)備，推動(dòng)了物價(jià)的上漲。而物價(jià)上漲“歸根結(jié)底是根源社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的一系列的比例關(guān)系的建立，是由于舊的社會(huì)生產(chǎn)和供給機(jī)制不適應(yīng)新的經(jīng)濟(jì)模式引起的”[6]。

三、“價(jià)格革命”發(fā)生的多因論

西歐社會(huì)由農(nóng)本向重商的轉(zhuǎn)變，商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)為“價(jià)格革命”的發(fā)生提供了可能性和必要性。但不可否認(rèn)，“價(jià)格革命”的發(fā)生是多種因素共同起作用的結(jié)果。

首先，自然氣候因素起到一定的客觀作用。

16世紀(jì)的物價(jià)上漲主要是由糧食價(jià)格飛漲引起的，這與歐洲許多地方農(nóng)業(yè)收成欠佳，紛紛改耕為牧有很大關(guān)系。古貝爾在對(duì)17世紀(jì)博韋地區(qū)的研究中，發(fā)現(xiàn)每隔30年就會(huì)出現(xiàn)一次糧食歉收（1597、1630、1661、1691、1725），并且將其與太陽活動(dòng)周期，即太陽黑子周期及耀斑聯(lián)系在一起，認(rèn)為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的波動(dòng)性與自然環(huán)境有著極大的關(guān)系[2]。1450到1750年，英格蘭的總價(jià)格指數(shù)從100上漲到600。在法國，從1500到1592年，價(jià)格增長了十倍。這種現(xiàn)象在很大程度上都與氣候不佳導(dǎo)致的糧食歉收有很大關(guān)系。

其次，人口增長也對(duì)需求和價(jià)格產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

歐洲各國在十四、十五世紀(jì)都經(jīng)歷了瘟疫與戰(zhàn)爭的劫難，人口或停滯或下降。十五世紀(jì)后期開始出現(xiàn)人口增長。據(jù)里格利帶領(lǐng)的劍橋人口小組調(diào)查結(jié)果顯示，在整個(gè)16世紀(jì)，人口自然增長一直處于上升狀態(tài)。康沃爾指出，“英國1430年人口為210萬，在16世紀(jì)20年代上半葉為230萬，而此后進(jìn)入高速的增長期，到1545年達(dá)到280萬，16世紀(jì)中期短暫的降低之后，到1603年達(dá)到了375萬，在80年的時(shí)間內(nèi)增長了63%”[2]。

隨著人口數(shù)量的不斷增長，食品短缺的情形益發(fā)嚴(yán)重。加之土地兼并，商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，許多農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者被迫脫離土地，轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘械臒o地勞工。非農(nóng)人口增加，糧食的市場需求也隨之增長。在此推力下，小麥的價(jià)格在16世紀(jì)上半葉急劇上升，“洛林的小麥價(jià)格從1540年的144格羅索上升到1575年的300格羅索，增長了兩倍”[2]。這說明在生存必需品有限的條件下，日益增長的人口必然會(huì)推動(dòng)價(jià)格的上漲。在這個(gè)意義上，或可以說人口增長是“價(jià)格革命”的重要助力。

毋庸置疑，“價(jià)格革命”的發(fā)生是多種因素共同起作用的結(jié)果。西歐社會(huì)由農(nóng)本向重商的轉(zhuǎn)變，商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)是“價(jià)格革命”最深刻的根源。美洲金銀的大量涌入、氣候、人口增長、糧食供應(yīng)等因素則對(duì)“價(jià)格革命”的產(chǎn)生起了催化劑作用。歷史從來沒有“述而不作”的，在回答“西歐價(jià)格革命發(fā)生的動(dòng)因”這類問題時(shí)，單一的結(jié)論幾乎是不可能的。探析一種歷史現(xiàn)象的原因必須著眼于多因論，把它置于大的歷史背景中并綜合考察與其相關(guān)的各種因素，才有可能得出一個(gè)盡可能客觀的結(jié)論。

參考文獻(xiàn)：

[1]周一良、吳于廑主編：《世界通史？中古部分》，人民出版社1972年版，第354頁

[2]朱明：《16世紀(jì)西歐“價(jià)格革命”新探》，《史學(xué)理論研究》2008年第4期。

[3]吳于廑、齊世榮主編：《世界史？近代史編（上卷）》，高等教育出版社2002年版，第18頁。

[4]姚凱：《“價(jià)格革命”原因質(zhì)疑》，《世界歷史》1987年第3期。

[5]蘇聯(lián)科學(xué)院編：《世界通史》第4卷上冊(cè)，三聯(lián)書店1962年版，第353頁。轉(zhuǎn)引自姚凱：《由農(nóng)本而重商與“價(jià)格革命”》，《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版）1987年第3期。

[6]蔡正平：《論“價(jià)格革命”的真正動(dòng)因》，《重慶商學(xué)院學(xué)報(bào)》1998年第4期。