劉志杰，韋建威，李彧宏，王 勇

（1.湖南省長(zhǎng)沙市稻田中學(xué)，湖南 長(zhǎng)沙410007；2.廣西大明山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局，廣西 南寧530000；3.中南林業(yè)科技大學(xué)，湖南 長(zhǎng)沙410211；4.廣西壯族自治區(qū)林業(yè)科學(xué)研究院，廣西 南寧530001）

1 生態(tài)環(huán)境容量分析

廣西大明山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)具有豐富的生態(tài)旅游資源和良好的生態(tài)環(huán)境，具有科普考察游、生態(tài)旅游、民族風(fēng)情游以及文化歷史游的基礎(chǔ)。為了使森林風(fēng)景資源保護(hù)與開(kāi)發(fā)建設(shè)相統(tǒng)一，使游客既感受到安全舒適的觀賞活動(dòng)空間，又避免因超負(fù)荷旅游而造成的對(duì)森林資源和旅游環(huán)境的破壞。需要對(duì)生態(tài)環(huán)境容量進(jìn)行科學(xué)合理的估算［1，2］。

生態(tài)環(huán)境容量是本著在生態(tài)環(huán)境和保證旅游資源可持續(xù)發(fā)展的前提下，能取得最佳的經(jīng)濟(jì)效益，同時(shí)滿足游客安全、舒適、衛(wèi)生以及方便等要求的原則，計(jì)算生態(tài)環(huán)境容量和游客數(shù)量，以科學(xué)合理的生態(tài)環(huán)境容量控制游客的規(guī)模，達(dá)到人與自然的和諧共處的目的［2］。

1.1 測(cè)算原則

忍耐度原則：合理的生態(tài)環(huán)境容量必須在保證生態(tài)環(huán)境不退化和旅游資源質(zhì)量不下降的前提下，使生態(tài)旅游效益最佳。

滿足性的原則：科學(xué)合理的環(huán)境容量應(yīng)滿足游客安全、舒適、衛(wèi)生、方便等旅游需要，即生態(tài)環(huán)境容量估算必須保證滿足游客游憩與觀光的要求。

安全性的原則：即在自然資源和環(huán)境質(zhì)量得到保護(hù)、滿足游客游憩與觀光的前提下，保證游客的安全。

1.2 測(cè)算范圍

大明山生態(tài)旅游區(qū)入口服務(wù)區(qū)由于位于山麓，處于保護(hù)區(qū)以外并且距離保護(hù)區(qū)邊界有較寬的隔離距離，其容量受生態(tài)環(huán)境保護(hù)的限制較小，故不納入生態(tài)環(huán)境容量的測(cè)算范圍之內(nèi)。其余各區(qū)是大明山生態(tài)區(qū)環(huán)境最為重要和最為敏感的區(qū)域，在此區(qū)域內(nèi)所開(kāi)展的旅游活動(dòng)對(duì)大明山的生態(tài)環(huán)境影響最為顯著，故“一帶四景區(qū)”的生態(tài)環(huán)境容量也就是大明山生態(tài)旅游區(qū)的生態(tài)環(huán)境容量，總面積為2031.8hm2。

1.3 測(cè)算方法

影響生態(tài)環(huán)境容量的因素眾多，根據(jù)相關(guān)研究，可歸納為以下幾個(gè)方面。

1.3.1 自然生態(tài)容量

生態(tài)容量的研究和確定應(yīng)以當(dāng)?shù)卦械淖匀簧鷳B(tài)質(zhì)量為基礎(chǔ)［3］。首先，自然環(huán)境能夠承受因旅游活動(dòng)造成的消極影響，即自然環(huán)境自身的再生能力能及時(shí)清除這些消極影響。其次，自然環(huán)境能吸收與凈化旅游者所產(chǎn)出的污染物，即通過(guò)稀釋、揮發(fā)、擴(kuò)散、沉降等物理作用和氧化、還原、化合、分解、凝聚、吸附等化學(xué)作用以及吸收、降解等生物作用來(lái)清除污染物，凈化自身，保持生態(tài)系統(tǒng)平衡和穩(wěn)定。不同的生態(tài)環(huán)境，其自身的自動(dòng)調(diào)節(jié)能力和代償功能也是不同的，且都有一定的限度，當(dāng)強(qiáng)制進(jìn)行人為輸入且超過(guò)生態(tài)容量允許的閾值時(shí)，生態(tài)系統(tǒng)則面臨失衡和崩潰。因此，不同的旅游區(qū)類型，其生態(tài)容量隨著生態(tài)體系的差異而有所不同［4］。

1.3.2 景觀生態(tài)安全格局

景觀生態(tài)安全格局對(duì)維護(hù)特定地段的生態(tài)過(guò)程具有重要意義，其對(duì)生態(tài)容量的影響主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面是指對(duì)旅游地景觀設(shè)計(jì)的合理性、科學(xué)性以及可行性，景觀設(shè)計(jì)符合生態(tài)規(guī)律則相對(duì)生態(tài)容量大，反之則小。另一方面是指對(duì)景觀進(jìn)行科學(xué)合理的規(guī)劃布局，使其能夠符合生態(tài)系統(tǒng)自身規(guī)律和生物生態(tài)性，這是進(jìn)行生態(tài)容量測(cè)定的關(guān)鍵［5］。

1.3.3 游客行為或活動(dòng)方式

同一個(gè)旅游地可開(kāi)展形式不一的旅游活動(dòng)，不同類型的旅游活動(dòng)和不同素質(zhì)的游客對(duì)旅游地的影響也不同，因而生態(tài)容量不同［6］。如生態(tài)保護(hù)意識(shí)強(qiáng)的游客比生態(tài)保護(hù)意識(shí)弱或無(wú)生態(tài)保護(hù)意識(shí)的旅客對(duì)環(huán)境的破壞要小，因而相同旅游地的生態(tài)容量要大。而不同的旅游形式中，游客要求的個(gè)人使用空間尺度不同，直接影響旅游地空間容量的大小。因此，計(jì)算旅游地生態(tài)容量必須結(jié)合當(dāng)?shù)亻_(kāi)展的旅游活動(dòng)形式來(lái)進(jìn)行。

1.3.4 旅游地的管理水平和技巧

旅游地管理水平的高低也直接影響其生態(tài)容量的大小。首先，有效的管理旅游地能動(dòng)態(tài)的調(diào)控旅游區(qū)空間分布和游客量的大小。其次，通過(guò)有效管理旅游地能更好的防止旅游垃圾污染和游客發(fā)生不良行為，并及時(shí)修復(fù)旅游地被破壞的保護(hù)設(shè)施，進(jìn)而保護(hù)生態(tài)敏感區(qū)，維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)平衡。反之，旅游區(qū)管理不善，則生態(tài)容量會(huì)大大減?。?］。

因此，計(jì)算旅游生態(tài)環(huán)境容量是非常困難的，因?yàn)槁糜螌?duì)生態(tài)環(huán)境的影響是很難測(cè)定的。根據(jù)世界旅游組織（WTO）推薦森林公園的生態(tài)容量標(biāo)準(zhǔn)為15 人／hm2［8］，《中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)-風(fēng)景名勝區(qū)規(guī)劃規(guī)范》中規(guī)定闊葉林地的生態(tài)容量標(biāo)準(zhǔn)為4～8 人／hm2。大明山生態(tài)旅游區(qū)由于地形坡度大、地勢(shì)險(xiǎn)峻，且考慮到國(guó)家自然保護(hù)區(qū)功能和特殊保護(hù)的要求以及旅游區(qū)各區(qū)域的差異，其生態(tài)容量標(biāo)準(zhǔn)為2～3人／hm2，周轉(zhuǎn)率為1。

1.4 測(cè)算結(jié)果

經(jīng)測(cè)算，大明山生態(tài)旅游區(qū)（2031.8hm2）的生態(tài)環(huán)境容量為11213人次／日，年生態(tài)環(huán)境容量為314萬(wàn)人／年。大明山生態(tài)旅游區(qū)各景區(qū)生態(tài)環(huán)境容量見(jiàn)表1。

表1 大明山生態(tài)旅游區(qū)生態(tài)環(huán)境容量計(jì)算

2 旅游環(huán)境容量及測(cè)算

旅游環(huán)境容量，又叫規(guī)劃游客容量，是指在保證旅游資源質(zhì)量，自然生態(tài)環(huán)境，生物物種多樣性等指標(biāo)不下降的前提下，滿足游客安全、舒適、衛(wèi)生、方便旅游的需求，并在規(guī)劃實(shí)施后，旅游空間、設(shè)施所允許容納游客的承載力?？茖W(xué)合理的旅游環(huán)境容量既可保證游客的舒適度，又有利于旅游地生態(tài)環(huán)境和資源的保護(hù)，從而達(dá)到旅游地可持續(xù)發(fā)展的目的。一般而言，規(guī)劃游客容量小于生態(tài)環(huán)境容量，才能保證旅游活動(dòng)不會(huì)對(duì)旅游地的生態(tài)環(huán)境造成危害［9］。旅游環(huán)境容量測(cè)算遵循的基本原則如下。

可持續(xù)發(fā)展原則。環(huán)境容量測(cè)算的目的是保證旅游區(qū)內(nèi)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量和旅游資源免受超負(fù)荷的人為影響，不超出其忍受范圍，從而達(dá)到控制游人規(guī)模，資源得以永續(xù)利用的目的。

舒適性原則。為游客提供一個(gè)優(yōu)美、舒適的游憩空間，滿足游客的游覽興趣和觀光要求。

安全性原則。游覽區(qū)域內(nèi)必須充分考慮游客的人身安全和財(cái)產(chǎn)安全，為游人提供一個(gè)安全衛(wèi)生、方便舒適的旅游環(huán)境。

2.1 測(cè)算方法

根據(jù)大明山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游景區(qū)的實(shí)際情況，其旅游環(huán)境容量的測(cè)算采用面積法、卡口法以及游路法3種方法進(jìn)行計(jì)算，進(jìn)而結(jié)合旅游現(xiàn)狀推算客源趨向分析來(lái)確定年旅游量。

（1）面積測(cè)算法。

式中：C為環(huán)境日容量（人次）；A為可游覽面積（m2）；a為每位游人應(yīng)占有的合理面積（m2／人）；D為周轉(zhuǎn)率；D＝景點(diǎn)開(kāi)放時(shí)間／游完景點(diǎn)所需時(shí)間。

（2）卡口法。

式中：C為環(huán)境日容量（人次）；D為日游客批數(shù)，D＝t1／t3；A為每批游客人數(shù)；t1為每天游覽時(shí)間t1＝H-t2（h）；t3為兩批游客相距時(shí)間（h）；H為每天開(kāi)放時(shí)間（h）；t2為游完全程所需時(shí)間（h）。

（3）游路法。

完全游道法：

不完全游道法：

式中：C為日環(huán)境容量，單位為人次；M為游道全長(zhǎng)，單位為m；m為每位游客占用合理游道長(zhǎng)度，單位為m；E為沿游道返回所需的時(shí)間，單位為h；F為游完全游道所需的時(shí)間，單位為h；D為周轉(zhuǎn)率，同上。

2.2 測(cè)算結(jié)果

根據(jù)以上公式測(cè)算，大明山生態(tài)旅游區(qū)的合理旅游環(huán)境容量為10789人次／d（日空間容量為7319人次，日設(shè)施容量為3470人次）。按年可游天數(shù)280d計(jì)算，大明山區(qū)域的合理旅游環(huán)境容量為302萬(wàn)人次／年。大明山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)各景區(qū)環(huán)境容量見(jiàn)表2。

3 環(huán)境容量的綜合分析

環(huán)境容量總處在一種可變和動(dòng)態(tài)的發(fā)展之中，旅游區(qū)游客過(guò)多涌入，不但對(duì)會(huì)生態(tài)環(huán)境造成巨大的破壞，還會(huì)對(duì)景區(qū)的管理和三廢治理帶來(lái)更高的要求，同時(shí)游人的超負(fù)荷涌入，對(duì)交通、住宿等基礎(chǔ)設(shè)施以及治安諸多方面也會(huì)有不少問(wèn)題［10］。根據(jù)有關(guān)專家從生態(tài)承載力等方面綜合測(cè)算，和經(jīng)濟(jì)、經(jīng)驗(yàn)判斷，并與有關(guān)類似旅游區(qū)的比較，得出大明山環(huán)境容量綜合分析結(jié)論：從保護(hù)開(kāi)發(fā)的角度來(lái)看，為了保護(hù)旅游區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量不降低，做到保護(hù)與開(kāi)發(fā)相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)旅游區(qū)生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展，避免旅游區(qū)的旅游資源“超負(fù)荷”運(yùn)轉(zhuǎn)，旅游區(qū)內(nèi)每個(gè)景點(diǎn)必須嚴(yán)格控制游客數(shù)量，合理調(diào)控客源，避免過(guò)多游客同時(shí)間進(jìn)入旅游區(qū)游覽。因此，大明山生態(tài)旅游區(qū)年接待游客的合理容量不宜超過(guò)302萬(wàn)人次。

表2 大明山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)景區(qū)環(huán)境容量統(tǒng)計(jì)

［1］蘇小蘭，陸道調(diào)，于浩龍，等.廣西大明山森林旅游資源評(píng)價(jià)及環(huán)境容量分析［J］.廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，40（6）：777～781.

［2］劉肖梅.旅游生態(tài)容量問(wèn)題研究［J］.泰山學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，26（1）：58～60.

［3］林麗花，張 敏.生態(tài)旅游環(huán)境容量研究進(jìn)展［J］.四川林勘設(shè)計(jì)，2008（4）：27～33.

［4］吳晉峰.旅游生態(tài)管理容量初探［J］.人文地理，2001，16（1）：31～34.

［5］劉 洋，蒙吉軍，朱利凱.區(qū)域生態(tài)安全格局研究進(jìn)展［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，30（24）：6980～6989.

［6］吳章文.森林旅游區(qū)生態(tài)環(huán)境研究［J］.林業(yè)科學(xué)研究，2005，18（6）：761～768.

［7］萬(wàn) 靜.自然保護(hù)區(qū)游憩資源保護(hù)與開(kāi)發(fā)的協(xié)調(diào)研究［J］.南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，5（4）：80～82.

［8］鄒統(tǒng)釬.旅游開(kāi)發(fā)與規(guī)劃［M］.廣州：廣東旅游出版社，1999：101.

［9］張驍鳴.旅游環(huán)境容量研究：從理論框架到管理工具［J］.2004，26（4）：78～88.

［10］盧 松，陸 林，徐 茗.旅游環(huán)境容量研究進(jìn)展［J］.2005，24（6）：76～81.