劉 雙,任國瑞
1.北京交通大學語言與傳播學院,北京 100044
2.湘潭大學歷史系,湖南湘潭 411105
截至 2013 年6 月底,我國微博網(wǎng)民規(guī)模為 3.31 億,較2012 年底增長了 2216 萬,增長7.2%。網(wǎng)民中微博使用率達到了56.0%,較上年底增加了1.3 個百分點[1]。目前微博已成為網(wǎng)民獲取全球信息最重要的途徑之一。
本文所指的政治微博是在微博平臺上傳播的有關的政治話題的內(nèi)容,具體包括兩方面:一是政務微博中的有關政治方面內(nèi)容的傳播;二是普通網(wǎng)絡用戶微博(非政務微博)上的有關政治方面內(nèi)容的傳播。
微博以其自身屬性的諸多優(yōu)點,構建了一個信息分享和社交活動的傳媒平臺,成為了民眾參政議政的重要方式。[2]有研究者把政務微博作為思想政治工作的新載體,認為政務微博是實現(xiàn)思想教育功能的途徑。
Sujin Choi 和Han Woo Park 對基于政治目標而建立的推特社區(qū)進行研究發(fā)現(xiàn)大量的轉發(fā)和文化干擾策略被有效使用,不僅增強了團體的團結、擴大了團體基礎,而且與線下活動相結合形成政治行為[3]。因此,推特有利于各個政治黨派發(fā)動政治活動。
國內(nèi)研究者認為微博政治參與能彰顯民主本質,體現(xiàn)民主價值。然而微博政治參與又面臨著權利不平等、制度乏力理性不足和誠信缺失等問題,應采取措施對微博的政治參與加以引導。
西方學者主要對推特的使用者進行研究。有研究者提出高度參與政治、黨派的人正在將線下政治影響力擴展到推特。Elizabeth Dubois 和Devin Gaffney 對最有影響力的推特用戶檔案研究發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)政治精英(媒體、記者、政治家)是具有影響力的人物,然而政治評論家和博客作者是另一種不同的影響團體[4]。John H Parmelee 通過電話采訪和郵件采訪的方式對2012 競選過程中美國報紙的政治記者和編輯進行深訪,發(fā)現(xiàn)政治博客們、智囊團和利益團體的推特是經(jīng)常在報道中使用的有價值的信息[5]。
國內(nèi)研究者從文化的角度對微博政治進行研究。劉東建、馬寅桂微博提出政治文化傳播具有“非訓示性”和“草根性”特點。[6]還有研究者提出微博政治文化的雙重作用,需要通過及時公開信息、加強法制建設、提高公共道德建設等措施來發(fā)揮微博政治文化的正向功能、弱化其負向功能。
推特能否對競選進行預測,西方學者研究結果不一。有研究者發(fā)現(xiàn)社交媒體與傳統(tǒng)的大規(guī)模調(diào)查的結果之間有顯著的相關性,然而有研究者分析發(fā)現(xiàn)推特信息不能預測選舉。但是Daniel Gayo-Avello 提出到目前為止研究并沒有提供有力的論據(jù)支持社交媒體可以取代傳統(tǒng)的調(diào)查[7]。
國內(nèi)政治微博研究成果主要集中于微博對政治傳播的雙重作用、利用微博進行政治參與的優(yōu)勢及問題以及微博政治文化的正負功能。研究視角多集中于結構功能研究,對于微博政治的傳播內(nèi)容、傳播機制、傳播效果以及傳播者方面的研究少,且缺乏實證性研究,研究的焦點仍然是微博傳播而非政治傳播。國外政治微博研究主要以實證研究為主,研究方法社會網(wǎng)絡分析法、虛擬民族志方法和深層訪談法等,研究的面廣并且與傳統(tǒng)理論相結合又產(chǎn)生新的發(fā)現(xiàn),但研究主要集中在政治選舉,對政治微博在國家政治生活中實際作用和效果特別是對有關的政治議題的影響、政治微博不同使用者之間的互動關系的研究以及有關國際政治議題的微博政治傳播的深入研究還相對較少。由于中西方國家的政治制度、政治環(huán)境不同導致研究者們研究的側重點不同,但是研究所使用的方法、研究視角以及研究成果是值得思考和借鑒的。
[1]根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心CNNIC發(fā)布的《第32次中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》.
[2]費云舒.從政務微博看媒體與政治的關系.華章,2013(9):300-301.
[3]Choi,S.,and H.W.Par k.2014.“An exploratory approach to a Twitter-based community centered on a political goal in South Korea:Who organized it,what they shared,and how they act ed.”New Media&Society,16(1):129-148.
[4]Dubois,E.,and D.Gaffney.2014.“The Multiple Facets of Influence:Identifying Political Influentials and Opinion Leaders on Twitter”.American Behavioral Scientist,doi:10.1177/0002764214527088,1-18.
[5]Parmelee,J.H.2014.“The agenda-building function of political tweets”.New Media&Society,16(3):434-450.
[6]劉東建,馬寅桂.政治修辭與微博政治文化傳播力的提升.現(xiàn)代傳播,2013(12):138-139.
[7]Gayo-Avello,D.2013.“ A Met a-Analysis of State-of-the Art Elect or al Predict ion From Twitter Data”.Social Science Computer Review,31(6):649-679.