郭卓杰　李濤　楊繼飛等

摘 要：采用盆栽試驗(yàn)，研究了在不同用量菌肥條件（施入菌肥0，50，100，200 g）下，不同品種玉米（晉單56號(hào)、長(zhǎng)玉16號(hào)、大正2號(hào)）對(duì)銅污染土壤中4種酶（脲酶、過(guò)氧化氫酶、蔗糖酶、磷酸酶）的影響。結(jié)果表明：對(duì)于大正2號(hào)和長(zhǎng)玉16號(hào)玉米，施入菌肥用量100 g對(duì)銅污染土壤中過(guò)氧化氫酶、脲酶、蔗糖酶、磷酸酶有明顯的激活效應(yīng)，其含量均高于其它處理；對(duì)于晉單56號(hào)，施入菌肥用量200 g對(duì)銅污染土壤中過(guò)氧化氫酶、脲酶、蔗糖酶、磷酸酶有明顯的激活效應(yīng)；對(duì)銅污染土壤中4種酶的影響，大正2號(hào)（Cu+J-100）>晉單56號(hào)（Cu+J-200）>長(zhǎng)玉16號(hào)（Cu+J-100）。研究認(rèn)為：大正2號(hào)玉米施入菌肥用量100 g對(duì)銅污染土壤中過(guò)氧化氫酶、脲酶、蔗糖酶、磷酸酶有明顯的激活效應(yīng)，土壤中4種酶含量最高，分別為0.225 0，72.727 6，0.858 0，3.755 7 mg·g-1。

關(guān)鍵詞：土壤酶；重金屬；作物；菌肥

中圖分類號(hào)：S513 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2014.10.016

Effects of Applying Bacterial Manure on Enzymes of Copper Contaminated Soil with Planting Corn

GUO Zhuo-jie1，LI Tao1，YANG Ji-fei1，OH Kokyo2，CHENG Hong-yan1

（1. College of Resources and Environment ，Shanxi Agricultural University， Taigu， Shanxi 030801，China；2.Center for Environmental Science in Saitama，914 Kamitanadare， kazo， Saitama 347-0115， Japan）

Abstract：With pot experiment，this paper studied the effects on 4 kinds of enzymes （urease， catalase， sucrase， phosphatase） of different varieties of corn （Jin dan56， Changyu16， Dazheng2） in copper contaminated soil in different dosage of bacterial manure conditions （0，50，100，200 g）.The results showed that for Dazheng 2 and Changyu 16， the dosage of 100 g bacterial manure in copper contaminated soil had apparent activation effect on catalase， urease， invertase and phosphatase；for Jindan 56， the dosage of 200 g bacterial manure in copper contaminated soil had apparent activation effect on catalase， urease， invertase and phosphatase；the effect of four kinds of enzyme in the copper contaminated soil， Dazheng 2 （Cu + J - 100） > Jin dan 56 （Cu + J - 200） > Changyu16 （Cu + J - 100）. The comprehensive consideration was that for Dazheng 2 corn， the amount of 100 g bacterial manure had the most obvious effect on catalase， urease， invertase and phosphatase activation， and the sizes of the four kinds of enzyme were 0.225 0，72.727 6， 0.858 0， 3.755 7 mg·g-1 respectively.

Key words： soil enzymes； heavy metals； crops； bacterial manure

近年來(lái)，隨著土壤環(huán)境污染問(wèn)題的日益嚴(yán)重，土壤重金屬污染的防治問(wèn)題已成為生態(tài)環(huán)境修復(fù)研究領(lǐng)域的重要內(nèi)容之一，其中利用土壤酶活性來(lái)表征土壤重金屬污染程度是其中一個(gè)尤為重要的方面 [1-3]。土壤酶是土壤的生物活性成分之一，它參與土壤中的眾多代謝過(guò)程，是土壤生態(tài)系統(tǒng)代謝的重要?jiǎng)恿?，土壤中所進(jìn)行的一切生物學(xué)和化學(xué)過(guò)程都要由酶的催化作用才能完成，在生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)和能量循環(huán)等過(guò)程中，土壤酶起到表征物質(zhì)和能量轉(zhuǎn)化強(qiáng)度的作用[4-5]。研究土壤酶活性的變化，將有助于了解土壤肥力狀況及其演變[6-7]。而微生物菌肥（菌肥）對(duì)改善土壤營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)土壤肥力，促進(jìn)作物生長(zhǎng)，增強(qiáng)作物抗病能力等方面具有重要作用[8]。

目前關(guān)于重金屬和土壤酶活性關(guān)系的研究已經(jīng)很多，但多側(cè)重于一種或幾種重金屬對(duì)土壤酶活性的影響或者是超富集作物在修復(fù)土壤重金屬過(guò)程中對(duì)土壤酶的影響等方面，而菌肥和重金屬?gòu)?fù)合條件下，玉米對(duì)銅污染土壤的修復(fù)研究還是很少報(bào)道的。故此，本研究通過(guò)盆栽試驗(yàn)，在重金屬土壤中施加不同用量的菌肥，并且用不同品種的玉米進(jìn)行修復(fù)，探討其對(duì)土壤中4種土壤酶活性的影響，進(jìn)而反映出菌肥對(duì)土壤酶的影響，并且選出對(duì)土壤酶影響較大的玉米品種和菌肥濃度配比，為銅污染土壤的修復(fù)與利用提供一定的科學(xué)依據(jù)。endprint

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)區(qū)概況

試驗(yàn)區(qū)在山西農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院實(shí)驗(yàn)站大棚。山西省太谷縣位于晉中盆地東北部，屬暖溫帶大陸性氣候，年平均氣溫9.8 ℃，無(wú)霜期175 d，降雨量462.9 mm。供試土壤為石灰性褐土，pH值為 8.38，堿性土壤。其中堿解氮為129.41 mg·kg-1，速效磷為7.713 8 mg·kg-1，速效鉀為16.6 mg·kg-1，有機(jī)質(zhì)含量為10.9 g·kg-1，土壤交換量為23.92 cmol·kg-1，土壤銅含量為64.42 mg·kg-1。

1.2 供試作物和肥料

供試農(nóng)作物：選擇3個(gè)玉米品種，分別為晉單56號(hào)、長(zhǎng)玉16號(hào)和大正2號(hào)。

供試肥料：以復(fù)合肥（N-P2O5-K2O，17-17-17，總養(yǎng)分≥51%）為基肥；微生物菌肥。

供試重金屬銅的樣品：CuSO4·5H2O （分析純）。

1.3 試驗(yàn)方法

供試作物于2013年4月份種植，種植120 d，8月中旬收獲。

試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理，分別為：銅處理土壤+菌肥0 g（CK）；銅處理土壤+菌肥50 g（Cu+J-50）；銅處理土壤+菌肥100 g（Cu+J-100）；銅處理土壤+菌肥200 g（Cu+J-200）。在4種處理的土壤上種植3種不同品種的玉米，重復(fù)3次。每盆裝10 kg的供試土壤，為確保試驗(yàn)土壤重金屬銅達(dá)到統(tǒng)一的二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)限制值100 mg·kg-1，每盆土壤所施用化學(xué)試劑CuSO4·5H2O（分析純）為1.39 mg，隨水施入土壤中，每盆施入復(fù)合肥5 g。

1.4 測(cè)定項(xiàng)目與方法

土壤脲酶：靛酚比色法[9]。

土壤過(guò)氧化氫酶的測(cè)定：容量法（用高錳酸鉀滴定）[9]。

土壤蔗糖酶的測(cè)定：磷酸二氫鈉比色法[9]。

土壤磷酸酶測(cè)定：磷酸苯二鈉比色法[9]。

1.5 數(shù)據(jù)處理方法

土壤基本理化性狀分析采用常規(guī)方法。所有數(shù)據(jù)均采用Excel和Dps軟件進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同品種玉米種植下菌肥對(duì)銅污染土壤脲酶活性的影響

土壤脲酶主要來(lái)源于植物和微生物，是決定土壤中氮轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵酶，其活性高低反映了各種生化過(guò)程的方向和強(qiáng)度。脲酶是一種酰胺酶，直接參與尿素形態(tài)轉(zhuǎn)化，能促進(jìn)有機(jī)質(zhì)分子中肽鍵的水解，是尿素分解必不可少的一種酶[10-11]。由圖1的方差分析可知：對(duì)于大正2號(hào)玉米，（Cu+J-100）比CK、（Cu+J-50）、（Cu+J-200）脲酶活性分別提高了69.7%，61.7%，15%，說(shuō)明大正2號(hào)玉米加入菌肥100 g后顯著激活了土壤中脲酶的活性，施入菌肥200 g抑制了土壤脲酶的活性；對(duì)于晉單56號(hào)玉米，（Cu+J-200）比CK、（Cu+J-50）、（Cu+J-100）脲酶活性分別提高了61.3%，20.9%，3.7%，說(shuō)明晉單56號(hào)玉米施入菌肥200 g顯著激活了土壤中脲酶的活性；對(duì)于長(zhǎng)玉16號(hào)玉米，（Cu+J-100）比CK、（Cu+J-50）、（Cu+J-200）脲酶活性分別提高了85.9%，42.1%，24.1%，說(shuō)明長(zhǎng)玉16號(hào)玉米施入菌肥100 g顯著激活了土壤中脲酶的活性，施入菌肥200 g抑制了土壤脲酶的活性。而大正（Cu+J-100）比晉單（Cu+J-200）、長(zhǎng)玉（Cu+J-100）分別提高了6.7%和9.7%，并且差異性顯著。由以上數(shù)據(jù)分析得出：大正2號(hào)玉米，施入菌肥100 g對(duì)銅污染土壤中脲酶活性的激活效應(yīng)最明顯。

2.2 不同品種玉米種植下菌肥對(duì)銅污染土壤過(guò)氧化氫酶活性的影響

過(guò)氧化氫酶主要來(lái)源于細(xì)菌、真菌以及植物根系的分泌物，是參與土壤中物質(zhì)和能量轉(zhuǎn)化的一種氧化還原酶，具有分解土壤中對(duì)植物有害的過(guò)氧化氫的作用，其活性能反映土壤腐殖化強(qiáng)度大小和有機(jī)質(zhì)積累程度[12-13]。過(guò)氧化氫酶活性以20 min內(nèi)每克土壤消耗0.1 mol·L-1 KMnO4的毫升數(shù)表示[14]。由圖2的方差分析可知：對(duì)于大正2號(hào)玉米，（Cu+J-100）比CK、（Cu+J-50）、（Cu+J-200）過(guò)氧化氫酶的活性分別提高了6%，3.4%，4.1%，說(shuō)明大正2號(hào)玉米加入菌肥100 g顯著激活了土壤中過(guò)氧化氫酶的活性，加入菌肥200 g抑制了土壤中過(guò)氧化氫酶的活性；對(duì)于晉單56號(hào)玉米，（Cu+J-200）比CK、（Cu+J-50）、（Cu+J-100）過(guò)氧化氫酶的活性分別提高了5.9%，2.1%，1.9%，說(shuō)明晉單56號(hào)玉米施入菌肥200 g顯著激活了土壤中過(guò)氧化氫酶的活性；對(duì)于長(zhǎng)玉16號(hào)玉米，（Cu+J+100）比CK、（Cu+J-50）、（Cu+J-200）過(guò)氧化氫酶的活性分別提高了4.6%，1.3%，2.9%，說(shuō)明長(zhǎng)玉16號(hào)玉米施入菌肥100 g顯著激活了土壤中過(guò)氧化氫酶的活性，施入菌肥200 g抑制了土壤過(guò)氧化氫酶的活性。而大正2號(hào)玉米（Cu+J-100）比晉單56號(hào)玉米（Cu+J-200）、長(zhǎng)玉16號(hào)玉米（Cu+J-100）分別提高了0.9%和1.8%，并且差異性顯著。由以上數(shù)據(jù)分析得出：大正2號(hào)玉米，施入菌肥100 g對(duì)銅污染土壤中過(guò)氧化氫酶的活性激活效應(yīng)最明顯。

2.3 不同品種玉米種植下菌肥對(duì)銅污染土壤蔗糖酶活性的影響

蔗糖酶能催化多種低聚糖的水解，在土壤碳循環(huán)中起著重要的作用。它比其他酶類更能明顯地反映土壤肥力水平和生物學(xué)活性強(qiáng)度以及各種農(nóng)業(yè)措施對(duì)土壤熟化的影響[15]。蔗糖酶活性主要以24 h后1 g土壤中葡萄糖的毫克數(shù)表示[16]。由圖3的方差分析可知：對(duì)于大正2號(hào)玉米，（Cu+J-100）比CK、（Cu+J-50）、（Cu+J-200）蔗糖酶的活性分別提高了19.5%，6.9%，18.6%，說(shuō)明大正2號(hào)玉米施入菌肥100 g顯著激活了土壤中蔗糖酶的活性，施入菌肥200 g抑制了土壤蔗糖酶的活性；對(duì)于晉單56號(hào)玉米，（Cu+J-200）比CK、（Cu+J-50）、（Cu+J-100）蔗糖酶的活性分別提高了15.5%，14.3%，11.8%，說(shuō)明晉單56號(hào)玉米施入菌肥200 g顯著激活了土壤中蔗糖酶的活性；對(duì)于長(zhǎng)玉16號(hào)玉米，（Cu+J-100）比CK、（Cu+J-50）、（Cu+J-200）蔗糖酶的活性分別提高了14.7%，1.6%，3.6%，說(shuō)明長(zhǎng)玉16號(hào)玉米施入菌肥100 g顯著激活了土壤中蔗糖酶的活性，施入菌肥200 g抑制了土壤蔗糖酶的活性。而大正（Cu+J-100）比晉單（Cu+J-200）、長(zhǎng)玉（Cu+J-100）分別提高了3.46%和3.5%，并且差異性明顯。由以上數(shù)據(jù)分析得出：大正2號(hào)玉米，施用菌肥100 g對(duì)銅污染土壤中蔗糖酶的活性激活效應(yīng)最明顯。endprint

2.4 不同施肥條件下不同作物對(duì)銅污染土壤磷酸酶的影響

土壤磷酸酶是植物根系與微生物的分泌產(chǎn)物，直接影響土壤中有機(jī)磷的分解轉(zhuǎn)化和生物有效性[17]。土壤磷酸酶活性以24 h后每克土壤酚的毫克數(shù)表示。由圖4的方差分析可知：對(duì)于大正2號(hào)玉米，（Cu+J-100）比CK、（Cu+J-50）、（Cu+J-200）磷酸酶的活性分別提高了55.9%，29.4%，22.5%，說(shuō)明大正2號(hào)玉米加入菌肥100 g顯著激活了磷酸酶的活性，施入菌肥200 g抑制了土壤磷酸酶的活性；對(duì)于晉單56號(hào)玉米，（Cu+J-200）比CK、（Cu+J-50）、（Cu+J-100）磷酸酶的活性分別提高了25.8%，12.6%，4.9%，說(shuō)明晉單56號(hào)玉米施入菌肥200 g激活了土壤中磷酸酶的活性；對(duì)于長(zhǎng)玉16號(hào)玉米，（Cu+J-100）比CK、（Cu+J-50）、（Cu+J-200）磷酸酶的活性分別提高了43.6%，6%，19.2%，說(shuō)明長(zhǎng)玉16號(hào)玉米施入菌肥100 g顯著激活了土壤中磷酸酶的活性，施入菌肥200 g抑制土壤磷酸酶活性。而大正（Cu+J+100）比晉單（Cu+J+200）、長(zhǎng)玉（Cu+J+100）分別提高了6.5%和8.5%，并且差異性明顯。由以上數(shù)據(jù)分析得出：大正2號(hào)玉米，施用菌肥100 g對(duì)銅污染土壤磷酸酶的活性激活最明顯。

3 討 論

（1）對(duì)于大正2號(hào)玉米和長(zhǎng)玉16號(hào)玉米，隨著菌肥用量（0，50，100，200 g）逐漸增大，銅污染脲酶、過(guò)氧化氫酶、蔗糖酶、磷酸酶大小先增大后減小，在菌肥用量為100 g時(shí)，4種酶活性最大，所以施入菌肥100 g對(duì)土壤中4種酶活性的激活效應(yīng)最明顯。

（2）對(duì)于晉單56號(hào)玉米，隨著菌肥用量（0，50，100，200 g）逐漸增大，銅污染土壤中脲酶、過(guò)氧化氫酶、蔗糖酶、磷酸酶大小也逐漸增大，施入菌肥200 g對(duì)土壤中4種酶活性的激活效應(yīng)最明顯。

（3）對(duì)于土壤中脲酶活性大小，大正（Cu+J-100）>長(zhǎng)玉（Cu+J-100）>晉單（Cu+J-200）。

（4）對(duì)于土壤中過(guò)氧化氫酶、蔗糖酶和磷酸酶活性大小，大正（Cu+J-100）>晉單（Cu+J-200）>長(zhǎng)玉（Cu+J-100）。

4 結(jié) 論

綜上所述，關(guān)于施用菌肥對(duì)玉米種植下銅污染土壤酶活性的影響，對(duì)4種土壤酶活性激活效應(yīng)最明顯的方式是施入100 g菌肥的大正2號(hào)玉米（Cu+J-100），其次是施入200 g菌肥的晉單56號(hào)玉米晉單（Cu+J-200），最后是施入100 g菌肥的長(zhǎng)玉16號(hào)長(zhǎng)玉（Cu+J-100）。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王新，周啟星.土壤重金屬污染生態(tài)過(guò)程、效應(yīng)及修復(fù)[J].生態(tài)科學(xué)，2004（3）：13-15.

[2] 劉華琳，郝玉波，慈曉科，等，不同基因型玉米對(duì)砷脅迫的響應(yīng)[J].核農(nóng)學(xué)報(bào)，2010，24（4）：704-712.

[3] 胡留杰，白玲玉，李蓮芳，等. 土壤中砷的形態(tài)和生物有效性研究現(xiàn)狀與趨勢(shì)（綜述）[J]. 核農(nóng)學(xué)報(bào)，2009（3）：383-388.

[4] 林立金，朱雪梅. 鋅鉻復(fù)合污染對(duì)水稻不同生育期土壤酶活性的影響[J].核農(nóng)學(xué)報(bào)，2007（6）：623-629.

[5] 曹慧，孫輝，楊浩，等.土壤酶活性及其對(duì)土壤質(zhì)量的指示研究進(jìn)展[J].應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào)，2003，9（1）：105-109.

[6] 吳雙桃，吳曉芙，胡曰利，等. 鉛鋅冶煉廠土壤污染及重金屬富集植物的研究[J]. 生態(tài)環(huán)境，2004，13（2）：156-157，160。

[7] 郭 鋒，樊文華. 不同濃度 Hg 、Cr 和 Pb 單一脅迫對(duì)綠豆膜脂過(guò)氧化物含量及抗氧化酶活性的影響[J]. 核農(nóng)學(xué)報(bào)，2009，23（6）：1 060-1 064.

[8] 李雁.菌肥的作用研究及其資源開(kāi)發(fā)[J].氨基酸與生物資源，2002，24（2）：8-10.

[9] 勞家.土壤農(nóng)化分析手冊(cè)[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1988.

[10] Baligar V C， Wright R J， Smedley M D. Enzyme activities in hill land soils of the Appalachian region[J]. Communications in Soil Science and Plant Analysis，1988（19）：367-384.

[11] 黃游，陳玲，梁好均，等.污泥中鋅對(duì)土壤酶活性的影響及評(píng)價(jià)[J]生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2009，18（3）：895-898.

[12] 關(guān)松胤.土壤酶與土壤肥力[J].土壤通報(bào)，1980（16）：41-44.

[13] 周禮愷.土壤酶學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社， 1989.

[14] 郭卓杰，楊繼飛，李濤，等.不同施肥不同作物對(duì)銅污染土壤中酶活性的影響[J]天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，19（11）：9-11.

[15] 李勇軍，曹慶軍，拉民，等.不同耕作處理對(duì)土壤酶活性的影響[J].玉米科學(xué)，2012（3）：111-114.

[16] 林立金，朱雪梅. 鋅鉻復(fù)合污染對(duì)水稻不同生育期土壤酶活性的影響[J].核農(nóng)學(xué)報(bào)，2007（6）：623-629.

[17] 沈慧，姜鳳岐，杜曉軍，等.水土保持林土壤肥力及其評(píng)價(jià)指標(biāo)[J].水土保持學(xué)報(bào)，2000，14（2）：60-65.endprint

2.4 不同施肥條件下不同作物對(duì)銅污染土壤磷酸酶的影響

土壤磷酸酶是植物根系與微生物的分泌產(chǎn)物，直接影響土壤中有機(jī)磷的分解轉(zhuǎn)化和生物有效性[17]。土壤磷酸酶活性以24 h后每克土壤酚的毫克數(shù)表示。由圖4的方差分析可知：對(duì)于大正2號(hào)玉米，（Cu+J-100）比CK、（Cu+J-50）、（Cu+J-200）磷酸酶的活性分別提高了55.9%，29.4%，22.5%，說(shuō)明大正2號(hào)玉米加入菌肥100 g顯著激活了磷酸酶的活性，施入菌肥200 g抑制了土壤磷酸酶的活性；對(duì)于晉單56號(hào)玉米，（Cu+J-200）比CK、（Cu+J-50）、（Cu+J-100）磷酸酶的活性分別提高了25.8%，12.6%，4.9%，說(shuō)明晉單56號(hào)玉米施入菌肥200 g激活了土壤中磷酸酶的活性；對(duì)于長(zhǎng)玉16號(hào)玉米，（Cu+J-100）比CK、（Cu+J-50）、（Cu+J-200）磷酸酶的活性分別提高了43.6%，6%，19.2%，說(shuō)明長(zhǎng)玉16號(hào)玉米施入菌肥100 g顯著激活了土壤中磷酸酶的活性，施入菌肥200 g抑制土壤磷酸酶活性。而大正（Cu+J+100）比晉單（Cu+J+200）、長(zhǎng)玉（Cu+J+100）分別提高了6.5%和8.5%，并且差異性明顯。由以上數(shù)據(jù)分析得出：大正2號(hào)玉米，施用菌肥100 g對(duì)銅污染土壤磷酸酶的活性激活最明顯。

3 討 論

（1）對(duì)于大正2號(hào)玉米和長(zhǎng)玉16號(hào)玉米，隨著菌肥用量（0，50，100，200 g）逐漸增大，銅污染脲酶、過(guò)氧化氫酶、蔗糖酶、磷酸酶大小先增大后減小，在菌肥用量為100 g時(shí)，4種酶活性最大，所以施入菌肥100 g對(duì)土壤中4種酶活性的激活效應(yīng)最明顯。

（2）對(duì)于晉單56號(hào)玉米，隨著菌肥用量（0，50，100，200 g）逐漸增大，銅污染土壤中脲酶、過(guò)氧化氫酶、蔗糖酶、磷酸酶大小也逐漸增大，施入菌肥200 g對(duì)土壤中4種酶活性的激活效應(yīng)最明顯。

（3）對(duì)于土壤中脲酶活性大小，大正（Cu+J-100）>長(zhǎng)玉（Cu+J-100）>晉單（Cu+J-200）。

（4）對(duì)于土壤中過(guò)氧化氫酶、蔗糖酶和磷酸酶活性大小，大正（Cu+J-100）>晉單（Cu+J-200）>長(zhǎng)玉（Cu+J-100）。

4 結(jié) 論

綜上所述，關(guān)于施用菌肥對(duì)玉米種植下銅污染土壤酶活性的影響，對(duì)4種土壤酶活性激活效應(yīng)最明顯的方式是施入100 g菌肥的大正2號(hào)玉米（Cu+J-100），其次是施入200 g菌肥的晉單56號(hào)玉米晉單（Cu+J-200），最后是施入100 g菌肥的長(zhǎng)玉16號(hào)長(zhǎng)玉（Cu+J-100）。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王新，周啟星.土壤重金屬污染生態(tài)過(guò)程、效應(yīng)及修復(fù)[J].生態(tài)科學(xué)，2004（3）：13-15.

[2] 劉華琳，郝玉波，慈曉科，等，不同基因型玉米對(duì)砷脅迫的響應(yīng)[J].核農(nóng)學(xué)報(bào)，2010，24（4）：704-712.

[3] 胡留杰，白玲玉，李蓮芳，等. 土壤中砷的形態(tài)和生物有效性研究現(xiàn)狀與趨勢(shì)（綜述）[J]. 核農(nóng)學(xué)報(bào)，2009（3）：383-388.

[4] 林立金，朱雪梅. 鋅鉻復(fù)合污染對(duì)水稻不同生育期土壤酶活性的影響[J].核農(nóng)學(xué)報(bào)，2007（6）：623-629.

[5] 曹慧，孫輝，楊浩，等.土壤酶活性及其對(duì)土壤質(zhì)量的指示研究進(jìn)展[J].應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào)，2003，9（1）：105-109.

[6] 吳雙桃，吳曉芙，胡曰利，等. 鉛鋅冶煉廠土壤污染及重金屬富集植物的研究[J]. 生態(tài)環(huán)境，2004，13（2）：156-157，160。

[7] 郭 鋒，樊文華. 不同濃度 Hg 、Cr 和 Pb 單一脅迫對(duì)綠豆膜脂過(guò)氧化物含量及抗氧化酶活性的影響[J]. 核農(nóng)學(xué)報(bào)，2009，23（6）：1 060-1 064.

[8] 李雁.菌肥的作用研究及其資源開(kāi)發(fā)[J].氨基酸與生物資源，2002，24（2）：8-10.

[9] 勞家.土壤農(nóng)化分析手冊(cè)[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1988.

[10] Baligar V C， Wright R J， Smedley M D. Enzyme activities in hill land soils of the Appalachian region[J]. Communications in Soil Science and Plant Analysis，1988（19）：367-384.

[11] 黃游，陳玲，梁好均，等.污泥中鋅對(duì)土壤酶活性的影響及評(píng)價(jià)[J]生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2009，18（3）：895-898.

[12] 關(guān)松胤.土壤酶與土壤肥力[J].土壤通報(bào)，1980（16）：41-44.

[13] 周禮愷.土壤酶學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社， 1989.

[14] 郭卓杰，楊繼飛，李濤，等.不同施肥不同作物對(duì)銅污染土壤中酶活性的影響[J]天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，19（11）：9-11.

[15] 李勇軍，曹慶軍，拉民，等.不同耕作處理對(duì)土壤酶活性的影響[J].玉米科學(xué)，2012（3）：111-114.

[16] 林立金，朱雪梅. 鋅鉻復(fù)合污染對(duì)水稻不同生育期土壤酶活性的影響[J].核農(nóng)學(xué)報(bào)，2007（6）：623-629.

[17] 沈慧，姜鳳岐，杜曉軍，等.水土保持林土壤肥力及其評(píng)價(jià)指標(biāo)[J].水土保持學(xué)報(bào)，2000，14（2）：60-65.endprint

2.4 不同施肥條件下不同作物對(duì)銅污染土壤磷酸酶的影響

土壤磷酸酶是植物根系與微生物的分泌產(chǎn)物，直接影響土壤中有機(jī)磷的分解轉(zhuǎn)化和生物有效性[17]。土壤磷酸酶活性以24 h后每克土壤酚的毫克數(shù)表示。由圖4的方差分析可知：對(duì)于大正2號(hào)玉米，（Cu+J-100）比CK、（Cu+J-50）、（Cu+J-200）磷酸酶的活性分別提高了55.9%，29.4%，22.5%，說(shuō)明大正2號(hào)玉米加入菌肥100 g顯著激活了磷酸酶的活性，施入菌肥200 g抑制了土壤磷酸酶的活性；對(duì)于晉單56號(hào)玉米，（Cu+J-200）比CK、（Cu+J-50）、（Cu+J-100）磷酸酶的活性分別提高了25.8%，12.6%，4.9%，說(shuō)明晉單56號(hào)玉米施入菌肥200 g激活了土壤中磷酸酶的活性；對(duì)于長(zhǎng)玉16號(hào)玉米，（Cu+J-100）比CK、（Cu+J-50）、（Cu+J-200）磷酸酶的活性分別提高了43.6%，6%，19.2%，說(shuō)明長(zhǎng)玉16號(hào)玉米施入菌肥100 g顯著激活了土壤中磷酸酶的活性，施入菌肥200 g抑制土壤磷酸酶活性。而大正（Cu+J+100）比晉單（Cu+J+200）、長(zhǎng)玉（Cu+J+100）分別提高了6.5%和8.5%，并且差異性明顯。由以上數(shù)據(jù)分析得出：大正2號(hào)玉米，施用菌肥100 g對(duì)銅污染土壤磷酸酶的活性激活最明顯。

3 討 論

（1）對(duì)于大正2號(hào)玉米和長(zhǎng)玉16號(hào)玉米，隨著菌肥用量（0，50，100，200 g）逐漸增大，銅污染脲酶、過(guò)氧化氫酶、蔗糖酶、磷酸酶大小先增大后減小，在菌肥用量為100 g時(shí)，4種酶活性最大，所以施入菌肥100 g對(duì)土壤中4種酶活性的激活效應(yīng)最明顯。

（2）對(duì)于晉單56號(hào)玉米，隨著菌肥用量（0，50，100，200 g）逐漸增大，銅污染土壤中脲酶、過(guò)氧化氫酶、蔗糖酶、磷酸酶大小也逐漸增大，施入菌肥200 g對(duì)土壤中4種酶活性的激活效應(yīng)最明顯。

（3）對(duì)于土壤中脲酶活性大小，大正（Cu+J-100）>長(zhǎng)玉（Cu+J-100）>晉單（Cu+J-200）。

（4）對(duì)于土壤中過(guò)氧化氫酶、蔗糖酶和磷酸酶活性大小，大正（Cu+J-100）>晉單（Cu+J-200）>長(zhǎng)玉（Cu+J-100）。

4 結(jié) 論

綜上所述，關(guān)于施用菌肥對(duì)玉米種植下銅污染土壤酶活性的影響，對(duì)4種土壤酶活性激活效應(yīng)最明顯的方式是施入100 g菌肥的大正2號(hào)玉米（Cu+J-100），其次是施入200 g菌肥的晉單56號(hào)玉米晉單（Cu+J-200），最后是施入100 g菌肥的長(zhǎng)玉16號(hào)長(zhǎng)玉（Cu+J-100）。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王新，周啟星.土壤重金屬污染生態(tài)過(guò)程、效應(yīng)及修復(fù)[J].生態(tài)科學(xué)，2004（3）：13-15.

[2] 劉華琳，郝玉波，慈曉科，等，不同基因型玉米對(duì)砷脅迫的響應(yīng)[J].核農(nóng)學(xué)報(bào)，2010，24（4）：704-712.

[3] 胡留杰，白玲玉，李蓮芳，等. 土壤中砷的形態(tài)和生物有效性研究現(xiàn)狀與趨勢(shì)（綜述）[J]. 核農(nóng)學(xué)報(bào)，2009（3）：383-388.

[4] 林立金，朱雪梅. 鋅鉻復(fù)合污染對(duì)水稻不同生育期土壤酶活性的影響[J].核農(nóng)學(xué)報(bào)，2007（6）：623-629.

[5] 曹慧，孫輝，楊浩，等.土壤酶活性及其對(duì)土壤質(zhì)量的指示研究進(jìn)展[J].應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào)，2003，9（1）：105-109.

[6] 吳雙桃，吳曉芙，胡曰利，等. 鉛鋅冶煉廠土壤污染及重金屬富集植物的研究[J]. 生態(tài)環(huán)境，2004，13（2）：156-157，160。

[7] 郭 鋒，樊文華. 不同濃度 Hg 、Cr 和 Pb 單一脅迫對(duì)綠豆膜脂過(guò)氧化物含量及抗氧化酶活性的影響[J]. 核農(nóng)學(xué)報(bào)，2009，23（6）：1 060-1 064.

[8] 李雁.菌肥的作用研究及其資源開(kāi)發(fā)[J].氨基酸與生物資源，2002，24（2）：8-10.

[9] 勞家.土壤農(nóng)化分析手冊(cè)[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1988.

[10] Baligar V C， Wright R J， Smedley M D. Enzyme activities in hill land soils of the Appalachian region[J]. Communications in Soil Science and Plant Analysis，1988（19）：367-384.

[11] 黃游，陳玲，梁好均，等.污泥中鋅對(duì)土壤酶活性的影響及評(píng)價(jià)[J]生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2009，18（3）：895-898.

[12] 關(guān)松胤.土壤酶與土壤肥力[J].土壤通報(bào)，1980（16）：41-44.

[13] 周禮愷.土壤酶學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社， 1989.

[14] 郭卓杰，楊繼飛，李濤，等.不同施肥不同作物對(duì)銅污染土壤中酶活性的影響[J]天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，19（11）：9-11.

[15] 李勇軍，曹慶軍，拉民，等.不同耕作處理對(duì)土壤酶活性的影響[J].玉米科學(xué)，2012（3）：111-114.

[16] 林立金，朱雪梅. 鋅鉻復(fù)合污染對(duì)水稻不同生育期土壤酶活性的影響[J].核農(nóng)學(xué)報(bào)，2007（6）：623-629.

[17] 沈慧，姜鳳岐，杜曉軍，等.水土保持林土壤肥力及其評(píng)價(jià)指標(biāo)[J].水土保持學(xué)報(bào)，2000，14（2）：60-65.endprint