孫 弢,姚宇鋒,龔建平,秦建偉,唐金海
(1.滁州市第一人民醫(yī)院普外科,安徽 滁州239000;2.江蘇省腫瘤醫(yī)院普外科,江蘇 南京210009)
E-鈣黏蛋白(E-cadherin,E-cad)是一種細(xì)胞黏附分子,具有維持組織結(jié)構(gòu)的完整性等作用,其在乳腺癌組織中表達(dá)降低甚至缺失[1],在腫瘤侵襲轉(zhuǎn)移中發(fā)揮重要的作用[2],作者回顧性分析本院經(jīng)手術(shù)病理確診的147 例三陰性乳腺癌(triple negative breast cancer,TNBC)患者的臨床病理資料,探討E-cad 在TNBC 組織中的表達(dá)及其與臨床病理特征和預(yù)后的關(guān)系。
1.1 一般資料 選擇我院2006年1月至2010年12月收治的TNBC 患者147 例,均為女性,中位年齡49(22 ~73)歲。所有患者均為初診可手術(shù)患者并經(jīng)術(shù)后病理確診為浸潤性乳腺癌,免疫組化檢測確診為ER、PR 和HER-2 的表達(dá)均為陰性。其中浸潤性導(dǎo)管癌127 例,浸潤性小葉癌12 例,其他類型8 例。術(shù)后病理學(xué)分期:I期81 例,Ⅱ期40 例,Ⅲ期26 例。所有病例術(shù)后均參照NCCN 指南進(jìn)行規(guī)范化的化療、放療等綜合治療。
1.2 免疫組化染色 采用Envision 兩步法完成免疫組化染色,檢測ER、PR、HER-2 和E-cad 的表達(dá)情況。組織經(jīng)體積分?jǐn)?shù)10%甲醛固定、石蠟包埋,4 μm 連續(xù)切片,0.01 mmol·L-1枸櫞酸鹽(pH 6.0)抗原修復(fù)液中微波修復(fù)15 min,按試劑盒要求步驟進(jìn)行操作。用已知陽性標(biāo)本作為陽性對照,以PBS 代替一抗作為陰性對照。
1.3 結(jié)果判斷 ER、PR 陽性定位于細(xì)胞核,E-cad、HER-2 陽性定位于細(xì)胞膜。陽性百分率采用計(jì)數(shù)估計(jì)半定量判斷標(biāo)準(zhǔn),即選取5 個(gè)不同高倍鏡視野,計(jì)數(shù)500 個(gè)細(xì)胞,計(jì)算出其中陽性細(xì)胞數(shù)的百分率。ER、PR、E-cad 陽性細(xì)胞數(shù)≥10%為陽性,<10%為陰性;HER-2 陽性細(xì)胞數(shù)<10% 為(- ),10% ~25% 為(+),26% ~50%為(++),>50%為(+++),(-)和(+)為陰性,(++)和(+++)為陽性。
1.4 隨訪 所有患者接受定期隨訪復(fù)查,復(fù)查包括臨床體檢、腫瘤標(biāo)志物檢測、影像學(xué)檢查等,隨訪至患者死亡或截至2011年12月,隨訪時(shí)間以月為單位?;颊邿o病生存時(shí)間為手術(shù)日期至首次局部復(fù)發(fā)或遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移確診日期,總生存時(shí)間為手術(shù)日期至患者死亡日期。1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 13.0 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,不同E-cad 表達(dá)組間臨床病理資料比較采用χ2檢驗(yàn),生存曲線用壽命表法繪制,生存率間差異的比較用Wilcoxon 檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 E-cad 表達(dá)與臨床病理特征的關(guān)系 147 例TNBC 中,E-cad 陽性表達(dá)率32%(47/147),陰性表達(dá)率68%(100/147)。E-cad 表達(dá)與患者年齡、絕經(jīng)狀態(tài)、病理類型等因素?zé)o關(guān)(P >0.05),而與腫塊大小、組織學(xué)分級、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移有關(guān)(P <0.05)。見表1。
2.2 E-cad 表達(dá)與患者預(yù)后的關(guān)系 所有病例均完成定期隨訪復(fù)查,截至2011年12月,中位隨訪時(shí)間為45(5 ~70)個(gè)月。壽命表法繪制生存曲線顯示E-cad陰性表達(dá)組的5 a 無病生存率和5 a 總生存率分別為27%、61%,陽性表達(dá)組分別為65%、89%,2 組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見圖1、2。
TNBC 是ER、PR、HER-2 均陰性表達(dá)的乳腺癌亞型,在所有乳腺癌中占15% ~26%[3-4]。由于TNBC分化差、組織學(xué)分級高,因此臨床上容易發(fā)生復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移,預(yù)后不良[5]。目前TNBC 尚缺乏特異性的治療靶點(diǎn),不能從內(nèi)分泌治療及分子靶向治療中獲益,因此尋找有效的治療靶點(diǎn)是TNBC 治療的關(guān)鍵。
表1 E-cad 表達(dá)與臨床病理特征的關(guān)系
圖1 不同E-cad 表達(dá)TNBC 患者5 a 總生存曲線
E-cad 是一種細(xì)胞與細(xì)胞之間的鈣調(diào)節(jié)黏附分子,在維持細(xì)胞上皮的正常結(jié)構(gòu)、細(xì)胞增殖和侵襲中發(fā)揮重要的作用。既往研究[1-2]發(fā)現(xiàn)在約70%的原發(fā)性乳腺腫瘤中存在E-cad 的表達(dá)減少甚至缺失,E-cad下調(diào)是上皮間質(zhì)化的標(biāo)志,正是由于E-cad 的功能缺失導(dǎo)致細(xì)胞與細(xì)胞之間的黏附力下降,促使上皮間質(zhì)化的發(fā)生,進(jìn)而引起腫瘤轉(zhuǎn)移。本文結(jié)果顯示:在TNBC 組織中E-cad 的陽性表達(dá)率為32%(47/147),陰性表達(dá)率68%(100/147),存在較高的缺失表達(dá),與文獻(xiàn)[6-7]相符,說明E-cad 缺失在TNBC 的發(fā)展過程中具有重要作用。
圖2 不同E-cad 表達(dá)TNBC 患者5 a 無病生存曲線
既往研究[8]發(fā)現(xiàn),E-cad 水平的下降與乳腺癌的不良預(yù)后有關(guān),但是其在TNBC 中的研究數(shù)據(jù)很少,且存在不同的結(jié)論。Kashiwagi 等[7]雖然沒有發(fā)現(xiàn)E-cad的表達(dá)與TNBC 的臨床病理特征之間關(guān)系,但是隨訪顯示E-cad 缺失表達(dá)的患者具有較低的總生存率和較短的無病生存時(shí)間。作者發(fā)現(xiàn)在TNBC 中,E-cad 的缺失與不良預(yù)后相關(guān)因素有關(guān),包括較大的腫瘤體積、較高的組織學(xué)分級、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等。在5 a 隨訪時(shí)間內(nèi),E-cad 陰性表達(dá)組的總生存率與無病生存率也顯著低于E-cad 陽性表達(dá)組。
正是由于E-cad 在乳腺癌復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移中的重要作用,重新恢復(fù)E-cad 的表達(dá)能夠抑制腫瘤的侵襲轉(zhuǎn)移。目前尚無針對E-cad 通路的特異性藥物來誘導(dǎo)E-cad基因的表達(dá),但是許多抗腫瘤藥物能夠通過各種機(jī)制上調(diào)E-cad 的表達(dá),研究[9-10]顯示阿霉素能夠誘導(dǎo)乳腺癌細(xì)胞中E-cad 的表達(dá),術(shù)前化療也能增加E-cad的表達(dá)。雌激素受體拮抗劑三苯氧胺能上調(diào)E-cad 的表達(dá),而雌二醇能下調(diào)E-cad 的表達(dá)[11-12]。因此在TNBC 中系統(tǒng)深入的研究E-cad 通路,研制特異性上調(diào)E-cad 表達(dá)的藥物具有積極的意義。
[1]Singhai R,Patil VW,Jaiswal SR,et al.E-Cadherin as a diagnostic biomarker in breast cancer[J].N Am J Med Sci,2011,3(5):227 -233.
[2]Thiery JP.Epithelial-mesenchymal transitions in tumour progression[J].Nat Rev Cancer,2002,2(6):442 -454.
[3]Carey LA,Perou CM,Livasy CA,et al.Race,breast cancer subtypes,and survival in the Carolina Breast Cancer Study[J]. JAMA,2006,295(21):2492 -2502.
[4]Rakha EA,El-Rehim DA,Paish C,et al.Basal phenotype identifies a poor prognostic subgroup of breast cancer of clinical importance[J].Eur J Cancer,2006,42(18):3149 -3156.
[5]Bauer KR,Brown M,Cress RD,et al.Descriptive analysis of estrogen receptor (ER)-negative,progesterone receptor (PR)-negative,and HER2-negative invasive breast cancer,the so-called triple-negative phenotype:a population-based study from the Californiacancer Registry[J].Cancer,2007,109(9):1721 -1728.
[6]Tang D,Xu S,Zhang Q,et al.The expression and clinical significance of the androgen receptor and E-cadherin in triple-negative breast cancer[J].Med Oncol,2012,29(2):526 -533.
[7]Kashiwagi S,Yashiro M,Takashima T,et al. Significance of Ecadherin expression in triple-negative breast cancer[J].Br J Cancer,2010,103(2):249 -255.
[8]Gould Rothberg BE,Bracken MB. E-cadherin immunohistochemical expression as a prognostic factor in infiltrating ductal carcinoma of the breast:a systematic review and meta-analysis[J]. Breast Cancer Res Treat,2006,100(2):139 -148.
[9]Yang SZ,Kohno N,Kondo K,et al.Adriamycin activates E-cadherin-mediated cell-cell adhesion in human breast cancer cells[J].Int J Oncol,1999,15(6):1109 -1115.
[10]Turner JR,Torres CM,Wang HH,et al.Preoperative chemoradiotherapy alters the expression and prognostic significance of adhesion molecules in Barrett’s-associated adenocarcinoma[J]. Hum Pathol,2000,31(3):347 -353.
[11]Oesterreich S,Deng W,Jiang S,et al. Estrogen-mediated downregulation of E-cadherin in breast cancer cells[J]. Cancer Res,2003,63(17):5203 -5208.
[12]張紅艷,李彥姝,王春玉,等.乳腺癌細(xì)胞系中雌激素下調(diào)E -鈣粘蛋白表達(dá)水平[J]. 解剖科學(xué)進(jìn)展,2012,18(1):15 -17,21.