黃劍輝

2014年10月7日，國際貨幣基金組織（IMF）發(fā)布最新一期《世界經(jīng)濟展望》（World Economic Outlook，簡稱WEO）。數(shù)據(jù)顯示，2014年中國基于購買力平價（Purchasing Power Parity，簡稱PPP）計算.的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）將達到17.63萬億美元，而美國僅為17.42萬億美元。部分外媒以《中國超過美國成為世界最大經(jīng)濟體》為標題報道這一消息，引起了國內(nèi)外的廣泛關(guān)注。

購買力平價理論是20世紀初瑞典經(jīng)濟學(xué)家古斯塔夫·卡塞爾提出的著名匯率決定理論。購買力平價是指兩種貨幣之間的匯率決定于它們單位貨幣購買力之間的比例。

購買力平價反映國內(nèi)購買力而非國際購買力。市場匯率與PPP匯率通常并不一致。研究表明，市場匯率容易受到短期沖擊的影響而常常偏離PPP匯率，并且從長期來看，市場匯率向PPP匯率收斂的速度也比較緩慢。而在國與國的貿(mào)易交換過程中，使用的是市場匯率。相比而言，一個國家對外購買力的高低更依賴于市場匯率。此外，導(dǎo)致發(fā)展中國家基于購買力計算的GDP偏高的食品、醫(yī)療等商品和服務(wù)，多屬于不可貿(mào)易的本地化產(chǎn)品，也無法轉(zhuǎn)換成為國際競爭力。

盡管經(jīng)過30多年的改革開放，我國經(jīng)濟取得了高速發(fā)展，但仍然面臨底子薄、發(fā)展質(zhì)量不高、發(fā)展不均衡等問題，需要理性客觀地看待“中國超越美國成為世界第一大經(jīng)濟體”。PPP是一個進行國別比較的方法，這一方法具有一定局限性，并不能準確反映兩國綜合實力的對比。要實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的目標，首先需要正確認識和判斷中國當前所處的發(fā)展階段，以提高國家綜合實力為目標，轉(zhuǎn)變以GDP為導(dǎo)向的思想，盡快設(shè)計和提出科學(xué)的政府考核體系，切實提高經(jīng)濟增長的質(zhì)量和人民的生活水平。

具體來說，首先是既要看增量，也要看存量。GDP是一段時期內(nèi)國內(nèi)創(chuàng)造出的商品和服務(wù)的總和，是增量的概念。而國家富強、人民富裕需要通過多年的積累。中國改革開放僅30多年，與歐美國家近百年的財富積累相比，一年的GDP規(guī)模超越美國，無法說明中國經(jīng)濟已經(jīng)超過美國，尤其這個“超越”還僅體現(xiàn)在PPP的計算方法上。

二是既要看總量，也要看人均。我國的人均產(chǎn)出依然較低。通過對中國、美國、德國、日本、俄羅斯、印度的人均GDP對比可以看到，中國的人均GDP僅高于印度。人均GDP的低下一方面反映我國勞動生產(chǎn)效率不高，另一方面，也反映人民生活水平的絕對值仍然較低。

三是既要看增量，也要看質(zhì)量。只有增量而沒有質(zhì)量，只能帶來低水平的重復(fù)建設(shè)，造成資源的大量浪費，而無法形成財富的有效積累。長期以來，我國經(jīng)濟增長依賴資源消耗型的粗放型增長，科技含量低，資本投入的回報率日益降低。經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不合理，城鄉(xiāng)、區(qū)域發(fā)展不平衡問題突出，制約著下一步的經(jīng)濟發(fā)展。國家和企業(yè)大而不強，國際競爭力和影響力與發(fā)達國家相比差距尚遠。

四是既要看經(jīng)濟，也要看社會。經(jīng)濟的高速發(fā)展已經(jīng)帶來嚴重的環(huán)境問題，環(huán)境負荷已經(jīng)達到極限，空氣污染、水污染、土壤污染治理刻不容緩。法治建設(shè)、政府治理機制、社會管理體制的水平還比較落后，改革與完善尚需一定的過程。唯利是圖的價值觀帶來社會亂象，新的核心價值觀亟待重塑。這些問題與人們生活質(zhì)量和幸福感緊密相關(guān)，也是實現(xiàn)中國夢不可回避的問題。

五是既要看國內(nèi)，也要看國外。GDP是一定時期內(nèi)國內(nèi)商品和服務(wù)的總和，GDP反映生產(chǎn)能力；國民總收入（GNI）是一定時期居民收入的總和，反映國民的富足情況。巴西、中國、俄羅斯的GNI略低于GDP，德國、日本、美國的GNI均高于GDP。這與發(fā)展中國家是資本輸入國、發(fā)達國家是資本輸出國相一致。我國人均GDP水平已經(jīng)達到資本輸出的條件，并且正在構(gòu)建開放型經(jīng)濟新體制，資本輸出的能力和機制都將大大加強，融入全球經(jīng)濟的程度將不斷增大，未來的關(guān)注重點可能需要從GDP轉(zhuǎn)向GNI。endprint