胡煥剛
(淮滬煤電公司丁集煤礦,安徽淮南 232142)
動壓條件下沿空巷道錨網(wǎng)索支護(hù)技術(shù)探索
胡煥剛
(淮滬煤電公司丁集煤礦,安徽淮南 232142)
根據(jù)沿空巷道受采動影響大的特點,通過合理布置錨網(wǎng)支護(hù)參數(shù),控制巷道頂幫變形量,滿足回采需要。
沿空 動壓 錨網(wǎng)支護(hù)
丁集煤礦1412(1)軌順沿空掘進(jìn)時的煤層情況: 11-2煤層厚為1.6~3.2m,平均2.6m,煤層傾角00~60,平均30。
頂?shù)装鍘r性: 11-2煤層直接頂為泥巖及11-3煤層組成,泥巖厚0.5~1.4m,11-3煤線厚0.4~0.56m;11-2煤層老頂為中細(xì)砂巖,平均厚11.3m;直接底為砂質(zhì)泥巖,厚2.0~2.3m;老底為細(xì)砂巖,平均厚2m。
由于與該軌順側(cè)1422(1)工作面尚未回采結(jié)束,在1412(1)軌順掘進(jìn)過程中,其臨近區(qū)段上覆巖層還處于劇烈運動狀態(tài),礦壓顯現(xiàn)劇烈,巷道頂板及煤幫支護(hù)難度較大,為此,采取通過合理確定煤柱寬度、采用注漿方法加固煤柱、加強(qiáng)巷道頂幫支護(hù)三個手段來確保巷道支護(hù)滿足使用要求。
根據(jù)工程類比法,以臨近的1422(1)工作面實測資料分析見表1。
通過以上數(shù)值,可以得出如下結(jié)論:隨著煤柱寬度的增大,工作面?zhèn)葞蛻?yīng)力峰值及應(yīng)力集中系數(shù)逐漸減小,但煤柱側(cè)幫的應(yīng)力峰值及應(yīng)力集中系數(shù)則出現(xiàn)不同的變化。數(shù)值表明,當(dāng)煤柱寬度為7m時,煤柱上的應(yīng)力峰值及應(yīng)力集中系數(shù)最小、其次是9m煤柱,因此煤柱寬度選擇7m煤柱。
幫部進(jìn)行錨網(wǎng)支護(hù)后,隨后即可對小煤柱側(cè)幫進(jìn)行噴注漿加固,噴漿滯后迎頭不超過50m,注漿滯后迎頭不超過100m。
噴注漿加固工藝:先噴漿。噴漿料按水泥:黃砂:瓜子片=1:2:2的重量配合比,水灰比0.45,速凝劑用量為水泥重量的5%,砼噴厚50~80mm;然后淺孔注漿。淺孔間排距為1500×1500mm,孔深1~1.2m,孔徑42mm,淺孔注漿管規(guī)格:4分注漿管,長500mm,注漿壓力1~2MPa,穩(wěn)壓時間3~5分鐘;最后深孔注漿。深孔間排距為1500×1500mm,孔深3.0m,孔徑42mm,深孔注漿管規(guī)格:4分注漿管,長2500mm(前端1500mm為花管),注漿壓力2~3MPa,穩(wěn)壓時間3~5分鐘。注漿液為單液漿,水灰比為1:1。
以二12鉆孔資料為設(shè)計計算依據(jù),11-2煤層頂板物理力學(xué)性質(zhì)參數(shù)見表2所示。
1412(1)軌順沿空巷道設(shè)計寬度為5.5m,考慮到沿空巷道掘進(jìn)后煤幫松動,因此巖梁的計算尺寸L=6m(巷道兩幫松動范圍按0.25m考慮)。因第1層直接面臨巷道空間,可認(rèn)為其形變?nèi)酷尫?故第1層沒有剩余形變壓力,第1層所能承受的最大均布載荷:
第2層允許發(fā)生的最大撓度:
第2層所釋放的形變壓力:
表1 不同煤柱寬度和不同開采條件下應(yīng)力集中峰值一覽表
表2 二12鉆孔11-2煤頂板巖層物理力學(xué)性質(zhì)參數(shù)
圖1 軌順3測站頂板離層變形曲線
同理計算第2層,第2層所能承受的最大均布載荷:
第3層允許發(fā)生的最大撓度:
第3層所釋放的形變壓力:
同理計算第3層,第3層所能承受的最大均布載荷:
第4層允許發(fā)生的最大撓度:
第4層所釋放的形變壓力:
按照上述計算,巷道支護(hù)的載荷為第1層和第2層巖層重量,巖層高度h=4.13+0.4=4.53m,巖層壓力q=rh=4.53×25=113.25Kpa,每米巷道錨索網(wǎng)支護(hù)的載荷p=q×L=113.25×6=679.5KN。
由5.1節(jié)可知,軌順支護(hù)的載荷巖層高度h=4.53m,由于錨索錨固段必須位于頂板深部4.53m范圍以外,且錨固段范圍要達(dá)到1.5m左右,因此在此次方案設(shè)計中錨索長度設(shè)計為6.3m。
根據(jù)上述分析并借鑒鄰近礦11槽沿空巷道錨索網(wǎng)支護(hù)實踐,錨桿排距設(shè)計為800mm,則每排錨桿與錨索的支護(hù)力應(yīng)不小于543.6KN,按照錨桿支護(hù)的組合巖梁理論計算,頂板巖層的壓力主要由錨桿和錨索共同承擔(dān),如果錨桿間排距設(shè)計為900mm×800mm,則頂板支護(hù)的安全系數(shù):
圖2 軌順2測站錨桿錨索載荷變化曲線
式中:QS-錨索額定承載力,選用直徑21.8mm錨索,則QS=350KN;
Q-頂板載荷,Q=543.6KN;
a-錨桿有效長度,a=2.7m;
τ-錨桿桿體材料的抗剪強(qiáng)度,τ=280Mpa;
d-錨桿直徑,d=22mm;
b-巷道計算寬度,b=6m;
s-頂板錨桿間距,s=900mm;
r-頂板錨桿排距,r=800mm;
n-每排錨索數(shù)目,n1=4,n2=5。將計算參數(shù)代入上式
根據(jù)巷道類別、頂板巖性結(jié)構(gòu)及巷道是否受動壓影響,采用分區(qū)段方法設(shè)計。
5.3.1 頂板支護(hù)
(1)錨桿和M5鋼帶:頂板鋼帶采取長4.4m搭接1m的M5鋼帶布置。M5鋼帶上共安裝7根Φ22×2800mm錨桿(錨桿材料鋼號為MG400)。
(2)Ω錨索梁和錨索組成(錨索采用分區(qū)段設(shè)計):回采時間小于6個月段: 在每排4.2m長的Ω錨索梁上布置5根錨索,即采用“5-5”錨索,Ω錨索梁每米重量在13~13.5kg/m,母材的抗拉強(qiáng)度大于490Mpa。錨索規(guī)格為Φ22×6300mm。
回采時間大于6個月段:錨索采用“4-4”布置,即頂板錨索在以上“5-5”布置的基礎(chǔ)上,每排Ω錨索梁端頭第二個孔不打錨索,左右交替進(jìn)行,Ω錨索梁、錨索規(guī)格同上。
(3)金屬網(wǎng):采用8#金屬網(wǎng),沿縱向搭接,搭接長度100mm,用鋼帶壓茬。
5.3.2 煤柱側(cè)幫部支護(hù)
(1)錨桿和M5鋼帶:豎直布置,M5鋼帶長度為3.4m,每根鋼帶上布置5根錨桿,規(guī)格為Φ22×2500mm(錨桿材料鋼號為MG400)。
(2)M5鋼帶和錨索組成水平組合錨索:煤柱側(cè)2道幫水平組合錨索距頂、底板距離均為1.2m,水平錨索規(guī)格為:Φ22×4300mm;M5鋼帶長3.4m,間距1.6m,采用“1-0-1”布置。
(3)金屬網(wǎng):采用8#金屬網(wǎng),要求同頂板。
(4)噴注漿加固。
5.3.3 工作面?zhèn)葞筒恐ёo(hù)
與小煤柱側(cè)相比,無2道水平組合錨索,其余相同。
5.3.4 主要技術(shù)參數(shù)
錨索安裝預(yù)緊力:≮90KN;頂板錨桿安裝預(yù)緊力矩:≮180Nm;巷幫錨桿安裝預(yù)緊力矩:≮180Nm;錨索錨固長度:1800mm;頂板錨桿錨固長度:≮1200mm;幫錨桿錨固長度:≮600mm;錨桿錨固力:≮120KN(頂板),≮100KN(巷幫);錨索錨固力:≮350KN;頂板錨桿錨固劑:每孔2支Z2360;巷幫錨桿錨固劑:每孔1支Z2360;錨索錨固劑:每孔3支Z2360。
礦壓觀測主要內(nèi)容有圍巖變形、頂板離層、錨桿錨索載荷等。
6.2.1 頂?shù)装搴蛢蓭鸵平?/p>
(1)掘進(jìn)劇烈影響時間一般為20~25天,頂?shù)装逡平科骄鶠?80mm,兩幫移近量平均為550mm,在180天的觀測時間內(nèi),巷道頂?shù)装謇塾嬕平科骄?250mm,兩幫移近量平均1257mm。
(2)巷幫圍巖變形觀測結(jié)果表明,在掘進(jìn)初期煤柱側(cè)幫變形量大于工作面?zhèn)葞妥冃瘟?而當(dāng)巷道掘進(jìn)影響階段過后,當(dāng)巷道處于流變狀態(tài)時巷道兩幫變形量基本接近。
6.2.2 頂板離層
巷道頂板離層采用兩點式離層儀觀測,并且與巷道頂?shù)装搴蛢蓭鸵平繙y點同步設(shè)置。在整個觀測過程中,1412(1)軌順共設(shè)26個頂板離層測點。
頂板離層觀測結(jié)果表明:
(1)1412(1)軌順頂板最大離層值發(fā)生在3測站(圖1),其淺部離層量為17mm,深部為7mm。造成上述現(xiàn)象的主要原因是由于該區(qū)段直接頂有3m左右的泥巖,這層泥巖極易離層,然而由于錨索的高強(qiáng)度支護(hù)作用,所以頂板離層沒有向深部發(fā)展,同時也說明該巷道錨索網(wǎng)支護(hù)系統(tǒng)能有效地控制頂板離層向深部發(fā)展;
(2) 除直接頂為泥巖區(qū)段頂板有微弱離層現(xiàn)象發(fā)生外,巷道其它區(qū)段頂板淺部及深部均沒有離層現(xiàn)象發(fā)生,說明頂板錨索錨桿有效地控制了頂板離層。
圖2為1412(1)軌順(2測站)泥巖頂板區(qū)段錨桿錨索載荷曲線,由曲線圖可以看出:
巷道掘進(jìn)初期軌順泥巖頂板區(qū)段頂板及煤柱側(cè)幫錨桿載荷增長迅速,20~30天后頂板及煤柱側(cè)幫錨桿載荷基本上就達(dá)到穩(wěn)定;而頂板錨索及工作面實體幫錨桿載荷增長相對緩慢,60天后頂板錨索載荷才達(dá)到穩(wěn)定,70天后工作面實體幫錨桿載荷才達(dá)到相對穩(wěn)定。頂板錨桿和錨索穩(wěn)定后的工作載荷分別為140KN和290KN,煤柱側(cè)幫和工作面?zhèn)葞湾^桿穩(wěn)定后的工作載荷分別為90KN和120KN,頂板錨桿和錨索載荷明顯大于巷幫錨桿載荷。上述現(xiàn)象主要是由于頂板兩側(cè)增打了走向錨索,使得頂板壓力向深部轉(zhuǎn)移,從而減輕了巷道兩幫受壓,因而巷幫錨桿載荷相對較小。
(1)在動壓影響期間內(nèi),外段肩窩漿皮局部脫落,兩幫均沒有出現(xiàn)灘塌失穩(wěn)現(xiàn)象,巷道大部分區(qū)段頂板沒有離層現(xiàn)象發(fā)生,巷道施工結(jié)束后,巷寬普遍在4.0~4.6m范圍內(nèi),能滿足支架打運及皮帶安裝要求。
(2)煤柱上的應(yīng)力峰值及應(yīng)力集中系數(shù)最小,留設(shè)6m煤柱是合理的。
(3)錨索網(wǎng)支護(hù)結(jié)構(gòu)合理。巷道頂板錨索將頂板壓力轉(zhuǎn)移、減輕巷幫圍巖壓力、防止頂板從巷幫兩側(cè)切斷。
(4)煤柱側(cè)幫增打錨索及噴注漿加固,可以將松散破碎的煤柱膠結(jié)成整體,改善煤柱的力學(xué)性能、提高煤柱的穩(wěn)定性和整體支護(hù)強(qiáng)度。
(5)1412(1)軌順受掘進(jìn)劇烈影響時間一般為20~25天,掘進(jìn)劇烈影響階段過后,在動壓影響條件下巷道受掘進(jìn)劇烈影響時間長。
[1]張農(nóng),高明仕,許興亮.煤巷預(yù)拉力支護(hù)體系及其工程應(yīng)用[J].礦山壓力與頂板管理,2002.04.P1-4(7).
[2]李偉,程久龍.深井煤巷高強(qiáng)高預(yù)緊力錨桿支護(hù)技術(shù)的研究與應(yīng)用[J].煤炭工程,2010.01.P30-33.
[3]張繼兵.煤礦孤島面順槽掘進(jìn)窄煤支護(hù)技術(shù)分析[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版),2011.04.P122-124.