王奇
配資人的本金和理財人的錢全部都打入到P2P平臺的賬戶。這些平臺和資金沒有任何的監(jiān)管,風險隱患很大,不僅增加了非法集資的可能,也難以避免一旦平臺卷款跑路,出資方和借款方無追訴對象的風險。
股民老張最近經(jīng)常收到這樣的短信:“我出錢,您炒股,贏利全歸您……”據(jù)老張介紹,股市一好轉,就會經(jīng)常收到股票配資公司的類似短信。
“我是從來沒想著去這些公司借錢,炒股本來是一個高風險的投資,如果再放大5倍杠桿去炒,這無異于刀尖上舔血。”老張這樣告訴《投資與理財》記者。
的確,隨著今年以來股市行情的好轉賺錢效應顯現(xiàn),炒股配資公司又開始大肆宣傳,值得注意的是目前,多個P2P平臺已將傳統(tǒng)股票配資業(yè)務搬到線上。在暴富的誘惑下,通過配資炒股的人亦不在少數(shù)。
P2P網(wǎng)貸玩起股票配資
據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,所謂的股票配資就是一個“借錢炒股”的過程,借款人用少量的自有資金做保證金,向平臺借入本金幾倍以上(按照一定的配資比例)的資金,這些資金全部注入平臺指定的賬戶中。這種資金的比例一般從1∶1到1∶5不等,即如果投資者原有本金2萬元,最大可以通過杠桿借給你10萬元。
某證券公司工作人員告訴《投資與理財》記者,股票配資是一個很早就有的產(chǎn)業(yè),但這種業(yè)務一直處于灰色地帶,并不被外人所熟知。但隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,一些以前從事線下炒股配資的公司搬到了線上,公開進行宣傳和攬客。截至發(fā)稿日,記者看到股票配資平臺——贏在投資網(wǎng)站有這樣一組宣傳數(shù)據(jù):“為2.36 萬位投資人累計配資8億507萬元”。
隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,一些原本用自有資金進行配資的公司,開始利用P2P來進行融資,然后在給借款股民配資。通過配資炒股的人亦不在少數(shù)。目前市場上存在為數(shù)不下10家的P2P配資平臺,貸未來、配資貸等幾家P2P平臺采用的均是股票、期貨配資業(yè)務模式。多個P2P平臺信息表明,通過配資炒股的人不在少數(shù),有的平臺交易配資規(guī)模已經(jīng)超過2億元。
兩個跌停就血本無歸
《投資與理財》記者致電貸未來相關客服人員,該工作人員表示:“在我們這里借錢無論贏虧多少都歸自己,只需支付借錢時2%的利息,也可以按天計算利息,但這個比按月收利息要高一點?!?/p>
“我們的配資比例是1:5。按照這個配資比例,如果你有2萬元本金,就可以通過該平臺募集10萬元,這樣,你總共就有12萬元資金用于炒股?!痹摴ぷ魅藛T表示。
據(jù)客服介紹,這些錢都會打到指定的賬戶上,客戶操作券商軟件的賬戶和密碼由平臺發(fā)送到客戶手機上。這個賬戶由平臺和客戶共同掌握。
另外,雖然有2萬的保證金,但虧損到保證金剩下6000元時,平臺就是提醒投資者追加保證金,如果虧損剩下5000元時,公司就會強行平倉。按照平臺的解釋計算,一旦持有的賬戶資產(chǎn)下跌超過12.5%,就會被強行平倉。這對借款者的股票操作水平提出了很高的要求。
“因為賬戶是你們的,如果你們直接提現(xiàn)跑了怎么辦?”當記者問到這個問題時,工作人員如此解釋:“這就需要雙方建立在信任的基礎上。我們已經(jīng)在線下有5年的配資經(jīng)驗,也積累一定的口碑,杭州就這么大,如果我們跑路你一定能找到我們。再說做這個生意我們又不會破產(chǎn),沒有必要跑路。最近行情好,不少客戶通過我們配資都賺了幾十萬元?!?/p>
根據(jù)工作人員的介紹,客戶在配資之前,需要先把當月2%的利息費交了。這也意味借款人在一個月任何時候被平臺,他的利息費都已經(jīng)提前交給平臺了。
據(jù)記者了解,這類平臺一般給理財人的收益為18%,均攤到每月1.5%,平臺每個月穩(wěn)賺0.5%的差價。另外,平臺工作人員介紹說,如果是期貨配資,平臺每月能賺取1%的利差。
這對于配資平臺來說好像是個一本萬利的“好生意”,但對于投資人和借款人來說怎樣呢?
需預防多種風險
一位券商經(jīng)紀人告訴記者,在股市賺錢效應的誘惑下,風險就容易被人忽略。但實際情況上,這種模式存在風險遠大于人們的想象。
首先就是P2P平臺公信力及合規(guī)性存疑,配資人的本金和理財人的錢全部都打入到P2P平臺的賬戶。這些平臺和資金沒有任何的監(jiān)管,風險隱患很大,不僅增加了非法集資的可能,也難以避免網(wǎng)站倒閉、甚至跑路的風險。一旦平臺卷款跑路,出資方和借款方無追訴對象。今年5月曝出網(wǎng)站打不開的股民貸,采取的就是配資模式。另外,每日股票漲跌幅10%,但對于借款者來說只有12.5%的下跌安全期,如果跌破被強行平倉,借款所付出的利息和保證金都會血本無歸。
但也有業(yè)內(nèi)人士有不同的意見,如果這個行業(yè)有了監(jiān)管,這種模式的平臺是個不錯的生意,但在目前情況下,更多的還是靠平臺自身的自律。