周鑫宇
習(xí)近平在2014年亞太經(jīng)合組織工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上提出要實(shí)現(xiàn)“亞太夢(mèng)”,引發(fā)世界關(guān)注。很多人認(rèn)為“亞太夢(mèng)”是“中國(guó)夢(mèng)”的延伸與升華。但更準(zhǔn)確地說(shuō),亞太夢(mèng)和中國(guó)夢(mèng)互為前提,融成一體。亞太地區(qū)繁榮與和平的未來(lái),自然包括中國(guó)實(shí)現(xiàn)發(fā)展和復(fù)興;而中國(guó)復(fù)興的夢(mèng)想之中,同樣包括要以中國(guó)之智與力,推動(dòng)亞太地區(qū)的富與強(qiáng)。不能對(duì)地區(qū)和世界的發(fā)展做出貢獻(xiàn),中國(guó)就談不上真正意義上的偉大復(fù)興。因此,中國(guó)夢(mèng)是亞太夢(mèng)的一部分,亞太夢(mèng)也是中國(guó)夢(mèng)的一部分。亞太夢(mèng)和中國(guó)夢(mèng),實(shí)則是同一個(gè)夢(mèng)。
因而,亞太夢(mèng)的實(shí)現(xiàn),正如中國(guó)夢(mèng)的實(shí)現(xiàn),呼喚每一個(gè)中國(guó)人的責(zé)任。中國(guó)是亞太夢(mèng)的倡導(dǎo)者,也是最重要的圓夢(mèng)者。夢(mèng)想很美好,現(xiàn)實(shí)卻需要一點(diǎn)一滴艱苦的努力。這中間包括政府、社會(huì)、行業(yè)和個(gè)人的共同主體責(zé)任。政府倡導(dǎo)、社會(huì)響應(yīng)、行業(yè)推動(dòng),最終化作每一個(gè)人的努力,我們才能真正走上圓夢(mèng)之路。
政府倡導(dǎo)是亞太夢(mèng)實(shí)現(xiàn)的前提。習(xí)近平代表中國(guó)政府提出亞太夢(mèng)的倡議,需要地區(qū)各國(guó)政府的共同響應(yīng)和合作,但關(guān)鍵是中國(guó)政府要做頂層設(shè)計(jì),為亞太區(qū)域合作提供“公共產(chǎn)品”?!耙粠б宦贰?、“互聯(lián)互通”,是中國(guó)政府倡導(dǎo)推動(dòng)實(shí)現(xiàn)亞太夢(mèng)的務(wù)實(shí)舉措,400億美元的“絲路基金”和亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行是中國(guó)為亞太夢(mèng)實(shí)現(xiàn)做出的實(shí)際貢獻(xiàn),建立地區(qū)“命運(yùn)共同體”、“雙軌思路”解決南海問(wèn)題是中國(guó)為地區(qū)合作籌劃的美好未來(lái)。中國(guó)政府真金白銀的投入、煞費(fèi)苦心的創(chuàng)制、“歡迎搭車(chē)”的氣度,終于換來(lái)亞太各國(guó)政府的理解和響應(yīng)。中韓自貿(mào)協(xié)定的達(dá)成、亞太自貿(mào)區(qū)合作的重申、東亞峰會(huì)對(duì)于南海問(wèn)題的共識(shí),包括中美、中日、中俄等大國(guó)關(guān)系的微妙變化,都體現(xiàn)了地區(qū)國(guó)際政治氛圍的轉(zhuǎn)變。
社會(huì)響應(yīng)是亞太夢(mèng)實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)。亞洲的繁榮與發(fā)展,光有政府的合作遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,還需要社會(huì)的理解和努力,這至少包括兩個(gè)維度。在微觀維度上,社會(huì)上的每一個(gè)個(gè)體努力實(shí)現(xiàn)自己的發(fā)展和夢(mèng)想,就貢獻(xiàn)了集體夢(mèng)想的實(shí)現(xiàn)。正如中國(guó)夢(mèng)是每個(gè)中國(guó)人的夢(mèng)拼繪而成,亞太夢(mèng)也是每個(gè)亞太人民個(gè)人努力和成就的合集。而在宏觀緯度上,我們現(xiàn)在相對(duì)缺少對(duì)亞太夢(mèng)有更深刻的理解。亞太夢(mèng)不只是每個(gè)國(guó)家、每個(gè)個(gè)人各自實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想,還包括在地區(qū)發(fā)展的過(guò)程中改變現(xiàn)實(shí)、創(chuàng)造歷史、貢獻(xiàn)于世界的未來(lái),這不是一個(gè)平面的拼圖,而是一個(gè)立體的構(gòu)建。在亞太夢(mèng)這座高樓大廈中,中國(guó)是義不容辭的支柱,要伸展出強(qiáng)有力的臂膀,搭起橫梁與屋頂。為此,習(xí)近平提出了 “歡迎搭車(chē)”、“新義利觀”,但對(duì)此社會(huì)中存卻在一種狹隘的理解,認(rèn)為這是讓外國(guó)人占便宜、跟外國(guó)人講義氣,是在丟棄我們自己的利益!這樣理解其實(shí)就沒(méi)有真正認(rèn)同亞太夢(mèng),也不可能實(shí)現(xiàn)真正的中國(guó)夢(mèng)。
行業(yè)推動(dòng)是亞太夢(mèng)實(shí)現(xiàn)的動(dòng)力。習(xí)近平在亞太工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上提出“亞太夢(mèng)”,不是偶然的。行業(yè)和企業(yè)是工業(yè)化和現(xiàn)代化的發(fā)動(dòng)機(jī),也是技術(shù)創(chuàng)新、社會(huì)進(jìn)步的搖籃。中國(guó)提出的區(qū)域互聯(lián)互通、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)藍(lán)圖,需要無(wú)數(shù)的企業(yè)和建筑工人將它變?yōu)楝F(xiàn)實(shí);新建的自貿(mào)區(qū)、經(jīng)濟(jì)帶,需要企業(yè)去把政策機(jī)遇轉(zhuǎn)化為真正的經(jīng)濟(jì)繁榮;國(guó)家大量的資金投入,期待金融機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新和服務(wù)來(lái)把產(chǎn)業(yè)連接和激活。同樣是修路、同樣是造樓、同樣是借貸,在“亞太夢(mèng)”的目標(biāo)下怎么去做,恐怕要有新的責(zé)任和擔(dān)當(dāng),要有政治大局意識(shí),要在企業(yè)行為中體現(xiàn)中國(guó)精神和文化。
因此,對(duì)于行業(yè)和企業(yè)來(lái)說(shuō),在當(dāng)今的新時(shí)代和新機(jī)遇之中,重新思考文化問(wèn)題尤為重要。對(duì)于習(xí)近平提出的“新義利觀”,應(yīng)當(dāng)作何理解?義是中國(guó)傳統(tǒng)文化的核心要素?!墩撜Z(yǔ)》所云“君子喻于義、小人喻于利”,天下熙熙皆為利來(lái),但還有一個(gè)“義”字,分出了層次高下。中國(guó)經(jīng)過(guò)快速的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)是世界第二,可是如果沒(méi)有理想和文化,就難以獲得國(guó)際上的尊重和承認(rèn),不能成為真正的“大國(guó)”。同樣,中國(guó)的企業(yè)現(xiàn)在已不是昔日吳下阿蒙,資金實(shí)力和技術(shù)實(shí)力正在快速追趕西方企業(yè),可是如果缺失了理想和文化,就沒(méi)有話(huà)語(yǔ)權(quán)和定價(jià)權(quán),生產(chǎn)的產(chǎn)品永遠(yuǎn)是“低端廉價(jià)”的代名詞,高科技產(chǎn)品也只能賣(mài)白菜價(jià)。
所以,今天我們國(guó)家面對(duì)的挑戰(zhàn)、我們企業(yè)面對(duì)的瓶頸、我們個(gè)人面對(duì)的困擾,很大程度上源于文化上的缺失。正如習(xí)近平在紀(jì)念孔子誕辰2565周年的研討會(huì)上所指出的,在包括儒家思想在內(nèi)的中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中,就蘊(yùn)藏著解決當(dāng)代人類(lèi)面臨的難題的重要啟示。中國(guó)夢(mèng)和亞太夢(mèng)的實(shí)現(xiàn),最終必須以東亞地區(qū)所共享的東方傳統(tǒng)文化的復(fù)興、蛻變和再次引領(lǐng)世界文明發(fā)展為標(biāo)志。endprint