周鑫宇

習(xí)近平在2014年亞太經(jīng)合組織工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上提出要實(shí)現(xiàn)“亞太夢(mèng)”，引發(fā)世界關(guān)注。很多人認(rèn)為“亞太夢(mèng)”是“中國(guó)夢(mèng)”的延伸與升華。但更準(zhǔn)確地說(shuō)，亞太夢(mèng)和中國(guó)夢(mèng)互為前提，融成一體。亞太地區(qū)繁榮與和平的未來(lái)，自然包括中國(guó)實(shí)現(xiàn)發(fā)展和復(fù)興；而中國(guó)復(fù)興的夢(mèng)想之中，同樣包括要以中國(guó)之智與力，推動(dòng)亞太地區(qū)的富與強(qiáng)。不能對(duì)地區(qū)和世界的發(fā)展做出貢獻(xiàn)，中國(guó)就談不上真正意義上的偉大復(fù)興。因此，中國(guó)夢(mèng)是亞太夢(mèng)的一部分，亞太夢(mèng)也是中國(guó)夢(mèng)的一部分。亞太夢(mèng)和中國(guó)夢(mèng)，實(shí)則是同一個(gè)夢(mèng)。

因而，亞太夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)，正如中國(guó)夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)，呼喚每一個(gè)中國(guó)人的責(zé)任。中國(guó)是亞太夢(mèng)的倡導(dǎo)者，也是最重要的圓夢(mèng)者。夢(mèng)想很美好，現(xiàn)實(shí)卻需要一點(diǎn)一滴艱苦的努力。這中間包括政府、社會(huì)、行業(yè)和個(gè)人的共同主體責(zé)任。政府倡導(dǎo)、社會(huì)響應(yīng)、行業(yè)推動(dòng)，最終化作每一個(gè)人的努力，我們才能真正走上圓夢(mèng)之路。

政府倡導(dǎo)是亞太夢(mèng)實(shí)現(xiàn)的前提。習(xí)近平代表中國(guó)政府提出亞太夢(mèng)的倡議，需要地區(qū)各國(guó)政府的共同響應(yīng)和合作，但關(guān)鍵是中國(guó)政府要做頂層設(shè)計(jì)，為亞太區(qū)域合作提供“公共產(chǎn)品”?！耙粠б宦贰薄ⅰ盎ヂ?lián)互通”，是中國(guó)政府倡導(dǎo)推動(dòng)實(shí)現(xiàn)亞太夢(mèng)的務(wù)實(shí)舉措，400億美元的“絲路基金”和亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行是中國(guó)為亞太夢(mèng)實(shí)現(xiàn)做出的實(shí)際貢獻(xiàn)，建立地區(qū)“命運(yùn)共同體”、“雙軌思路”解決南海問(wèn)題是中國(guó)為地區(qū)合作籌劃的美好未來(lái)。中國(guó)政府真金白銀的投入、煞費(fèi)苦心的創(chuàng)制、“歡迎搭車(chē)”的氣度，終于換來(lái)亞太各國(guó)政府的理解和響應(yīng)。中韓自貿(mào)協(xié)定的達(dá)成、亞太自貿(mào)區(qū)合作的重申、東亞峰會(huì)對(duì)于南海問(wèn)題的共識(shí)，包括中美、中日、中俄等大國(guó)關(guān)系的微妙變化，都體現(xiàn)了地區(qū)國(guó)際政治氛圍的轉(zhuǎn)變。

社會(huì)響應(yīng)是亞太夢(mèng)實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)。亞洲的繁榮與發(fā)展，光有政府的合作遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還需要社會(huì)的理解和努力，這至少包括兩個(gè)維度。在微觀維度上，社會(huì)上的每一個(gè)個(gè)體努力實(shí)現(xiàn)自己的發(fā)展和夢(mèng)想，就貢獻(xiàn)了集體夢(mèng)想的實(shí)現(xiàn)。正如中國(guó)夢(mèng)是每個(gè)中國(guó)人的夢(mèng)拼繪而成，亞太夢(mèng)也是每個(gè)亞太人民個(gè)人努力和成就的合集。而在宏觀緯度上，我們現(xiàn)在相對(duì)缺少對(duì)亞太夢(mèng)有更深刻的理解。亞太夢(mèng)不只是每個(gè)國(guó)家、每個(gè)個(gè)人各自實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想，還包括在地區(qū)發(fā)展的過(guò)程中改變現(xiàn)實(shí)、創(chuàng)造歷史、貢獻(xiàn)于世界的未來(lái)，這不是一個(gè)平面的拼圖，而是一個(gè)立體的構(gòu)建。在亞太夢(mèng)這座高樓大廈中，中國(guó)是義不容辭的支柱，要伸展出強(qiáng)有力的臂膀，搭起橫梁與屋頂。為此，習(xí)近平提出了 “歡迎搭車(chē)”、“新義利觀”，但對(duì)此社會(huì)中存卻在一種狹隘的理解，認(rèn)為這是讓外國(guó)人占便宜、跟外國(guó)人講義氣，是在丟棄我們自己的利益！這樣理解其實(shí)就沒(méi)有真正認(rèn)同亞太夢(mèng)，也不可能實(shí)現(xiàn)真正的中國(guó)夢(mèng)。

行業(yè)推動(dòng)是亞太夢(mèng)實(shí)現(xiàn)的動(dòng)力。習(xí)近平在亞太工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上提出“亞太夢(mèng)”，不是偶然的。行業(yè)和企業(yè)是工業(yè)化和現(xiàn)代化的發(fā)動(dòng)機(jī)，也是技術(shù)創(chuàng)新、社會(huì)進(jìn)步的搖籃。中國(guó)提出的區(qū)域互聯(lián)互通、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)藍(lán)圖，需要無(wú)數(shù)的企業(yè)和建筑工人將它變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)；新建的自貿(mào)區(qū)、經(jīng)濟(jì)帶，需要企業(yè)去把政策機(jī)遇轉(zhuǎn)化為真正的經(jīng)濟(jì)繁榮；國(guó)家大量的資金投入，期待金融機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新和服務(wù)來(lái)把產(chǎn)業(yè)連接和激活。同樣是修路、同樣是造樓、同樣是借貸，在“亞太夢(mèng)”的目標(biāo)下怎么去做，恐怕要有新的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)，要有政治大局意識(shí)，要在企業(yè)行為中體現(xiàn)中國(guó)精神和文化。

因此，對(duì)于行業(yè)和企業(yè)來(lái)說(shuō)，在當(dāng)今的新時(shí)代和新機(jī)遇之中，重新思考文化問(wèn)題尤為重要。對(duì)于習(xí)近平提出的“新義利觀”，應(yīng)當(dāng)作何理解？義是中國(guó)傳統(tǒng)文化的核心要素?！墩撜Z(yǔ)》所云“君子喻于義、小人喻于利”，天下熙熙皆為利來(lái)，但還有一個(gè)“義”字，分出了層次高下。中國(guó)經(jīng)過(guò)快速的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)是世界第二，可是如果沒(méi)有理想和文化，就難以獲得國(guó)際上的尊重和承認(rèn)，不能成為真正的“大國(guó)”。同樣，中國(guó)的企業(yè)現(xiàn)在已不是昔日吳下阿蒙，資金實(shí)力和技術(shù)實(shí)力正在快速追趕西方企業(yè)，可是如果缺失了理想和文化，就沒(méi)有話(huà)語(yǔ)權(quán)和定價(jià)權(quán)，生產(chǎn)的產(chǎn)品永遠(yuǎn)是“低端廉價(jià)”的代名詞，高科技產(chǎn)品也只能賣(mài)白菜價(jià)。

所以，今天我們國(guó)家面對(duì)的挑戰(zhàn)、我們企業(yè)面對(duì)的瓶頸、我們個(gè)人面對(duì)的困擾，很大程度上源于文化上的缺失。正如習(xí)近平在紀(jì)念孔子誕辰2565周年的研討會(huì)上所指出的，在包括儒家思想在內(nèi)的中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中，就蘊(yùn)藏著解決當(dāng)代人類(lèi)面臨的難題的重要啟示。中國(guó)夢(mèng)和亞太夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)，最終必須以東亞地區(qū)所共享的東方傳統(tǒng)文化的復(fù)興、蛻變和再次引領(lǐng)世界文明發(fā)展為標(biāo)志。endprint