姜 海, 杜 鋒, 李 晶, 張 昕
(1.長春工程技術(shù)學(xué)院,吉林長春 130117;2.長春理工大學(xué),吉林 長春 130022)
納米材料與傳統(tǒng)多晶體材料相比展示出許多不同尋常的力學(xué)、物理和電化學(xué)性能[1-5]。由于納米材料潛在的應(yīng)用前景,在過去幾十年里,納米金屬涂層的研究引起了極大的關(guān)注[3-4]。研究結(jié)果顯示,納米晶體涂層的顆粒尺度、表面形貌和結(jié)構(gòu)能改善涂層性能,例如磨損和腐蝕性能[2-3]。在各種制備方法中,電沉積被認(rèn)為最具有技術(shù)可能性和經(jīng)濟(jì)性[1,4-5]。
在工程領(lǐng)域作為電沉積方法之一的電刷鍍技術(shù),已經(jīng)廣泛地應(yīng)用于金屬和復(fù)合涂層[6-8]。涂層能沉積在任意尺度和形狀的金屬表面,設(shè)備易于攜帶和操作,沉積涂層的成本低于氣相沉積和濺射沉積涂層。許多研究關(guān)注電刷鍍涂層的表面形貌、微觀組織、力學(xué)和化學(xué)性能[9-10]。隨著顆粒尺度減少,納米涂層的腐蝕和摩擦性能得到改善[11-13]。在沉積表面,納米結(jié)構(gòu)和低表面粗糙度有利于獲得高的水接觸角[14]。本文制備納米晶體鎳鍍層,研究了在鍍液中影響納米晶體鎳形成主要添加劑十六烷基溴化銨(CTAB)含量對(duì)涂層表面形貌的影響,同時(shí)分析了納米鎳鍍層的形成機(jī)理,為下一步研究納米鍍層的性能奠定基礎(chǔ)。
使用硫酸基電刷鍍液制備納米晶體鎳鍍層。鍍液主要成分,硫酸鎳、檸檬酸銨、乙酸銨、檸檬酸、氨水和CTAB添加劑等。實(shí)驗(yàn)設(shè)備有DSD-75直流刷鍍電源。實(shí)驗(yàn)方法用表面加工光滑、厚度均勻的紫銅板作為基體(陰極),帶有石墨塊的鍍筆作為陽極,石墨塊表面使用δ為3~4mm的棉花和聚丙烯織布包裹。相比其他吸水布,聚丙烯織布具有一定的硬度和高的抗摩擦性。鍍筆與電源的正極連接,基體與電源負(fù)極相連。刷鍍前,基體表面使用1200#和1500#砂紙和拋光膏拋光后用酒精和丙酮沖洗。室溫刷鍍時(shí),鍍筆與碳鋼基體間的相對(duì)運(yùn)動(dòng)速度為12m/min、U為12V。通過泵和輸液管,刷鍍液連續(xù)不斷地從溶液箱輸送到工作表面,并循環(huán)過濾使用。鍍 液 成 分:254g/L NiSO4·7H2O,56g/L(NH4)3C6H5O7, 23g/L CH3COONH4, 105g/L NH3·H2O(25%)。為了改善電刷鍍鍍層的表面形貌,上述鍍液中填加微量的CTAB。
對(duì)刷鍍前的試樣背面相距10~12mm標(biāo)記5個(gè)點(diǎn),使用日本三豐高精度數(shù)顯千分尺在刷鍍前后分別對(duì)標(biāo)記5點(diǎn)位置的厚度進(jìn)行測量,對(duì)應(yīng)的差值即為鍍層厚度,取5點(diǎn)鍍層厚度平均值21.4μm為實(shí)際刷鍍納米鎳鍍層厚度。
對(duì)于上述方法制備的納米鎳試樣,使用X-射線衍射儀(XRD)對(duì)鍍層的晶體結(jié)構(gòu)和顆粒尺度進(jìn)行表征。使用掃描電子顯微鏡(SEM)和帶有能譜分析儀EDS的FESEM對(duì)鍍層表面形貌進(jìn)行表征。使用原子力顯微鏡(AFM)表征鍍層表面粗糙度。
電刷鍍鎳層表面形貌(SEM)照片如圖1。
圖1 不含CTAB鍍液鎳鍍層的SEM照片
由圖1可以看出,鍍層表面是由均勻分布的平均尺度為2.5~3.5μm的小團(tuán)聚體構(gòu)成,有一些微裂紋但沒有空洞。由微尺度團(tuán)聚構(gòu)成的表面形貌類似于菜花表面形貌[17]。這結(jié)果是在連續(xù)的鍍液供應(yīng)、適當(dāng)?shù)慕佑|壓力和陰陽兩極相對(duì)運(yùn)動(dòng)速度下得到的。
鍍層的微觀特征非常重要,因?yàn)樗鼪Q定著鍍層的理化性能和機(jī)械性能,清楚了微觀結(jié)構(gòu)有助于更好地理解它的宏觀行為。在電鍍和化學(xué)鍍?nèi)芤褐校珻TAB作為陽離子活性劑已經(jīng)用于改善沉積鍍層的表面形貌[18-19]。
圖2是刷鍍鎳溶液中加入5g/L CTAB鍍液沉積鎳鍍層的SEM照片。由圖2可以看出,鍍層表面類似于圖 1形貌,而團(tuán)聚體尺度減少到 1.2~1.5μm。由于沒有團(tuán)聚體的細(xì)顆粒尺度不能被傳統(tǒng)的SEM觀察到,因此使用FESEM觀察。
圖2 5g/L CTAB鍍液鎳鍍層的SEM照片
刷鍍鎳溶液中5g/L CTAB鍍液沉積鎳層的FESEM照片見圖3。由圖3顯示,微尺度團(tuán)聚體由納米尺度顆粒構(gòu)成。團(tuán)聚體內(nèi)顆粒尺度為10~12nm。由納米尺度顆粒構(gòu)成微米尺度團(tuán)聚體的表面形貌被認(rèn)為是微-納結(jié)構(gòu)。當(dāng)鍍液中CTAB質(zhì)量濃度增加到15g/L時(shí),鍍層表面FESEM照片見圖4。
圖35 g/L CTAB鍍液鎳鍍層FESEM照片
圖4 15g/L CTAB鍍液鎳鍍層FESEM照片
對(duì)于使用15g/L CTAB鍍液沉積鎳鍍層的表面形貌而言,由圖4顯示,沉積表面呈現(xiàn)出均勻和緊密的納米尺度顆粒結(jié)構(gòu)。沒有發(fā)現(xiàn)團(tuán)聚體、團(tuán)簇晶體束和空洞。顆粒尺度約為12~14nm。除了上述原由,這樣的形貌主要?dú)w功于鍍液中高CTAB含量。納米顆粒刷鍍鎳層表面呈現(xiàn)出類似于鏡面的平坦外觀,暗示這樣的表面具有最低的粗糙度。
質(zhì)量濃度為15g/L CTAB電刷鍍液沉積鎳層的AFM形貌見圖5。從圖5中可以看出,納米鎳薄膜是由均勻的納米顆粒組成,呈現(xiàn)粒狀形貌,沒有微觀裂紋。
圖5 15g/L CTAB鍍液鎳鍍層AFM照片
實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,鍍液中CTAB能有效地防止納米尺度鎳顆粒的團(tuán)聚趨勢。隨著刷鍍鎳溶液CTAB質(zhì)量濃度增加,鎳團(tuán)聚體的尺度減少。當(dāng)CTAB質(zhì)量濃度增加到一個(gè)適當(dāng)?shù)某潭?,鎳團(tuán)聚體能被消除。鍍液中CTAB質(zhì)量濃度由5g/L增加到15g/L,鍍層中鎳顆粒尺度僅從10~12nm增加到12~14nm。所以,鍍液中CTAB對(duì)鎳鍍層中顆粒尺度影響非常小。
圖6為15g/L CTAB鍍液沉積鎳鍍層的X-射線衍射(XRD)譜圖。
圖6 15g/L CTAB鍍液鎳鍍層XRD譜圖
從圖6中可以觀察到多晶體鎳的典型衍射峰(JCPDS 04-0850),而其它相的衍射峰沒有出現(xiàn)。從XRD中獲得的最高強(qiáng)度平面衍射納米晶體金屬鍍層已經(jīng)用于評(píng)價(jià)平均顆粒尺度。因此,使用衍射峰的100%強(qiáng)度(111)晶面和典型Debye-Scherrer公式去確定晶體尺度。結(jié)果顯示,平均顆粒尺度約12nm。在標(biāo)準(zhǔn)對(duì)晶體鎳衍射圖譜中,(111)和(200)晶面的衍射強(qiáng)度比約為 2.083。(111)和(200)晶面的衍射強(qiáng)度比約為3.590,說明在刷鍍鎳鍍層里出現(xiàn)了(111)織構(gòu)。通過XRD得到的顆粒平均尺度與FESEM獲得的尺度一致。
在水溶液中,CTAB分子能分離成[C16H33N(C3H3)3]+(CTA+)和 Br-離子。許多金屬離子與水能形成[M(H2O)6]3+(M=Sc3+、Fe3+)和[Me(H2O)6]2+(Me=Co2+、Ni2+、Cu2+或 Zn2+)類型的六水合絡(luò)合體。在各種Ni2+和H2O形成的絡(luò)合體中,Ni(H2O)62+被認(rèn)為是最穩(wěn)定的。CTAB恰恰促進(jìn)了Ni(HO)2+的形成,在Ni(HO)2+2626中,H2O配合體能被帶有高極性NH3配合體代替形成相對(duì)于[Ni(NH3)n·(H2O)6-n]2+(n=0 ~6)而言的六種不同絡(luò)合體,導(dǎo)致平均金屬配合體鍵長單調(diào)增加和絡(luò)合體的穩(wěn)定能增加[16]。這就增加了鍍液的穩(wěn)定性及絡(luò)合鎳離子在刷鍍電場作用下形成納米鍍層的可控性。
在刷鍍過程中,受電場的作用,帶正電荷的配體絡(luò)合劑[Ni(NH3)n]2+移到陰極表面,獲得電子,還原成金屬Ni,聚合后沉積在陰極表面形成刷鍍層;同時(shí)溶液中還存在Ni2+與C6H6O72-發(fā)生絡(luò)合反應(yīng),形成絡(luò)合劑NiC6H6O7。這是暫時(shí)將Ni2+生成NiC6H6O7隱蔽起來,刷鍍時(shí)受電場的作用,離解出Ni2+的同時(shí)被還原失去Ni2+配位的大量NH3提供金屬Ni2+,再形成帶正電荷的無機(jī)配體絡(luò)合劑[Ni(NH3)n]2+,參加電化學(xué)反應(yīng)。當(dāng)[Ni(H2O)6]2+轉(zhuǎn)化為更穩(wěn)定、更難放電的[Ni(NH3)n]2+配合物(螯合物、絡(luò)合物)時(shí),刷鍍過程中,放電的超電壓將會(huì)增大,電極還原反應(yīng)的速度變慢,因而還原后的鎳原子有充裕的時(shí)間在陰極基體表面排列。在工作電壓和鍍筆與陰極相對(duì)運(yùn)動(dòng)速度合適的情況下,金屬鎳就不會(huì)單向地堆積,從而獲得晶粒細(xì)小、平滑、致密和光亮的鍍層,且鍍層與基體之間的結(jié)合較好,這已由測試譜圖所證明。由于刷鍍的結(jié)晶屬于間斷性結(jié)晶過程,被鍍基體表面新晶核生成和原晶核的長大都不是連續(xù)進(jìn)行的。因此,刷鍍時(shí),隨著鍍筆以一定速度沿陰極表面運(yùn)動(dòng),在鍍筆與陰極接觸的地方,納米鎳隨之沉積;而在鍍筆與陰極不接觸的地方,納米鎳并不沉積。所以,電刷鍍納米鎳鍍層以層生長型方式生長,這種生長方式多數(shù)發(fā)生在基體原子與沉積原子間的結(jié)合能接近的情況下。電刷鍍納米鎳首先以二維形式形核長大,在隨后的沉積過程中,由二維形核長大向三維形核長大機(jī)制轉(zhuǎn)變,形成納米鍍層。
使用電刷鍍技術(shù)制備納米鎳鍍層。刷鍍鎳溶液中加入CTAB。隨著CTAB含量增加,鍍層表面結(jié)構(gòu)能從納米尺度顆粒構(gòu)成的微米尺度團(tuán)聚體形態(tài)轉(zhuǎn)變成完全單一顆粒約為12~14nm的納米顆粒形態(tài),團(tuán)聚體尺度能被有效地減少并出現(xiàn)(111)織構(gòu)。通過對(duì)刷鍍鎳層FESEM、SEM和AFM表征及鍍層形成機(jī)理分析,刷鍍鎳層由均勻的納米顆粒組成,表面致密而沒有裂紋和孔洞,證明納米鎳鍍層能夠通過電刷鍍方法制備。
[1] Tjong S C,Chen H.Nanocrystalline Materials and Coatings[J].Materials Science and Engineering,2004,(45):1-88.
[2] 霍洪媛,仝玉萍,李玉河.納米材料[M].北京:中國水利水電出版社,2010:5-43.
[3] Liang X B,Cheng J B,Bai J Y,et al.Erosion properties of Fe based amorphous/nanocrystalline coatings prepared by wire arc spraying process[J].Surface Engineering,2010,26(3):209-215.
[4] Bhardwaj M,Balani K,Balasubramaniam R,et al.Effect of current density and grain refining agents on pulsed electrodeposition of nanocrystalline nickel[J].Surface Engineering,2011,27(9):642-648.
[5] Dai P Q,Zhong Y H,Zhou X.Corrosion characteristic of pulsed electrodeposition Ni-Co/SiC nanocomposite coating[J].Surface Engineering,2011,27(1):71-76.
[6] Zhuo C Z,Xu J,Han D Z.Erosion-corrosion behaviour of nano-Al2O3reinforced Ni based alloying layer in acidic slurry flow[J].Surface Engineering,2010,26(3):159-169.
[7] Dong S,Beake B D,Parkinson R.Determination of hardness and Young's modulus of brush plated nano-Al2O3/Ni composite coating by nanoindentation testing[J].Surface Engineering,2003,19(3):195-199.
[8] Saravanan G,Mohan S,Gnanamuthu R M,et al.Effect of AlCl3,CH3SO3H on thickness,current efficiency and corrosion properties of brush plated Cr(III)formate urea baths[J].Surface Engineering ,2008,24(6):458-463.
[9] Xu J,Tao J,Jiang S Y.Microstructure and properties of nano-Al2O3particle reinforced Ni-Cr-Mo-Cu composite alloying layer[J].Materials Chemistry and Physics,2008,112(3):966-972.
[10] Subramanian B,Mohan S,Jayakrishnan S,et al.Structural and electrochemical characterization of Ni nanostructure films on steels with brush plating and sputter deposition[J].Current Applied Physics,2007,7(3):305-313.
[11] Wang L P,Zhang J Y,Gao Y,et al.Grain size effect in corrosion behavior of electrodeposited nanocrystalline Ni coatings in alkaline solution[J].Scripta Materialia,2006,55(7):657-660.
[12] Dai P Q,Xiang Z N,Chen W Z.Improved corrosion resistance of brush plated nanocrystalline Ni-Fe alloy coatings in 3.5%NaCl solution[J].Surface Engineering,2011,27(1):61-64.
[13] Mishra R,Basu B,Balasubramaniam R.Effect of grain size on the tribological behavior of nanocrystalline nickel[J].Materials Science and Engineering A,2004,373(1-2):370-373.
[14] Liu X L,Jiang Z H,Guo Y W,et al.Fabrication of super-hydrophobic nano-sized copper films by electroless plating[J].ThinSolidFilms,2010,518(14):3730-3734.
[15] 方景禮,惠文華.刷鍍技術(shù)[M].北京:國防工業(yè)出版社,1987:168.
[16] Varadwaj P R,Cukrowski I,Helder M M.DFT-UX3LYP Studies on the Coordination Chemistry of Ni2+.Part1:Six Coordinate [Ni(NH3)(n)(H2O)(6-n)](2+)Complexes[J].Journal of Physical Chemistry A,2008,112(42):10657-10666.
[17] Vemuri R S,Gullapalli S K,Zubia D,et al.Structural and chemical properties of highly oriented cadmium sulfide(CdS)cauliflower films[J].Chemical Physics Letters,2010,495(4-6):232-235.
[18] Rudnik E,Burzynska L,Dolasin'ski L,et al.Electrodeposition of nickel/SiC composites in the presence of cetyltrimethylammonium bromide[J].Applied Surface Science,2010,256(24):7414-7420.
[19] Elansezhian R,Ramamoorthy B,Kesavan Nair P.The influence of SDS and CTAB surfactants on the surface morphology and surface topography of electroless Ni-P deposits[J].Journal of Materials Processing Technology,2009,209(1):233-240.
[20] Goloub T P,Koopal L K,Bijsterbosh B H,et al.Adsorption of cationic surfactants on silica.Surface charge effects[J].Langmuir,1996,(12):3188-3194.
[21] Alkan M,Karadas M,Dogan M,et al.Adsorption of CTAB onto perlite samples from aqueous solutions[J].Journal of Colloid and Interface Science,2005,291(2):309-318.