吳金玲
(天津市干部療養(yǎng)院,300191)
伴隨我國人口的老齡化進(jìn)程和社會(huì)壓力的不斷增大,老年精神障礙(elderly mental disor ders,EMD)患者數(shù)量亦逐漸增加,給患者家庭或社會(huì)均帶來較為重大的影響[1]。朱崢泓[2]報(bào)道稱,EMD患者中,有較大比例存在相應(yīng)的溝通障礙,尤其是在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)內(nèi),護(hù)理人員由于與EMD患者并無血緣關(guān)系,進(jìn)行日常溝通則顯得更加重要。然而,此類溝通的難度亦相對較大,為了進(jìn)一步落實(shí)以人為本的護(hù)理理念,本文著重研究養(yǎng)老機(jī)構(gòu)內(nèi)護(hù)理人員與EMD患者進(jìn)行溝通的一些交流技巧,并從中得到了一些結(jié)論,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 選擇2012-07—2013-07筆者所在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中的90例EMD患者作為研究對象,其中男56例,女34例;年齡75~89歲,平均年齡為(83±2.7)歲。其中老年癡呆52例,情感型精神障礙20例,精神分裂癥者18例。合并癥狀中,伴語言障礙者48例,伴聽力障礙者44例,伴視力障礙者53例。以數(shù)字法隨機(jī)分成觀察組(45例)和對照組(45例)。觀察組男30例,女15例;年齡75~87歲,平均年齡為(84±2.3)歲。對照組男26例,女19例;年齡76~89歲,平均年齡為(82±2.0)歲。兩組在性別和年齡以及癥狀、合并癥等方面相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 研究方法 對照組予以常規(guī)日常護(hù)理和正常溝通,觀察組則實(shí)施技巧性溝通交流措施,主要如下。
1.2.1 強(qiáng)化自身素質(zhì) 養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的護(hù)理人員應(yīng)經(jīng)常性學(xué)習(xí)討論,努力提升服務(wù)意識(shí),關(guān)注護(hù)患溝通的必要性,扎實(shí)掌握溝通交流的有關(guān)理論知識(shí)。適當(dāng)培養(yǎng)護(hù)理人員對EMD患者生理學(xué)和心理學(xué)知識(shí)的理解能力。增加護(hù)理人員對EMD患者的愛心和耐心,通過良好的形象,不斷縮短患者心理差距,建立真誠的聯(lián)系,為交流溝通奠定良好基礎(chǔ)。
1.2.2 評估并分析患者特征 EMD患者通常自知力有所缺失,適應(yīng)環(huán)境的能力較差。在入院之后,護(hù)理人員應(yīng)該誠懇和熱情地接觸患者,詳細(xì)了解患者基本信息,判斷其溝通能力、自理能力、治療配合程度及服藥依從性等特征并作出相應(yīng)記錄。
1.2.3 語言溝通的技巧 ①EMD患者較為敏感和多疑,在溝通時(shí)應(yīng)注意語速,且應(yīng)態(tài)度和藹,通過循序漸進(jìn)的溝通方式,進(jìn)行誘導(dǎo),使患者吐露心聲。對其進(jìn)行禮貌性稱呼,增加患者對護(hù)理人員的信任感。在溝通時(shí),應(yīng)該做到語言簡短、易懂,避免使用專業(yè)性術(shù)語,盡可能地使用符合患者身份的日常用語。若患者文化水平低,則應(yīng)多次重復(fù)溝通內(nèi)容,以便讓患者理解溝通的內(nèi)容。針對有聽力障礙的患者,在進(jìn)行溝通交流時(shí),需讓患者發(fā)現(xiàn)護(hù)理人員的存在,而后湊到其耳邊增加嗓音幅度并大聲說話,切忌叫喊,避免激怒患者。針對有語言障礙的EMD患者,在實(shí)施治療和護(hù)理前,無論患者是否有溝通反應(yīng),均需在操作之前通過解釋性語言實(shí)施常規(guī)溝通,使患者做好心理準(zhǔn)備。②定期開公休座談會(huì),請每位老人講述自己過去的經(jīng)歷及記憶深刻的事情,大家一起來分享;這種傾訴與傾聽交流方式不僅可鍛煉老人語言交流能力,也有利于老人記憶力及理解能力的提高。
1.2.4 非語言溝通的技巧 ①面部表情。溝通時(shí)應(yīng)親切自然,露出友好微笑,尊重EMD患者,并營造良好氛圍,使患者覺得安全,降低陌生感。②眼神。和患者接觸時(shí),因其可能存在聽力障礙而影響目光交流,護(hù)理人員應(yīng)抓住時(shí)機(jī),不時(shí)流露出關(guān)愛眼神,強(qiáng)化說話感染力,使EMD患者有被尊重及被關(guān)懷的感覺,并愿意與溝通人員及時(shí)傾訴。③手勢。作為運(yùn)用的最為頻繁的一種態(tài)勢語言,可用來對吃飯和洗澡等生活內(nèi)容進(jìn)行表達(dá),亦可通過書寫方式進(jìn)行交流,明確患者需求并予以解決。④撫觸。合理撫觸患者,對其心理狀態(tài)有較為積極的意義,在溝通時(shí)可以嘗試握住患者的手,或友好地輕拍其肩部,使患者減少焦慮和不安情緒。⑤大家共同進(jìn)行各種娛樂性活動(dòng),聽?wèi)蚯?,營造一種歡樂愉悅的氛圍,以改善老人抑郁等不良情緒。
1.3 觀察指標(biāo)[3]分別在干預(yù)前后對比兩組患者BPRS評分,SAS、SDS評分,以及家屬對患者溝通情況的滿意程度。通過自擬滿意度評分表進(jìn)行判定,滿分100分,總分>80分為滿意,60~80分為一般,<60分為不滿意。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件分析,數(shù)據(jù)比較采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量數(shù)據(jù)以(±s)表示,實(shí)施t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者BPRS評分情況對比 兩組干預(yù)后的BPRS評分均顯著下降,但觀察組的下降幅度更大,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05,表1)。
2.2 兩組患者干預(yù)前后SAS、SDS評分情況對比 兩組患者干預(yù)后的SAS、SDS評分均顯著下降,但觀察組的下降幅度更大,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05,表2)。
2.3 兩組家屬對患者溝通情況的滿意程度對比 觀察組患者家屬對患者溝通情況的滿意程度顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,表3)。
表1 兩組患者BPRS評分情況對比(例,±s)
表1 兩組患者BPRS評分情況對比(例,±s)
組名 例數(shù) BPRS評分 t P干預(yù)前 干預(yù)后觀察組 45 89.45±2.36 54.18±1.54 83.959 0.000對照組 45 90.13±1.87 78.56±3.55 19.343 0.000 t 1.515 42.264——P 0.133 0.000——
表2 兩組患者干預(yù)前后SAS、SDS評分情況對比(例,±s)
表2 兩組患者干預(yù)前后SAS、SDS評分情況對比(例,±s)
注:與干預(yù)前相比,*P<0.05
組名 例數(shù) SAS評分 SDS評分干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后觀察組 45 46.4±11.2 40.1±7.2*49.1±8.5 41.1±8.2*對照組 45 46.3±8.9 42.5±3.5 48.8±7.9 52.8±3.6 t 0.047 2.011 0.173 8.764 P 0.963 0.047 0.863 0.000
表3 兩組家屬對患者溝通情況的滿意程度對比[n(%)]
在臨床上,EMD患者通常會(huì)表現(xiàn)出程度各異的焦慮和躁動(dòng)等異常特點(diǎn),且有資料表明,年齡越大的患者其精神障礙越重,這給患者日常生活帶來較大不便,而此種情況對于養(yǎng)老機(jī)構(gòu)內(nèi)的患者而言,顯得更加顯著[4]。國外有報(bào)道表明[5],為養(yǎng)老機(jī)構(gòu)內(nèi)的EMD患者進(jìn)行科學(xué)合理的溝通和交流,對于其病情的緩解或控制可發(fā)揮較大作用。為進(jìn)一步研究此種情況的可行性,本文展開研究,以期為與EMD患者的正常交流提供一些理論依據(jù)。
本文在研究后發(fā)現(xiàn),兩組干預(yù)后的BPRS評分均顯著下降,但觀察組的下降幅度明顯更大;此外,兩組患者干預(yù)后的SAS、SDS評分均顯著下降,但觀察組的下降幅度亦更大。提示予以科學(xué)合理的溝通交流技巧可有效緩解其疾病癥狀,并降低患者焦慮和抑郁情緒,這可能和如下因素有關(guān):①與EMD患者溝通主要是將患者作為中心,經(jīng)過一定的符號(hào)載體,達(dá)到信息傳遞,同時(shí)得到對方理解的一個(gè)過程,實(shí)施技巧溝通后,不僅可以提升患者的工作效率,還可幫助患者增加對自身病癥的認(rèn)識(shí)程度,并對其及實(shí)施有效激勵(lì),促使其積極配合養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的日常工作并利于其情感宣泄[6]。②因EMD患者為特殊的群體,通常有著程度不同的自知力缺失以及感知覺有關(guān)功能的喪失和缺乏,大多數(shù)患者均可能有溝通障礙,實(shí)施技巧性溝通,護(hù)理人員經(jīng)過熟悉了解老年人生理和心理特點(diǎn),更好地掌握了與EMD患者進(jìn)行溝通的特殊方式,因此對于有效信息的獲取以及更好地為患者服務(wù)顯得非常必要[7]。③為EMD患者提供技巧性的溝通交流過程中,加強(qiáng)了護(hù)理人員的自身素質(zhì),并對患者的主要特征進(jìn)行評估,而后通過應(yīng)用語言技巧和非語言技巧,更具針對性地達(dá)到溝通目的[8]。這亦與國外Ejeby K等[9-11]的報(bào)道一致。此外,觀察組患者家屬對患者溝通情況的滿意程度顯著高于對照組,這可能是因?yàn)轲B(yǎng)老機(jī)構(gòu)中EMD患者普遍缺乏來自家屬的關(guān)愛,若能使患者的情緒得到較好的溝通宣泄,則將進(jìn)一步促使患者家屬對機(jī)構(gòu)服務(wù)及護(hù)理內(nèi)容的肯定,因此,滿意程度亦較高。
綜上所述,對養(yǎng)老機(jī)構(gòu)內(nèi)的EMD患者進(jìn)行技巧性的溝通交流,可以更好地使患者宣泄其不良情緒,效果較好,值得臨床推薦應(yīng)用。
[1]程麗麗,周亮.提高初級(jí)保健醫(yī)生識(shí)別抑郁癥能力相關(guān)培訓(xùn)項(xiàng)目的概述[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2014,28(2):104-107.
[2]朱崢泓.集束健康干預(yù)對老年抑郁癥患者個(gè)人及社會(huì)功能的影響[J].中華危重癥醫(yī)學(xué)雜志:電子版,2013,6(5):46-48.
[3]Ohayon MM.Chronic Obstructive Pulmonary Disease and its association with sleep and mental disorders in the general population[J].J Psychiatr Res,2014,14(14):74-76.
[4]董超,張如飛,王文春,等.腦電生物反饋干預(yù)閾下抑郁患者的療效觀察[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2013,35(2):140-143.
[5]Eapen V.Developmental and mental health disorders:Two sides of the same coin[J].Asian J Psychiatr,2014,8(1):7-11.
[6]錢俊楓,張志 ,錢方媛,等.缺血性腦卒中后抑郁與腦白質(zhì)疏松關(guān)系的初步研究[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2013,12(10):1043-1049.
[7]Wilson KG.Mental disorders and the desire for death in patients receiving palliative care for cancer[J].BMJ Support Palliat Care,2014,3(5):112-113.
[8]景改萍,黃愛華,藤林.交叉性Wernicke失語伴精神障礙一例[J].中華神經(jīng)科雜志,2013,46(1):61-62.
[9]Ejeby K.Randomized controlled trial of transdiagnostic group treatments for primary care patients with common mental disorders[J].Fam Pract,2014,3(18):112-114.
[10]羅霞,張文蔚,蔣廷云,等.漢族成年精神分裂癥患者的性別和癥狀亞型差異[J].中華腦科疾病與康復(fù)雜志:電子版,2013,3(4):237-243.
[11]徐水琴,陳三妹,張登科.顱腦損傷患者精神障礙和相關(guān)因素分析[J].中華流行病學(xué)雜志,2013,34(5):520-522.