陳效衛(wèi)

莫斯科是舉世聞名的“綠都”。這里的綠不是在樓房之間栽種一些樹，而是在森林中“栽種”一些樓房。莫斯科的森林公園規(guī)模大、野趣多，如東北城郊部的駝鹿島森林公園達(dá)110平方公里，可踏青遠(yuǎn)足，可采蘑垂釣，可“探險(xiǎn)”科考……森林公園加上近千個(gè)大小公園和街心花園，使得擁有1400萬居民的莫斯科喧囂繁華而不失蔥郁幽靜。

莫斯科成為“森林城市”，追根溯源，得益于造物主的恩賜?！澳箍啤痹诳ò蜖栠_(dá)語中即為“密林”之意，自1147年始建，先民們揮斧舞刀，一路伐來，可謂“篳路藍(lán)縷，以啟山林”。對(duì)于地處北緯56度的莫斯科，森林不僅用于蓋房建店、燒火做飯，也是嚴(yán)冬生火取暖的首選。在數(shù)以萬計(jì)居民常年的“坎坎伐檀”中，“森林城市”近代以來逐步蛻變?yōu)椤吧衬鞘小薄＿@一悲劇轉(zhuǎn)型證明，大自然并非取之不盡，森林需“且用且珍惜”。

十月革命勝利后，莫斯科人在“憶甜思苦”中幡然醒悟。以1918年列寧的“禁伐令”為分水嶺，經(jīng)過1928年、1935年、1975年以及1992-2010年4次大規(guī)模綠化工程，莫斯科森林在持續(xù)近百年的呵護(hù)中漸漸恢復(fù)了活力，再次顯示出勃勃生機(jī)。值得大書特書的是，即使在艱苦卓絕的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)歲月，這一綠化工程亦未停歇。正像列寧格勒在900天圍困中圖書館照開、音樂會(huì)照辦一樣，綠化的“現(xiàn)在完成進(jìn)行時(shí)”也折射了俄羅斯民族的達(dá)觀與堅(jiān)韌，避免了被一塊石頭兩次絆倒的愚鈍和“后人復(fù)哀后人”的嗟嘆。

今天的莫斯科業(yè)已形成林帶縱橫相連、公園星羅棋布的綠化網(wǎng)，人均公共綠地達(dá)44平方米。鑒于森林的立體綠化遠(yuǎn)非草地所能相比，這里的“綠”的效果實(shí)際要高出統(tǒng)計(jì)數(shù)字若干倍。而且，市區(qū)外緣還有寬20～40公里防護(hù)林，形成了城郊相互映襯倚重之勢(shì)。無論置身其中，還是空中俯瞰，都能感受到其天然的壯美?！吧帧衬帧边@一輪回也清晰無誤地表明，自然報(bào)應(yīng)，毫厘不爽：虐待它，得到的是枯朽荒蕪，凋零蕭條；善待它，回饋的是枝葉扶疏，葳蕤蔥郁。

綠化創(chuàng)造了清潔幽雅的環(huán)境，清潔幽雅的環(huán)境又陶冶著人們的情操，美化著人們的心靈，將“護(hù)綠”這一理性認(rèn)知潛移默化地上升為自覺行動(dòng)，從而對(duì)政府的決策起到補(bǔ)臺(tái)、督促和糾偏作用。莫斯科街頭的一些宣傳與示威，針對(duì)的就是政府對(duì)環(huán)保的疏忽和不力。其中，最負(fù)盛名的“護(hù)綠衛(wèi)士”當(dāng)屬葉夫根尼婭·基里科娃。自2007年以來，為保護(hù)被譽(yù)為“莫斯科綠肺”的希姆基森林免遭計(jì)劃中的高速公路破壞，已是兩個(gè)孩子母親的她毅然舍棄自己開辦的公司，踏上了專職“護(hù)肺”征程。經(jīng)過3年的奔走呼吁，基里科娃和環(huán)保組織說服聯(lián)邦政府做出了最大程度讓步：穿越森林的8公里路段不設(shè)任何設(shè)施，公路兩側(cè)修建隔音裝置以保護(hù)附近野生動(dòng)物，在其他選定地點(diǎn)栽種面積5倍于公路的樹林作為補(bǔ)償。2012年，基里科娃獲得了素有“綠色諾貝爾獎(jiǎng)”之稱的“戈德曼環(huán)境獎(jiǎng)”。

今天，在莫斯科的大小森林中，沒有掐花折枝、攀爬刻畫的不雅現(xiàn)象，不存在亂走亂踩的不文明行為，也難見到密密麻麻、對(duì)人放心不下的攝像頭和警示牌。嚴(yán)厲的法規(guī)固然有震懾作用，但不折不扣地執(zhí)行，終究還有賴于民眾的自怨自艾與不欺暗室。銘刻心中的法規(guī)，遠(yuǎn)比印刻在牌子上更為有效，也更加持久。