亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、知識(shí)管理能力與NPO 績(jī)效的關(guān)系

        2014-12-02 01:14:46胡楊成郭曉虹
        技術(shù)經(jīng)濟(jì) 2014年10期
        關(guān)鍵詞:導(dǎo)向量表財(cái)務(wù)

        胡楊成,郭曉虹

        (南昌工程學(xué)院 工商管理學(xué)院,南昌 330099)

        1 研究背景

        非營(yíng)利組織(nonprofit organization,NPO)作為獨(dú)立于政府和企業(yè)之外的“第三部門”,對(duì)化解政府失靈和市場(chǎng)失靈造成的危機(jī)起到了重要作用[1]。然而,中國(guó)NPO 在發(fā)揮多樣化社會(huì)功能的同時(shí),也面臨著資金來(lái)源減少和公眾期望提升的壓力。在這種背景下,僅僅依靠傳統(tǒng)發(fā)展模式和運(yùn)營(yíng)策略已無(wú)法確保NPO 的健康發(fā)展和功能發(fā)揮[2]。NPO 如何通過(guò)一系列的變革和創(chuàng)新來(lái)滿足多元利益相關(guān)者的要求、有效達(dá)成組織使命和實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)可持續(xù)性,成為理論界亟待解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。社會(huì)創(chuàng)業(yè)(social entrepreneurship)的出現(xiàn)為解答這一問(wèn)題提供了全新思路。

        社會(huì)創(chuàng)業(yè)是近些年發(fā)展起來(lái)的一種創(chuàng)業(yè)模式,其本質(zhì)思想是通過(guò)“商業(yè)運(yùn)作模式”創(chuàng)造“社會(huì)價(jià)值”[3]?,F(xiàn)有的社會(huì)創(chuàng)業(yè)研究以描述性研究為主,實(shí)證類研究較為少見(jiàn)[4],定量分析社會(huì)創(chuàng)業(yè)對(duì)NPO績(jī)效可能產(chǎn)生的影響及其中間作用過(guò)程的文獻(xiàn)更是鮮有。在企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力理論中,知識(shí)作為一種戰(zhàn)略性資源被認(rèn)為是企業(yè)持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要來(lái)源。由于NPO 的財(cái)務(wù)資源極其匱乏,因此知識(shí)對(duì)于NPO 的戰(zhàn)略意義就更加明顯。對(duì)知識(shí)資源進(jìn)行有效管理,是NPO 提升競(jìng)爭(zhēng)地位、實(shí)現(xiàn)組織可持續(xù)發(fā)展的重要保證。然而,NPO 的知識(shí)管理作為一個(gè)前沿的研究領(lǐng)域,國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究并不多見(jiàn)[5]。鑒于此,從社會(huì)創(chuàng)業(yè)的角度對(duì)NPO 的知識(shí)管理能力進(jìn)行探索性研究具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

        綜合以往學(xué)者的研究,本文認(rèn)為NPO 的社會(huì)創(chuàng)業(yè)的核心要義是其社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向,據(jù)此構(gòu)建社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、知識(shí)管理能力與NPO 績(jī)效關(guān)聯(lián)的理論模型,并選擇不同類型的NPO 作為樣本,運(yùn)用因子分析和結(jié)構(gòu)方程建模等對(duì)理論模型進(jìn)行驗(yàn)證。

        2 文獻(xiàn)回顧與研究假設(shè)

        2.1 公司創(chuàng)業(yè)與社會(huì)創(chuàng)業(yè)

        20世紀(jì)80年代以來(lái),創(chuàng)業(yè)作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)進(jìn)步的重要推動(dòng)力,成為戰(zhàn)略管理領(lǐng)域最有吸引力的研究主題之一。以Miller為代表的一批學(xué)者將創(chuàng)業(yè)研究從個(gè)體層次延展到組織層次,認(rèn)為創(chuàng)業(yè)態(tài)勢(shì)的公司具有3種特征——“追求創(chuàng)新”“超前行動(dòng)”和“風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)”[6]。在此基礎(chǔ)上,Covin和Slevin提出創(chuàng)業(yè)態(tài)勢(shì)在本質(zhì)上是一種戰(zhàn)略導(dǎo)向即創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向,并以Miller的研究[6]為基礎(chǔ),開(kāi)發(fā)了包括3個(gè)維度、9個(gè)指標(biāo)的公司(營(yíng)利性組織)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向量表[7]。Lumpkin和Dess進(jìn)一步補(bǔ)充了“獨(dú)立性”和“競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)取性”兩種特征,從而將公司的創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向拓展為5個(gè)維度[8]。為了澄清術(shù)語(yǔ),Lumpkin 和Dess還對(duì)公司創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的內(nèi)涵進(jìn)行了辨析,認(rèn)為兩者間的關(guān)系是類似于內(nèi)容(content)與過(guò)程(process)的關(guān)系[8]。公司創(chuàng)業(yè)需要回答進(jìn)入何種業(yè)務(wù)(business)——這決定了企業(yè)的活動(dòng)領(lǐng)域;創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向需要回答如何行動(dòng)——具體的進(jìn)入方法、實(shí)務(wù)和決策風(fēng)格[8]。

        公司創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向均以追求經(jīng)濟(jì)利益作為根本目標(biāo),忽略了社會(huì)價(jià)值創(chuàng)造。隨著可持續(xù)發(fā)展理念的推廣,西方學(xué)者提出了社會(huì)創(chuàng)業(yè)的概念[9],試圖引領(lǐng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的雙贏。目前理論界對(duì)社會(huì)創(chuàng)業(yè)內(nèi)涵的界定主要有廣義和狹義兩種視角:前者認(rèn)為,社會(huì)創(chuàng)業(yè)是實(shí)施創(chuàng)業(yè)活動(dòng)或創(chuàng)建社會(huì)企業(yè)的一系列過(guò)程,創(chuàng)業(yè)主體既可以是企業(yè),也可以是政府或NPO;后者認(rèn)為,社會(huì)創(chuàng)業(yè)特指NPO 應(yīng)用商業(yè)知識(shí)和技能以獲取創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值所需的財(cái)務(wù)資源[10]。Dees發(fā)現(xiàn)社會(huì)創(chuàng)業(yè)具有如下特征:訴求能夠創(chuàng)造和維持社會(huì)價(jià)值的使命;識(shí)別并不懈地開(kāi)發(fā)新機(jī)會(huì)來(lái)創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值;持續(xù)地創(chuàng)新、適應(yīng)和學(xué)習(xí);大膽而不受當(dāng)前資源約束的行動(dòng);對(duì)各利益相關(guān)群體展現(xiàn)出高度的責(zé)任感[9]。Weerawardena和Mort利用扎根理論方法,通過(guò)對(duì)9 家社會(huì)創(chuàng)業(yè)型NPO進(jìn)行深度研究發(fā)現(xiàn)NPO 的社會(huì)創(chuàng)業(yè)是一個(gè)多維構(gòu)念——包括創(chuàng)新性、行動(dòng)領(lǐng)先和風(fēng)險(xiǎn)管理3個(gè)維度,它們受到動(dòng)態(tài)環(huán)境、組織的可持續(xù)性和社會(huì)使命三方面的制約[11]。

        本文融合了公司創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向和社會(huì)創(chuàng)業(yè)理論,基于廣義的社會(huì)創(chuàng)業(yè)觀點(diǎn)提出社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向是個(gè)體或組織為了持續(xù)創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值而致力于創(chuàng)造性地整合和利用資源來(lái)識(shí)別新進(jìn)入機(jī)會(huì)、采取新進(jìn)入行動(dòng)的過(guò)程,具有創(chuàng)新性、行動(dòng)領(lǐng)先和冒險(xiǎn)性等行為特征。

        2.2 社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與NPO 績(jī)效

        在公司創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域,多數(shù)研究發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與企業(yè)績(jī)效之間存在正向關(guān)系[12]。在NPO 情境下,Morris、Coombes和Allen等提出,創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向程度高的NPO 行為果斷、敢于質(zhì)疑組織慣例、善于發(fā)現(xiàn)新機(jī)會(huì)和產(chǎn)生新創(chuàng)意[13]。相反,創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向程度低的NPO 通常缺乏市場(chǎng)領(lǐng)悟能力,往往會(huì)做出不適宜的投資決策。少量文獻(xiàn)借鑒公司創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向量表對(duì)NPO 的創(chuàng)業(yè)行為進(jìn)行了實(shí)證分析,但是研究結(jié)論卻存在較大分歧。Coombes、Morris和Allen等發(fā)現(xiàn),創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)PO 整體績(jī)效的影響并不顯著[14]。Pearce、Fritz和Davis的研究卻表明,創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與NPO 整體表現(xiàn)之間存在顯著的正向關(guān)系[15]。

        NPO 創(chuàng)業(yè)的有關(guān)研究主要由西方學(xué)者完成。在體制轉(zhuǎn)型的背景下,社會(huì)創(chuàng)業(yè)能否成為中國(guó)NPO提升組織有效性的可行戰(zhàn)略值得深入研究。鑒于NPO 績(jī)效的多維特征,本文將NPO 績(jī)效分解為社會(huì)績(jī)效和財(cái)務(wù)績(jī)效,并提出以下研究假設(shè):

        社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)PO 的社會(huì)績(jī)效有正向影響(H1a);

        社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)PO 的財(cái)務(wù)績(jī)效有正向影響(H1b)。

        2.3 社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與NPO 的知識(shí)管理能力

        Gold、Malhotra和Segars從組織能力的視角提出知識(shí)基礎(chǔ)能力和知識(shí)過(guò)程能力是有效知識(shí)管理的前提,并將知識(shí)過(guò)程能力分解為知識(shí)的獲取、轉(zhuǎn)移、應(yīng)用和保護(hù)4 個(gè)方面[16]。Liao、Chuang 和To 認(rèn)為,知識(shí)管理能力是指企業(yè)能在多大程度上跨職能地創(chuàng)造、分享并利用知識(shí)[17]。參照以往學(xué)者的研究觀點(diǎn),本文將NPO 的知識(shí)管理能力界定為NPO 獲得、傳播、共享和應(yīng)用知識(shí)的能力。

        創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向型的企業(yè)支持創(chuàng)新性的想法,并傾向于開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品和新服務(wù),而新產(chǎn)品和新服務(wù)的開(kāi)發(fā)需要大量知識(shí),因此企業(yè)需要識(shí)別并獲取特定知識(shí)以提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向程度高的企業(yè)在探索市場(chǎng)機(jī)會(huì)和推進(jìn)創(chuàng)新的過(guò)程中會(huì)遭遇巨大的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性,這就要求組織成員進(jìn)行更多的互動(dòng)來(lái)交換和傳播隱性知識(shí)以解決問(wèn)題和避免錯(cuò)誤。創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向型企業(yè)會(huì)通過(guò)提倡組織學(xué)習(xí)、企業(yè)內(nèi)部社會(huì)整合來(lái)促進(jìn)知識(shí)運(yùn)用、提高創(chuàng)新水平。

        有關(guān)社會(huì)創(chuàng)業(yè)與知識(shí)管理間關(guān)系的研究非常少見(jiàn)。鑒于社會(huì)創(chuàng)業(yè)同樣具有創(chuàng)新性、行動(dòng)領(lǐng)先和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)等行為特征[11],我們有理由推斷,在NPO 實(shí)施社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向戰(zhàn)略的過(guò)程中,組織內(nèi)部成員積極進(jìn)行知識(shí)的產(chǎn)生、傳播、擴(kuò)散和應(yīng)用不僅能降低不確定性、增強(qiáng)組織的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)能力,而且能促進(jìn)知識(shí)在NPO 內(nèi)部個(gè)體之間、個(gè)體與群體之間以及群體之間的交流,有助于產(chǎn)生非冗余和異質(zhì)性的新知識(shí)。綜上所述,本文提出如下研究假設(shè):

        社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)PO 的知識(shí)管理能力有正向影響(H2)。

        2.4 知識(shí)管理能力與NPO 績(jī)效

        Zack指出知識(shí)管理能力是企業(yè)建立和保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的最重要能力,原因在于:知識(shí)尤其是隱性知識(shí)與傳統(tǒng)資源不同,不存在“拿來(lái)就用”的范式,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手要想獲得本企業(yè)的知識(shí)需要花費(fèi)大量的時(shí)間和精力,而本企業(yè)卻可以在既有獨(dú)特知識(shí)的基礎(chǔ)上持續(xù)開(kāi)發(fā)更多相關(guān)知識(shí)來(lái)進(jìn)一步強(qiáng)化自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[18]。知識(shí)管理與組織績(jī)效間關(guān)系的研究主要以企業(yè)為分析對(duì)象,涉及NPO 知識(shí)管理的研究并不多見(jiàn)。Lettieri、Borga 和Savoldelli通過(guò)案例分析將NPO 的知識(shí)管理過(guò)程分解為獲取、編碼、存儲(chǔ)、檢索、擴(kuò)散、應(yīng)用和創(chuàng)造7個(gè)階段,認(rèn)為知識(shí)管理有助于提升NPO 的運(yùn)營(yíng) 效率和效果[5]。Kipley、Lewis和Helm 通過(guò)理論推演論證了在資源和能力的約束下NPO 可通過(guò)實(shí)施強(qiáng)有力的知識(shí)管理系統(tǒng)來(lái)創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和贏得組織合法性[19]。Cullom 和Cullom 通過(guò)文獻(xiàn)分析論證了隱性知識(shí)對(duì)維持NPO發(fā)展的重要性[20]。根據(jù)資源基礎(chǔ)理論(resourcebased view,RBV),知識(shí)資源是有價(jià)值的、稀缺的、難以完全模仿和替代的戰(zhàn)略性資源,因此能夠給企業(yè)帶來(lái)持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。西方學(xué)者的研究也表明,天生具有資源劣勢(shì)的NPO 尤其需要通過(guò)獲取、整合和創(chuàng)造知識(shí)來(lái)實(shí)現(xiàn)高效的知識(shí)管理,從而促進(jìn)組織的持續(xù)健康發(fā)展[19]。然而,迄今尚缺乏大樣本的統(tǒng)計(jì)分析為知識(shí)管理能力與NPO 績(jī)效的關(guān)系提供經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。綜上所述,本文提出如下研究假設(shè):

        知識(shí)管理能力對(duì)NPO 的社會(huì)績(jī)效有正向影響(H3a);

        知識(shí)管理能力對(duì)NPO 的財(cái)務(wù)績(jī)效有正向影響(H3b)。

        2.5 知識(shí)管理能力的中介作用

        以創(chuàng)業(yè)為導(dǎo)向的企業(yè)會(huì)積極主動(dòng)地探尋并開(kāi)發(fā)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì),企業(yè)必須從外部獲取并在組織內(nèi)部創(chuàng)造知識(shí)資源以提高尋求和開(kāi)發(fā)機(jī)會(huì)的效率[21]。知識(shí)管理有助于企業(yè)在創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中充分利用組織內(nèi)外已有的知識(shí)進(jìn)行系統(tǒng)整合、實(shí)施知識(shí)創(chuàng)新,促成企業(yè)實(shí)現(xiàn)最優(yōu)的價(jià)值創(chuàng)造[22]。因此,創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向既能對(duì)企業(yè)的知識(shí)管理活動(dòng)產(chǎn)生直接影響,也可能經(jīng)由知識(shí)管理的中介作用間接對(duì)企業(yè)績(jī)效產(chǎn)生影響。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,中國(guó)NPO 要想實(shí)現(xiàn)持續(xù)健康發(fā)展,已無(wú)法單純依靠社會(huì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng),還必須依靠組織知識(shí)的不斷積累、學(xué)習(xí)和創(chuàng)新。

        從本質(zhì)上講,社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向可被視為一種外向型戰(zhàn)略取向,而知識(shí)管理可被視為一種內(nèi)向型戰(zhàn)略過(guò)程。社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向作為外向型戰(zhàn)略取向經(jīng)由知識(shí)管理這種內(nèi)向型戰(zhàn)略過(guò)程對(duì)NPO 績(jī)效產(chǎn)生影響,是一種合乎邏輯的推斷。綜上所述,本文提出如下研究假設(shè):

        H4a:知識(shí)管理能力在社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與NPO 社會(huì)績(jī)效的關(guān)系間起中介作用。

        H4b:知識(shí)管理能力在社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與NPO 財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系間起中介作用。

        在以上文獻(xiàn)分析和假設(shè)的基礎(chǔ)上,本文提出社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、知識(shí)管理能力與NPO 的社會(huì)績(jī)效和財(cái)務(wù)績(jī)效之間關(guān)聯(lián)性的理論模型,如圖1所示。

        圖1 本文的理論模型

        3 研究方法

        3.1 樣本與數(shù)據(jù)收集

        通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查收集用于實(shí)證分析的數(shù)據(jù)。采取專家咨詢、現(xiàn)場(chǎng)訪談、預(yù)測(cè)試等多種方式對(duì)問(wèn)卷的測(cè)量題項(xiàng)和措辭進(jìn)行反復(fù)調(diào)整和完善,最終形成正式的調(diào)查問(wèn)卷。采用便利抽樣方法,在江西省內(nèi)進(jìn)行集中取樣,問(wèn)卷填答對(duì)象限定為NPO 的主要負(fù)責(zé)人。采取上門拜訪、發(fā)送電子郵件和郵局寄送等方式共計(jì)發(fā)出調(diào)查問(wèn)卷500份,回收有效問(wèn)卷158份,樣本的基本特征如表1所示。

        表1 NPO 樣本的基本情況

        針對(duì)先期和后期回收的調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行兩組獨(dú)立樣本的T 檢驗(yàn)。結(jié)果顯示:兩批問(wèn)卷在員工人數(shù)、組織成立年數(shù)、年收入或活動(dòng)經(jīng)費(fèi)等方面不存在顯著差異,因此可忽略無(wú)應(yīng)答偏差[23]。對(duì)所有的變量題項(xiàng)做探索性因子分析,在未旋轉(zhuǎn)情況下得到的第一個(gè)主成分因子的方差解釋量為32.53%,因此可忽略同源偏差問(wèn)題[24]。

        3.2 變量測(cè)量

        受中國(guó)傳統(tǒng)文化所推崇的“中庸”思想的影響,中國(guó)人傾向于選擇奇數(shù)等級(jí)量表的中間值作為應(yīng)答選項(xiàng)。為了避免這種“趨中反應(yīng)”,在研究中均采用Likert六點(diǎn)量表測(cè)量各題項(xiàng),即“非常不符合、不符合、略微不符合、略微符合、符合、非常符合”分別對(duì)應(yīng)“1、2、3、4、5、6”。關(guān)于NPO 績(jī)效的測(cè)量,要求應(yīng)答者將本組織的績(jī)效水平與同行中其他主要NPO的績(jī)效水平進(jìn)行比較,然后根據(jù)比較結(jié)果來(lái)選擇適當(dāng)?shù)臄?shù)值表示其符合程度。關(guān)于社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向和知識(shí)管理能力的測(cè)量,要求應(yīng)答者根據(jù)組織的實(shí)際情況判斷各測(cè)量指標(biāo)與組織客觀情況的符合程度。

        綜 合 Helm 和 Andersson[25]以 及Chen 和Hsu[26]等的研究,本文設(shè)計(jì)了包括4個(gè)維度、11個(gè)題項(xiàng)的NPO 社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向測(cè)量工具。其中,追求創(chuàng)新有4個(gè)題項(xiàng),行動(dòng)領(lǐng)先有2個(gè)題項(xiàng),風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)有3個(gè)題項(xiàng),互惠合作有2 個(gè)題項(xiàng);借Carmen和Jose[27]以及Mahmoud和Yusif[28]等的研究,從社 會(huì)績(jī)效和財(cái)務(wù)績(jī)效兩大方面對(duì)NPO 績(jī)效進(jìn)行測(cè)量,每個(gè)維度均有3 個(gè)測(cè)量題項(xiàng);參照Lettieri等[5]以及Liao等[17]的研究,用4個(gè)題項(xiàng)測(cè)量NPO 的知識(shí)管理能力。

        4 研究結(jié)果

        4.1 變量的相關(guān)分析與量表的信度檢驗(yàn)

        借助于SPSS18.0 統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)各變量進(jìn)行Pearson相關(guān)分析和信度檢驗(yàn),結(jié)果如表2 所示。從Pearson相關(guān)系數(shù)來(lái)看,社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向各維度和知識(shí)管理能力與NPO 的社會(huì)績(jī)效和財(cái)務(wù)績(jī)效之間存在顯著的正相關(guān)性,表明本文提出的假設(shè)初步得到支持。各變量量表的Cronbach'sα系數(shù)值介于0.608~0.781(超過(guò)了0.60的推薦標(biāo)準(zhǔn)),表明各變量量表具有較佳的信度[29]。

        表2 各變量的Pearson相關(guān)分析和信度檢驗(yàn)的結(jié)果

        4.2 量表的效度檢驗(yàn)

        借助于LISREL8.7統(tǒng)計(jì)軟件和驗(yàn)證性因子分析方法,本文構(gòu)建了3個(gè)測(cè)量模型分別用于檢驗(yàn)社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向量表、知識(shí)管理能力量表和NPO 績(jī)效量表的構(gòu)念效度(construct validity)[30],結(jié)果如表3~表5所示。驗(yàn)證性分析結(jié)果顯示:3 個(gè)測(cè)量模型的擬合指數(shù)均達(dá)到了推薦標(biāo)準(zhǔn),表明其擬合結(jié)果均良好。在3個(gè)測(cè)量模型中,各題項(xiàng)的標(biāo)準(zhǔn)化因子載荷值全部顯著(t值>1.96),最低值為0.53(大于0.50)、最高值為0.85(小于0.95),表明各變量的測(cè)量量表均具有較佳的收斂效度。此外,通過(guò)計(jì)算社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、知識(shí)管理能力、NPO 社會(huì)績(jī)效、NPO財(cái)務(wù)績(jī)效之間的兩兩相關(guān)系數(shù),發(fā)現(xiàn)任意兩個(gè)變量之間的相關(guān)系數(shù)加減1.96 倍的標(biāo)準(zhǔn)誤(對(duì)應(yīng)于95%的置信區(qū)間)所得的數(shù)值全部介于0.27~0.70之間,遠(yuǎn)小于1。這表明,各變量的測(cè)量量表具有較佳的區(qū)別效度。

        表3 NPO 社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向量表的驗(yàn)證性因子分析結(jié)果

        表4 NPO 知識(shí)管理能力量表的驗(yàn)證性因子分析

        表5 NPO 績(jī)效量表的驗(yàn)證性因子分析

        4.3 假設(shè)檢驗(yàn)

        4.3.1 直接作用關(guān)系的檢驗(yàn)

        擬合3個(gè)結(jié)構(gòu)模型[30],將之分別記為M1、M2和M3(見(jiàn)圖2),分別用于驗(yàn)證假設(shè)H1a、H1b、H2、H3a和H3b。其中,社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與NPO 的社會(huì)績(jī)效和財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系對(duì)應(yīng)于模型M1,社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與知識(shí)管理能力的關(guān)系對(duì)應(yīng)于模型M2,知識(shí)管理能力與NPO 的社會(huì)績(jī)效和財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系對(duì)應(yīng)于模型M3。

        圖2 直接作用關(guān)系檢驗(yàn)?zāi)P?/p>

        在設(shè)定的模型中,社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向是四維度構(gòu)念,由于其量表的信度和效度良好,因此可對(duì)之進(jìn)行降維處理。具體來(lái)說(shuō),就是以各維度所含題項(xiàng)得分的算術(shù)平均值作為該維度的得分,再將4個(gè)維度作為社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的觀測(cè)指標(biāo)。直接作用關(guān)系的檢驗(yàn)效果見(jiàn)表6。表6所示的擬合結(jié)果顯示:模型M2和模型M3 的擬合情況良好;模型M1 的擬合指標(biāo)中GFI和NFI的值略低于0.90的推薦標(biāo)準(zhǔn),綜合考慮到模型M1的其他擬合指標(biāo)良好,因此認(rèn)為模型M1仍可接受。從變量間的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)和顯著性來(lái)看,假設(shè)H1a、H1b、H2、H3a和H3b均得到了支持。

        表6 直接作用效果的檢驗(yàn)結(jié)果

        4.3.2 中介作用關(guān)系的檢驗(yàn)

        知識(shí)管理能力在社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與NPO 的社會(huì)社會(huì)績(jī)效和財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系中起中介作用需要同時(shí)滿足以下4個(gè)條件[31]:第一,社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與NPO的社會(huì)績(jī)效和財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系必須顯著;第二,社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)χR(shí)管理能力的影響必須顯著;第三,知識(shí)管理能力對(duì)NPO 的社會(huì)績(jī)效和財(cái)務(wù)績(jī)的影響必須顯著;第四,將知識(shí)管理能力納入社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與NPO 的社會(huì)績(jī)效和財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系的分析中,如果社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)PO 的社會(huì)績(jī)效和財(cái)務(wù)績(jī)效的影響仍顯著但顯著程度下降,那么表明知識(shí)管理能力起部分中介效果,如果社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)PO 的社會(huì)績(jī)效和財(cái)務(wù)績(jī)效的影響變得不再顯著,那么表明知識(shí)管理能力起完全中介效果。

        由于H1a、H1b(對(duì)應(yīng)于條件1)、H2(對(duì)應(yīng)于條件2)、H3a和H3b(對(duì)應(yīng)于條件3)這5個(gè)假設(shè)均獲得了支持,因此上述前3個(gè)條件得到了滿足。下面通過(guò)擬合如圖3所示的中介作用模型來(lái)檢驗(yàn)上述第4個(gè)條件是否滿足。中介作用模型的擬合結(jié)果如下:χ2(72)=161.85,RMR=0.079,GFI=0.87,NFI=0.91,NNFI=0.93,CFI=0.95。擬合指標(biāo)中的GFI值為0.87,略低于0.90的推薦標(biāo)準(zhǔn),綜合考慮到其他擬合指標(biāo)均滿足推薦標(biāo)準(zhǔn),因此中介作用模型可以接受。從圖3所示的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)及括號(hào)中對(duì)應(yīng)的t值來(lái)看:社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與NPO 的社會(huì)績(jī)效之間的路徑系數(shù)由0.72(t值=5.76)下降為0.33(t值=2.34),但仍顯著,說(shuō)明知識(shí)管理能力在兩者間發(fā)揮了部分中介效果;社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與NPO的財(cái)務(wù)績(jī)效之間的路徑系數(shù)由0.66(t值=5.69)下降為0.13(t值=0.92),不再顯著,說(shuō)明知識(shí)管理能力在兩者間發(fā)揮了完全中介效果。因此,假設(shè)H4a和H4b均得到支持。

        圖3 中介作用關(guān)系模型

        5 結(jié)語(yǔ)

        5.1 結(jié)論與討論

        本文將社會(huì)創(chuàng)業(yè)的研究視野拓展到中國(guó)情境下不同類型的NPO,通過(guò)理論推演構(gòu)建了社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、知識(shí)管理能力與NPO 的社會(huì)績(jī)效和財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)聯(lián)的理論模型。由于所涉及變量的初始量表主要來(lái)自于西方學(xué)者在發(fā)達(dá)國(guó)家情境下的研究,因此筆者首先對(duì)各量表題項(xiàng)進(jìn)行了調(diào)整和完善,并利用問(wèn)卷調(diào)查取得的數(shù)據(jù)驗(yàn)證了各量表的信度和效度,為變量間的路徑關(guān)系分析做了必要準(zhǔn)備。結(jié)構(gòu)方程建模的分析結(jié)果顯示,本文提出的7個(gè)假設(shè)均得到了證實(shí)。

        首先,社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向顯著正向影響NPO 的社會(huì)績(jī)效和財(cái)務(wù)績(jī)效。盡管學(xué)界和業(yè)界認(rèn)識(shí)到了創(chuàng)業(yè)對(duì)NPO 生存和發(fā)展的重要價(jià)值,但是有關(guān)NPO 創(chuàng)業(yè)與組織績(jī)效間關(guān)系的研究卻有不同的結(jié)論[32]。究其原因,可能在于這些研究往往直接套用公司創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向量表,并多將NPO 績(jī)效視為整體概念,未能充分考慮NPO 績(jī)效的多維性。本文在中國(guó)NPO的情境下設(shè)計(jì)了信度和效度良好的社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向量表,為社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與NPO 的不同績(jī)效維度之間的正相關(guān)關(guān)系提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù),不僅拓展了社會(huì)創(chuàng)業(yè)的研究范圍,而且深化了西方學(xué)者的研究觀點(diǎn)。

        其次,知識(shí)管理能力顯著正向影響NPO 的社會(huì)績(jī)效和財(cái)務(wù)績(jī)效。該研究結(jié)論為RBV 在NPO情境下的可借鑒性提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。按照RBV 的觀點(diǎn),知識(shí)作為根植于組織內(nèi)部的異質(zhì)性和不完全流動(dòng)性的資源,是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要來(lái)源。中國(guó)NPO面臨著財(cái)務(wù)資源缺乏的困境,知識(shí)特別是隱性知識(shí)關(guān)乎NPO 的持續(xù)健康發(fā)展,而有效的知識(shí)管理可將NPO 所擁有的隱性知識(shí)轉(zhuǎn)化為存儲(chǔ)于組織內(nèi)部且可用于當(dāng)前決策的信息,有助于提升組織運(yùn)營(yíng)的效率和效果。

        最后,知識(shí)管理能力在社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與NPO的社會(huì)績(jī)效和財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系中起中介作用。Chen和Hsu指出,有關(guān)NPO 創(chuàng)業(yè)效用的研究需要關(guān)注潛在的調(diào)節(jié)變量,并證實(shí)了市場(chǎng)導(dǎo)向的調(diào)節(jié)效應(yīng)[26]。本文以知識(shí)管理能力作為中介變量,揭示了社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向作用于NPO 績(jī)效的中間過(guò)程,這是對(duì)以往學(xué)者研究觀點(diǎn)的補(bǔ)充和完善。此外,本文體現(xiàn)了“創(chuàng)業(yè)”和“知識(shí)管理”兩大研究領(lǐng)域在NPO 情境下的交叉融合。社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的NPO 通過(guò)創(chuàng)造性地獲得和利用知識(shí)資源來(lái)識(shí)別和開(kāi)發(fā)環(huán)境中的潛在機(jī)會(huì),這有助于達(dá)成組織使命和實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)可持續(xù)性。

        5.2 對(duì)NPO 管理實(shí)踐的啟示

        本文的研究觀點(diǎn)不僅豐富了社會(huì)創(chuàng)業(yè)等有關(guān)理論,而且為NPO 的管理實(shí)踐提供了有益啟示。首先,社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向是中國(guó)NPO 應(yīng)對(duì)動(dòng)態(tài)復(fù)雜環(huán)境的可行戰(zhàn)略。隨著NPO 在資金來(lái)源方面的競(jìng)爭(zhēng)加劇以及社會(huì)公眾需求的多元化和異質(zhì)性程度的提高,中國(guó)NPO 迫切需要結(jié)合自身組織屬性和內(nèi)外部資源運(yùn)用狀況來(lái)選擇合適的戰(zhàn)略。本文證實(shí)了社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向是NPO 有效獲取外部資源、達(dá)成組織使命的重要手段。具體來(lái)說(shuō),中國(guó)NPO 可以通過(guò)追求有創(chuàng)意的事項(xiàng)解決方案,在預(yù)測(cè)未來(lái)需求的基礎(chǔ)上率先采取行動(dòng),積極進(jìn)入未知領(lǐng)域以利用潛在機(jī)會(huì),并努力與各利益相關(guān)方建立互惠合作的關(guān)系,由此可促成NPO 實(shí)現(xiàn)社會(huì)價(jià)值創(chuàng)造和財(cái)務(wù)可持續(xù)性的雙重目標(biāo)。其次,本文為中國(guó)NPO 提供了社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向戰(zhàn)略的實(shí)施路徑。本文的數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示,知識(shí)管理能力在社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與NPO 績(jī)效的關(guān)系中起明顯的中介作用。因此,中國(guó)NPO 在執(zhí)行社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向戰(zhàn)略的同時(shí),需要重視開(kāi)發(fā)知識(shí)管理能力,將組織層面的社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向轉(zhuǎn)化為相對(duì)具體和微觀的知識(shí)管理過(guò)程(知識(shí)的獲取、傳播、共享和應(yīng)用)。而具體的知識(shí)管理過(guò)程可使社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向戰(zhàn)略的實(shí)施變得更易于操作。社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與知識(shí)管理過(guò)程的有機(jī)結(jié)合,將會(huì)更有效地發(fā)揮社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向在NPO 適應(yīng)動(dòng)態(tài)復(fù)雜環(huán)境及提升組織績(jī)效方面的積極作用。

        5.3 研究局限性與研究展望

        第一,從理論模型的建構(gòu)來(lái)看,本文僅考慮了一個(gè)中介變量——知識(shí)管理能力。今后有必要深化本文提出的理論模型。相較于西方“自下而上”興起的草根型NPO,中國(guó)相當(dāng)數(shù)量的NPO 是在政府推行機(jī)構(gòu)改革的過(guò)程中,采取“自上而下”的方式發(fā)展起來(lái)的,具有典型的“官民二重性”[33]。因此,中國(guó)NPO 在領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格、組織結(jié)構(gòu)以及面臨的制度環(huán)境等方面必然與西方NPO 存在較大差異。未來(lái)研究可考慮將領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格和組織結(jié)構(gòu)作為NPO 社會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的前因變量、將制度環(huán)境作為調(diào)節(jié)變量進(jìn)行有中國(guó)特色情境下的研究,從而獲得更深刻的見(jiàn)解。第二,在取樣和數(shù)據(jù)收集方面,本文也有不足之處。盡管本文的樣本涉及多種類型的NPO,但是由于采用的是便利抽樣方法,并且取樣集中在江西省內(nèi)進(jìn)行,因此研究結(jié)果的普適性受到限制。今后可考慮在更大范圍內(nèi)進(jìn)行隨機(jī)抽樣,并進(jìn)行本文的復(fù)制性研究,以獲得更具普遍意義的研究結(jié)論。此外,NPO 社會(huì)績(jī)效的有關(guān)數(shù)據(jù)信息僅由組織內(nèi)部人員提供,如果能夠調(diào)查外部利益相關(guān)者感知到的NPO 社會(huì)績(jī)效以驗(yàn)證NPO 內(nèi)部人員提供的信息,則有助于增強(qiáng)研究結(jié)論的外部效度。

        [1]SALAMON L M.The Resilient Sector:The State of Nonprofit America[M].Washington,DC:Brookings Institution,2002.

        [2]胡楊成.組織創(chuàng)新對(duì)非營(yíng)利組織績(jī)效影響的實(shí)證研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2010(5):87-93.

        [3]PEREDO A,MCLEAN M.Social entrepreneurship:a critical review of the concept[J].Journal of World Business,2006,41(1):56-65.

        [4]劉玉煥,井潤(rùn)田.社會(huì)創(chuàng)業(yè)的概念、特點(diǎn)和研究方向[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì),2014(5):17-24.

        [5]LETTIERI E,BORGA F,SAVOLDELLI A.Knowledge management in non-profit organizations[J].Journal of Knowledge Management,2004,8(6):16-30.

        [6]MILLER D.The correlates of entrepreneurship in three types of firms[J].Management Science,1983,29(7):770-791.

        [7]COVIN J G,SLEVIN D P.Strategic management of small firms in hostile and benign environments[J].Strategic Management Journal,1989,10(1);75-87.

        [8]LUMPKIN T G,DESS G G.Clarifying the entrepreneurial orientation construct and linking it to performance[J].Academy of Management Review,1996,21(1):135-172.

        [9]DEES J G.The meaning of'social entrepreneurship'[EB/OL].[1998-10-31].http://www.caseatduke.org/documents/dees_sedef.pdf.

        [10]MAIR J,MARTI I.Social entrepreneurship research:a source of explanation,prediction,and delight[J].Journal of World Business,2006,41(1);36-44.

        [11]WEERAWARDENA J,MORT G S.Investigating social entrepreneurship:a multidimensional model[J].Journal of World Business,2006,41(1):21-35.

        [12]RAUCH A,WIKLUND J,LUMPKIN G T,et al.Entrepreneurial orientation and business performance:an assessment of past research and suggestions for the future[J].Entrepreneurship Theory and Practice,2009,33(3);761-787.

        [13]MORRIS M H,COOMBES S M T,ALLEN J,et al.Antecedents and outcomes of entrepreneurial and market orientations in a non-profit context:theoretical and empirical insights[J].Journal of Leadership and Organizational Studies,2007,13(4):12-39.

        [14]COOMBES S M T,MORRIS M H,ALLEN J A,et al.Behavioural orientations of non-profit boards as a factor in entrepreneurial performance:Does governance matter?[J].Journal of Management Studies,2011,48(4):829-856.

        [15]PEARCE J A,F(xiàn)RITZ D A,DAVIS P S.Entrepreneurial orientation and the performance of religious congregations as predicted by rational choice theory[J].Entrepreneurship Theory and Practice,2010,34(1):219-248.

        [16]GOLD A H,MALHOTRA A,SEGARS A H.Knowledge management:an organizational capabilities perspective[J].Journal of Management Information Systems,2001(18):185-214.

        [17]LIAO C C,CHUANG S H,TO P L.How knowledge management mediates the relationship between environment and organizational structure[J].Journal of Business Research,2011,64(7):728-736.

        [18]ZACK M.Developing a knowledge strategy[J].California Management Review,1999,41(3):125-146.

        [19]KIPLEY D H,LEWIS A O,HELM R.Achieving strategic advantage and organizational legitimacy for small and medium sized NFPs through the implementation of knowledge management[J].Business Renaissance Quarterly,2008,3(3):21-42.

        [20]CULLOM C,CULLOM R S.Knowledge management for nonprofits:a strategy for organizational sustainability[J].Communications of the IIMA,2011,11(2):13-23.

        [21]朱秀梅,陳琛,紀(jì)玉山.基于創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、網(wǎng)絡(luò)化能力和知識(shí)資源視角的新創(chuàng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)問(wèn)題探討[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理,2010(5):9-16.

        [22]張瑛,劉傳林,周耀烈,等.知識(shí)管理對(duì)公司創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響機(jī)制研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2012(21):124-129.

        [23]ARMSTRONG S,OVERTON S.Estimating non-response bias in mail surveys[J].Journal of Marketing Research,1977,14(3):396-402.

        [24]PODSAKOFF P M,ORGAN D W.Self-reports in organizational research:problems and prospects[J].Journal of Management,1986,12(4):531-544.

        [25]HELM S T,ANDERSSON F O.Beyond taxonomy:an empirical validation of social entrepreneurship in the nonprofit sector[J].Nonprofit Management and Leadership,2010,20(3):259-276.

        [26]CHEN H L,HSU C H.Entrepreneurial orientation and firm performance in non-profit service organizations:contingent effect of market orientation[J].The Service Industries Journal,2013,33(5):445-466.

        [27]CARMEN C,JOSE G M.The role of technological and organizational innovation in the relation between market orientation and performance in cultural organizations[J].European Journal of Innovation Management,2008,11(3):413-434.

        [28]MAHMOUD M A,YUSIF B.Market orientation,learning orientation,and the performance of nonprofit organizations(NPOs)[J].International Journal of Productivity and Performance Management,2012,61(6):624-652.

        [29]NUNNALLY J C.Psychometric Theory[M].2nd ed.New York:McGraw-Hill,1978.

        [30]FORNELL C,LARCKER D F.Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error[J].Journal of Marketing Research,1981,18(1):39-50.

        [31]BARON R M,KENNY D A.The moderator-mediator variable distinction in social psychological research:conceptual,strategic and statistical considerations[J].Journal of Personality and Social Psychology,1986,51(6):1173-1182.

        [32]MORRIS M,WEBB J W,F(xiàn)RANKLIN R J.Understanding the manifestation of entrepreneurial orientation in the nonprofit context[J].Entrepreneurship Theory and Practice,2011,35(5):947-971.

        [33]陸明遠(yuǎn).中國(guó)非營(yíng)利組織的“官民二重性”分析[J].學(xué)會(huì),2004(6):33-36.

        猜你喜歡
        導(dǎo)向量表財(cái)務(wù)
        以生活實(shí)踐為導(dǎo)向的初中寫(xiě)作教學(xué)初探
        黨建與財(cái)務(wù)工作深融合雙提升的思考
        “偏向”不是好導(dǎo)向
        論事業(yè)單位財(cái)務(wù)內(nèi)部控制的實(shí)現(xiàn)
        欲望不控制,財(cái)務(wù)不自由
        水利財(cái)務(wù)
        需求導(dǎo)向下的供給創(chuàng)新
        犬只導(dǎo)向炮
        三種抑郁量表應(yīng)用于精神分裂癥后抑郁的分析
        初中生積極心理品質(zhì)量表的編制
        帮老师解开蕾丝奶罩吸乳视频 | 亚洲中文久久久久无码| 国产精品久久婷婷六月| 亚洲乱码中文字幕在线播放| 无码乱人伦一区二区亚洲一 | 乱人妻中文字幕| 四虎影永久在线观看精品| 特黄三级一区二区三区| 国产一区二区三区啊啊| 色噜噜久久综合伊人一本| 国产精品露脸视频观看| 日韩av在线不卡一区二区三区 | 成人欧美一区二区三区a片| 国产亚洲欧美精品久久久| 国产午夜视频在永久在线观看| 久久精品国产6699国产精| 最新国内视频免费自拍一区| 中文字幕亚洲精品在线免费| 亚洲成a∨人片在线观看不卡| 亚洲在AV极品无码天堂手机版| 日韩精品一区二区亚洲av性色| 亚洲国产中文字幕精品| 亚洲色大成网站www久久九九 | 一本色道久久亚洲av红楼| 国产成人午夜无码电影在线观看| 亚洲影院天堂中文av色| 久久久亚洲精品一区二区| 黄片免费观看视频播放| 国产黄大片在线观看画质优化| 精品久久久无码中文字幕| 亚洲色欲色欲欲www在线 | 99国产精品99久久久久久| 人妻少妇av无码一区二区| 亚洲欧美v国产蜜芽tv| 在线观看亚洲av每日更新影片| 精品乱码久久久久久久| 国产亚洲AV无码一区二区二三区| 日本一区二区亚洲三区| av免费不卡一区二区| 99久久伊人精品综合观看| 精品综合久久久久久8888|