通常的人以為，考古學(xué)家整天與出土文物打交道，個個屬于行家里手，比那些想收藏又怕上當(dāng)而不敢下水的愛好者，有與生俱來的天然行業(yè)優(yōu)勢，一撿漏一個真貨，一鑒定一個準(zhǔn)頭，那家里還不藏品滿箱，文物滿架乎？這就太不了解考古行業(yè)的行規(guī)，也太把考古人往歪里想了。比如時不時就有人問我“你家里收藏什么文物？”這是一個問話者想當(dāng)然的問題，但還是總有人發(fā)問。在我看來，這些問題在考古圈內(nèi)，多屬于不是問題的常識或行規(guī)。

俗話說，瓜田李下，忌諱彎腰。考古人是挖文物的，如果順帶還收藏文物，那文物是怎么來的，就容易引起別人的誤解，難免不叫人生疑。

其實，考古人的行業(yè)自律由來已久。記得美籍華人、著名考古學(xué)家張光直先生曾回憶：他的恩師，也就是中國人第一次自己來做考古的考古學(xué)之父李濟先生，自領(lǐng)導(dǎo)并參與發(fā)掘殷墟時開始，便與考古組同仁約法三章，凡是做田野考古的都不藏古董，因為考古學(xué)家的古董是哪里來的，難以解釋。這個傳統(tǒng)在中國田野考古界一直延續(xù)至今，李濟一生親手發(fā)掘和經(jīng)手保管的文物無數(shù)，始終遵循自己當(dāng)年訂立的規(guī)矩。

李濟如是，李濟的同仁和學(xué)生也大多如此。身為中國社科院考古研究所所長的夏鼐，生前參加和主持過的考古工作難以勝數(shù)，可他卻從不收藏古董。在20世紀(jì)80年代，有記者到他家中采訪，卻沒有看到一件古物，甚至連一枚古幣、一件古瓷、一只古鼎之類的小擺設(shè)也沒有?！肮咸锊患{履，李下不整冠”是夏鼐恪守的信條。曾和李濟在一起工作過的女考古學(xué)家曾昭橘擔(dān)任南京博物院院長后，也立下過一條不成文的院規(guī)：凡是從事文物工作的人員，尤其是做考古工作的，絕對不準(zhǔn)私人收藏古董。曾昭橘立下的這一規(guī)定如今已為國家文物局采用，列為文博工作人員的守則之一。

說起來，中國有考古行當(dāng)很多年了，篳路藍(lán)縷的大師們?nèi)绱耍筮M考古行的同仁，恕我孤陋寡聞，迄今也沒聽說有誰違此“天條”而犯事者也。所以，2010年媒體有報道說，民間有不做考古這行的所謂“學(xué)者”，指責(zé)參與曹操墓發(fā)掘和論證的考古學(xué)家們利欲熏心，受政府官員要出政績的野心指使，不惜花170元去民間作坊買來造假的“魏武王”石牌，再埋到墓里，然后聲稱這是真的出土文物云云。我看得不禁啞然失笑，心說，這就不是想當(dāng)然地提問那么簡單，也不是無知者不怪那么善意了。這是不是冤枉考古學(xué)家的人格先不說，這是不是誣陷考古人的職業(yè)良心也不論，起碼是太不了解考古界的傳統(tǒng)行規(guī)，信口雌黃了。試想，考古人連收藏真文物都忌諱，都唯恐失當(dāng)，都小心翼翼，都如履薄冰，還造假做甚？還像誣陷者所說的竟然光天化日集體造假做甚？個把人偷偷造假能撈取好處，一幫子考古學(xué)家大伙一塊做假，想撈取什么呢？難道要搞個榮譽集體的錦旗掛掛不成？這在動機和邏輯上，也太說不通?。∵@正是：考古不藏古，作真不成真；瓦釜雷鳴日，金鐘毀棄時。

（摘自“高蒙河搜狐博客” 圖/張文發(fā)）

本欄編輯：王小小