陳勝楠，吳曉鳳，鄭興寶，喬支衛(wèi)，曲 健，夏 新

(1.北京科技大學(xué)，北京 100083;2.中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站，北京 100012;3.沈陽(yáng)市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站，沈陽(yáng) 110015;4.江西省環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站，南昌 330029)

COD是我國(guó)水質(zhì)常規(guī)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目和評(píng)價(jià)水環(huán)境質(zhì)量的指標(biāo)之一，也是節(jié)能減排的重要考核指標(biāo)，每年獲取數(shù)以萬計(jì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的同時(shí)，不可避免地引起鉻、汞等污染物排放問題?！端|(zhì)化學(xué)需氧量的測(cè)定重鉻酸鉀法》(GB 11914-89)是在《水質(zhì)化學(xué)需氧量的測(cè)定》(ISO 6060-1989)基礎(chǔ)上建立起來的經(jīng)典測(cè)試方法，其具有氧化率高、測(cè)定誤差小和重現(xiàn)性好等優(yōu)點(diǎn)，但也存在耗時(shí)長(zhǎng)、成本高、引起二次污染和實(shí)驗(yàn)條件呆板等問題。前文［1］從減少水樣取樣量的角度開展研究，以達(dá)到減少試劑使用量、降低成本、減少?gòu)U水排放和降低污染等目的。本文以降低污染、保護(hù)環(huán)境和實(shí)現(xiàn)多元化實(shí)驗(yàn)為主要出發(fā)點(diǎn)，就該方法中氯離子干擾和催化劑兩個(gè)因素開展條件優(yōu)化研究，為該標(biāo)準(zhǔn)的修訂提供技術(shù)支持。

針對(duì)氯離子干擾COD測(cè)定的問題，GB 11914-89中給出了在20.0ml水樣中加入0.4g硫酸汞掩蔽劑的消除干擾方法。由于水樣中氯離子含量不同，加入相同且過量的硫酸汞，勢(shì)必浪費(fèi)試劑、提高成本和增加汞污染。本文通過粗略測(cè)定氯離子含量、再按比例加入硫酸汞的方法，探索減少硫酸汞加入量的可能性和實(shí)現(xiàn)多元化實(shí)驗(yàn)的可行性。

1 實(shí)驗(yàn)部分

1.1 儀器與試劑

COD消解器 (自帶回流裝置);酸式滴定管(50ml);分析天平。

重鉻酸鉀標(biāo)準(zhǔn)溶液［C(1/6K2Cr2O7)=0.2500mol/L］;鄰苯二甲酸氫鉀標(biāo)準(zhǔn)溶液(COD=500mg/L，100mg/L);硫酸亞鐵銨溶液(≈0.1mol/L);試亞鐵靈指示劑;硫酸銀-硫酸(10g/L);硫酸汞固體和硫酸汞溶液(200g/L);硝酸銀溶液(0.141mol/L);鉻酸鉀溶液(50g/L);氫氧化鈉溶液(10g/L);硫酸鎳(NiSO4·6H2O);磷酸二氫錳(Mn(H2PO4)2·4H2O);硫酸鋁鉀(KAl(SO4)2·12H2O);硫酸銅(CuSO4·5H2O)。以上試劑均為分析純，實(shí)驗(yàn)用水為蒸餾水。

1.2 實(shí)驗(yàn)方法

若無特殊說明，本文的實(shí)驗(yàn)方法與GB 11914-89中取樣量為20.0mL的實(shí)驗(yàn)方法相同。各種改進(jìn)實(shí)驗(yàn)均與GB 11914-89方法的實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行比較，計(jì)算相對(duì)偏差 (RD)，以說明改進(jìn)方法的可行性。本文采用數(shù)據(jù)均為平行測(cè)定 (n=3)的平均值。

1.2.1 校核實(shí)驗(yàn)

取理論COD為500 mg/L的鄰苯二甲酸氫鉀溶液20.0mL，按照 GB 11914-89中所述方法測(cè)定COD值。

1.2.2 掩蔽劑改進(jìn)實(shí)驗(yàn)

(1)掩蔽劑加入量:在COD為500mg/L的鄰苯二甲酸氫鉀溶液中加入一定體積氯化鈉溶液，使溶液中氯離子含量為 200mg/L、500mg/L和1000mg/L，加入硫酸汞固體使 m［HgSO4］∶m［Cl-］(以下簡(jiǎn)稱汞氯質(zhì)量比)分別為30∶1、20∶1 和10∶1。

孩子脫下外面的褂子，攆著蝴蝶撲打。他很賣力，跑來跑去，很快額頭上就沁出一層汗?！白阶×耍易阶∫恢?。”他將它輕輕拿起——那蝴蝶淡藍(lán)的翅膀，籠了一層粉，一觸碰粉塵紛飛，下面還有個(gè)赤裸的小肚兒，丑巴巴的，哪兒有一點(diǎn)美感呢？可為什么飛在空中就那么美呢？孩子很疑惑。

(2)掩蔽劑加入狀態(tài):將加入固體硫酸汞改為等量硫酸汞溶液。硫酸汞溶液 (200g/L)配制方法:稱取20.0g硫酸汞溶于100mL 10%稀硫酸中，搖勻備用，常溫至少可保存1個(gè)月。

(3)氯離子干擾消除效果:用200g/L硫酸汞溶液分別調(diào)節(jié)汞氯質(zhì)量比為20∶1和10∶1，考察氯離子干擾的消除效果。水樣中氯離子含量的確定，采用硝酸銀滴定法進(jìn)行粗判:取一定體積含氯水樣，稀釋到20mL，用氫氧化鈉溶液調(diào)至中性 (pH試紙)，加入1滴鉻酸鉀指示劑，用滴管滴加硝酸銀溶液，至出現(xiàn)磚紅色沉淀，記錄滴數(shù);用量筒等容器，粗略判斷單位體積溶液的滴數(shù);換算出水樣中氯離子的含量。

1.2.3 催化劑改進(jìn)實(shí)驗(yàn)

分別用一定量的硫酸鎳、硫酸鋁鉀、磷酸二氫錳和硫酸銅溶液替代GB 11914-89中的硫酸銀溶液。

2 結(jié)果與討論

2.1 校核實(shí)驗(yàn)

根據(jù)ISO 6060中有關(guān)試劑質(zhì)量和操作技術(shù)檢查的方法以及GB 11914-89中校核試驗(yàn)的規(guī)定，如果校核實(shí)驗(yàn)的結(jié)果大于理論值的96%，即可認(rèn)為實(shí)驗(yàn)步驟基本上是適宜的。按照1.2.1實(shí)施的實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表1，說明本實(shí)驗(yàn)使用的試劑及操作技術(shù)是可行的。

表1 校核實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表Tab.1 Data table of checkout experiment

2.2 掩蔽劑改進(jìn)實(shí)驗(yàn)

2.2.1 掩蔽劑加入量研究

硫酸汞掩蔽氯離子的原理是Hg2+與Cl-在溶液中生成四種配離子:① ［HgCl］+②HgCl2③［HgCl3］-④ ［HgCl4］2-，其中主要以④為主。按照 ［HgCl4］2-配比方式換算成汞氯的質(zhì)量比應(yīng)為2∶1，在實(shí)際測(cè)定中汞離子過量越多，干擾消除效果越好，因此一般均采用過量的硫酸汞。

按照1.2.2(1)進(jìn)行測(cè)定的結(jié)果見表2。數(shù)據(jù)分析表明:汞氯質(zhì)量比為30∶1、20∶1和10∶1時(shí)，RD均小于2.5%，掩蔽效果能滿足數(shù)據(jù)質(zhì)量要求。

因硫酸汞固體在水中溶解較慢，按照GB 11914-89和《水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法》 (第四版)操作時(shí)，若依次加入硫酸汞固體和水樣后，搖勻但不放置一段時(shí)間就回流，則汞氯質(zhì)量比為20∶1時(shí)掩蔽效果較好 (RD在2%以內(nèi))，10∶1時(shí)的測(cè)量偏差略大 (RD為5%)。在搖勻后放置10～15min，放置期間搖動(dòng)3～5次再回流，即可達(dá)到滿意掩蔽效果。

GB 11914-89是按照氯離子最高含量確定硫酸汞加入量的，即加入0.4g硫酸汞，相當(dāng)于氯離子含量為1000mg/L時(shí)，控制汞氯質(zhì)量比為20∶1。因此，在氯離子含量低于1000mg/L時(shí)，硫酸汞是過量的。若根據(jù)氯離子含量按比例加入掩蔽劑，可以明顯減少硫酸汞用量。

表2 COD樣品測(cè)定結(jié)果匯總表Tab.2 The determination results summary of COD samples

2.2.2 掩蔽劑加入狀態(tài)研究

按照2.2.1的結(jié)論減少硫酸汞加入量，會(huì)引出硫酸汞固體稱量和需要放置等操作上的不利因素，為此本文借鑒文獻(xiàn)［5］以及 ISO［6］和 EPA［7，8］方法，采取加入硫酸汞溶液的方式。如表2所示，采用硫酸汞液體調(diào)節(jié)汞氯質(zhì)量比為20∶1和10∶1，測(cè)定200～1000mg/L氯離子含量的標(biāo)準(zhǔn)樣品，均達(dá)到RD≤1.0%，證明硫酸汞溶液可以替代固體，且操作簡(jiǎn)便。

2.2.3 氯離子干擾消除效果研究

分別取 2.00mL、5.00mL 和 10.00mL 含氯水樣進(jìn)行測(cè)定，結(jié)果見表3?？梢?硝酸銀溶液濃度一定時(shí)，取樣量大，則氯離子測(cè)量誤差小;5～10mL水樣可以得到較準(zhǔn)確的粗判結(jié)果。

表3 氯離子含量粗判結(jié)果匯總表Tab.3 Results summary of rough judgement on Cl-

采用汞氯質(zhì)量比為10∶1，對(duì)兩種標(biāo)準(zhǔn)樣品、兩種地表水和一種廢水進(jìn)行干擾消除實(shí)驗(yàn)，結(jié)果表明:(1)兩種標(biāo)準(zhǔn)樣品的干擾消除效果滿意。(2)50mg/L含量的地表水和330mg/L廢水的干擾消除效果滿意。(3)14mg/L地表水樣品的絕對(duì)偏差為4mg/L，但相對(duì)偏差較大，這是因?yàn)闃悠窛舛鹊?、接近方法檢出限。因此，低濃度樣品的還有待于更深入地研究。

對(duì)表2中GB 11914-89的數(shù)據(jù)和10∶1硫酸汞液態(tài)加入時(shí)的數(shù)據(jù)進(jìn)行t檢驗(yàn)分析，見表4。當(dāng)自由度 df=7 時(shí)，t=2.113，t＜ t0.05，則 P ﹥ 0.05，可見兩者之間在統(tǒng)計(jì)學(xué)上無顯著差異，說明上述關(guān)于掩蔽劑比例和狀態(tài)的研究結(jié)果是可行的。

表4 掩蔽劑研究t檢驗(yàn)分析數(shù)據(jù)表Tab.4 Data analysis of masking agent research by t’test

我國(guó)每年產(chǎn)生大量的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，若將GB 11914-89中的加入0.4g硫酸汞改為按質(zhì)量比10∶1添加，硫酸汞的用量將減少，排放到環(huán)境中的汞污染也將大幅度降低。

2.3 催化劑改進(jìn)實(shí)驗(yàn)

2.3.1 催化劑種類和用量

根據(jù)催化劑在濃硫酸中的溶解度，分別配制濃度為2g/L、4g/L、6g/L和10g/L的催化劑進(jìn)行種類和用量研究，對(duì)COD=500mg/L和100mg/L的鄰苯二甲酸氫鉀溶液進(jìn)行測(cè)定。以GB 11914-89的硫酸銀催化劑作為對(duì)照，計(jì)算催化效率和相對(duì)偏差 (RD)，結(jié)果分別見圖1和圖2。

圖1 COD=500mg/L時(shí)不同濃度催化劑的催化效率Fig.1 Catalytic efficiency of diffirent concentration with COD=500mg/L

圖2 COD=100mg/L時(shí)不同濃度催化劑的催化效率Fig.2 Catalytic efficiency of diffirent concentration with COD=100mg/L

實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:(1)除硫酸銅外，硫酸鎳、硫酸鋁鉀和磷酸二氫錳的催化效率在97.8% ～105.9%之間，相對(duì)偏差小于5%，可以用于后續(xù)研究。(2)硫酸鎳、硫酸鋁鉀和磷酸二氫錳濃度為2～4g/L時(shí)，催化效率已經(jīng)可以滿足催化要求，后續(xù)實(shí)驗(yàn)中催化劑加入量選擇4g/L;此量小于GB 11914-89中硫酸銀的加入量(10g/L)。(3)GB 11914-89中硫酸銀的濃度為 c［Ag2SO4］=0.032mol/L;若按4g/L計(jì)算，3種催化劑的濃度分別為:c［NiSO4］=0.015mol/L，c［KAl(SO4)2］=0.008mol/L，c［Mn(H2PO4)2］=0.011mol/L，從濃度上看，也小于GB 11914-89中用量，因此，這3種催化劑在物質(zhì)總量和金屬量?jī)煞矫娑伎梢赃_(dá)到減少貴金屬用量、降低成本的作用。此結(jié)果與文獻(xiàn)［2～4］中基本一致。

2.3.2 催化效果

選硫酸鎳、硫酸鋁鉀和磷酸二氫錳3種催化劑，取4g/L的用量，分別對(duì)標(biāo)準(zhǔn)樣品、4個(gè)省市的地表水和廢水樣品進(jìn)行催化效果實(shí)驗(yàn)，數(shù)據(jù)見表5。

分析表明:(1)除氯霉素生產(chǎn)廢水外，3種催化劑的催化效果均較好，總體相對(duì)偏差小于7%，催化效率在92.8% ～103.7%范圍內(nèi)。(2)3種催化劑對(duì)氯霉素生產(chǎn)廢水的催化效果均不好，催化效率未達(dá)到GB 11914-89的1/2，說明其主要成分(硝基苯類和對(duì)硝基乙酮等)未被有效氧化，此時(shí)，3種催化劑不能替代硫酸銀。(3)對(duì)于低濃度(10～15mg/L)地表水，硫酸鎳和硫酸鋁鉀催化效果較好，磷酸二氫錳的絕對(duì)偏差雖不大，但相對(duì)偏差略大，這與水樣濃度較低有關(guān)。

可見，3種催化劑對(duì)一般廢水氧化效率較高，但也存在著不適用于難氧化物質(zhì)廢水測(cè)定的局限性。在實(shí)際操作中，若將廢水進(jìn)行分類測(cè)定，替代催化劑不失為一個(gè)降低成本的捷徑，具有初步的可行性;若要廣泛應(yīng)用，還需進(jìn)行大量的驗(yàn)證和深入的探討。

3 結(jié)論與建議

(1)硫酸汞溶液可代替GB 11914-89中硫酸汞固體。

(2)硫酸汞與氯離子的質(zhì)量比大于10∶1，即可起到良好的掩蔽作用。

(3)用硝酸銀滴定法粗略判定氯離子含量、再按比例加入硫酸汞的方法，可以用于COD的測(cè)定，測(cè)定結(jié)果與GB 11914-89方法無顯著性差異，說明了減少硫酸汞加入量的可行性和多元化實(shí)驗(yàn)的可操作性。

表5 催化效果實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)匯總表Tab.5 Experimental data summary of catalyti c efficiency

(3)硫酸鎳、硫酸鋁鉀和磷酸二氫錳作為GB 11914-89中硫酸銀的替代催化劑，用于標(biāo)準(zhǔn)樣品、地表水和一般廢水的測(cè)定，具有初步的可行性，建議濃度為4g/L;若要廣泛應(yīng)用，還需進(jìn)行大量的驗(yàn)證和深入的探討。

綜上所述，本文的實(shí)驗(yàn)條件優(yōu)化可達(dá)到降低成本、減少污染的作用，為方法的改進(jìn)與修訂提供了必要依據(jù)，為監(jiān)測(cè)實(shí)踐提供了多元化的實(shí)驗(yàn)方案，豐富和完善了環(huán)境監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)條件。

［1］ 陳麗瓊，張榆霞，夏 新，等.取樣量對(duì)化學(xué)需氧量測(cè)定的影響研究［J］.環(huán)境科技，2012，25(5):49-52.

［2］ Sun jianhui，etc.Rapid determination of wastewater COD using Mn(H2PO4)2as catalyst［J］.Environ.Sci，1996，8(2):212-217.

［3］ 王照龍.利用助催化劑高壓測(cè)定CODcr［J］.干早環(huán)境監(jiān)測(cè)，1997，11(1):43-45.

［4］ 葉芬霞.CODCr測(cè)定中催化劑的改進(jìn)［J］.寧波高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2000，12(4):46-49.

［5］ 張勤勛，肖培平.常規(guī)重鉻酸鉀法測(cè)定化工高氯廢水中化學(xué)需氧量的方法探討［J］.山東化工，2008，37(6):37-38.

［6］ ISO 6060-1989.Water quality:determination of the chemical oxygen demand［S］.

［7］ EPA 410.3-1978.Chemical Oxygen Demand(Titrimetric，High Level For Saline Waters)［S］.

［8］ EPA 410.4-1993.The Determination Of Chemical Oxygen Demand By Semi-automated Colo-rimetry［S］.