詹長(zhǎng)書 孫世磊
(東北林業(yè)大學(xué)交通學(xué)院 哈爾濱 150040)
懸架系統(tǒng)是汽車的重要組成部分之一,對(duì)于汽車的行駛平順性能起著至關(guān)重要的作用.在車輛負(fù)載相同時(shí),空氣彈簧比普通彈簧的振動(dòng)頻率更低[1],能夠有效地提高車輛的行駛平順性.
空氣懸架系統(tǒng)(ASS)是一個(gè)典型的非線性系統(tǒng),然而近年來(lái)仍有許多研究者將其簡(jiǎn)化為線性彈簧進(jìn)行研究.文中建立了與氣囊壓力、有效面積等因素有關(guān)的非線性彈簧模型,基于空氣彈簧的非線性特性建立了單輪1/4車輛動(dòng)力學(xué)模型.在ASS 控制算法上,單純的模糊控制主觀性較強(qiáng)[1-2];神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)控制需要大量的數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練[3];單純的PID 控制對(duì)非線性的復(fù)雜的系統(tǒng)無(wú)法達(dá)到理想的效果[4];文獻(xiàn)[5]雖然已將模糊PID控制應(yīng)用到空氣懸架上,但是未將其非線性剛度特性考慮在內(nèi).
模糊控制具有適應(yīng)能力強(qiáng)且靈活的特點(diǎn),PID 控制具有結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單調(diào)整方便的特點(diǎn).文中針對(duì)空氣懸架的非線性特性,綜合考慮模糊與PID控制的特點(diǎn)設(shè)計(jì)了聯(lián)合型模糊PID 控制器對(duì)空氣懸架進(jìn)行仿真研究.
空氣彈簧的絕對(duì)彈力可以近似表示為:
式中:p為空氣彈簧內(nèi)有效壓力;A為空氣彈簧內(nèi)有效截面積.
p通常與氣囊內(nèi)初始?jí)毫?、氣囊容積等因素有關(guān).在任意狀態(tài)下,空氣彈簧內(nèi)有效壓力可表示為
式中:p0,pa分別為氣囊內(nèi)初始?jí)毫?,大氣壓力;V,V0為氣囊內(nèi)容積、初始容積.
工程上,將氣囊的容積和有效面積簡(jiǎn)化成隨氣囊垂向變形線性變化的量[6]
式中:A0為空氣彈簧內(nèi)初始有效截面積;α,β分別為氣囊內(nèi)有效容積變化率,有效面積變化率;x為空氣彈簧高度變化量.
由式(1)~(4)可得空氣彈簧力為
空氣彈簧懸架系統(tǒng)是一個(gè)非線性的復(fù)雜系統(tǒng),很難建立精確的模型.故可根據(jù)需要和實(shí)際情況進(jìn)行適當(dāng)簡(jiǎn)化.文中采用某商用車的空氣彈簧懸架為研究對(duì)象,將空氣懸架系統(tǒng)簡(jiǎn)化為空氣彈簧和減震器[7].對(duì)于沒(méi)有附加氣室的空氣彈簧,可將減震器的阻尼系數(shù)視為定常值.其簡(jiǎn)化模型,見圖1.
圖1 1/4空氣懸架模型
根據(jù)牛頓定律,可得空氣懸架系統(tǒng)的力學(xué)方程
式中:m1,m2分別為車輛輪胎質(zhì)量、車身質(zhì)量;c為懸架阻尼系數(shù);kt為輪胎剛度系數(shù);z1,z2,q分別為車輪垂向位移、車身垂向位移、路面輸入位移;U為彈簧氣壓變化引起的彈簧彈力變化量.懸架的具體主要參數(shù)值見表1.
道路友好性可以描述為車輛對(duì)路面破壞能力的大小,破壞能力越大,友好性越差.其評(píng)價(jià)指標(biāo)主要有輪胎動(dòng)載荷系數(shù)(DLC)、動(dòng)態(tài)載荷應(yīng)力因子(DLSF)和95百分位4次冪和力.
輪胎動(dòng)載荷系數(shù)(DLC)可以定義為
式中:CDLC為輪胎動(dòng)載荷系數(shù);σ為車輪動(dòng)載荷標(biāo)準(zhǔn)偏差;G為車輪靜載荷.
動(dòng)態(tài)載荷應(yīng)力因子(DLSF)Hedrick在DLC的基礎(chǔ)上提出的[8],可以定義為
式中:CDLSF為動(dòng)態(tài)載荷應(yīng)力因子.
針對(duì)空氣懸架,分別設(shè)計(jì)了PID 控制器、模糊控制器、聯(lián)合型模糊PID 控制算法對(duì)其進(jìn)行控制.半主動(dòng)空氣懸架是利用簧載質(zhì)量的速度信號(hào)作為反饋信號(hào)調(diào)節(jié)懸架的剛度(或減振器阻尼),從而提高車輛的乘坐舒適性與平順性.PID 控制器對(duì)復(fù)雜系統(tǒng)的控制效果欠佳.模糊控制器適用于精確模型較難建立的非線性復(fù)雜系統(tǒng)正好彌補(bǔ)了PID 控制器的不足.聯(lián)合型控制器見圖2.
圖2 聯(lián)合型模糊PID 控制器原理框圖
PID 控制器是將實(shí)際輸出信號(hào)與設(shè)定信號(hào)之間的偏差作為控制器的輸入量,并以實(shí)時(shí)偏差(比例環(huán)節(jié))、偏差的過(guò)去(積分環(huán)節(jié))和偏差的將來(lái)(微分)三者間的線性組合而成的控制器.PID 控制的表達(dá)式為
式中:k為采樣序號(hào);Kp,Ki,Kd分別為比例、積分、微分系數(shù).
PID 參數(shù)的確定有2 種理論設(shè)計(jì)與實(shí)驗(yàn)確定.理論設(shè)計(jì)需要建立精確地?cái)?shù)學(xué)模型,對(duì)于多剛體的汽車懸架動(dòng)力學(xué)很難做到[9].文中采用普通的位置式PID 控制算法,經(jīng)參數(shù)整定,得比例系數(shù)Kp=3000,積分系數(shù)Ki=3000,微分系數(shù)Kd=3000,聯(lián)合型控制器的積分系數(shù)Ki=3000.
模糊控制適用于精確數(shù)學(xué)模型較難建立的系統(tǒng),是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)設(shè)計(jì)模糊規(guī)則進(jìn)行推理的控制算法.模糊控制器的設(shè)計(jì)主要包括輸入輸出變量的定義、隸屬函數(shù)的選擇、模糊規(guī)則表的建立及解模糊化.文獻(xiàn)[10-12]中以車身加速度為控制目標(biāo),選取車輛垂向速度(E)、車身垂向加速度(EC)作為輸入信號(hào).控制器輸出為氣囊壓力改變產(chǎn)生的力U.根據(jù)所選取的路面激勵(lì)和車輛速度,選取輸入輸出的物理論域分別為[-1,1],[-20,20],[-3375,3375],相應(yīng)的模糊論域分別為[-3,3],[-3,3],[-4.5,4.5].量化因子和比例因子分別為3,3/20,750.輸入輸出區(qū)間內(nèi)的隸屬函數(shù)均為三角形隸屬函數(shù),區(qū)間邊界處分別選取Z型與S型隸屬函數(shù).
輸入輸出模糊變量的模糊子集劃分為{負(fù)大,負(fù)中,負(fù)小,零,正小,正中,正大}={NB,NM,NS,O,PS,PM,PB}.模糊規(guī)則的設(shè)計(jì)原則是盡量降低車身垂向加速度.模糊規(guī)則表見表2.表中UF為模糊控制器的輸出.
表2 模糊規(guī)則表
將PID控制器與Fuzzy模糊控制器并聯(lián)得到聯(lián)合型模糊PID 控制器模型,見圖3.PID 控制器的輸入為車身垂向加速度與期望值的偏差,二維模糊控制器輸入分別為車身垂向速度和垂向加速度.控制器的輸出為氣囊壓力變化所產(chǎn)生的力.
控制器總的輸出為
圖3 模糊PID 聯(lián)合型控制器仿真模型
進(jìn)行仿真時(shí),路面激勵(lì)采用濾波白噪聲的方法[6],選取B級(jí)路面δ=0.1303m-1,汽車行駛速度v=60 km/h,將路面白噪聲(band-limited white noise)的功率調(diào)整為0.01.為保證結(jié)果的穩(wěn)定性選取仿真時(shí)間30s.分別得到PID 控制、模糊控制和聯(lián)合控制3種空氣懸架的平順性指標(biāo)有效值,見表3.
表3 平順性能對(duì)比
經(jīng)典的PID 控制能夠有效的改善被動(dòng)空氣懸架的車身加速度和輪胎動(dòng)載荷,但對(duì)于懸架動(dòng)行程性能的改善程度不大.模糊控制對(duì)被動(dòng)空氣懸架的車身加速度和輪胎動(dòng)載荷也有一定的改善,但對(duì)懸架動(dòng)行程沒(méi)有改善,其效果次于PID控制.采用聯(lián)合型控制在車身加速度和懸架動(dòng)行程的控制效果優(yōu)于PID 控制,在輪胎動(dòng)載荷的控制上降低了2.51個(gè)百分點(diǎn),整體性能最優(yōu).
在仿真時(shí)間為30s的基礎(chǔ)上,為了清楚的表現(xiàn)出聯(lián)合控制與被動(dòng)控制控制懸架平順性性能的差異,繪制了[0,4]時(shí)間區(qū)間內(nèi)懸架垂向加速度,輪胎動(dòng)載荷,懸架動(dòng)行程曲線,見圖4~6.曲線表明:聯(lián)合型控制空氣懸架在整體上有益于提高懸架的性能,在局部對(duì)懸架的性能有一定的破壞作用.
圖4 懸架垂直加速度仿真曲線
圖5 懸架輪胎動(dòng)載荷仿真曲線
圖6 懸架動(dòng)行程仿真曲線
在B級(jí)路面激勵(lì)條件下,計(jì)算得到3種不同車速下DLC和DLSF的均方根值,見表4.
表4 道路友好性能對(duì)比
隨著車速的增加,DLC 和DLSF 逐漸減小.在3種車速下,采用聯(lián)合型模糊PID 控制空氣懸架的DLC 的改善率分別為23.54%,22.91%,21.22%,DLSF 的改善率分別為41.64%,39.27%,35.38%.同時(shí),本文擬合得到車速與DLSF的變化關(guān)系,見圖7.隨著車速的增加,聯(lián)合控制型空氣懸架的DLSF 減少的較快,被動(dòng)空氣懸架DLSF緩慢減少.在一定的車速變化范圍內(nèi),聯(lián)合控制空氣懸架的DLSF 顯著減小,道路友好性明顯改善.
圖7 車速-DLSF特性圖
1)經(jīng)典的PID 控制能夠有效的改善被動(dòng)空氣懸架的車身加速度和輪胎動(dòng)載荷,但對(duì)于懸架動(dòng)行程性能的改善程度不大.模糊控制對(duì)被動(dòng)空氣懸架的車身加速度和輪胎動(dòng)載荷也有一定的改善,但對(duì)懸架動(dòng)行程沒(méi)有改善,其效果次于PID控制.采用聯(lián)合型模糊PID 控制在車身加速度和懸架動(dòng)行程的控制效果優(yōu)于PID 控制,整體性能最優(yōu).
2)聯(lián)合型模糊PID 控制的空氣懸架對(duì)道路的破壞程度明顯降低,道路友好性能更優(yōu).
[1]趙麗梅.半主動(dòng)空氣懸架模糊控制的仿真研究[J].汽車科技,2010(3):58-60.
[2]劉曉輝.半主動(dòng)空氣懸架系統(tǒng)的模糊控制[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2011(21):167-169.
[3]王 輝,朱思洪.半主動(dòng)空氣懸架神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的自適應(yīng)控制[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2006(1):28-31.
[4]李仲興,李 美,張文娜.車輛空氣懸架PID 控制系統(tǒng)的研究[J].拖拉機(jī)與農(nóng)用運(yùn)輸車,2009(36):56-58.
[5]陳蓉蓉,陳 龍,聶佳梅,等.汽車空氣懸架聯(lián)合型模糊PID 控 制[J].機(jī)械設(shè)計(jì)與制造,2011(11):165-167.
[6]XIE Zhengchao,WONG P K,ZHAO Jing,et al.A noise-insensitive semi-active air suspension for heavyduty vehicles with an integrated fuzzy-wheelbase preview control[J].Mathematical Problems in Engineering,2013(5):155-159.
[7]CHEN Yikai,HE Jie,KING M.Comparison of two suspension control strategies for multi-axle heavy truck[J].Journal of Central South University,2013(20):550-562.
[8]HEDRICK J K,YI K.The effect of alternative heavy truck suspension flexible pavement response [R].Berke ley:University of California,1991.
[9]喻清舟,劉靜靜,蔡 挺,等.基于PID 控制的電控空氣懸架系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J].湖北汽車工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2008(4):75-78.
[10]肖啟瑞,樊明明,黃學(xué)翾.車輛工程仿真與分析—基于MATLAB的實(shí)現(xiàn)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2012.
[11]王靖岳,王浩天,張 勇.基于模糊PID 控制的汽車主動(dòng)懸架研究[J].機(jī)械科學(xué)與技術(shù),2009,28(8):1047-1051.
[12]徐 寧,詹長(zhǎng)書.基于ADAMS和MATLAB的空氣懸架系統(tǒng)仿真與試驗(yàn)研究[J].汽車技術(shù),2013(1):42-44.