王可++韓洪軍

摘 要：該文介紹了目前我國現(xiàn)行的力率電費政策，并分析了其中部分不足的地方，并從電力系統(tǒng)實際出發(fā)，以科學(xué)、合理的無功補償為目標，提出了一些完善政策的建議，以使這些政策能夠協(xié)調(diào)供、用電雙方利益，鼓勵用電企業(yè)積極增加投資無功補償，不斷提高電力需求側(cè)無功補償自給水平，推動國內(nèi)電網(wǎng)節(jié)能降損水平的進一步提高。

關(guān)鍵詞：力率電費 功率因數(shù) 無功補償

中圖分類號：TM764 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2014）10（a）-0183-01

隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，人民的生活水平日益提高，但由此產(chǎn)生的環(huán)境問題也越來越多的擺在了我們的面前。霧霾的天空，重度污染的環(huán)境，時刻警醒著我們要大力節(jié)能減排，降低損耗。對于我們電網(wǎng)公司來說完善力率電費政策、降低電網(wǎng)損耗對于搞好節(jié)能減排和提高電力企業(yè)經(jīng)濟效益具有非常重要的意義。

1 現(xiàn)行力率電費政策

功率因數(shù)的大小是衡量電力轉(zhuǎn)化成其他能量的利用程度的一個重要標志。

（1）

所以，供電營業(yè)規(guī)則第四十一條就規(guī)定：無功電力應(yīng)就地平衡。用戶應(yīng)在提高用電自然功率因數(shù)的基礎(chǔ)上，按有關(guān)標準設(shè)計和安裝無功補償設(shè)備，并做到隨其負荷和電壓變動及時投入或切除，防止無功電力到送。

現(xiàn)行功率因數(shù)標準有0.9、0.85、0.8三個標準。

根據(jù)計算的功率因數(shù)，高于或低于規(guī)定標準時，在按照規(guī)定的電價計算出其當月電費后，再按照“功率因數(shù)調(diào)整電費表”（見文獻[1]）所規(guī)定的百分數(shù)增減電費。

2 現(xiàn)行力率電費政策的不足

文獻[1]頒布于20世紀80年代，當時的電網(wǎng)無論是規(guī)模還是技術(shù)上都相對落后。文獻[1]對于那時供電企業(yè)及用電客戶提高功率因數(shù)，減少支出，節(jié)約成本曾起到積極的推動作用，具體包括以下幾方面。

（1）企業(yè)在無功補償方面加大了投資，通過提高功率因數(shù)，節(jié)約了電費支出。功率因數(shù)從提高到，當輸送的有功功率和電壓不變時，供電線路和變壓器的損耗有所降低，其降低的百分數(shù)可用下式計算：

（2）

由上式（2）得出，當功率因數(shù)從0.85提升到0.9，功率損耗可以降低21%，從0.9提升到0.95也可以降低損耗10%。

如果一個企業(yè)年用電量約為300萬kWh，補償前線損率約為6.5%，補償后功率因數(shù)從0.9提高到0.95，則每年可減低損耗約為1.95萬 kWh，按每度電0.8796元計算，可節(jié)約電費開支約1.715萬元，加上功率因數(shù)調(diào)節(jié)電費（以0.9為標準）1.979萬元，每年共計節(jié)約電費開支3.694萬元。

可以看出，功率因數(shù)的提高對降低損耗，提升企業(yè)的經(jīng)濟效益效果是十分明顯的。

（2）提高了發(fā)供電設(shè)備的利用率，挖掘了設(shè)備潛力。

功率因數(shù)的提高，促使輸送無功電流的減少，使系統(tǒng)不能過載運行，從而發(fā)揮原有設(shè)備的潛力。同時可以減少企業(yè)初次電力設(shè)備投資費用，而且減少了運行后的基本電費。

（3）減少電壓損失，降低電壓波動，有效提高了電壓質(zhì)量、線路輸送能力和系統(tǒng)安全穩(wěn)定水平。

然而，隨著國內(nèi)經(jīng)濟的快速發(fā)展，負荷水平不斷提高，電網(wǎng)規(guī)模不斷擴大，文獻[1]在很大層面上已經(jīng)不能起到鼓勵促進企業(yè)加大節(jié)能降損力度的目的，主要表現(xiàn)在以下幾點。

①提高功率因數(shù)到一定程度后，節(jié)約電費的效果不大。由“功率因數(shù)調(diào)整電費表”看出最多也只能減收1.3%的電費，客觀上無法激勵用電企業(yè)更多的投資無功補償裝置。

②“功率因數(shù)調(diào)整電費表”部分內(nèi)容不甚合理，起不到鼓勵企業(yè)節(jié)能降損的目的。以表3例如，功率因數(shù)為0.80且用電量為100 MWh時，企業(yè)想要把功率因數(shù)從0.91提高到0.92，由式（3）得出需要增加無功補償2962 kVarh；要把功率因數(shù)從0.91提高到1.00，需要增加無功補償45561 kVarh。多投入42599 kVarh，電費減收比例卻沒有得到減少。

（3）

③影響供電質(zhì)量。我國現(xiàn)行力率電費政策主要針對企業(yè)月平均功率因數(shù)進行考核，這就照成一些企業(yè)在負荷高峰時補償少，用低谷補償彌補，以逃避根據(jù)文獻[1]規(guī)定增收的電費。因此，現(xiàn)行無功電價政策在客觀上無法調(diào)動用電企業(yè)采用動態(tài)無功補償裝置的積極性，影響供電質(zhì)量。

3 完善力率電費政策的幾點建議

3.1 提高減收電費比例

“功率因數(shù)調(diào)整電費表”中高功率因數(shù)段0.95～1.00、0.94～1.00、0.92～1.00對應(yīng)電費減少比例分別為0.75%、1.10%、1.30%，這樣企業(yè)把功率因數(shù)提高到0.95、0.94、0.92，和把功率因數(shù)提高到1.00減收的電費比例一樣而投入的差別卻很大。為此，建議細化并提高減收電費比例。

3.2 提高功率因數(shù)的考核標準

目前的功率因數(shù)考核標準分別為0.80、0.85、0.90，由式（1）得每千瓦有功負荷需要無功補償容量分別為0.75 kVar、0.62 kVar、0.484 kVar。照此分析，10 GW有功負荷的電網(wǎng)至少有5 GVar的無功功率需要由電網(wǎng)公司進行補償，否則電網(wǎng)電壓水平就會降低。這種異地補償所產(chǎn)生的投資效益、質(zhì)量效益與降損效益均低于用電企業(yè)就地補償所產(chǎn)生的效益。

因此建議國家應(yīng)逐步提升功率因數(shù)的考核標準，最終使功率因數(shù)接近1.0。這樣才能避免用電企業(yè)忽視無功補償，也能獲得長期獎勵的狀況。

3.3 考核實時功率因數(shù)

考核月度平均功率因數(shù)很容易出現(xiàn)低谷時段無功補償多，高峰時段無功補償少，平均功率因數(shù)達標甚至很高，而電壓質(zhì)量很低的現(xiàn)象。因此，建議逐步推行實時功率因數(shù)考核辦法，實時監(jiān)測用戶的功率因數(shù)，實現(xiàn)無功功率的動態(tài)平衡管理。

4 結(jié)語

該文通過對目前現(xiàn)行的力率電費政策一些不足的分析，提出了一些完善相關(guān)政策的建議，包括提高減收電費比例并細化考核標準、逐步提高考核標準、考核實時功率因數(shù)等。以此促進企業(yè)加大無功補償投資力度，節(jié)能降耗，提升經(jīng)濟效益，提高企業(yè)的電力需求側(cè)管理水平。

參考文獻

[1] 水利電力部，國家物價局.功率因數(shù)調(diào)整電費辦法[Z].北京：水利電力部，國家物價局，1983.

[2] 燕紅俠，牛淑芳.無功補償與提高功率因數(shù)及節(jié)能降損的關(guān)系[J].煤炭技術(shù)，2008，27（8）：44-45.

[3] 孟祥忠.現(xiàn)代供電技術(shù)[M].北京：清華大學(xué)出版社，2006.

[4] 唐寅生.一種分功率因數(shù)電能表[J].電力設(shè)備，200，8（11）：113.endprint

摘 要：該文介紹了目前我國現(xiàn)行的力率電費政策，并分析了其中部分不足的地方，并從電力系統(tǒng)實際出發(fā)，以科學(xué)、合理的無功補償為目標，提出了一些完善政策的建議，以使這些政策能夠協(xié)調(diào)供、用電雙方利益，鼓勵用電企業(yè)積極增加投資無功補償，不斷提高電力需求側(cè)無功補償自給水平，推動國內(nèi)電網(wǎng)節(jié)能降損水平的進一步提高。

關(guān)鍵詞：力率電費 功率因數(shù) 無功補償

中圖分類號：TM764 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2014）10（a）-0183-01

隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，人民的生活水平日益提高，但由此產(chǎn)生的環(huán)境問題也越來越多的擺在了我們的面前。霧霾的天空，重度污染的環(huán)境，時刻警醒著我們要大力節(jié)能減排，降低損耗。對于我們電網(wǎng)公司來說完善力率電費政策、降低電網(wǎng)損耗對于搞好節(jié)能減排和提高電力企業(yè)經(jīng)濟效益具有非常重要的意義。

1 現(xiàn)行力率電費政策

功率因數(shù)的大小是衡量電力轉(zhuǎn)化成其他能量的利用程度的一個重要標志。

（1）

所以，供電營業(yè)規(guī)則第四十一條就規(guī)定：無功電力應(yīng)就地平衡。用戶應(yīng)在提高用電自然功率因數(shù)的基礎(chǔ)上，按有關(guān)標準設(shè)計和安裝無功補償設(shè)備，并做到隨其負荷和電壓變動及時投入或切除，防止無功電力到送。

現(xiàn)行功率因數(shù)標準有0.9、0.85、0.8三個標準。

根據(jù)計算的功率因數(shù)，高于或低于規(guī)定標準時，在按照規(guī)定的電價計算出其當月電費后，再按照“功率因數(shù)調(diào)整電費表”（見文獻[1]）所規(guī)定的百分數(shù)增減電費。

2 現(xiàn)行力率電費政策的不足

文獻[1]頒布于20世紀80年代，當時的電網(wǎng)無論是規(guī)模還是技術(shù)上都相對落后。文獻[1]對于那時供電企業(yè)及用電客戶提高功率因數(shù)，減少支出，節(jié)約成本曾起到積極的推動作用，具體包括以下幾方面。

（1）企業(yè)在無功補償方面加大了投資，通過提高功率因數(shù)，節(jié)約了電費支出。功率因數(shù)從提高到，當輸送的有功功率和電壓不變時，供電線路和變壓器的損耗有所降低，其降低的百分數(shù)可用下式計算：

（2）

由上式（2）得出，當功率因數(shù)從0.85提升到0.9，功率損耗可以降低21%，從0.9提升到0.95也可以降低損耗10%。

如果一個企業(yè)年用電量約為300萬kWh，補償前線損率約為6.5%，補償后功率因數(shù)從0.9提高到0.95，則每年可減低損耗約為1.95萬 kWh，按每度電0.8796元計算，可節(jié)約電費開支約1.715萬元，加上功率因數(shù)調(diào)節(jié)電費（以0.9為標準）1.979萬元，每年共計節(jié)約電費開支3.694萬元。

可以看出，功率因數(shù)的提高對降低損耗，提升企業(yè)的經(jīng)濟效益效果是十分明顯的。

（2）提高了發(fā)供電設(shè)備的利用率，挖掘了設(shè)備潛力。

功率因數(shù)的提高，促使輸送無功電流的減少，使系統(tǒng)不能過載運行，從而發(fā)揮原有設(shè)備的潛力。同時可以減少企業(yè)初次電力設(shè)備投資費用，而且減少了運行后的基本電費。

（3）減少電壓損失，降低電壓波動，有效提高了電壓質(zhì)量、線路輸送能力和系統(tǒng)安全穩(wěn)定水平。

然而，隨著國內(nèi)經(jīng)濟的快速發(fā)展，負荷水平不斷提高，電網(wǎng)規(guī)模不斷擴大，文獻[1]在很大層面上已經(jīng)不能起到鼓勵促進企業(yè)加大節(jié)能降損力度的目的，主要表現(xiàn)在以下幾點。

①提高功率因數(shù)到一定程度后，節(jié)約電費的效果不大。由“功率因數(shù)調(diào)整電費表”看出最多也只能減收1.3%的電費，客觀上無法激勵用電企業(yè)更多的投資無功補償裝置。

②“功率因數(shù)調(diào)整電費表”部分內(nèi)容不甚合理，起不到鼓勵企業(yè)節(jié)能降損的目的。以表3例如，功率因數(shù)為0.80且用電量為100 MWh時，企業(yè)想要把功率因數(shù)從0.91提高到0.92，由式（3）得出需要增加無功補償2962 kVarh；要把功率因數(shù)從0.91提高到1.00，需要增加無功補償45561 kVarh。多投入42599 kVarh，電費減收比例卻沒有得到減少。

（3）

③影響供電質(zhì)量。我國現(xiàn)行力率電費政策主要針對企業(yè)月平均功率因數(shù)進行考核，這就照成一些企業(yè)在負荷高峰時補償少，用低谷補償彌補，以逃避根據(jù)文獻[1]規(guī)定增收的電費。因此，現(xiàn)行無功電價政策在客觀上無法調(diào)動用電企業(yè)采用動態(tài)無功補償裝置的積極性，影響供電質(zhì)量。

3 完善力率電費政策的幾點建議

3.1 提高減收電費比例

“功率因數(shù)調(diào)整電費表”中高功率因數(shù)段0.95～1.00、0.94～1.00、0.92～1.00對應(yīng)電費減少比例分別為0.75%、1.10%、1.30%，這樣企業(yè)把功率因數(shù)提高到0.95、0.94、0.92，和把功率因數(shù)提高到1.00減收的電費比例一樣而投入的差別卻很大。為此，建議細化并提高減收電費比例。

3.2 提高功率因數(shù)的考核標準

目前的功率因數(shù)考核標準分別為0.80、0.85、0.90，由式（1）得每千瓦有功負荷需要無功補償容量分別為0.75 kVar、0.62 kVar、0.484 kVar。照此分析，10 GW有功負荷的電網(wǎng)至少有5 GVar的無功功率需要由電網(wǎng)公司進行補償，否則電網(wǎng)電壓水平就會降低。這種異地補償所產(chǎn)生的投資效益、質(zhì)量效益與降損效益均低于用電企業(yè)就地補償所產(chǎn)生的效益。

因此建議國家應(yīng)逐步提升功率因數(shù)的考核標準，最終使功率因數(shù)接近1.0。這樣才能避免用電企業(yè)忽視無功補償，也能獲得長期獎勵的狀況。

3.3 考核實時功率因數(shù)

考核月度平均功率因數(shù)很容易出現(xiàn)低谷時段無功補償多，高峰時段無功補償少，平均功率因數(shù)達標甚至很高，而電壓質(zhì)量很低的現(xiàn)象。因此，建議逐步推行實時功率因數(shù)考核辦法，實時監(jiān)測用戶的功率因數(shù)，實現(xiàn)無功功率的動態(tài)平衡管理。

4 結(jié)語

該文通過對目前現(xiàn)行的力率電費政策一些不足的分析，提出了一些完善相關(guān)政策的建議，包括提高減收電費比例并細化考核標準、逐步提高考核標準、考核實時功率因數(shù)等。以此促進企業(yè)加大無功補償投資力度，節(jié)能降耗，提升經(jīng)濟效益，提高企業(yè)的電力需求側(cè)管理水平。

參考文獻

[1] 水利電力部，國家物價局.功率因數(shù)調(diào)整電費辦法[Z].北京：水利電力部，國家物價局，1983.

[2] 燕紅俠，牛淑芳.無功補償與提高功率因數(shù)及節(jié)能降損的關(guān)系[J].煤炭技術(shù)，2008，27（8）：44-45.

[3] 孟祥忠.現(xiàn)代供電技術(shù)[M].北京：清華大學(xué)出版社，2006.

[4] 唐寅生.一種分功率因數(shù)電能表[J].電力設(shè)備，200，8（11）：113.endprint

摘 要：該文介紹了目前我國現(xiàn)行的力率電費政策，并分析了其中部分不足的地方，并從電力系統(tǒng)實際出發(fā)，以科學(xué)、合理的無功補償為目標，提出了一些完善政策的建議，以使這些政策能夠協(xié)調(diào)供、用電雙方利益，鼓勵用電企業(yè)積極增加投資無功補償，不斷提高電力需求側(cè)無功補償自給水平，推動國內(nèi)電網(wǎng)節(jié)能降損水平的進一步提高。

關(guān)鍵詞：力率電費 功率因數(shù) 無功補償

中圖分類號：TM764 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2014）10（a）-0183-01

隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，人民的生活水平日益提高，但由此產(chǎn)生的環(huán)境問題也越來越多的擺在了我們的面前。霧霾的天空，重度污染的環(huán)境，時刻警醒著我們要大力節(jié)能減排，降低損耗。對于我們電網(wǎng)公司來說完善力率電費政策、降低電網(wǎng)損耗對于搞好節(jié)能減排和提高電力企業(yè)經(jīng)濟效益具有非常重要的意義。

1 現(xiàn)行力率電費政策

功率因數(shù)的大小是衡量電力轉(zhuǎn)化成其他能量的利用程度的一個重要標志。

（1）

所以，供電營業(yè)規(guī)則第四十一條就規(guī)定：無功電力應(yīng)就地平衡。用戶應(yīng)在提高用電自然功率因數(shù)的基礎(chǔ)上，按有關(guān)標準設(shè)計和安裝無功補償設(shè)備，并做到隨其負荷和電壓變動及時投入或切除，防止無功電力到送。

現(xiàn)行功率因數(shù)標準有0.9、0.85、0.8三個標準。

根據(jù)計算的功率因數(shù)，高于或低于規(guī)定標準時，在按照規(guī)定的電價計算出其當月電費后，再按照“功率因數(shù)調(diào)整電費表”（見文獻[1]）所規(guī)定的百分數(shù)增減電費。

2 現(xiàn)行力率電費政策的不足

文獻[1]頒布于20世紀80年代，當時的電網(wǎng)無論是規(guī)模還是技術(shù)上都相對落后。文獻[1]對于那時供電企業(yè)及用電客戶提高功率因數(shù)，減少支出，節(jié)約成本曾起到積極的推動作用，具體包括以下幾方面。

（1）企業(yè)在無功補償方面加大了投資，通過提高功率因數(shù)，節(jié)約了電費支出。功率因數(shù)從提高到，當輸送的有功功率和電壓不變時，供電線路和變壓器的損耗有所降低，其降低的百分數(shù)可用下式計算：

（2）

由上式（2）得出，當功率因數(shù)從0.85提升到0.9，功率損耗可以降低21%，從0.9提升到0.95也可以降低損耗10%。

如果一個企業(yè)年用電量約為300萬kWh，補償前線損率約為6.5%，補償后功率因數(shù)從0.9提高到0.95，則每年可減低損耗約為1.95萬 kWh，按每度電0.8796元計算，可節(jié)約電費開支約1.715萬元，加上功率因數(shù)調(diào)節(jié)電費（以0.9為標準）1.979萬元，每年共計節(jié)約電費開支3.694萬元。

可以看出，功率因數(shù)的提高對降低損耗，提升企業(yè)的經(jīng)濟效益效果是十分明顯的。

（2）提高了發(fā)供電設(shè)備的利用率，挖掘了設(shè)備潛力。

功率因數(shù)的提高，促使輸送無功電流的減少，使系統(tǒng)不能過載運行，從而發(fā)揮原有設(shè)備的潛力。同時可以減少企業(yè)初次電力設(shè)備投資費用，而且減少了運行后的基本電費。

（3）減少電壓損失，降低電壓波動，有效提高了電壓質(zhì)量、線路輸送能力和系統(tǒng)安全穩(wěn)定水平。

然而，隨著國內(nèi)經(jīng)濟的快速發(fā)展，負荷水平不斷提高，電網(wǎng)規(guī)模不斷擴大，文獻[1]在很大層面上已經(jīng)不能起到鼓勵促進企業(yè)加大節(jié)能降損力度的目的，主要表現(xiàn)在以下幾點。

①提高功率因數(shù)到一定程度后，節(jié)約電費的效果不大。由“功率因數(shù)調(diào)整電費表”看出最多也只能減收1.3%的電費，客觀上無法激勵用電企業(yè)更多的投資無功補償裝置。

②“功率因數(shù)調(diào)整電費表”部分內(nèi)容不甚合理，起不到鼓勵企業(yè)節(jié)能降損的目的。以表3例如，功率因數(shù)為0.80且用電量為100 MWh時，企業(yè)想要把功率因數(shù)從0.91提高到0.92，由式（3）得出需要增加無功補償2962 kVarh；要把功率因數(shù)從0.91提高到1.00，需要增加無功補償45561 kVarh。多投入42599 kVarh，電費減收比例卻沒有得到減少。

（3）

③影響供電質(zhì)量。我國現(xiàn)行力率電費政策主要針對企業(yè)月平均功率因數(shù)進行考核，這就照成一些企業(yè)在負荷高峰時補償少，用低谷補償彌補，以逃避根據(jù)文獻[1]規(guī)定增收的電費。因此，現(xiàn)行無功電價政策在客觀上無法調(diào)動用電企業(yè)采用動態(tài)無功補償裝置的積極性，影響供電質(zhì)量。

3 完善力率電費政策的幾點建議

3.1 提高減收電費比例

“功率因數(shù)調(diào)整電費表”中高功率因數(shù)段0.95～1.00、0.94～1.00、0.92～1.00對應(yīng)電費減少比例分別為0.75%、1.10%、1.30%，這樣企業(yè)把功率因數(shù)提高到0.95、0.94、0.92，和把功率因數(shù)提高到1.00減收的電費比例一樣而投入的差別卻很大。為此，建議細化并提高減收電費比例。

3.2 提高功率因數(shù)的考核標準

目前的功率因數(shù)考核標準分別為0.80、0.85、0.90，由式（1）得每千瓦有功負荷需要無功補償容量分別為0.75 kVar、0.62 kVar、0.484 kVar。照此分析，10 GW有功負荷的電網(wǎng)至少有5 GVar的無功功率需要由電網(wǎng)公司進行補償，否則電網(wǎng)電壓水平就會降低。這種異地補償所產(chǎn)生的投資效益、質(zhì)量效益與降損效益均低于用電企業(yè)就地補償所產(chǎn)生的效益。

因此建議國家應(yīng)逐步提升功率因數(shù)的考核標準，最終使功率因數(shù)接近1.0。這樣才能避免用電企業(yè)忽視無功補償，也能獲得長期獎勵的狀況。

3.3 考核實時功率因數(shù)

考核月度平均功率因數(shù)很容易出現(xiàn)低谷時段無功補償多，高峰時段無功補償少，平均功率因數(shù)達標甚至很高，而電壓質(zhì)量很低的現(xiàn)象。因此，建議逐步推行實時功率因數(shù)考核辦法，實時監(jiān)測用戶的功率因數(shù)，實現(xiàn)無功功率的動態(tài)平衡管理。

4 結(jié)語

該文通過對目前現(xiàn)行的力率電費政策一些不足的分析，提出了一些完善相關(guān)政策的建議，包括提高減收電費比例并細化考核標準、逐步提高考核標準、考核實時功率因數(shù)等。以此促進企業(yè)加大無功補償投資力度，節(jié)能降耗，提升經(jīng)濟效益，提高企業(yè)的電力需求側(cè)管理水平。

參考文獻

[1] 水利電力部，國家物價局.功率因數(shù)調(diào)整電費辦法[Z].北京：水利電力部，國家物價局，1983.

[2] 燕紅俠，牛淑芳.無功補償與提高功率因數(shù)及節(jié)能降損的關(guān)系[J].煤炭技術(shù)，2008，27（8）：44-45.

[3] 孟祥忠.現(xiàn)代供電技術(shù)[M].北京：清華大學(xué)出版社，2006.

[4] 唐寅生.一種分功率因數(shù)電能表[J].電力設(shè)備，200，8（11）：113.endprint