夏文麗,楊濤,王寅 ,李芙蓉,陳霞,李穎,李悅
(1.北京市西城區(qū)金融街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,北京 100032;2.中國中醫(yī)科學院廣安門醫(yī)院,北京 100053)
功能性消化不良是一組臨床消化不良癥狀,并除外能夠解釋這些癥狀的器質(zhì)性、系統(tǒng)性或代謝性疾病。功能性消化不良屬于中醫(yī)學“胃脘痛”、“痞滿”、“噯氣”等范疇,各家早有論述,筆者采用中藥穴位貼敷方法治療本病,并與安慰劑貼敷相比較,現(xiàn)報道如下。
本研究46例患者均為2012年3月至2013年1月金融街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心符合以上診斷的患者,采用隨機數(shù)字表法分為治療組與對照組。兩組性別、年齡、病程比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。詳見表1。
表1 兩組一般資料比較
參照 2006年修訂的羅馬Ⅲ對功能性消化不良的診斷標準,下述的癥狀中同時出現(xiàn)1項或1項以上,且這些癥狀出現(xiàn)至少6個月,近3個月持續(xù)存在或反復發(fā)作。①餐后飽脹不適;②早飽感;③上腹痛;④上腹燒灼感。符合以上標準并排除其他器質(zhì)性疾病引起的消化不良即診斷為功能性消化不良。
①餐后飽脹不適,早飽感,上腹痛,上腹燒灼感;②沒有可以解釋上述癥狀的器質(zhì)性疾病的證據(jù);③診斷前癥狀出現(xiàn)至少6個月,近3個月滿足以上標準;④前1星期內(nèi)未接受胃腸動力藥、抑酸藥及相關(guān)中藥治療者;⑤前1星期內(nèi)未接受針灸治療者;⑥生命體征平穩(wěn);⑦志愿參加。
①合并消化性潰瘍、糜爛性胃炎,有腹部手術(shù)史,胃黏膜有重度異型增生或病理診斷疑有惡變者,合并肝臟、膽囊、胰腺疾病者;②妊娠期、哺乳期婦女,生命體征不平穩(wěn)者;③不能耐受穴位貼敷者。
將焦三仙、萊菔子、干姜等藥研磨為粉,和蜜調(diào)制成每丸重7 g的深褐色藥丸,壓扁貼于中脘穴,以防脫敏膠布固定,12 h后揭下。初次貼敷時間6 h。隔日貼1次,每星期3次,2星期為1個療程。
用淀粉加賦型劑、染色劑制成與治療組外觀相同的安慰劑,取穴、治療方法與治療組相同。
治療前、治療后、治療后2星期隨訪時分別運用尼平消化不良指數(shù)和SF-36生活質(zhì)量量表進行評價。
兩組各有1例患者未完成療程。
3.2.1 兩組治療前后尼平消化不良指數(shù)比較
從表2可以看出,治療組治療后、隨訪時尼平消化不良指數(shù)與治療前比較均有降低(P<0.01),治療前后及治療前隨訪時差值與對照組比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05,P<0.01)。說明治療組治療后尼平消化不良指數(shù)有顯著改善。
3.2.2 兩組治療前后SF-36生活質(zhì)量評分比較
從表 3可以看出,治療組治療后、隨訪時 SF-36生活質(zhì)量評分與治療前比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。說明治療組治療后SF-36生活質(zhì)量評分有顯著升高,提示治療組對患者的生活質(zhì)量可能有所改善。治療組治療前后及治療前隨訪時差值與對照組比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),考慮遠期生活質(zhì)量影響因素較多,不易判定。
表2 兩組治療前后尼平消化不良指數(shù)比較 (±s,分)
表2 兩組治療前后尼平消化不良指數(shù)比較 (±s,分)
注:差值1=治療后-治療前,差值2=隨訪-治療前;與同組治療前比較1)P<0.01;與對照組比較2)P<0.01,3)P<0.05
組別 n 治療前 治療后 隨訪 差值1 差值2治療組 27 35.26±15.50 17.33±14.531) 20.74±15.901) ﹣17.92±14.452) ﹣14.59±217.783)對照組 17 26.53±11.67 20.47±8.53 22.18±8.61 ﹣6.06±11.55 ﹣4.353±8.63
表3 兩組治療前后SF-36生活質(zhì)量評分比較 (±s,分)
表3 兩組治療前后SF-36生活質(zhì)量評分比較 (±s,分)
注:差值1=治療后-治療前,差值2=隨訪-治療前;與同組治療前比較1)P<0.05
組別 n 治療前 治療后 隨訪 差值1 差值2治療組 27 104.26±15.69 108.62±10.851) 108.30±11.651) 4.36±9.99 4.04±10.99對照組 17 114.63±14.40 113.33±16.54 112.84±17.55 ﹣1.30±7.47 ﹣1.79±7.77
穴位貼敷治療是一種中藥經(jīng)皮給藥治療疾病的方法,屬于中醫(yī)外治法范疇[1-6]。外治法的治病機理與內(nèi)治法相同,清代吳師機《理瀹駢文》指出:“外治之理即內(nèi)治之理,外治之藥亦即內(nèi)治之藥,所以異者法耳,醫(yī)理藥性無二,而法則神奇變幻?!毖ㄎ毁N敷療法以中醫(yī)經(jīng)絡(luò)理論為指導,通過人體體表穴位吸收藥物作用,再通過經(jīng)絡(luò)的運行使相關(guān)的臟腑得到比一般注射、口服更好的藥效,并在藥物與經(jīng)絡(luò)效應的雙重作用下起到調(diào)節(jié)臟腑機能和治療疾病的目的[7]。與內(nèi)治法相比,穴位貼敷不經(jīng)口服給藥,兩者具有“殊途同歸,異曲同工”之妙,對“不肯服藥之人,不能服藥之癥”更能顯示出其治療的獨特作用[8],并且可以避免口服經(jīng)消化道吸收所遇到的多環(huán)節(jié)滅活作用及某些毒副作用[9]。
功能性消化不良的主要病因為飲食失節(jié)、勞倦所傷、寒邪客胃、七情所傷等,本病病位在胃,涉及肝脾兩臟,病機主要為氣機阻滯,升降失常[10]。中脘穴是胃之募穴,腑會,任脈、手太陽、足陽明經(jīng)的交會穴。貼敷中脘穴,刺激局部經(jīng)絡(luò)穴位,通過經(jīng)絡(luò)運行,激發(fā)全身經(jīng)氣,起到補益中氣、調(diào)理中焦氣機、通腹行氣的作用。在貼敷藥物選擇上,采用萊菔子、焦三仙、干姜等溫中理氣及助消化的中藥,藥物與經(jīng)絡(luò)腧穴協(xié)同作用,共奏溫中理氣、消積化滯之功,臨床收到較好的療效。
[1]李園,李佩文.中藥外用透皮吸收研究進展[J].醫(yī)學理論與實踐,1999,12(6):367-369.
[2]李真亨,謝晨,于心同,等.穴位貼敷改善運動性疲勞主觀指標和客觀指標的研究[J].上海針灸雜志,2013,32(6):472-475.
[3]Bin XH, Yang WJ, Chen YF. Effect of point sticking therapy on biochemical markers and rating of perceived exertion in athletes with exercise-induced fatigue[J]. J Acupunct Tuina Sci, 2012,10(5):271-276.
[4]武志春,王艷萍.中藥穴位貼敷治療小兒肺炎 35例療效觀察[J].中國中醫(yī)藥科技,2014,(2):171.
[5]戰(zhàn)馨,李世鋼.三九三伏貼敷治療肺系疾病 60例臨床觀察[J].實用中醫(yī)內(nèi)科雜志,2013,(9):20-21.
[6]黃永軍,劉國成.益胃散穴位貼敷預防中風后便秘療效觀察[J].上海針灸雜志,2013,32(10):817-818.
[7]朱慶文,梁秉文.中藥經(jīng)皮給藥的歷史發(fā)展探討[C].第七屆中華中醫(yī)藥學會中醫(yī)外治學術(shù)年會論文匯編,2011:45-52.
[8]鐘伯雄,劉偉志,秦阿娜,等.外治膏藥的歷史沿革[J].長春中醫(yī)藥大學學報,2011,27(1):134-137.
[9]蘆殿榮,馮利,蘆殿香.癌性疼痛的中藥外治臨床應用概述[J].中醫(yī)雜志,2011,52(24):2148-2150.
[10]Lin Y, Chen XJ. Clinical study on functional dyspepsia by auricular point sticking therapy[J]. J Acupunct Tuina Sci, 2011,9(1):39-41.