高傳偉
近幾年來, 人們生活壓力持續(xù)升高, 導(dǎo)致抑郁癥的發(fā)病率呈現(xiàn)逐年上升的趨勢, 嚴(yán)重影響人們的生命生活質(zhì)量[1]。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)水平的不斷發(fā)展, 越來越多的醫(yī)務(wù)人員致力于對首發(fā)抑郁癥治療方法的研究中, 本院為進一步研究重復(fù)經(jīng)顱磁刺激與無抽搐電休克治療首發(fā)抑郁癥的臨床療效和安全性, 特選取84例患者的臨床資料, 對其進行研究后, 現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選取2011年9月~2013年9月在本院接受治療的首發(fā)抑郁癥患者84例, 將其隨機分為實驗組和對照組, 每組42例。對照組中男20例, 女22例, 年齡26~49歲,平均年齡(35±2.1)歲;實驗組中男18例, 女24例, 年齡25~51歲, 平均年齡(37±1.8)歲。兩組患者研究前均確診為首發(fā)抑郁癥患者, 且兩組患者的一般臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1.2 方法 對照組患者采用無抽搐電休克(MECT)治療, 其方法為:給予患者無抽搐電休克治療, 第1周、第2周分別治療2次, 第3周治療1次, 治療的同時給予患者米氮平(山西康寶生物制品股份有限公司, 國藥準(zhǔn)字H20080101), 劑量為餐后口服15 mg/d, 連續(xù)服用4 d后, 藥量增加至30 mg。
實驗組采用重復(fù)經(jīng)顱磁刺激(rTMS)對患者進行治療, 其方法為:應(yīng)用重復(fù)經(jīng)顱磁刺激儀(武漢依瑞德醫(yī)療設(shè)備新技術(shù)有限公司), 將儀器的線圈放置于患者的左前額處且和頭皮相切, 按照80%~110% MT的閾刺激強度刺激患者的左側(cè)額葉背外側(cè), 治療20 min/d, 5次/周, 2周為1個療程。
1.3 療效評定標(biāo)準(zhǔn)[2]對兩組患者的漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評分結(jié)果進行觀察, 顯效:HAMD減分率在75%以上;有效:HAMD減分率在25%~75%;無效:HAMD減分率在25%以下??傆行?顯效率+有效率?;颊叩牟涣挤磻?yīng)情況為頭暈、頭痛、惡心、嗜睡等。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料采用χ2檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者經(jīng)不同方法治療后的臨床療效情況 實驗組患者總有效率(90.47%)明顯高于對照組患者的總有效率(64.28%), 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳情見表1。
2.2 兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況 兩組患者經(jīng)治療后,實驗組患者出現(xiàn)頭暈、頭痛、惡心等不良反應(yīng)的4例, 占9.52%, 對照組患者出現(xiàn)頭暈、頭痛、惡心等不良反應(yīng)的6例,占14.28%, 兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組患者經(jīng)不同方法治療后的臨床治療效果情況[n, (%)]
抑郁癥對患者的影響十分嚴(yán)重, 若不及時治療, 極其容易引發(fā)難治性抑郁癥, 因此, 早期首發(fā)性抑郁癥的診斷以及治療非常關(guān)鍵。本研究顯示, 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療患者總有效率(90.47%)明顯高于采用無抽搐電休克治療患者的總有效率(64.28%), 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。而重復(fù)經(jīng)顱磁刺激是近幾年在國內(nèi)外興起的針對于首發(fā)抑郁癥的治療的無創(chuàng)性物理治療, 通過強大的電流在線圈上產(chǎn)生一種特殊的磁場,其次磁場通過顱骨進入大腦皮層發(fā)生作用, 產(chǎn)生微弱的電流,從而達到治療抑郁癥的目的[3]。重復(fù)經(jīng)顱磁刺激可以通過不同頻率的電流對患者的大腦產(chǎn)生一定程度的作用, 緩解患者出現(xiàn)的幻聽等臨床癥狀, 其無痛治療的臨床特點使該方法更容易被廣大患者接受, 減輕了患者治療過程中的痛苦, 使患者更為滿意[4]。
與此同時, 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療患者的不良反應(yīng)發(fā)生率與采用無抽搐電休克治療患者差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療患者時, 采用電磁場治療方法可明顯控制患者治療后的惡心、頭痛、頭暈等并發(fā)癥, 十分安全, 較大程度保護了患者在術(shù)后的身體健康[5]。
綜上所述, 臨床上采用重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療首發(fā)抑郁癥,其臨床治療效果十分顯著, 明顯高于無抽搐電休克(MECT),且不良反應(yīng)較少發(fā)生, 安全可靠, 在臨床上可以廣泛應(yīng)用。
[1]張傳波.重復(fù)經(jīng)顱磁刺激與無抽搐電休克治療首發(fā)抑郁癥的臨床對照研究.中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志, 2013, 35(10):819-821.
[2]張傳波, 葛茂宏, 張玉芹, 等.重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療首發(fā)抑郁癥快速起效作用的臨床研究.精神醫(yī)學(xué)雜志, 2013, 26(1):50-51.
[2]杜建彬, 邱亞峰.無抽搐電休克治療對首發(fā)抑郁癥患者視覺P300的影響.臨床精神醫(yī)學(xué)雜志, 2013, 23(3):203-204.
[4]袁嬌, 徐樂平, 劉玉芝, 等.重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對抑郁癥患者血清腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子水平影響的研究.中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志, 2013, 22(3):228-230.
[5]喬娟, 朱相華, 耿德勤, 等.無抽搐電休克對抑郁癥患者執(zhí)行功能和生活質(zhì)量的影響.精神疾病與精神衛(wèi)生, 2013, 13(5):477-480.