于永明 ，王軍輝，麻文俊，馬建偉，張宋智，李平英，韓云花

1.中國林業(yè)科學(xué)研究院 林業(yè)研究所，國家林業(yè)局 林木培育重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100091；2.甘肅省小隴山林業(yè)科學(xué)研究所，甘肅 天水 741022

楸樹（Catalpa bungeiC.A.Mey.）材質(zhì)優(yōu)良，樹干挺拔，花色淡紅素雅，觀賞性高，是珍貴用材及綠化樹種，在我國豐富的樹木資源中，惟其“材”貌雙全，自古素有“木王”之美稱。近年來，在楸樹生物學(xué)特性、開花結(jié)實(shí)習(xí)性、種質(zhì)資源現(xiàn)狀、良種選擇、繁殖技術(shù)、造林技術(shù)等方面都有較為系統(tǒng)的研究。“十一五”期間，珍貴闊葉樹種種質(zhì)創(chuàng)新課題組對楸樹種源和無性系選擇、目標(biāo)樹選擇和培育、立地選擇、干形培育、混交林結(jié)構(gòu)調(diào)整、密度控制和水肥調(diào)控等關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行了深入研究，建立了珍貴用材林定向單株培育的科技創(chuàng)新平臺，提高了我國珍貴用材林培育的技術(shù)創(chuàng)新能力[1-4]。在楸樹組培研究領(lǐng)域，已有研究者對楸樹器官的體細(xì)胞胚胎發(fā)生進(jìn)行探討，并取得一定的研究結(jié)論[5]，但普遍以楸樹嫩芽為材料。本珍貴闊葉樹種種質(zhì)創(chuàng)新課題組根據(jù)研究結(jié)果，已制定了《楸樹無性系組培快繁技術(shù)規(guī)程》地方標(biāo)準(zhǔn)[6]。

抗生素是由微生物或高等動植物在生活過程中產(chǎn)生的具有抗病原體或其他活性的一類次級代謝產(chǎn)物，能干擾其他生活細(xì)胞的發(fā)育功能?？敲顾厥且环N蛋白質(zhì)生物合成抑制劑，通過與30S 核糖體結(jié)合而使mRNA 密碼誤讀，若細(xì)菌產(chǎn)生一種破壞卡那霉素的酶，則該菌可變?yōu)榭剐灾?，卡那霉素抗性質(zhì)粒常被作為選擇基因或標(biāo)記基因用于分子克隆[7-8]。潮霉素是一種常用的抗性篩選藥物，其抗性基因表達(dá)產(chǎn)物是一種蛋白激酶，通過磷酸化潮霉素使其喪失活性。由于在真核和原核生物中潮霉素篩選假陽性率低，重復(fù)性好，現(xiàn)在通過潮霉素對轉(zhuǎn)基因生物進(jìn)行篩選已被廣泛應(yīng)用[9-12]?？敲顾睾统泵顾厥悄壳斑z傳轉(zhuǎn)化體系廣泛應(yīng)用的2 種抗生素。我們進(jìn)行了卡那霉素和潮霉素對楸樹無性系試管苗生長的影響研究，以確定抗生素對楸樹莖段分化和生根的敏感質(zhì)量濃度，建立有效的遺傳轉(zhuǎn)化體系，為楸樹特性良種的選育與轉(zhuǎn)化提供重要理論和實(shí)踐指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 材料

河南洛陽楸樹優(yōu)良無性系2-8、1-4組培苗由本課題組篩選；卡那霉素與潮霉素均購自Sigma公司。

1.2 楸樹無性系生長分化培養(yǎng)

選擇生長一致的楸樹組培苗，轉(zhuǎn)接到增殖分化培養(yǎng)基上。增殖培養(yǎng)莖段帶1 個腋芽，確保誘導(dǎo)分化在同一水平。繼代增殖分化培養(yǎng)基為DKW+BA（芐氨基腺嘌呤）1.0 mg/L+IBA（吲哚丁酸）0.2 mg/L+蔗糖25 g/L+瓊脂4.5 g/L（pH5.8），以楸樹無性系2-8 組培繼代瓶苗為材料，在培養(yǎng)基中分別加入0、25、50、100、150 mg/L 的卡那霉素，1、5、10 mg/L 的潮霉素，共8個處理質(zhì)量濃度；以楸樹無性系1-4、2-8 組培繼代瓶苗為材料，在培養(yǎng)基中分別加入0、1、5、10 mg/L 的潮霉素，共4個處理質(zhì)量濃度。每個處理設(shè)置3 個重復(fù)，每重復(fù)接種10 瓶，每瓶接種3 株。所有材料都置于組培室內(nèi)，組培苗培養(yǎng)溫度22～26℃，光照2000 lx，光照時間為14 h/d。

1.3 楸樹試管苗生根培養(yǎng)

生根莖段長度為1.5 cm，確保插入培養(yǎng)基莖段部位沒有腋芽，以免影響根系的誘導(dǎo)。生根培養(yǎng)基為1/2MS+IBA 0.1 mg/L+NAA（萘乙酸）0.01 mg/L+蔗糖10 g/L+瓊脂5.0 g/L（pH5.8），以楸樹無性系2-8 組培繼代瓶苗為材料，在培養(yǎng)基中分別加入0、25、50、100、150 mg/L 的卡那霉素，1、5、10 mg/L的潮霉素，共8個處理質(zhì)量濃度；以楸樹無性系1-4、2-8 組培繼代瓶苗為材料，在培養(yǎng)基中分別加入0、25、50、100、150 mg/L 的卡那霉素，共5 個處理質(zhì)量濃度。每個處理設(shè)置3個重復(fù)，每重復(fù)接種10瓶，每瓶接種3 株。所有材料都置于組培室內(nèi)，培養(yǎng)條件同上。

1.4 生長指標(biāo)的測定

增殖培養(yǎng)40 d 后，統(tǒng)計(jì)增殖培養(yǎng)指標(biāo)，包括增殖芽數(shù)、芽長、葉數(shù)、接入莖段愈傷組織橫向及縱向膨大情況。增殖系數(shù)以各處理增殖芽數(shù)與芽長的積除以轉(zhuǎn)接莖段長度（1 cm）而得。

生根培養(yǎng)30 d 后統(tǒng)計(jì)生根培養(yǎng)指標(biāo)，包括接入莖段發(fā)根數(shù)、根長、發(fā)芽數(shù)、芽長、葉數(shù)。

2 結(jié)果

2.1 抗生素對楸樹繼代瓶苗生長的影響

2.1.1 抗生素對楸樹無性系2-8 繼代瓶苗生長的影響 方差分析顯示，經(jīng)不同質(zhì)量濃度的抗生素處理，楸樹無性系2-8 瓶苗的增殖芽數(shù)（P=0.008）、芽長（P=0.000）、愈傷組織橫向膨大（P=0.000）、增殖系數(shù)（P=0.000）、葉數(shù)（P=0.000）、愈傷組織縱向膨大（P=0.000）的差異極顯著。多重比較顯示（表1），不同質(zhì)量濃度的抗生素處理對各指標(biāo)間的差異不同。在培養(yǎng)基中添加抗生素，楸樹誘導(dǎo)增殖分化芽均低于對照（質(zhì)量濃度為0 mg/L）；隨著質(zhì)量濃度的增大，呈現(xiàn)出逐漸降低的變化趨勢，與對照相比，變化呈負(fù)相關(guān)?？敲顾嘏c潮霉素的作用基本相同，隨著添加質(zhì)量濃度的增大都呈負(fù)相關(guān)。與對照相比，在培養(yǎng)基中添加低質(zhì)量濃度的潮霉素（1 mg/L）對2-8 的分化指標(biāo)增殖芽數(shù)、葉數(shù)及莖段基部愈傷組織的膨大有一定的促進(jìn)作用，但對分化芽的生長有一定的抑制作用。添加卡那霉素質(zhì)量濃度為50 mg/L 時葉片開始發(fā)黃；當(dāng)濃度為100 mg/L 時葉片開始發(fā)白，葉尖開始干枯，莖段基部愈傷組織基本停止膨大，瓶苗生長緩慢；當(dāng)濃度為150 mg/L 時葉片大多發(fā)白，葉片干枯，莖段基部無愈傷組織形成，瓶苗基本不生長。依此，楸樹繼代瓶苗的分化芽對卡那霉素的耐受范圍為100～150 mg/L。添加潮霉素質(zhì)量濃度為1 mg/L 時葉片開始發(fā)黃；當(dāng)濃度為5 mg/L 時葉片開始發(fā)白，葉片小，莖段基部愈傷組織較小，瓶苗生長緩慢；當(dāng)濃度為10 mg/L 時葉片開始干枯，莖段基部愈傷組織較小，瓶苗基本不生長。依此，楸樹繼代瓶苗的分化芽對潮霉素的耐受范圍為10 mg/L左右。

2.1.2 潮霉素對楸樹無性系1-4 繼代瓶苗生長的影響 方差分析顯示，經(jīng)不同質(zhì)量濃度的潮霉素處理，1-4 瓶苗的增殖芽數(shù)（P=0.009）、芽長（P=0.001）、愈傷組織橫向膨大（P=0.005）、增殖系數(shù)（P=0.002）、葉數(shù)（P=0.000）、愈傷組織縱向膨大（P=0.009）的差異極顯著。多重比較顯示（表2）,不同濃度處理對各指標(biāo)間的差異不同。與對照相比，低質(zhì)量濃度（1 mg/L）潮霉素對楸樹無性系1-4 分化芽數(shù)有促進(jìn)作用，而對其他指標(biāo)有明顯的抑制作用；隨著潮霉素質(zhì)量濃度（5、10 mg/L）的加大，對各指標(biāo)出現(xiàn)明顯的抑制，與對照相比，變化趨勢呈負(fù)相關(guān)。在促進(jìn)增殖分化芽數(shù)方面，潮霉素對無性系1-4 與2-8 的影響一致，說明低質(zhì)量濃度（1 mg/L）的潮霉素對楸樹無性系的繼代分化芽數(shù)有一定的促進(jìn)作用。

2.1.3 潮霉素對無性系1-4、2-8 分化差異的影響見表3，同一抗生素對不同無性系間繼代分化指標(biāo)的影響差異不顯著，在同等培養(yǎng)條件下，無性系間分化指標(biāo)的差異主要取決于無性系遺傳因素的制約。

2.2 抗生素對楸樹生根瓶苗生長的影響

2.2.1 抗生素對楸樹無性系2-8 生根瓶苗生長的影響 方差分析顯示，在楸樹無性系2-8 生根培養(yǎng)基中添加不同濃度的抗生素，對楸樹根系誘導(dǎo)有明顯的抑制作用，各處理（卡那霉素25、50、100、150 mg/L，潮霉素1、5、10 mg/L）與對照相比，差異極顯著（P發(fā)根數(shù)=0.000、P根長=0.000、P發(fā)芽數(shù)=-、P芽長=0.000、P葉數(shù)=0.000、P生根率=0.000）。隨卡那霉素與潮霉素質(zhì)量濃度的升高，生根率及其他指標(biāo)生長呈下降趨勢。潮霉素質(zhì)量濃度達(dá)5 mg/L 時，生根苗已出現(xiàn)不良生長狀況，少部分莖段干枯；濃度為10 mg/L 時，大部分莖段干枯，少部分為綠，莖段未出現(xiàn)芽的分化與根的萌發(fā)現(xiàn)象。依此，楸樹組培瓶苗生根苗對潮霉素的耐受范圍為5～10 mg/L?？敲顾刭|(zhì)量濃度達(dá)50 mg/L 時，生根苗已出現(xiàn)不良生長狀況，生根誘導(dǎo)率基本是對照的一半；濃度為100 mg/L 時，大部分莖段干枯，少部分為綠但未分化芽與根；濃度為150 mg/L 時，大部分莖段干枯，極少部分上部為綠，基部干枯，但未分化芽與根。依此，楸樹組培瓶苗生根苗對卡那霉素的耐受范圍為100～150 mg/L。

表1 不同質(zhì)量濃度的潮霉素和卡那霉素對2-8組培苗繼代分化的影響

表2 不同質(zhì)量濃度的潮霉素對1-4組培苗繼代分化的影響

表3 不同質(zhì)量濃度的潮霉素對楸樹無性系2-8、1-4生根苗培養(yǎng)性狀的影響方差分析（P值）

2.2.2 卡那霉素對楸樹無性系1-4 生根瓶苗生長的影響 在楸樹無性系1-4 生根培養(yǎng)基中添加卡那霉素25、50、100、150 mg/L，與對照相比，差異極顯著（P發(fā)根數(shù)=0.000、P根長=0.000、P發(fā)芽數(shù)=-、P芽長=0.000、P葉數(shù)=0.000、P生根率=0.000），影響趨勢與2-8 類似，隨抗生素質(zhì)量濃度的升高，各生長指標(biāo)受到明顯抑制。當(dāng)卡那霉素濃度達(dá)100 mg/L 時，莖段部分為綠，部分干枯，莖段無發(fā)根發(fā)芽情況；濃度為150 mg/L 時，莖段基本全部干枯，僅極少數(shù)為綠，但未分化芽與根。

2.2.3 卡那霉素對無性系1-4、2-8 生根差異的影響 由表6 可知，不同質(zhì)量濃度的卡那霉素對楸樹無性系2-8、1-4 生根苗培養(yǎng)性狀的影響相同，不同無性系間并無差異，說明在楸樹無性系生根培養(yǎng)基中添加卡那霉素對生根培養(yǎng)性狀的抑制有普適性。

3 討論

生物體對周圍環(huán)境都有一定的適應(yīng)性，當(dāng)環(huán)境處于逆境時，生物體會對逆境產(chǎn)生一定的抗性，逆境強(qiáng)度決定了生物體能否生存?？股嘏c鹽脅迫、低溫脅迫、病害等的發(fā)生類似，也是一種逆境脅迫。在植物遺傳轉(zhuǎn)化體系中，不同植物、不同材料對抗生素的敏感性不同。因此，進(jìn)行選擇性抗生素的抗性試驗(yàn)并篩選出適宜濃度，是轉(zhuǎn)基因進(jìn)行的前提[13]。在抗生素的選擇上，卡那霉素與潮霉素較為常用，卡那霉素的應(yīng)用更為普及。

本試驗(yàn)結(jié)果表明，卡那霉素對楸樹組培苗生長有明顯的抑制作用，且與作用濃度呈負(fù)相關(guān)。潮霉素與卡那霉素對楸樹瓶苗的影響基本類似，但低質(zhì)量濃度（1 mg/L）的潮霉素對繼代芽的分化有促進(jìn)作用，抗生素對植物組培材料的分化有促進(jìn)作用還未見報道。潮霉素對楸樹無性系2-8、1-4組培繼代分化各生長指標(biāo)影響相同，說明試驗(yàn)結(jié)論并非偶然，楸樹無性系繼代培養(yǎng)過程中，培養(yǎng)前期主要為莖段基部的愈傷組織膨大，隨著愈傷組織的形成與膨大，其他指標(biāo)也開始迅速增長，當(dāng)愈傷組織膨大到一定程度（一般在培養(yǎng)30～40 d）時開始褐化干枯，潮霉素可能阻止了愈傷組織釋放的酚類物質(zhì)的氧化，延緩楸樹莖段基部愈傷組織的褐化干枯，提高芽的分化，其內(nèi)在機(jī)理還有待深入研究。楸樹供試無性系對卡那霉素與潮霉素的耐受濃度一致，同等質(zhì)量濃度的抗生素對2 種無性系的作用無顯著差異，敏感濃度相同，在楊樹[14]研究中涉及了不同樹種，表明耐受濃度不同，無性間還未見有其他研究報道。

表4 不同質(zhì)量濃度的潮霉素和卡那霉素對楸樹無性系2-8生根苗培養(yǎng)性狀的影響

表5 不同質(zhì)量濃度的卡那霉素對楸樹無性系1-4生根苗培養(yǎng)性狀的影響

表6 不同質(zhì)量濃度的卡那霉素對楸樹無性系2-8、1-4生根苗培養(yǎng)性狀的影響方差分析（P值）

近年來，關(guān)于植物抗生素耐受性研究應(yīng)用取得了一定的進(jìn)展，以組培手段選擇抗生素耐受濃度在菊花、煙草、楊樹、川芎、黃瓜、大豆、蘋果[13-22]等植物中有研究報道，選擇的抗生素主要為卡那霉素與潮霉素。研究表明，抗生素對植物組培生長有明顯的抑制作用，本試驗(yàn)結(jié)果與之吻合。不同植物、不同材料、不同培養(yǎng)階段的耐受濃度不同，大多植物材料對卡那霉素的敏感濃度為5.0～100 mg/L。30 mg/L 卡那霉素能夠明顯抑制菊花莖段的分化，10 mg/L 能夠抑制生根[15]；卡那霉素與潮霉素對煙草葉片的分化抑制濃度均為30 mg/L[16]；楊樹葉片、莖段對潮霉素的敏感濃度為1.0～6.0 mg/L[14，17]，葉片對卡那霉素素的敏感濃度為20～40 mg/L[14，17-18]；川芎的根、莖、葉對卡那霉素的耐受濃度為20～40 mg/L[13]；以黃瓜種子為供試材料，魏愛民等研究認(rèn)為，200 mg/L 的卡那霉素能夠抑制黃瓜幼苗的生長。本試驗(yàn)研究材料為楸樹莖段，研究結(jié)論與大多研究報道基本一致。綜合來看，種子與莖段對抗生素的耐受性質(zhì)量濃度稍高，葉片較低；植物對卡那霉素的耐受濃度高于潮霉素，這也說明潮霉素對楸樹組培苗的毒性較大?？敲顾厥悄壳皯?yīng)用較為廣泛的選擇抗生素，在植物組培應(yīng)用篩選技術(shù)基本成熟的同時，也逐漸應(yīng)用于田間轉(zhuǎn)基因植株的篩選，這在苜蓿、棉花、大豆、番茄、水稻、小麥等作物中有研究報道[19]。

蔣衛(wèi)東[13]等認(rèn)為，遺傳轉(zhuǎn)化體系中的篩選劑必須是植物細(xì)胞的抑制劑，但不可殺死細(xì)胞，轉(zhuǎn)化體系過程中低毒性化合物的選擇效果優(yōu)于高毒性化合物，當(dāng)選擇劑對植物細(xì)胞具有強(qiáng)毒害時，細(xì)胞將快速死亡，死亡或?qū)⑺兰?xì)胞對鄰近的細(xì)胞將產(chǎn)生抑制作用，使鄰近轉(zhuǎn)化細(xì)胞也受到抑制[20]。依此機(jī)理，作為選擇性抗生素，卡那霉素的毒性遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于潮霉素，王丹[14]等對楊樹的研究也得到同樣結(jié)論，這也與本試驗(yàn)結(jié)論一致。不同植物對抗生素的敏感性不同，這只是在少部分植物研究中有結(jié)論，大部分研究報道在抗生素選擇上局限于同一抗生素不同濃度的篩選，很少有不同抗生素針對同一植物的選擇研究。有必要拓展相關(guān)研究領(lǐng)域，為植物遺傳轉(zhuǎn)化體系奠定扎實(shí)的理論基礎(chǔ)與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

[1]于永明,王軍輝,馬建偉,等.LaCl3對楸樹無性系試管苗生長的影響[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報,2011,39(1):31-33.

[2]于永明,王軍輝,張宋智,等.二次回歸正交設(shè)計(jì)在楸樹離體生根培養(yǎng)中的應(yīng)用[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2011,35(4):47-50.

[3]于永明,王軍輝,馬建偉,等.楸樹無性系離體培養(yǎng)特性差異研究[J].西北植物學(xué)報,2012,32(1):199-204.

[4]于永明,王軍輝,麻文俊,等.同一離體培養(yǎng)下梓樹屬不同種的反應(yīng)差異[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報,2013,41(12):17-20.

[5]江榮翠,彭方仁,譚鵬鵬,等.楸樹體細(xì)胞胚胎發(fā)生的研究[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2010,34(2):15-18.

[6]甘肅省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.楸樹無性系組培快繁技術(shù)規(guī)程[S].DB62/T 2013-2011,2011-01-11.

[7]王坤波,張香娣,劉方,等.子葉期卡那霉素快速鑒定轉(zhuǎn)基因棉花[J].中國棉花,2001,(2):20-21.

[8]王紫萱,易自力.卡那霉素在植物轉(zhuǎn)基因中的應(yīng)用及其抗性基因的生物安全性評價[J].中國生物工程雜志,2003,23(6):9-13.

[9]Pettinger R C,Wolfe R N,Hoehn M M,et al.Preliminary studies on the production and biological activity of a new antibiotic[J].Antibiot Chemother,1953,3:1268-1278.

[10]Gritz L,Davies J.Plasmid-encoded hygromycin B resistance:the sequence of hygromycin B phosphotransferase gene and its expression in Escherichia coli and Saccharomyces cerevisiae[J].Gene,1983,25(2-3):179-188.

[11]Kaster K R,Burgett S G,Rao R N,et al.Analysis of a bacterial hygromycin B resistance gene by transcriptional and translational fusions and by DNA sequencing[J]Nucleic Acids Res,1983,11(19):6895-6911.

[12]Rao R N,Allen N E,Hobbs J N Jr,et al.Genetic and enzymatic basis of hygromycin B resistance in Escherichia coli[J].Antimicrobial Agents Chemother,1983,24(5):689-695.

[13]蔣衛(wèi)東,唐琳,楊蒼勁,等.卡那霉素對川芎愈傷組織誘導(dǎo)和生長的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,(11):85-87.

[14]王丹,鄒莉,王義,等.楊樹對潮霉素的敏感性研究[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2010,32(1):47-50.

[15]王沛,周洲,尹新明,等.不同質(zhì)量濃度抗生素對菊花‘綠鸚哥’莖段組織培養(yǎng)的影響[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2010,44(1):96-99.

[16]李勝彬,胡根海,王清連.煙草葉片直接再生植株及抗生素耐受性研究[J].種子,2010,29(4):38-39.

[17]鄒莉,王丹,趙光潔,等.單倍體小黑楊對潮霉素的敏感性研究[J].林業(yè)科技,2008,33(4):7-9.

[18]程貴蘭,蔡智軍.卡那霉素對小黑楊花粉植株葉片分化及試管苗生根的影響[J].遼寧農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2010,12(2):3-4.

[19]燕麗萍,夏陽,梁慧敏,等.卡那霉素葉片涂抹法田間篩選轉(zhuǎn)基因苜蓿的研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2009,25(14):22-26.

[20]魏愛民,張文珠,杜勝利,等.黃瓜花粉管通道法抗蟲基因?qū)爰翱敲顾乜剐院Y選[J].華北農(nóng)學(xué)報,2008,23(6):54-57.

[21]袁鷹,劉德璞,王玉民,等.卡那霉素對大豆生長的抑制及篩選試驗(yàn)研究[J].大豆科學(xué),2003,22(4):261-263.

[22]梁海永,姚偉明,杜鴻云,等.蘋果葉片再生體系建立研究[J].河北林果研究,2005,20(3):247-249.