■任彥芳
我在今年出版的《我眼中的焦裕祿》一書中,記錄了我在1963年冬與焦裕祿交談的一段,五十多年過去,還歷歷在目:
焦裕祿坐在我身邊的座位上,離我很近。我近距離看他,他的臉上很疲倦,但眼睛仍是明亮的。他說:“我們的工作很不夠?。√m考父老太好了,看到他們生活這樣困難,咱心里有愧。1957年以前,蘭考是黃金時代,就和現(xiàn)在儀封園藝場一樣。可因為瞎指揮,讓蘭考百姓父老受罪了,到現(xiàn)在也翻不了身?!?/p>
焦裕祿這幾句話說得深沉,讓人感到他心里的沉重。他的聲音在我心里震動:“咱們不是父母官,人民才是咱的父母呀;咱也不能滿足當(dāng)清官,那是封建社會的官。咱們讓父母養(yǎng)活著,咱們理應(yīng)孝順父母,咱們不是當(dāng)清官,要當(dāng)老百姓的長工?。 ?/p>
是當(dāng)百姓的父母官,還是把百姓視為自己的父母,這是封建社會的官和我們共產(chǎn)黨的官員的根本區(qū)別。焦裕祿為何要把老命搭上也要改變蘭考面貌,是他覺得對蘭考百姓有愧。為何有愧?是因為蘭考在1956年是黃金時代,那時根本沒有了三害,林茂糧豐,是從1958年所謂“三面紅旗”的總路線、大躍進、人民公社這人為的三害造成的災(zāi)難,這才讓自然的三害猖獗起來。對這歷史之罪,焦裕祿在給省委的報告里,明確地承認了這瞎指揮造成的對生產(chǎn)力的破壞,對蘭考人民受罪,他作為黨的縣委書記,覺得心里有愧,這是何等的思想境界,是何等的胸懷。
面對歷史的錯誤,有兩種態(tài)度,一種是對人民敢于承認,一種是回避錯誤,不敢承認,或誰要指出錯誤還要打擊誰。不是你不承認,所犯的錯誤就不存在。為討論這個給省委的報告,縣委內(nèi)是有爭論的。一種意見是中央沒有叫我們承認這錯,我們縣何必對百姓對上級說呢?一種意見則認為這是上屆縣委的錯誤,我們這一屆何必去擔(dān)當(dāng)?焦裕祿的回答,我在《我眼中的焦裕祿》書中作了紀錄:
有的人說,不要這么提吧,中央也沒有正式文件要我們檢討。有的說,這不是我們這屆縣委的錯誤,我們沒有必要承擔(dān)這種錯誤。焦裕祿說:“咱們共產(chǎn)黨人就要敢于說實話,因為我們沒有私利,錯了就是錯了,要對蘭考人民有個交代。你不說,老百姓心里也明白。他們不知道 1957年前是蘭考的黃金時代嗎?老百姓心里最明白,肚子最有數(shù),那年月,他們沒有挨餓嘛。你不說,你不敢承認我們瞎指揮犯了錯誤,你就得不到蘭考人民的信任。雖然說,這是過去縣委犯的錯誤,也是中國共產(chǎn)黨的縣委嘛,你就要承擔(dān)過去的縣委的錯誤,這樣蘭考百姓才相信,你才不會再犯同樣的瞎指揮的錯誤了。我們要向蘭考百姓父老認錯啊。我主張開頭要寫明我們犯了什么錯誤,這錯誤造成的災(zāi)害是什么?!?/p>
敢于面對真實的歷史,是焦裕祿心中只有人民的利益,沒有個人的考慮。今天為什么丟掉了這實事求是地面對歷史的精神,是因為有了個人的利益考慮,怕因此失去自己的利益,這樣的人早就不是共產(chǎn)黨了,他們成了權(quán)貴利益的代表者,這也就是今天產(chǎn)生腐敗的根源吧。
今年3月17日,習(xí)近平同志到蘭考,再次提到要視人民為父母。他提出的這句話就是焦裕祿精神的靈魂。
學(xué)習(xí)焦裕祿是真學(xué)還是形式主義地做樣子,就看你是不是真把民眾當(dāng)成你的父母。如果你還是高高在上的統(tǒng)治者,要民眾做你的順民,把維護自己權(quán)利的民眾視為刁民、暴民,你用人民給你的權(quán)力去打擊他們,就證明你已經(jīng)站在民眾的對立面去了。讓這種官員去學(xué)習(xí)焦裕祿這不是緣木求魚嗎?