劉松
(重慶松藻礦山機械廠,重慶 401445)
瓦斯罐作為一種密閉容器,它靠自身重量實現(xiàn)罐體的自動回落。松藻煤電公司所使用的瓦斯罐,用于儲存從井下抽出的瓦斯氣體,以供應礦區(qū)職工家屬及打通片區(qū)的生活用氣,在生活能源中大約承擔了90%的任務。因此,瓦斯罐的完好性與民生工程息息相關。但是在瓦斯罐體結(jié)構(gòu)中,下掛圈以及底板由于處于罐體內(nèi)部,如果出現(xiàn)異常狀況,維護的困難程度相當高。因此,針對底板檢驗這一問題進行了技術探討。
瓦斯罐的底板由中心板和邊板組成,中心板是由鋼板對接拼成的大塊板,每邊長約6 m,中心板之間、邊板之間采用對接焊接,下面襯扁板。中心板與邊板采用搭接焊。吊裝及焊接順序:先吊裝中心的定位板及中間的一行中心板,并進行板間的橫縫焊接,待組成板帶后,再進行板帶間縱縫焊接。中心板全部完畢,切去周圍余量再吊裝邊板。邊板間的端接縫先焊,最后再進行邊板與中心板的搭接焊。底板布置如圖1。
焊接時焊縫要均勻、對稱。采用小直徑焊條,小電流逐步退焊法,以減小底板變形。焊接前,用夾具楔子等工具壓緊,一邊焊接變形可以向一端自由伸展。全部焊接完成后,每條焊縫均作滲透試驗,以全部無滲漏為合格。
由此,可以看出進行滲透試驗是在底板整體焊接好之后進行。在重慶松藻礦山機械廠生產(chǎn)的瓦斯罐底板現(xiàn)行結(jié)構(gòu)中,所用材料為Q235,材料厚度6 mm,底板直徑27 730 mm,則底板整體質(zhì)量
式中:m 為質(zhì)量,kg;ρ 為密度;V 為體積。
可以算出:底板整體質(zhì)量m=27 070 kg。
因此,由于自身太重,瓦斯罐底板在焊接好后,已不能再做吊裝或移動。而底板是平鋪在地基上,且底板面積大。因此,實際采用煤油滲透的檢漏方法,即使底板焊縫出現(xiàn)滲漏,但人也無法觀察,故煤油滲透檢漏法不可靠。
圖1 瓦斯罐底板布置圖
由于煤油滲透檢驗法存在的弊端,改變檢測手段勢在必行。壓力容器焊縫常見的幾種檢測方法如表1。
表1 壓力容器焊縫常見的幾種檢測方法可行性分析
從表1 中不難發(fā)現(xiàn),雖然真空箱檢漏需要一臺真空泵,但由于單位已經(jīng)有了一臺真空泵,不需要再購買,因此只需要制作一個真空檢漏盒。真空檢漏盒結(jié)構(gòu)如圖2。
真空檢漏裝置的工作原理是:將真空檢漏盒覆蓋放置于待檢測的焊縫上方,通過注水孔向真空檢漏盒內(nèi)加一定量水,再用橡皮塞堵住注水孔。然后運行真空泵,將真空檢漏盒內(nèi)空氣抽出,使盒內(nèi)形成一定負壓,當真空檢漏盒內(nèi)負壓達到一定值時,如果所檢測焊縫有氣孔、裂紋的缺陷,通過檢漏盒的觀察孔將看到缺陷的周圍有氣泡產(chǎn)生;如果焊縫完好,則無氣泡。
根據(jù)低壓濕式儲氣罐標準,焊縫檢測壓力需達到200 mmHg,由于一個大氣壓相當于760 mmHg,由此我們可以算出真空檢漏盒內(nèi)需要達到的負壓:P=560P0/760。式中,P0為標準大氣壓壓力1×102kPa。
可以算出:P=74 kPa。
通過計算可知,只要真空檢漏盒內(nèi)空氣達到74 kPa負壓,即可實現(xiàn)真空檢漏。
圖2 瓦斯罐底板布置圖
通過制作組合試驗,真空檢漏盒內(nèi)最大負壓可達80 kPa,達到檢驗需求(如圖3)。
圖3 真空檢漏盒內(nèi)最大負壓可達80 kPa
真空檢漏裝置的制作成功,為瓦斯罐底板安裝工程提供了檢驗手段,確保了制作質(zhì)量,為瓦斯罐的完工提供了保障。市場上一臺真空檢漏儀一般價格在10 萬元左右。而此次制作所使用的真空泵、電機均是從報廢設備上拆卸下來的,實際制作費用僅為材料費用200 元,節(jié)約了大量資金,達到了修舊利廢的目的,經(jīng)濟效益和社會效益顯著。
[1]北京有色冶金設計研究總院.機械設計手冊[M].3 版.北京:化學工業(yè)出版社,1998.
[2]機械設計手冊編委會.機械設計手冊[M].北京:機械工業(yè)出版社,2004.
[3]中國市政工程華北設計院.M600 低壓濕式螺旋導軌儲氣罐施工說明及驗收標準[S].
[4]GB50205-1995鋼結(jié)構(gòu)工程施工及驗收規(guī)范[S].
[5]HG20517-92鋼制低壓濕式氣柜[S].